Gewinnstarkes System auf DZ und KOL

[Rhodos]

Hallo Monopolis,

lese doch bitte noch einmal mein Beitrag Nr. 140, da bin ich ja auch von - 243 auf 173+ in der 22 Stufe gekommen.

Gruß

Rhodos

[Monopolis]

Hallo Monopolis,

Ich will es mal versuchen zu erklären.

Wie schon gesagt setze ich jede Zahl nach, die gefallen ist. Wenn kein Gewinn in 30 Sätzen habe ich 559 Stücke Minus. Kommt aber ein Gewinn, und bin noch nicht im Plus, progressiere ich  weiter bis ich im Plus bin. Dabei kann es vorkommen, dass ich z.B. von Minus 243 auf 173 Stücke ins Plus komme.

( 208 Stücke gesetzt  = 22 Stufe)

Kann man so etwas überhaupt programmieren?

Gruß

Rhodos

Ps. Die 22. Stufe war bis jetzt der höchste Einsatz.

←

Dann hast Du gerade beim letzten Satz 559 Stücke verloren, bist aber insgesamt

mit 2.927 Stücken in den Miesen.

Oder habe ich etwas falsch verstanden? Ich bin davon ausgegangen, dass Du

Deine Einsätze von Coup zu Coup erhöhst, wie in Spalte B angegeben.

Grüße, Moni96.

[PaulRaven]

Hallo Monopolis,

deine Tabellen sind echt gut verständlich, danke.

Mich würde interessieren welches Spiel du mit der

Fibonacce-Progression betreibst (Vorlauf, Satzsignale usw).

Der Vorteil der Progression ist natürlich, das man mit einem Treffer

ins Plus kommt, aber ist die Prog nicht beim langen Ausbleibern zu

Kapitalintensiv? Wie lange bleibt so eine Dutz/Kol eigentlich max. aus

(erfahrungsgemäß)?

Einen gesegneten Sonntag noch

Grüsse PaulRaven

[Monopolis]

Moin PaulRaven,

ich bin auf der Suche nach einem "billigen" Dauerspiel, mit dem ich die

Wartezeiten auf meine Spieleinsätze (Extremrestanten) überbrücken kann.

Gestern habe ich mal mit 10 Cent Fibonacci auf den Wiederholer beim

Dutzend gezockt, obwohl ich weiß, dass der Platzer nicht lange auf sich

warten lässt. Es war nur ein Versuch! In diesem Thread werden weiter oben

Vorschläge für das erfolgreiche Spiel gemacht, um die ich mich bisher nicht

eingehend gekümmert habe.

Diese Arbei wartet noch auf mich.

Was ich hoch interessant finde, ist das Ergebnis bei der Fibonacci in Kombi

mit 3-facher Auszahlung, die Tatsache dass man bei einer konstanten Gewinn-

quote von 14,... % - bezogen auf den Gesamteinsatz - landet.

@Sachse wird dies bei seinen Berechnungen im Sand vermutlich schon vor

Jahren aufgefallen sein; ich habe es jetzt entdeckt, als ich meine Formeln kopiert /

runtergezogen habe.

Sonntagsgrüße, herzlichen Dank für Lob und Wünsche,

Monopolis.

[D a n n y]

Huhu

<div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>PaulRaven:</b></small></legend><i>Der Vorteil der Progression ist natürlich, das man mit einem Treffer

ins Plus kommt, aber ist die Prog nicht beim langen Ausbleibern zu

Kapitalintensiv?</i></fieldset></div>

Die Fibonacci ist eigentlich 'ne Gewinn-Progi, d. h. 's wird nach Treffer in die nächste Stufe gegangen, bei Verlust wieder zurück auf die erste Stufe.................

Der Vorteil dieser Variante ist, dass beim Spiel auf ein Dutzend nach z. B. 'ner 5er Treffer Serie bei folgendem Verlust immer noch 'n paar Chips an Gewinn übrig bleiben:

<pre>1. Treffer: +2, insgesamt +2

2. Treffer: +2, insgesamt +4

3. Treffer: +4, insgesamt +8

4. Treffer: +6, insgesamt +14

5. Treffer: +10, insgesamt +24

6. Verlust: -8, insgesamt +16</pre>

Gilt beim Spiel auf 1 Dutzend, auf 2 Dutzend muss anders gespielt werden, da Gewinn- und Verlust-Relation anders ist.................

Als Verlust-Progi ist die Fibonacci eher gefährlich, da s'e, wie Du richtig erkannt hast, schnell in schwindelerregende Höhen steigen kann. Da ist zu überlegen, ob's nicht gut ist, die Sache nach 5 Verlusten in Folge abzubrechen.................

Die Fibonacci ist schon lang' vor 'm Roulette erfunden worden und hat ihren Ursprung in der Natur. Guckste hier.............

bis denne

liebe Grüße

D a n n y

[Rhodos]

Hallo Monopolis,

ich habe es hoffendlich geschafft mal eine Tabelle einzustellen.

Meine Frage: Kann man so etwas Programmieren, dass ich nur vorne die Perm. eingeben muß?

Gruß

Rhodos

<pre>Perm Satz/Ko Satz/Du +/- Saldo

22

33 1/1 1/2 -2 -2

19 1/3 1/3 -2 -4

0 1/1 1/2 -2 -6

32 2/1 2/2 -2 -8

12 2/2 2/3 -2 -10

21 3/3 3/1 +3 -7

9 4/3 4/2 +4 -3

8 5/3 5/1 +5 +2

33 1/2 1/1 -2 0

9 1/3 1/3 +1 +1

18 1/3 1/1 +1 +2

29 2/3 2/2 -4 -2

35 2/2 2/3 +8 +6

28 1/2 1/3 +1 +7

15 1/1 1/3 -2 +5

35 1/3 1/2 -2 +3

3 1/2 1/3 -2 +1

15 2/3 2/1 +2 +3

5 2/3 2/2 -4 -4

30 3/2 3/1 -6 -10

20 4/3 4/3 -8 -18

32 5/2 5/2 +5 -13

24 6/2 6/3 -12 -25

4 8/3 8/2 -16 -41

1 10/1 10/1 +40 +1

35 12/1 12/1 -24 -23

23 15/2 15/3 +15 -8

34 19/2 19/2 -38 -46

36 23/1 23/3 +23 -23

35 29/3 29/3 +29 +6

20 36/2 36/3 +36 +42

11 1/2 1/2 +1 +43

4 1/2 1/1 +1 +44

28 1/1 1/1 +1 +45

19 1/1 1/3 +1 +46

13 1/1 1/2 +4 +50

<pre>

[Rhodos]

Hallo zusammen,

in der Tabelle ist ein Fehler wie ich gerade bemerkt habe. Wenn ich 4 Stücke setze und verliere muß ich auch 4 Stücke als Minus rechnen.

Im Endstand macht es aber nicht viel aus.

Gruß

Rhodos