Spiel auf den Ausgleich einmal anders

[paragon]

Nur mal so eine kleine Idee aus der Tiefe der Nacht:

Ihr kennt das ja wohl fast alle: Ein System wird getestet, erstmal liegt es ganz gut im Plus, aber am Ende landen wir dann wieder bei den allseits bekannten und beliebten minus soundso Prozent.

Zu eigentlich fast jedem Spielansatz gibt es aber immer auch ein gegenteiliges Spiel.

Nehmen wir an das getestete Spiel liegt nach einer gewissen Dauer bei + 20%.

Das bedeutet dann ja auch, dass das gegenteilige Spiel bei - 20% liegt.

Da wir aber wissen, das sich alle Spiele bei - 2,7% einfinden werden ist doch zu erwarten, dass das Spiel welches jetzt bei - 20% steht in Zukunft Gewinne machen wird, oder?

Hat sich mit so etwas schon mal jemand von euch beschäftigt?

Aasgeier

Ich glaub ich bring mich mal vor der Pfanne in Sicherheit...

[Kugelklauer]

Hi,

Als Neueinsteiger hab ich zwar keine Ahnung was Du meinst aber die 2,7% soll ja alle treffen auch die Gegenchance hab ich mal gehört.

So tief in der Nacht sollte man nicht mehr denken sondern schlafen und das mach ich jetzt zumindest.

Auch auf die Gefahr hin daß ich dafür gesteinigt werde - eine Pfanne wollt ich schon immer mal austeilen

Gruß

Kk

[searcher]

hi,

es soll mal eine statistik gegeben haben, nach der

etwa 80% der casinospieler irgendwann bei ihrem

besuch im plus liegen.

allerdings wissen die meisten nicht, wann sie aufhören

müssen und kommen dann dadurch wieder ins minus...

es kann also nicht darum gehen, die beste gewinnstrategie

zu finden, sondern es geht immer nur darum, den richtigen

zeitpunkt zum aufhören zu erahnen.

das muss man echt mal zuendedenken!

cu

[golden arrow]

hi,

es soll mal eine statistik gegeben haben, nach der

etwa 80% der casinospieler irgendwann bei ihrem

besuch im plus liegen.

allerdings wissen die meisten nicht, wann sie aufhören

müssen und kommen dann dadurch wieder ins minus...

es kann also nicht darum gehen, die beste gewinnstrategie

zu finden, sondern es geht immer nur darum, den richtigen

zeitpunkt zum aufhören zu erahnen.

das muss man echt mal zuendedenken!

cu

Es ist immer wieder das gleiche Problem, wenn man im Plus ist möchte man noch mehr gewinnen und kann nicht aufhören, was wiederum zu Verlusten führt, die man dann wieder aufholen will. Es ist ein Teufelskreis.

Geht´s dagegen gleich ins Minus, will man dieses wieder gutmachen und gerät noch mehr ins Minus - meistens.

Was jetzt von diesen zwei Möglichkeiten besser ist, ist fraglich, obwohl ich mich bei der ersten noch etwas wohler fühle.

liebe Grüße

golden arrow

[Shotgun]

@searcher

Ist schon (fast) zu Ende gedacht.

Das Problem für die meisten: Es bedeutet auch, sich von einem liebgewordenen System zu verabschieden, wenn man noch im Plus liegt. Und das packt kaum einer, egal ob aus Bequemlichkeit oder aus mangelnder Einsicht.

Aber jeder darf ja mit seinem Pulver machen was er will...

Shotgun

[David Cooper]

Hallo Aasgeier,

das Problem sehe ich darin, dass eine zweimonatige auf -20% geteste Strategie auch gut noch zwei weitere Monate -20% (oder -10%) erwirtschaften kann. Dadurch gewinnst du noch lange nicht. Du müsstest genau den Wendepunkt erwischen, denn jedes Spiel unterliegt gewissen Schwankungen, aber das wirst du nie genau erreichen (selbst bei einer Trendanalyse, die mich gerade beschäftigt) ist es nicht zu schaffen.

Gruß

DC