Sigma in Poker

[miboman]

hallo,

ich will mich vorläufig auf 6max sng´s spezialisieren (ob endgültig werde ich dann sehen). meine frage hierzu ist, ab wieviel spielen erreiche ich volle signifikanz?

die auszahlungsstrukure beträgt abzüglich rake 33% d.h es ist absolut vergleichbar mit den 1/3 chancen (heisst das so?) beim roulette. oder anders gesagt: von 6 spielern gewinnen 2, der rest kriegt nichts. komischerweise zeigt pokeroffice jeden scheiss an, nur nicht sigma in meinem graphen (und das beim poker wo alle über varianz reden)

und bitte keine standartaussagen wie mind. 70K hände usw. die kenne ich selber. ich brauche einen wissenschaftlichen wert ab wievielen sngs die varianz ausgeschaltet ist.

danke..

[JonR.]

Es gab mal ein Excel-Sheet bei 2+2. Ich finde es leider auf meinem Rechner nicht mehr, vermutlich weil der mal abgeraucht ist und der DL-Link bei 2+2 ist ein megaupload link. Naja, und megaupload ist ja bekanntlich vom FBI gepwned worden.

Ergo: Mal höflich bei 2+2 nachfragen ob es noch mal jemand uppen kann!?

------

Oh wait! Google sagt: http://www.evplusplus.com/poker_tools/risk_of_ruin/

[miboman]

Hallo JonR

danke für den link.

ich hab da mal nach den vorgaben alles eigegeben, kommt aber nur 123e1 was weis ich raus. irgendwie scheint die approximation für sngs fehlerhaft zu sein.

miboman (der sich nie ganz sicher ist)

[Faustan]

Moin,

123e1 bedeutet du musst die Kommastelle verschieben. Passiert wenn in dem Ausgabefeld nicht genug Platz ist, bzw. die Zahl zu klein oder zu gross ist. Da war bestimmt irgendwo ein Komma. Beispiel: 1,2345e+5 heisst du musst die Kommastelle 5 Stellen nach rechts rücken. Anderes Beispiel: 1,2345e-5 = 0,000012345.

bearbeitet Juli 24, 2012 von Faustan

[miboman]

danke faustan