Werner-Linz Geschrieben März 29, 2007 Geschrieben März 29, 2007 @easyflipwenn du infos willst. dann schreibe mir eine pm. dann geht es wenigstens normal zu. ohne das übliche gekeife. oder schreib dem L. direkt. ich bin doch kein auskunftsbüro. es wird doch sowieso jeder beitrag von mir entweder verspottet, verhöhnt oder angezweifelt.
sachse Geschrieben März 29, 2007 Geschrieben März 29, 2007 komm in die spielbank du maulheld. dann werden wir am spieltisch auge um auge meine spielweise überprüfen und auch deine.Auge UM Auge?So wie Auge um Auge - Zahn um Zahn?Bibel, Koran?Heuzutage steht man einem Gegner eher Auge IN Auge gegenüber.sachse
Werner-Linz Geschrieben März 29, 2007 Geschrieben März 29, 2007 @sachsees ist schlimm, wenn man nichts und niemanden mehr zum spielen hat, nicht wahr? wenn du nur noch ein bischen grips im kopf hättest nach deinem casinoruhestand, dann würdest du dich nicht selber so blenden aus purer langeweile. nach dem motto, ich bin zwar wund am arsch von der leckerei, aber ich schreibe wenigstens des schreibens wegen irgendwas.es ist exakt so gemeint wie es da steht. für die anonyme heuchlerei hier gibt es in der spielbank eins auf die glocke. auge um auge. zahn um zahn. dafür sorgen roulettegesetzte und pp. also sachen, wo du keine ahnung von hast. kesselglotzen ist out. damit hast du dich abgefunden. mit deinem schlechten charakter nicht. andere schon.es war ein rohrkrepierer.
snorre Geschrieben März 29, 2007 Geschrieben März 29, 2007 hey werner,da das System des Herrn L. ja eine mitschrift voraussetzt, gib den leuten hier doch mal ein paar ergebnisse! (so z.b., ob du den von L. prognostizierten tagesschnitt von +2-3 stücken erreichst)einfach ein paar zahlen posten wie easyflip - kann doch nicht so schwer sein.du wirst doch nicht erzählen wollen, dass du nicht weisst, wo du mit deinem spiel stehst?also: kannst du nicht, oder willst du nicht?gruss,SNORRE
sachse Geschrieben März 29, 2007 Geschrieben März 29, 2007 Hallo snorre,was soll das bringen?Unabhängig davon ob Werner Linz gewinnt oder nicht.Im Internet kann jeder alles behaupten.So lange es noch Leute gibt, die glauben, das Roulette und die Mathematik ließen sich mit statistischen Tricks, Intuition, PP und ähnlichem Schwurbelkram aufs Kreuz legen, so lange können alle "klassischen" Gewinner weiter sich selbst in die Tasche lügen, anderen etwas vormachen und hier ihre Gewinne posaunen.Da es immer Dumme, Ungebildete, Verzweifelte und Traumtänzer geben wird, werden auch noch lange ständig neue alte Ansätze auftauchen und Anhänger finden.Dagegen anzustinken ist ebenso hoffnungslos wie das erfinden eines Roulettesystems.sachse
Werner-Linz Geschrieben März 29, 2007 Geschrieben März 29, 2007 @snorreexakt die letzten 10 monate. mit ausnahme von heute und die letzten beiden tage dieses monats. diese strecke habe ich diszipliniert gespielt und lückenlos aufgezeichnet. vorher war ich auch vorne, aber es gab tage, da habe ich mich weder im gewinn noch verlust an die regeln gehalten. in diesen 10 monaten hatte ich 186 spieltage. insgesamt 258 stücke plus. zufrieden? ich schon. es ist hier trotzdem perlen vor die säue werfen.
easyflip Geschrieben März 29, 2007 Geschrieben März 29, 2007 (bearbeitet) einfach ein paar zahlen posten wie easyflip - kann doch nicht so schwer sein.←Stimmt, was ist daran so schwer?was soll das bringen?Unabhängig davon ob Werner Linz gewinnt oder nicht.Im Internet kann jeder alles behaupten.←Genau Sachse,woher wissen wir eigentlich das Du nicht ein wenig übertreibst?Hier und in allen Foren, jeder der dich live gesehen hat, weiß zwar das Du gewonnen hast, aber diejenigen waren nicht immer an deiner Seite und Spielbanken sperren auch wegen ganz anderen Kleinigkeiten!(tech. Hilfsmittel etc.)Gelle??Aber lassen wir das, das Du nicht an alles andere als dein KG glaubst, liegt daran, weil du nichts anderes mehr in deinen Schädel reinkriegst. Was Sächselchen nicht lernt, lernt der Sachse nimmer mehr... insgesamt 258 stücke plus. zufrieden? ←siehst geht doch, vielleicht noch demnächst noch ein wenig mehr?easyflip bearbeitet März 29, 2007 von easyflip
mondfahrer Geschrieben März 29, 2007 Geschrieben März 29, 2007 huhu Werner-Linz !hab schon einen Beitrag dieser Art von Dir erwartet, jetzt aber keine Zeit ihn zu beantworten. Du bekommst aber noch ´ne seriöse Antwort , keine Sorge ....mondfahrer
sachse Geschrieben März 29, 2007 Geschrieben März 29, 2007 Hallo Easy,die Zukunft wird Dich hoffentlich lehren, mir Recht zu geben.Wäre es nämlich nicht so, hieße das, Du vergeudest Dein Geld und Dein Leben.sachse
Werner-Linz Geschrieben März 29, 2007 Geschrieben März 29, 2007 (bearbeitet) @easyflipsiehst geht doch, vielleicht noch demnächst noch ein wenig mehr?gerne. das system die sechser von telatzky. am schluß hieß es transversalenfavorit bringt ebenfalls dauergewinne. ist allerdings für transversale plein. und du brauchst 400 stücke. es ist ein nullspiel. aber mit der zero. also kein minus auf lange strecken. rennst manchmal 3-4 tage deinem geld hinterher. dann kommt der pluslauf. mit der pp funktioniert es gut. ich habe hier oft von gesprochen. habe keine konkrete statistik darüber, spiele es aber in leerlaufzeiten. insgesamt bin ich damit auch vorne. es gibt also mehr auf der welt als nur kesselglotzen.@mondfahrerBisher hat noch jeder , der von sich behauptete, durch Systemspiel Erfolg gehabt zu haben, diejenigen an einer Überprüfung gehindert, die daran glauben sollen. Diese notorische Verweigerung einer Überprüfung kann nur einen Grund haben , den ich hier nicht aussprechen möchte .Weil Du den Grund genau kennst , kannst Du es nicht ertragen, wenn der Sachse ganz einfach die nackte Wahrheit sagt. So primitiv funktioniert das. Schade.das ist einfach eine lüge. der berufsspieler k.s. ehrlich war 30 jahre mit systemspiel erfolgreich. die unterschiede zum sachsen sind aber sehr wichtig.er hat nicht aufgehört zu spielen. weil er nicht mehr gewonnen hat wie der sachse. sondern weil er gestorben ist. er hat 30 jahre lang ohne kesselgucken nur mit systemspiel gut vom spiel leben können. er wurde nicht von ihm den arsch leckenden vasallen begleitet. seine erfolge wurden von normalen menschen über die ganzen 30 jahre verfolgt. das ist belegt. sein buch "das spiel der spiele" erhältlich im telatzky verlag ist wirklich von der qualität hervorragend. die "bibel" vom sachsen ist nur eine kopie seiner beiträge in den roulette foren. ehrlich wurde nicht gesperrt weil er sich unerlaubter hilfsmittel bedient hat. er konnte bis zum lebensende spielen wo er wollte, und er gewann. nicht die großen summen wie der sachse. aber bis zum tod. und er könnte sein wissen heute noch anwenden. bearbeitet März 29, 2007 von Werner-Linz
easyflip Geschrieben März 29, 2007 Geschrieben März 29, 2007 gerne. das system die sechser von telatzky←Nicht TrPlein, von der L.'s Roulettesystem wollen alle was wissen Easyflip
Werner-Linz Geschrieben März 29, 2007 Geschrieben März 29, 2007 @easyflipich schätze dich sehr. aber du wirst mir recht geben, daß 95% von allen hier sich in erster linie nur für ihr mundwerk interessieren. und wie sie es meistbietend an anderen abnutzen können.die 5% die du repräsentierst machen den ärger nicht wett.und ich denke, daß jeder tipp auf ein gutes system was taugt. und darum habe ich die sechser erwähnt. wenn das auch nicht mehr genügt. dann gute nacht ihr helden.
easyflip Geschrieben März 29, 2007 Geschrieben März 29, 2007 (bearbeitet) Du machst dich damit unglaubwürdig,aber okay, ich lass es dann mal weiter mit fragen. ich spiel die achse ohnehin nicht, es geht um Glaubwürdigkeit in diesem ForumEasyflip bearbeitet März 29, 2007 von easyflip
Werner-Linz Geschrieben März 29, 2007 Geschrieben März 29, 2007 @easyflipich spiel die achse ohnehin nicht, es geht um Glaubwürdigkeit in diesem Forumund du meinst, daß man mehr glaubwürdigkeit erreicht, indem man wie der sachse andere mit dreck bewirft, wie andere lügen verbreitet, sich wie die meisten hinter der anonymen fassade mit lustigen smilies versteckt und den großen besserwisser raushängen läßt?kannst du mir beweisen, daß es pinocchio nicht gibt?genau das wird von spielern verlangt. die hier über ihre kleinen erfolge berichten.
Arnd Geschrieben März 29, 2007 Geschrieben März 29, 2007 Hallo Sunny,Sorry noch ne Frage, ist aber die letzte . Sind die 30 Stücke bei einem Patzer weg oder sind die 30 das gesamte Kapital ohne weitere Reserven?wenn du stur an alle Regeln hälst, kommst du mit 30 Stücken hin.Bis jetzt kenne ich KEIN Spiel, das mit 30 Stücken im Gleichsatzspiel bei den EC´s auskommt! Das will schon was heißen!Gruß Arnd,der hier nicht mehr schreiben möchte, weil die meisten Beiträge hier mit dem Thema L.'s Roulettesystem nichts "zu tun haben"
easyflip Geschrieben März 29, 2007 Geschrieben März 29, 2007 der hier nicht mehr schreiben möchte, weil die meisten Beiträge hier mit dem Thema L.'s Roulettesystem nichts "zu tun haben" ←Stimmt, aber auch weil ihr Achse Spieler ja nichts erzählt, sondern bei jeder Frage dazu so tut , als wärs nen Staatsgeheimnis Du hast ein paar Infos gegeben, okay, aber sonst.Da kann ja auch keine Diskussion zustande kommen, die sich auf die Sache bezieht.Easyflip
sachse Geschrieben März 29, 2007 Geschrieben März 29, 2007 der sachse....... muß schon lange einen varihesive verband für den sakralbereich tragen.sachse......wund am arsch von der leckerei,wenn du nur noch ein bischen grips im kopf hättestes ist hier trotzdem perlen vor die säue werfen.er wurde nicht von ihm den arsch leckenden vasallen begleitetder sachse andere mit dreck bewirft, wie andere lügen verbreitetWerner Linz,das ist allein von heute........und Du unterstellst mir Gossenjargon?sachse
sachse Geschrieben März 29, 2007 Geschrieben März 29, 2007 Bis jetzt kenne ich KEIN Spiel, das mit 30 Stücken im Gleichsatzspiel bei den EC´s auskommt! Hallo Arnd, da musst Du nicht traurig sein.Du wirst auch nie eines kennenlernen.Es gibt nämlich keines.sachse
alpina Geschrieben März 29, 2007 Geschrieben März 29, 2007 (bearbeitet) Hallo an alle,das Spiel Roulette an sich bereitet mir grossen Spass wegen der mathematischen Berechnungen,d.h. ich berechne gerne wielange ein System braucht um ins Minus zu laufen.Somit macht mir Roulette grossen Spass,es ist wirklich ein interessantes Spiel.Allerdings habe ich bis jetzt kein einziges System gesehen,ganz gleich wie ausgefeilt es ist,das Dauergewinne bringt.Alle fahren nach einer gewissen Zeit in den Keller.Folgende Erfahrung habe ich gemacht:1.Man sollte mindestens das dreifache an seinem Startkapital einwirtschaften,das man dann sagen kann,das System läuft gut.2.Man sollte mindestens 1 Jahr spielen und danach noch im Plus sein,das man sagen kann,das System läuft gut.3.Man sollte bei Pleinspielen mindestens 50000 Coups auswerten und dann noch im Plus sein,das man sagen kann sein System läuft gut.All diese Punkte werden meiner Meinung nach von keinem System der Welt erfüllt.Und wie soll man das auch schaffen,die schlechte Auszahlungsquote hindert das noch so gute System daran Gewinne einzufahren.Also kurz gesagt,ich beschäftige mich sehr sehr gerne mit Roulette,aber zur Zeit muss ich dem Sachsen rechtgeben,"es geht einfach nix",aber vielleicht überzeugt hier der eine oder andere mich vom Gegenteil,denn ich habe hier in diesem Tread gelesen,das einige anscheinend Dauererfolge haben.Könnt ihr bei allen meinen drei Punkten mit ja antworten,dann bin ich schon fast überzeugt.... ... und dann stossen wir an .... Schöne Grüsse an alle bearbeitet März 29, 2007 von alpina
easyflip Geschrieben März 29, 2007 Geschrieben März 29, 2007 (bearbeitet) Man sollte mindestens 1 Jahr spielen und danach noch im Plus sein,das man sagen kann,das System läuft gut.←Auf mich mußt du dann noch bis August warten, bringst Du dann den Schampus mit ? Easyflip bearbeitet März 29, 2007 von easyflip
sachse Geschrieben März 29, 2007 Geschrieben März 29, 2007 Hallo alpina,es sind 50.000 Coups, innerhalb derer Du mit ECs noch vorn sein kannst.Bei Plein sind es sogar 100.000 und bei Cheval 200.000 Coups(Klaus Koken).Erst danach könntest Du sagen, ich habe das ultimative System.sachse
alpina Geschrieben März 29, 2007 Geschrieben März 29, 2007 Hallo alpina,es sind 50.000 Coups, innerhalb derer Du mit ECs noch vorn sein kannst.Bei Plein sind es sogar 100.000 und bei Cheval 200.000 Coups(Klaus Koken).Erst danach könntest Du sagen, ich habe das ultimative System.sachse←Ja es ist möglich,aber bei meinen Plein Systeme die ich getestet habe ist es schon nach 50000 Coups in den Graben gefahren.Anderseits ob 50000 oder 100000 Coups spielt auch keine rolle,die Verluststrecke kommt zu früh,besser wäre wenn der Verlust erst nach 100000000000 Coups kommt. Schöne Grüsse an alle
snorre Geschrieben März 30, 2007 Geschrieben März 30, 2007 @ werner-linzdeine ergebnisse decken sich mit meinen. auch bei mir pendelt sich ein schnitt von +1,2 bis +1,5 stücken pro tag ein. Ich halte die "+2-3" von L. für illusorisch oder zumindest nur mit glück und viel spielerfahrung für möglich. Dennoch bin ich natürlich mit diesem schnitt sehr zufrieden.@ allauch ich spiele die achse mit eigenen abwandlungen und optimierungen, sodass ein posten der ergebnisse nicht aussagekräftig wäre. man benötigt viel praktische spielerfahrung für diesen ansatz, der aber ist gut und durch die ewig lange korrespondenz mit L. habe ich ne menge dazu gelernt. AM MEISTEN LERNT MAN ALLERDINGS DURCH PRAKTISCHES SPIEL MIT ECHTEM GELD IN ECHTEN CASINOS, und nicht durch heimprüfungen (selbstbeschiss-gefahr!) oder dem verfassen von forumsartikeln.@easywarum interessierst du dich so für die achse? dein "marsch" läuft doch gut, also benötigst du kein anderes system, oder? Und da du so super gewinnst (mit 250er stückgrösse!), dann kauf dir doch einfach mal das system, ist doch pillepalle (und nein, ich verdiene nicht mit). SNORRE
Arnd Geschrieben März 30, 2007 Geschrieben März 30, 2007 Hallo Snorre,auch bei mir pendelt sich ein schnitt von +1,2 bis +1,5 stücken pro tag einmomentan liege ich noch darüber, da ich vorher immer den "Probegalopp" mit viel Geduld nehme.Wieviel große Stücke brauchst du am Tag im Schnitt, um an deinen Wert zu kommen?Gruß Arnd,der sich wundert, das der Sachse jeden belehrt und gleichzeitig unbelehrbar ist!da musst Du nicht traurig sein.Du wirst auch nie eines kennenlernen.Es gibt nämlich keines.sachseDa du gerne beschimpfst werden willst , vielleicht bis du äußerlich reich, innerlich bestimmt nicht! Denn innerlich hast du einen Riesen-Ego, je größer, desto schwieriger wirst du ihn los und je weniger kannst du dich selber erkennen! Es geht uns allen so, nur, bei dir ist es ein kleinwenig problematischer!
easyflip Geschrieben März 30, 2007 Geschrieben März 30, 2007 @easywarum interessierst du dich so für die Achse? dein "Marsch" läuft doch gut, also benötigst du kein anderes System, oder? Und da du so super gewinnst (mit 250er stackgröße!), dann Kauf dir doch einfach mal das System, ist doch pillepalle (und nein, ich verdiene nicht mit).←Ich selbst habe kein Interesse an der L.'s Roulettesystem. Aber ich fände es gut, für alle hier, wenn darüber etwas offener geredet würde. Ich glaube an sich schon an den Wert des Systems, aber finde, dass ihr Spieler, dem System keinen guten dienst er weißt, wenn ihr zwar immer behauptet, dass es gut sei, aber sonst auch gar nichts.Außerdem für sowas 295 Euro zu verlangen geht mir gegen der Strich. Ich fand 195 schon zuviel. Ich würde es niemals kaufenEasyflip
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden