Achse 2 - Roulette System Die Achse 2

[D a n n y]

Huhu

wer hier 'n paar Beiträge vermisst, die haben ihr Zuhaus' beim Sachsen-Stammtisch gefunden...............

bis denne

liebe Grüße

D a n n y

[jason]

2 weitere gute von telatzky gekauft.

Da muß Deine PP gerade im Plusbereich gewesen sein, mir ist das noch nie gelungen

jason

bearbeitet Januar 20, 2007 von jason

[Greg]

@snorre

Ich werde weiterhin davon abraten für L.'s Roulettesystem Geld zu verschenken Es ist schade, dass hier weiterhin Werbung gemacht wird.

@all

L.'s Roulettesystem wird sogar in 2 Online-Casinos zum Kauf angeboten. Das sagt doch schon alles über den Wert von L.'s Roulettesystem

Greg

[aramondo]

Hallo zusammen ... bin mal wieder online !!!

Erst mal ein gutes neues 2007 an alle ... und hoffentlich dicke und fette Gewinne

Nur leider schafft man diese Gewinne nicht mit Georg seinem System. Ich hab es auch ... schade für diejenigen, die Kohle dafür bezahlt haben .

Hier mal den Link zu seiner HP :

[oops...]

Ich hab hier irgendwo gelesen, die Systemschrift soll 20 Seiten haben. Iss nicht ganz richtig.... es sind nur etwas mehr wie 6 Seiten. Und auf diesen 6 Seiten ist sein System auch noch schlecht beschrieben, und ein Haufen blablabla drumrum.

Hier sein Angebot zitiert:

Sie erhalten Die L.'s Roulettesystem (zzgl. Die lange Schleife + Der Favoritenjäger) für 195,-- Euro.

Ich hab jetzt nicht nachgezählt ... aber mit den beiden anderen Systemen können es dann durchaus 20 Seiten werden.

Ein stolzer Preis für 3 Systeme auf 20 Seiten. Sorry ... aber das kann doch nur Schrott sein

Gruß Aramondo

[magier]

@aramondo

hallo,du hast vieleicht recht,aber vieleicht ist das system einfach nur noch nicht ausgereift genug um dauergewinne zu gewährleisten.aber ich muss die hier gebrachten ansätze von @werner linz doch teilweise als brauchbare ansätze verteidigen.zumindest arbeitet er an der materie.wenn er verkauft ist er nicht mehr in meinem bereich.meine ansicht:forschen,und austauschen ja,verkaufen ein klares nein.

da war ein beitrag über den zufall,und auch über das angebliche gedächtnis der kugel.alles blödsinn.tatsache ist(auch schon von der astronomie anerkannt)es gibt noch unbekannte nebenräume.auch anerkannt ist, dass das

ganze geschehen im universum mit 20 faktorzahlen berechnet werden kann.da kommt ihr daher,und behauptet so ein mikriger kessel lässt sich nicht vorausberechnen(ec,s).

gruss magier.

ironische frage:warum können es dann die kesselgucker?

[D a n n y]

Huhu

da kommt ihr daher,und behauptet so ein mikriger kessel lässt sich nicht vorausberechnen(ec,s).

gruss magier.

ironische frage:warum können es dann die kesselgucker? 

Ernst gemeinte Frage (zwecks Kessel vorausberechnen (ec,s)) zurück:

Kennste etwa 'n Kesselglotzer, der ECs bespielt?????????????

bis denne

liebe Grüße

D a n n y

[aramondo]

Huhu

da kommt ihr daher,und behauptet so ein mikriger kessel lässt sich nicht vorausberechnen(ec,s).

gruss magier.

ironische frage:warum können es dann die kesselgucker? 

Ernst gemeinte Frage (zwecks Kessel vorausberechnen (ec,s)) zurück:

Kennste etwa 'n Kesselglotzer, der ECs bespielt?????????????

bis denne

liebe Grüße

D a n n y

←

Hallo zusammen ... hahaha ... Danny, hab selten so gelacht..."Kompliment"

also @ Magier ... ich weiss nicht genau, in welchem Universum du dich verflogen hast ... aber mal ehrlich !!! ... ist das dein voller "ERNST" was du da schreibst ?

Auch Kesselgucker haben Probleme !!! Frag @Sachse ... es gibt beim Roulette gewisse Vorgaben, wie schnell ein Kessel gedreht werden muss ... und wie lange die Kugel am Kesselrand laufen muss, bevor sie den Kesselrand verlassen darf. Wenn alle Croupiers diese Vorgaben, immer und bei jedem Wurf, wie eine Maschine durchführen würden ... dann hätten auch Kesselgucker keine Chance mehr.

Und hör mir BITTE auf mit der Astronomie

Wenn ich so einen Sch... höre, bekomme ich PICKEL !!!

Wenn der mikrige Kessel sich vorausberechnen liese ... so wie du behauptest ... warum bist du dann hier in diesem Forum, und nicht im CASINO ???

Eins ist sicher ... wenn du Georg seine HP liest ... ist alles perfekt !!! ... Nur leider sein System nicht. Es bedarf nur dem lesen dieser paar Seiten, um zu wissen was er da verkauft.

SORRY ... aber ich habe eine riesige Sammlung an Systemschriften ... und ich habe alle getestet. Die von Georg ist bei mir in die unterste Schublade gewandert.

Ich bin wie @Sachse einer Meinung ... es gibt kein System, das auf klassische bzw. rein mathematischer Basis eine Chance hat zu gewinnen. Es geht einfach nicht ... und damit müsst ihr euch alle einfach abfinden. Ich kann nicht zielsicher sagen welche Zahl oder welche Farbe oder sonstige Chance jetzt kommt. Die Mathematik hat uns geholfen das Roulettespiel zu verstehen ... und die Mathematik kann uns im Roulettespiel unterstützen ... aber mehr nicht

Ich arbeite natürlich auch mit der Mathematik ...aber... "nur noch unterstützend" !!!

In etwa so, wie KG´s die Mathematik für ihre physikalen Berechnungen brauchen. Alles andere besorgt die Kunst des Sehens ... und bei mir die Satztechnik.

Die Trefferquote ist dabei wesentlich höher wie bei den rein mathematischen Systemen.

Aber jetzt komme ich vom Thema ab ... deine Astronomie und deine unbekannten Nebenräume, sind nur von denen anerkannt ... die in diesen unbekannten Nebenräumen sitzen. SORRY ... iss leider so

Bekomm ich jetzt Applaus oder Hiebe ???

Na ich werde es merken

Gruß Aramondo

bearbeitet Januar 23, 2007 von aramondo

[sachse]

Wenn alle Croupiers diese Vorgaben, immer und bei jedem Wurf, wie eine Maschine durchführen würden ... dann hätten auch Kesselgucker keine Chance mehr.

Hallo aramondo,

hier irrst Du.

Würden die Croupiers wie Maschinen arbeiten, könnte ich mit verbundenen Augen spielen.

Das Problem beim KG ist ja gerade, dass die Parameter bei jedem Wurf andere sind und an das fertige Raster im Kopf angepasst werden müssen.

Nach meiner noch über die Unmöglichkeit mit Mathematik gewinnen zu können hinausgehenden Meinung ist allerdings auch Satztechnik kein Ansatz, der in Dauergewinn mündet.

sachse

[aramondo]

Moin Sachse ,

okay ... hab mich vielleicht ein bissi falsch ausgedrückt. Aber ich denke, du weist was ich meine. Hab das Kesselgucken auch mal geübt ... und völlig entnervt die Sache wieder gelassen. Hab da kein Auge und kein Talent dafür .

Zu meiner Methode kann ich nur sagen, dass ich immer gut gefahren bin damit. Es ist auch eine Frage des Timings. Wann spiele ich, wie lange spiele ich und was bin ich bereit zu riskieren, um mein Ziel zu erreichen.

Na ja, ich denke ... jeder der sich ernsthaft mit der Materie auseinandersetzt, entwickelt irgendwo seinen eigenen Stil.

Was mich nur immer wieder wundert ... ist, dass Themen mit solch einem schlechten Systeme wie die Achse, so viele Aufrufe hat. Sind hier inzwischen, glaube ich, mehr als 40000 ???

Kann das sein dass Georg hier mitmischt ... und ein bissi Werbung macht ???

Okay ... wie auch immer ... ich bin der Meinung, dass die Achse absoluter Schrott ist . Sorry ... aber meine Meinung . Ich habe nur selten eine Systemschrift gelesen, die so schlecht formuliert und beschrieben wurde wie die Achse. Und daran erkennt man spätestens den Wert einer Systemschrift....oder ???

So ... jetzt muss ich aber wieder was tun

Gruß Aramondo

[snorre]

@ aramondo (greg?)

den wirklichen wert eines systems erkennt man nicht durch lesen, sondern durch praktisches spielen (!!!), und zwar über einen langen zeitraum, den man aber nur erreicht, wenn man es einem system (oder ich will es mal besser "methode" nennen, da es nicht starr ist) zugesteht, dass es auch mit einer negativphase beginnen kann, ohne dass dadurch gleich der "beweis" erbracht ist, dass es nicht funktioniert.

leider ist der mensch aufgrund seiner ungeduld und des kurzfristigen denkens nicht für das roulettespiel erschaffen worden, und darum gibt es auch nur so wenige, die mal länger bei dem bleiben, was sie sich mal vorgenommen haben.

ich muss aber auch sagen, dass L. die systemschrift wesentlich besser hätte formulieren können bzw. das ganze auf die hälfte eindampfen könnte, da es für neulinge verwirrend ist. ich musste mich durch einige supportmails kämpfen, bis alles klar war.

es ist aber nicht so, dass das nun (wie bei den W........z-systemen) ganz bewusst schlecht formuliert wurde, um den negativbeweis nicht erbringen zu können (denn schwammig oder zweideutig ist es auf keinen fall), sondern es ganz einfach an des autors art zu schreiben liegt.

ach ja, dieses ist keine werbung für das system! wer meint, hier mal auf die schnelle reich zu werden, wird scheitern bzw. frustriert abbrechen. die methode ist alles andere als leicht zu spielen.

langfristig bleibt jedoch etwas übrig (zumindest bei mir; gut 2 jahre dabei), allerdings halte ich die von L. erreichten 2-3 stücke pro tag (zumindest im online casino ) für nicht erreichbar (eher 1-1.5 stücke), aber er spielt selbst ja nur live casinos.

aber mir ist +1 pro tag langfristig lieber als mal +25 aber am ende pleite.

[sachse]

Kann das sein dass Georg hier mitmischt ... und ein bissi Werbung macht ???

Hallo aramondo,

dass L. und Linz beide mit "Li" anfangen ist ganz bestimmt reiner Zufall.

aber er spielt selbst ja nur live casinos.

Hallo snorre,

in welchen Livecasinos?

Hat ihn schon jemand spielen sehen?

sachse

[aramondo]

Hallo Snorre,

wieso Greg ? ... kenn ich nicht

Ich teste Systeme anhand einer Monats-Permanenz vom ersten bis zum letzten Coup ... und natürlich immer am selben Tisch.

Ich habe mit dem durchlesen gemeint, dass man anhand der Schreibweise schon erkennen kann ob dieses System funktioniert oder nicht. Es war lediglich eine Vorprognose von mir ... die einfach aus Erfahrungswerten resultiert. Die Systemschrift ist absolut diletantisch und schlecht beschrieben ... und genauso muss dann auch das System sein.

Und ich hatte recht ... die Achse hat Achsbruch erlitten

Selbst wenn die Achse auf Dauer funktionieren würde, müsste man mit großen Stücken spielen ... um es zu etwas Gewinn zu bringen.

Hier kommen dann aber noch viele weitere Faktoren zusammen, wie ... Zeit/Stückgröße/Risiko/Verlust/Progression/Gewinn ... die einfach nicht in der Rellation zueinander stehen.

3 Stunden spielen für 1 - 2 Stücke Gewinn wäre ja nicht schlecht, wenn die Stücke groß genug sind. Aber wieviele Einsätze muss ich dafür tätigen ? ... und wie oft müsste ich dann dafür progressieren ?

...also für mich absoluter Quatsch

Auch seine Sichtweise zu der PP, die man vor Spielbeginn abspulen soll ... ist meiner Ansicht nach ne ziemlich schwammige und blödsinnige Prozedur.

Ich habe dieses System, zur ewigen Ruhe, in meiner untersten Schublade verbannt

Gruß Aramondo

bearbeitet Januar 23, 2007 von aramondo

[aramondo]

Hallo Sachse,

dass hab ich mir auch gedacht ... fällt direkt ins auge ... deshalb meine etwas schüchterne Anfrage

Gruß Aramondo

[Werner-Linz]

ein paar tage nicht hier gewesen. und schon haben die irrsinnigen wieder den thread übernommen. wie ich sehe. wurde schon einiges verschoben. in den stammtisch. das spricht bände. ich hoffe. ich übersehe keine frage an mich aus den letzten tagen.

@aramondo

Ich teste Systeme anhand einer Monats-Permanenz vom ersten bis zum letzten Coup ... und natürlich immer am selben Tisch.

das ist nicht sinn des systems. wieder einer. der die achse nicht spielt. sondern nur drüber lästert.

3 Stunden spielen für 1 - 2 Stücke Gewinn wäre ja nicht schlecht, wenn die Stücke groß genug sind. Aber wieviele Einsätze muss ich dafür tätigen ? ... und wie oft müsste ich dann dafür progressieren ?

ich denke. du hast die achse gespielt? und kennst sie? hier belegst du genau das gegenteil. noch ein beispiel?

Ich hab hier irgendwo gelesen, die Systemschrift soll 20 Seiten haben. Iss nicht ganz richtig.... es sind nur etwas mehr wie 6 Seiten.

das ist einfach quatsch. es sind 34 seiten. ich habe den eindruck. du willst einfach nur mit gewalt was runter machen. laß den frust über deine pleinpflasterverluste woanders ab.

Selbst wenn die Achse auf Dauer funktionieren würde, müsste man mit großen Stücken spielen ... um es zu etwas Gewinn zu bringen.

ja was denn nun. jetzt doch?

solche typen wie du sind genau der grund. warum gute typen wie carlo hier aus dem forum verschwunden sind. je penetranter dein haß wird. je deutlich wird der schwachsinn deiner postings. je mehr asi. je mehr austritte wie carlo.

und dein wirklich ausgezeichnetes genie. einstein war ein idiot dagegen. in punkto roulettewissen und croupierausbildung. zitiere ich.

Hallo Beno,

die Croupiers leben davon Annoncen anzunehmen 

Aber ... und das ist eine Tatsache ... gibt es jede Menge Croupiers die keine 4/4 aussetzen können, weil sie die dazugehörigen Nachbarn nicht kennen.

Es gibt Croupiers die nicht in der Lage sind alle 37 Zahlen im Kessel vorwärts und/oder Rückwärts der Reihe nach aufzuzählen. Wenn ein Croupier das kann, kann er auch die 28 - 12/12 aussetzen.

Also das soll heißen, das es in den meisten Fällen nicht die Faulheit des Croupiers ist, sondern seine Unkenntnis.

Natürlich kann der Croupier so eine Annonce zurückgeben wenn die Kugel schon läuft.

Gruß Aramondo 

die croupiers geben die einsätze zurück. weil sie zu dämlich sind. nach 8 monaten ausbildung. und nur die dämlichsten kommen weiter. sensationell!

mit Kolonnen hab ich mich noch nicht intensiv beschäftigt. Ich muss auch alle meine Tests per Hand auswerten, da ich eine absolute Niete im handling mit PC's bin.

Aber was ich dir über Kolonnen sagen kann, aus meinen bescheidenen Erkenntnissen, die ich aber "wohlgemerkt" nicht auf längere Strecken getestet habe.

Beobachte mal bitte die Kolonnen in Verbindung mit der EC-S/R. Die 2. Kolonne hat 8 schwarze & 4 rote Zahlen ... und die 3. Kolonne hat 8 rote & 4 schwarze Zahlen. Die 1. Kolonne ist ausgeglichen mit 6xrot & 6x schwarz.

Ich kann mir vorstellen, das hier ein Kombi-Spiel auf R/S & 2.+3. Kolonne eine Prüfung wert ist.

da sage ich lieber nichts dazu.

@jason

2 weitere gute von telatzky gekauft.

Da muß Deine PP gerade im Plusbereich gewesen sein, mir ist das noch nie gelungen

darum geht es auch. wenn du deine pp gut beobachtetst. dann brauchst du ein gutes system als katalysator. das kann die achse sein. evert sein. j.w. sein. oder sogar eins von telatzky. das ist zwar nicht ganz egal. aber notwendig. ich glaube. man kann die pp in jedes gutes system integrieren.

@snorre

langfristig bleibt jedoch etwas übrig (zumindest bei mir; gut 2 jahre dabei

das ist eine aussage zur L.'s Roulettesystem. die für mich zählt. du spielst es lange. sehr lange. und bist noch dabei. das gibt mir in meinem denken recht. kein dumpfes gebrülle. beschimpfe. gossensprache. du spielst es. wie ich. und sprichst nicht nur drüber.

@sachse

dass L. und Linz beide mit "Li" anfangen ist ganz bestimmt reiner Zufall.

und daß sachse und sack beide mit sa anfangen wahrscheinlich auch. um es auch einem altersschwachem ex-kesselgucker deutlich zu machen. ich heiße nicht linz. ich bin dort geboren. auch wenn ich nicht lange dort gelebt habe. und jetzt bei deinesgleichen wohne. soviel. entschuldigung. gehirnamputiertes zeug läßt man da nicht von der karre. du solltes noch einen account bei gerhard wisnewski eröffnen. da wäre der richtige platz für dich.

@starwind

von den ca. 15 systemen habe ich immerhin ein sehr gutes von L. und 2 weitere gute von telatzky gekauft.

Ist die Frage gestattet, welche die beiden anderen Systemschriften sind ?

klar. ich bin doch der werbedirektor hier. zum glück spiele ich auch erfolgreich. und poste hier nicht nur von morgens bis abends. jeden tag. weils sonst nichts mehr zu holen gibt. oder auszugeben. weil pleite. zu deiner frage. du bist einer der wenigen. die sachlich bleiben. es sind die sechser und ehrlichs platzspiel.

[sachse]

ich heiße nicht linz.

Na so ein Zufall:

Ich heiße auch nicht sachse.

Oh Birne, wie bist Du so saftig!

sachse

[Werner-Linz]

@sachse

ich weiß christian. wie chronisch. aber wessen birne saftig ist. das wissen immer mehr. das ist dein plumper standardspruch. wenn man dich dabei erwischt hat. daß du wieder quatsch geschrieben hast. kann natürlich auch das alter sein. da will ich mal milde sein.

du hast auch den besten umgang. mit deinem kumpel aramondo. mit dem du dich hier so gut verträgst. der war in seinem leben angeblich schon alles.

Hallo Wenke  ,

ich war selbst mal viele Jahre ein Croupier ... und hab schon die wildesten Annoncen bekommen und aussetzen müssen. Aber ne 12/12 noch nie  !!!

In meiner Croupierzeit hab ich 1x einen 5er geworfen. Es war die 17 ... danach hab ich einen Zielwurf probiert ... also Zylinder langsam angedreht und die Kugel mit 5 Umdrehungen auf die Reise geschickt ... so wie ich es geübt habe.

PS: Ich war auch mal Detektiv ... deshalb weiß ich auch wer Wauzo iss

nur noch nicht papst. das kommt aber noch. wer hat denn hier die kurzen beine.

auch die restliche familie hält nicht nach.

Von meinem Vater weiß ich, der damals in den 50iger Jahren Croupier in Baden-Baden war, das Gerüchte umgingen ...das dass Casino Monte Carlo einen Millionenbetrag der alten Mrs. Earle angeboten hat, wenn sie dieses System nicht veröffentlicht.

die altvorderen wissen genau. was davon zu halten ist.

Habt ihr eine Ahnung was die Verlage Zahlen, wenn man ein eigens entwickeltes System anbietet ? Würde mich mal interessieren !!!

nach croupier und detektiv. als zwischenstation zum papst. will er systemverkäufer werden?

bearbeitet Januar 23, 2007 von Werner-Linz

[aramondo]

Hallo Werner aus Linz,

nanana ... wer wird denn gleich in die Luft gehen .

Iss nicht einfach, wenn man für eine Sache steht ... und die "wilde Paroli-Meute" fällt dann über dich her. Musste ich auch erst mal lernen, damit umzugehen ... ... heute lach ich darüber, und nehm das etwas lockerer .

Also Werner .... reg dich wieder ab , und zähl nochmal genau die Seiten. Oder hast du eventuell die hundertste Neufassung von der Achse ?

Meine Ausgabe ist etwas älter ... vielleicht deshalb der immense Seitenschwund bei mir

Gruß Aramondo

[aramondo]

Hallo Wernerchen,

Hut ab ... du legst ja richtig los .

Möcht mir aber ehrlich gesagt mit deinen assozialen schei... Beleidigungen den Abend nicht verderben. Hab nämlich noch einen netten Date heute

Also...wie schon gesagt ... lass mal ordentlich Luft ab ... und morgen iss alles wieder gut

Gruß an alle

Aramondo

[Werner-Linz]

@aramondo

Hallo Werner aus Linz

endlich einer. der es begreift.

und morgen iss alles wieder gut

an mir soll es nicht liegen. an mir nicht. lese alle meine postings hier. dann kennst du meine vergangenheit. und dann kannst du dir auch denken. warum ich dahinter stehe. ich habe allen grund dazu. das über einen herfallen machen andere. besonders auch mich. lassen wir es also gut sein.

bearbeitet Januar 23, 2007 von Werner-Linz

[sachse]

mit deinem kumpel aramondo.

Aramondo ist nicht mein Kumpel.

Kumpels und Freunde habe ich nicht und auch nur sehr wenig Bekannte.

Mir reichen in meiner primitiven Art wechselnde Saufkumpane.

Recht so?

sachse

P.S. Pabst?

[Werner-Linz]

@sachse

Kumpels und Freunde habe ich nicht und auch nur sehr wenig Bekannte.

das glaube ich dir aufs wort. das kann auch gar nicht anders sein.

bearbeitet Januar 23, 2007 von Werner-Linz

[aramondo]

Hallo Sachse,

wie wärs ... wollen wir mal ne Sauftour machen ? Vielleicht werden wir ja dann noch Kumpels

Prost schon mal

So ...jetzt iss er wech ...

der Aramondo

[sachse]

das glaube ich dir aufs wort.

Na, geht doch!

sachse

[Greg]

@ aramondo (greg?)

Greg arbeitet nur mit einem Namen. Nicht mit zahlreichen neuen Usern wie andere, die mit dem 1.Beitrag zufällig Werbung für L.'s Roulettesystem machen. Hinter jedem, der sich negativ zu L.'s Roulettesystem äußert, werde ich jetzt vermutet

Es haben auch andere erkannt, dass L.'s Roulettesystem langfristig -1,35% bringt

den wirklichen wert eines systems erkennt man nicht durch lesen, sondern durch praktisches spielen (!!!)

Du wiederholst, was Werner-Linz schon mehrmals erzählt hat. Achse darf man nicht passiv spielen. Nur aktiv Geld damit Geld verlieren

leider ist der mensch aufgrund seiner ungeduld und des kurzfristigen denkens nicht für das roulettespiel erschaffen worden, und darum gibt es auch nur so wenige, die mal länger bei dem bleiben, was sie sich mal vorgenommen haben.

Es gibt zum Glück auch nur sehr wenige, die so naiv sind und Geld für Strategien wie L.'s Roulettesystem bezahlen.

ich muss aber auch sagen, dass L. die systemschrift wesentlich besser hätte formulieren können bzw. das ganze auf die hälfte eindampfen könnte, da es für neulinge verwirrend ist. ich musste mich durch einige supportmails kämpfen, bis alles klar war.

Immer wieder neue supportmails zu einen erfolgreichen Strategie

es ist aber nicht so, dass das nun (wie bei den W........z-systemen) ganz bewusst schlecht formuliert wurde, um den negativbeweis nicht erbringen zu können (denn schwammig oder zweideutig ist es auf keinen fall), sondern es ganz einfach an des autors art zu schreiben liegt.

Sicher, das ist der Grund

ach ja, dieses ist keine werbung für das system! wer meint, hier mal auf die schnelle reich zu werden, wird scheitern bzw. frustriert abbrechen. die methode ist alles andere als leicht zu spielen.

Jetzt kein Erfolg mehr mit L.'s Roulettesystem

langfristig bleibt jedoch etwas übrig (zumindest bei mir; gut 2 jahre dabei), allerdings halte ich die von L. erreichten 2-3 stücke pro tag (zumindest im online casino  ) für nicht erreichbar (eher 1-1.5 stücke), aber er spielt selbst ja nur live casinos.

Ich denke eher -1,35 Stücke

Greg

[snorre]

ach greg... bei dir scheint hopfen und malz verloren. ich belass es jetzt mal dabei.

@ WERNER-LINZ

leider hast du ein posting an dich übersehen, also hier nochmal:

spielst du den p.galopp UND den marsch im online casino oder den marsch IMMER im live casino??

denn es wäre zeitlich wohl sehr zermürbend, auch den p.galopp an live tischen auszuspielen, oder? laut L. aber leider die beste und sicherste methode.

wie immer im leben: ohne fleiss kein preis

SNORRE