maybe

also ich bin immer wieder überrascht wie leidensfähig so manche spieler sind. nun ich bin der Meinung das man mit der bank spielen sollte und nicht gegen die bank. gestern im casino wieder ein ganz besonderes exemplar es fiel bereits 5 mal rot alle anzeichen für eine rotserie. was spielt der junge mann natürlich schwarz. die nächsten drei spiele verlor der gute da er ja immer wieder auf schwarz setzte. selbst auf den hinweis das es besser wäre mit der bank zu spielen erklärte er mir er könne nicht anders. naja beim 15 mal kam schwarz nur da war der gute schon 2 spiele vorher pleite und 1500 euro ärmer was wäre wohl gewesen wen er mit der bank gespielt hätte, aber ich glaube das er auch beim nächsten mal wieder nicht anders kann. maybe

also lassen wir mal die kirche im dorf. es ist nur meine meinung sonst nichts. maybe

hallo nachtfalke nichts für ungut, aber wen man deine beiträge liest hat man immer das gefühl man liest krieg und frieden ( Tolstoi ) maybe

jetzt weiß ich warum bei den friseuren die suizid gefahr so hoch ist. maybe

eine abweichung von 2 zehntel sekunden ist bereits ( ca. / für die ganz genauen ) eine viertel scheibe. bei einer 4 sec. scheibe. gering genug? maybe

klingt nach schweren verfolgungswahn. wen jeder neue so " bekannt " vorkommt, aber mit 89 .....

na da werdens schauen in dänemark über die neue währung :-)) maybe

....zufällige gute permanenzen und der gleichen. nun ich habe nicht gesagt, das man damit nicht gewinnen kann. maybe

antennenwälder gibt es schon habe noch nie so viele fernsehantennen an den häuserdächern gesehen wie in valletta. man wird sie wahrscheinlich jetzt gegen sat-schüsseln ausgetauscht haben. :-)) maybe

jetzt stellt sich noch die frage was oder wer ist B.B. Brigitte Bardot wird er ja nicht gemeint haben maybe

ok ich korrigiere kg ( physikalische methoden ) ist die einzig sichere methode gewinnbringend zu arbeiten. vergessen wir mal zufällige gute permanenzen und der gleichen. maybe

etwas hart ausgedrückt, aber viele legen tatsächlich mehr jetons aus als sie gewinnen können. wen man darauf hinweist kommen antworten wie man solle ruhig sein wen man von roulette keine ahnung habe und er habe ein eigenes system und bla bla ......... maybe

hallo nostradamus1500, vergiß einmal alles was du bis jetzt zu wissen glaubst. kg ( physikalische methoden ) ist die einzige methode gewinnbringend zu arbeiten. vergessen wir mal zufällige gute permanenzen und der gleichen. mit kg wirst du auch nicht jeden cup gewinnen, aber gekoppelt mit einer guten setztechnik reicht es aus mit mehr geld das casino zu verlassen als du gekommen bist. auf grund der verschiedenen materialien und geschwindigkeiten ergeben sich sehr viel verschiedene möglichkeiten wo die kugel landen kann. der trick ist sich auf den momentanen kessel und deren momentanen eigenschaften so gut wie möglich einzustellen, kannst du das nicht ist der kessel für dich nicht bespielbar. und das ist ( wahrscheinlich ) des sachsen sein größtes erfolgsrezept er ist kein spieler. die technik des kg haben bereits sehr viele erklärt ( kelly ist meiner meinung nach am kompetentesten und am ehrlichsten in seinen ausführungen ). erfahrung um die momentanen situationen und das umfeld richtig einzuschätzen ist hier von sehr großen vorteil. ( auch ein privileg das der sachse besitzt ). das war es und es reicht aus um zu gewinnen. lg maybe

ich war eigentlich der meinung, das jeder mensch kg kann. nun anscheinend bin ich eines besseren belehrt worden. und wie alles im leben hat alles seine richtigkeit und genau genommen ist es vielleicht auch besser so . maybe

ihr habt wirklich keine ahnung maybe

den kessel benötigst du nur zum training und um dinge auszuprobieren. die technik mußt du bereits können. es geht nur darum noch besser in dem zu werden was du schon kannst. maybe

hallo du hast recht, alles ist nur soviel wert wie man es auch praktisch verwenden kann. maybe

hallo stimmt nicht, jedes material hat andere laufeigenschaften maybe

tut das nicht weh? aber wahrscheinlich ist das der grund warum ich erfolgreich bin und ihr irgendwo herumtümpelt maybe

wen sie drei mal die breite überquert haben, haben sie sich drei mal getroffen. ich bin mir nicht sicher wer von uns beiden es nicht kapiert. maybe

ZITAT(Optimierer @ 18 Nov 2008, 17:22 ) Es heisst doch klar nach dem ersten Treffen bei 400m: "[...] fahren dann weiter bis jeweils zur anderen Seite und machen dort jeweils genau 5 Minuten Pause. Dann fahren sie zurück und begegnen sich zum zweiten mal" Natürlich fahren sie also hin und her. Mit Fähren A und B etwa so: |-------------------B------->|<---A--400m----| |<-----------------A---------|----B--------->| |---200m--A-->|<-----------B-----------------| An dieser Zeichnung sieht man, dass sie zusammen insgesamt 3 Flussbreiten überquert haben. Da beide gleich lange unterwegs waren und ihre Geschwindigkeiten gleich geblieben sind, hat Fähre A also 3 mal ihre 400m = 1200m zurückgelegt und ist bereits seit 200m auf dem Rückweg, also 1200m – 200m = 1000m Flussbreite. (Zusammen eine Flussbreite bei Treffen 1 mit 400m ergibt zusammen 3 Flussbreiten mit 3*400=1200m für Fähre A). Gruß, Optimierer du selber hast drei mal geschrieben siehe oben. maybe

ja das stimmt und darum ist der fluß 600 meter breit maybe

hier gebe ich dir in allen punkten recht. die meisten lösungen kommen in einen sehr einfachen gewandt daher. maybe

Zwei Fähren liegen sich gegenüber an beiden Ufern eines Flusses. Sie fahren gleichzeitig los auf dem kürzesten Weg zum jeweils anderen Ufer. Jede fährt immer mit konstanter Geschwindigkeit, d.h. sie beschleunigen oder bremsen nicht, können aber unterschiedlich schnell sein. Sie begegnen sich zum ersten mal 400m vom einen Flussufer entfernt, fahren dann weiter bis jeweils zur anderen Seite und machen dort jeweils genau 5 Minuten Pause. Dann fahren sie zurück und begegnen sich zum zweiten mal 200m vom anderen Ufer entfernt. Wie breit ist der Fluss? strecke 1: X = treffpunkt von A + B unbekannte andere Ufer ------------->X<---------400m-------------->| 400m vom einen flussufer entfernt strecke 2: |<----------400m------->X<--------200m--->| 200m vom anderen ufer entfernt. X = treffpunkt von A + B wieder bei 400m da ja beide fähren immer mit der konstanten geschwindigkeit fahren. also genau der selbe ablauf wie bei strecke 1 dann fahren sie zurück und begegnen sich zum zweiten mal 200m vom anderen Ufer entfernt. und das war die lösung das unbekannte andere ufer ist 200meter entfernt. hier steht das nur einmal hin und einmal zurück gefahren wird keine rede von 3 mal. noch etwas genauer: dann fahren sie zurück und begegnen sich zum zweiten mal 200m ...... hier steht eindeutig das sich die fähren nur zwei mal treffen. bei deiner zeichnung treffen sich die fähren aber drei mal. wie breit ist der Fluss? = 600 meter maybe der trick bei textaufgaben ist das unwesentliche wegzulassen und den text sehr genau zu lesen. (das in grün ist das wesentliche)