-
Gesamte Inhalte
367 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von wohlh
-
Ein EC-Marsch mit leichter Progression
topic antwortete auf wohlh's Prantocox in: Sonstiges zum Thema Roulette oder Artverwandtes
Habe ich das richtig verstanden, dass du an irgendwelchen Permanenzen schriftlich dein System prüfst??? Schreib doch einfach ein Programm mit Zufallszahlen, was dir beweist, dass dein System nicht funktioniert! So sparst du vielmehr Zeit. Es gibt kein System! Es gibt keins, wirklich! -
Spielen mit wenig Kapital oder besser nicht?
topic antwortete auf wohlh's start-up in: Einsteiger Forum
Lieber Student, verschwende dein Geld nicht im Kasino! Dass du Totalverlust hinnehmen musst ist eine Frage der Zeit und bei jedem zwangsläufig, wenn er auf mathematische System setzt! Roulette-Systeme sind eine Illsuion. Der Erwartungswert ist negativ und langfristig machst du Verlust. Da spielt es überhaupt keine Rolle wie du spielst! -
Ich habe nie gesagt das sie keine Bildung brauchen So hast damit vollkommen Recht! Da jedenfalls bin ich völlig anderer Meinung. Es ist immer noch ein Spiel, meiner Meinung nach eher ein Geschicklichkeitsspiel gegen den Zufall, aber jeder sieht das auf seine eigene Weise, deswegen gibt es einige Gewinner und welche, die desöffteren Verlieren. Um die Disziplin, Gedult ect. als wichtig einzuschätzen, sollte man sich einfach paar mal als Zuschauer an den Tisch stellen und beobachten wer was von solchen Dingen hat, oder auch nicht. Am besten über einen langen Zeitraum...oder einfach im OC. Ist schon erstaunlich wie die Jetons da auf den Tisch geknallt werden...und innerhalb von 5Minuten sind 200-300EUR weg Da allein reicht auch keine Bildung...da fehlt entscheidenes. Ich behaupte einfach mal, das die absolute Mehrheit keine Ausdauernde Strategie verfolgt...und dazu gehört die Arbeit an sich selber auch! Genau wie in der großen weiten Welt da draußen -zu jedem X beliebigen Lebenspunkt-... Wenn schon der Roulettekessel Chaotisch ist, sollte man wenigstens seine Emotionen in den Griff haben und nach innerer Ordnung suchen. Kapital-Management ist übrigens absolute Vorraussetzung..Man erkennt dann viel schneller das heute z.B garnichts geht...denn sowas kennt jeder Meist aber viel zu spät. Ich lege sogar noch ein drauf, und behaupte das die Grundeinstellung -die Stimmung- in der man sich befindet ebenfalls ein Aspekt ist, der mich spielen lassen geht oder nicht...aber lassen wir das besser denn der Hohn und Spot wartet sicherlich in der warteschleife @Jeton111 Seit gestern laß ich mich nicht mehr angreifen, oder ich geh nicht mehr drauf ein. Einige scheinen nur darauf aus zu Mobben, und wenn man sich verteidigt -zurecht-, dann wird es als mißverstandene Ironie ausgelegt...WAS FÜR EINE ZEITVERSCHWENDUNG ← Du hast mich nicht richtig verstanden! Sie brauchen Bildung, damit sie das Spiel nicht mehr spielen, nichts weiter. Dass jemand mehr verliert, wenn er mehr setzt, ist ja irgendwie logisch btw.
-
Sehr schön gesagt. Leider verhilft einem diese Utopie, dass man mit unendlich Geld das Kasino besiegen könnte, leider nicht zu richtigen Gewinnen, insofern ist auch das völlig irrelevant.
-
Welche Grenze setzt Ihr für Verlust?
topic antwortete auf wohlh's Julia.HH in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
So ein Unsinn! Diese 100 Euro verliert man langfristig sowieso, warum also überhaupt investieren?? An die Leute, die an mathematische Systeme beim Roulette glauben: Würde das Spiel einen positiven Erwartungswert haben, dann wäre es egal, wie man spielt, man würde langfristig Gewinne einstreichen. Umgekehrt: Da das Spiel jedoch einen negativen Erwartungswert hat, verliert man langfristig Geld, EGAL wie man spielt! -
Liebe Spielerinnen und Spieler, Ich will mal folgendes annehmen: Fällt die "Null" gewinnt auch der Spieler und alle Rouletteregeln bleiben bestehen. Würde ich Roulette spielen? Antwort: Ja, mit ausreichend Geld. Mein Erwartungswert wäre genau 1/37 pro Spiel. Das heißt, wenn ich 37 Stück setze, gewinne ich pro Spiel im Schnitt 1 Stück, allerdings müsste ich mit Abweichungen rechnen, die mich zeitweilig (zumindest am Anfang) in die Verlustzone bringen würden. Da dies nun nicht der Fall ist und bei der "Null" die Bank gewinnt, verlier ich je häufiger ich spiele und je mehr ich setze. Darum, liebe Spielerinnen und Spieler, spielt kein Roulette! Ihr verliert nur euer Geld! Die einzigen, die Geld verdienen beim Roulette sind die Kasinos und die Systemverkäufer, die ungebildete Menschen abzocken, was ich sehr als sehr verachtenswert betrachte.
-
Bescheidenheit, Disziplin, usw. diese Eigenschaften benötigt Roulette-Spieler nicht, denn ob du sie hast oder nicht macht beim Roulette überhaupt keinen Unterschied. Roulette-Spieler brauchen Bildung!!
-
Welche Grenze setzt Ihr für Verlust?
topic antwortete auf wohlh's Julia.HH in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Hallo Julia, ich würde mir gar kein Limit setzen, denn Roulette hat einen negativen Erwartungswert und wird dir auf Dauer eh Verluste einbringen. Du arbeitest nachts, um dein Geld dann im Kasino zu verschleudern??? Warum??? Für Roulette brauchst du kein System, Durchhaltevermögen oder Disziplin. Das ist alles totaler Schwachsinn! Du verlierst dein Geld auf lange Sicht so oder so. Tu dir selbst ein Gefallen und spiel kein Roulette. Hör nicht auf Schnacker, die dir weismachen wollen, dass man damit Geld verdienen könnte. Roulette-Spieler sind zu 99.9% Verlierer und du hast es selber in der Hand dich ihnen anzuschließen oder keiner von ihnen zu werden. -
Original Permanenzen verändern
topic antwortete auf wohlh's Rouletteanalytiker in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Du benötigst überhaupt keine Permanenz. Kannst einfach einen Zufallsgenerator benutzen. Auch wenn ein normaler PC keinen wirklichen Zufall simulieren kann, so reicht es doch aus für diese Zwecke. -
Statistik gut aber Verlust hoch
topic antwortete auf wohlh's winkel in: Roulette System-Auswertungen
An deiner Stelle würde ich dein System einmal programmieren: Ich kann zwar schon den Erwartungswert prophezeien, aber so kannst du sehen, dass die langfristig ins Minus gehst und das kostenlos. Verluste mildern kannst du nur in dem du nicht setzt. Eine andere Möglichkeit gibt es beim Roulette, denn es ist ein Glücksspiel mit negativem EV. -
Angriff auf Asymmetrien Farben/Kolonnen
topic antwortete auf wohlh's Finale in: Roulette System-Auswertungen
Man muss es überhaupt kein mathematischen System überprüfen, denn der EV beim Roulette ist IMMER negativ. Du machst langfristig Verlust, egal wie du spielst und wieviel du setzt. Jetzt kommt der Burner (psst): Du kannst sogar kurzfristig Verluste machen. Das Problem ist bei den meisten Leuten ist, dass ihnen die nötige Bildung fehlt, um dieses kategorische Faktum zu verstehen. -
Dieses Forum zeigt auf, an wie viele Irrtümer die Menschen glauben und deswegen einem Phantom nachlaufen, dass noch nichtmal existiert. Langzeittests sind sehr wohl ausschlaggebend, denn sie sagen aus, ob du nach längerem Spielen gewinnst oder verlierst. Bei Roulette muss man ja noch nichtmal Rechnen können, um zu erkennen, dass der Erwartungswert für das Kasino positiv ist. Manche Leute glauben nun, dass ein System aushilft um dieses Faktum zu überwinden, aber dies ist nicht der Fall. Dann fangen sie an sich selbst zu belügen und glauben an Psi-Playing oder daran, dass Langzeittests nichts aussagen. Dieser Misstand ist meiner Konzeption nach einfach nur ein Mangel an Bildung, denn Stochastik lernt man leider meist erst in der 13. Klasse, die wohl nur die wenigsten hier erreicht haben dürften, sonst würden sie wissen, dass es sich nicht lohnt seine Zeit hierin zu investieren. Es ist nicht nur verlorene Zeit, sondern auch verlorenes Geld.
-
Das ist doch überhaupt nicht signifikant! Wie kannst du solche Erfolge als Beweis anbringen? Abgesehen davon, seit wann ist es bewiesen das man innerhalb der 3 Sigma Grenze gewinnen kann? Sind nicht noch mehr Faktoren relevant außer das Intervall? Ich kann mich nur wiederholen: Die relative Häufigkeit nähert sich bei großen Zahlen immer dem Erwartungswert, der nun mal NEGATIV ist. Um diesen Beweis zu erbringen brauche ich nicht tausende Runden Roulette zu spielen. Und RCEC ich glaube so viel wie du Roulette gespielt hast, dürftest gemerkt haben, dass sich man auf Dauer nicht gewinnt. Aber wer gibt schon gern seine Verluste zu?
-
Weil es einfach unmöglich ist. Ich habe so komplexe Studien mit Excel verfolgt, dass ein anderer nie dahinter käme, was ich da so spiele, selbst wenn er die Excelformeln kennen würde. Dass man auf Dauer nur mit sehr flachen Progressionen gewinnen kann, ist richtig. An anderer Stelle hier in diesem Forum steht schon längst, wie das aussehen könnte. Selbst dieses eigenartige Inaudi-Spiel funktioniert auf Dauer. ← Was ist denn das inaudi-spiel?
-
Es geht beim Pokern überhaupt nicht ums bluffen. Das ist wahrscheinlich das Klischee, was du aus dem Fernsehen kennst. Die Hauptsache ist, dass du so spielst, dass dein EV positiv ist! Erläutere doch bitte mal deine genaueren Überlegungen.
-
1. deine Chance ist jedes Mal 1/37, selbst wenn deine Zahl 100000mal nicht gekommen ist oder du abbrichst oder weiterspielst. Was spielt das für eine Rolle? 2. keine Ahnung, was du meinst, aber Punkt 1 stimmt eh nicht. 3. Es ist BELANGLOS, ob du abbrichst oder die ganze Zeit weiterspielst! Du wirst dein Geld (Gesetz der großen Zahlen) auf Dauer verlieren, weil sich die relative Häufigkeit dem Erwartungswert nähert. Wenn auf Dauer Geld gewinnen willst, dann solltest du nicht Roulette spielen, denn das Gegenteil ist der Fall. Ich will nicht leugnen, dass es Leute gibt, die mit Roulette Geld verdienen, aber die setzen nicht auf mathematische Systeme (s. Sachse). Es lohnt sich nicht. Du kannst nur verlieren! 4 und 5: Das 2/3-Drittel-Gesetz führt jeder Systemverkäufer an, weil die wenigsten dieses Gesetz verstehen. Es wird dich auch nicht vor Verlusten bewahren! Werde Systemverkäufer und verarsch Unwissende und Ungebildete. Das hat sich einen positiven EV.
-
Niemand, weil es keine gibt!
-
Gewinnen geht doch
topic antwortete auf wohlh's Ivoire in: Kommerzielle Roulette Systeme und sonstige gewerbliche Angebote
Wie weise! Stimmt! Dafür spart sie mir Geld und könnte durchaus anderen helfen Geld zu sparen und sie daran hindern Utopien nachzulaufen,gell? -
Gewinnen geht doch
topic antwortete auf wohlh's Ivoire in: Kommerzielle Roulette Systeme und sonstige gewerbliche Angebote
Also: Habe ja Mathematik-Leistungskurs und rechne gern ein bissel vor: gespielt wird rouge und noir, alles andere wäre ohnehin dasselbe. Wahrscheinlichkeit p: 18/37 18/37 1/37 Einsatz X: 2*X 0 0 Erwartungswert E = 2*X*(18/37) + (-X*18/37) + (-X*1/37) = 2*10000*(18/37) = 9729,73 Euro Um die Varianz und die Standartabweichung auszurechnen, fasse ich das ganze als Binomialverteilung auf (hätte ich auch schon oben machen können, aber ich muss ja üben): E = sqr(n*p*(1-p)) = 70,68 Euro Du kannst dir sicher sein, dass sich der Betrag, falls du nicht Kesselgucker o.Ä. bist, in dem Intervall [9659,05;9800,41] befindet. (mit 68% Wahrscheinlichkeit). Dass du über die wieder 10000 Euro-Marke überschreitest, ist sehr unwahrscheinlich. Den genauen Wert rechne ich nicht aus, aber es muss mindestens Ev + 3,9 * Standartabweichung betragen und das ist höchstens 0,1%!!! Was man nicht alles in der Schule lernt! Dieses LAND braucht BILDUNG! -
Daran sieht man, beim Roulette ist alles möglich. sachse ← Sachse, beim Roulette verliert ein sehr großer Prozentteil sein Geld und es sind nur wenige, die damit Geld verdienen, (wie du), sonst sähen die Casinos nicht aus wie sie aussehen und man müsste die Stochastik in Frage stellen. Aber diese Diskussion führe ich eh vergeblich, also lasse ich es bleiben.
-
Hallo wohlh, 0 oder 36 oder 37 kommt...... 37 ??? sachse ← Hui, hast recht, da habe ich mich vertan! also entweder 36 oder 0 das macht dann eine Wahrscheinlichkeit von 2/37 pro Spiel und bei fünf Runden eine Wahrscheinlichkeit von 27 % Chance auf den 350 Euro Verlust.
-
Also, ich spiele selber Poker bei zwei verschiedenen Anbietern. Ich kenn zwar Golden Palace poker nicht, aber ich denke, dass es nicht so gut ist, die Bestimmungen zu umgehen. Für low limit ist pokerstars.com empfehlenswert. Da kannst du sogar 0,02/0,04 Dollar spielen. Bei Pokerparty.com kannst du auch spielen, aber mit höheren Limits (ab 0,5/1 Dollar). Allerdings würde ich erstmal als Anfänger bei pokerstars.com low-limit spielen.
-
Dein System ist leider nicht sehr tiefgründig: Wenn in diesen fünf Runden einmal 0 oder 36 oder 37 kommt, verlierst du schonmal 350 und hilft es dir auch nicht deinen Einsatz zu verdoppeln, da du erstmal deine Verluste wettmachen müsstest. Bei 20 Euro Gewinn pro Spiel wären das schon wieder ein paar mehr Runden. Wie kommst du darauf, dass dein System erst platzen würde, wenn 36 37 oder null hintereinander kommen?? Davon abgesehen, willst du ja nur 50 Euro gewinnen, also 5 fünf Runden spielen. Die Wahrscheinlichkeit, dass du ein Platzer bekommst, also mindestens 300 Euro für das erste verlierst, liegt bei 3/37 pro Spiel. Das macht bei fünf Runden 40% Chance auf 350 euro Verlust, bei geringen Gewinnen. Wenn ich dir einen cleveren Rat geben kann: Verschwende dein Geld nicht im Kasino!