wohlh

Lieber JohnLocke, über dein Post kann ich leider nicht lachen, denn ich vermute, das du die aus deiner Feder stammenden Worte ernst meinst. Folgendes sollte dir klar sein: Eine Stunde Roulette spielen, sagt doch überhaupt nicht aus, ob dein System funktioniert. Du müsstest tausende von Runden spielen, damit das Konfidenzintervall ausreichend klein wird. Wenn dein System wirklich funktioniert (was ich natürlich arg bezweifle, denn Roulette hat einen negativen Erwartungswert), dann müsste es doch immer funktionieren und es gäbe gar keinen Grund aufzuhören, es sei denn man hat vielleicht einen kleinen Downswing und kann diesen psysisch nicht verkraften.

Naja, man benötigt beim Roulette eigentlich kein Basis-Wissen, denn der blutigste Anfänger wird immer genauso viel beim Roulette verdienen wie der selbsternannte "Profi". Nämlich nadaa.

-relativ viel Geld mitnehmen; mit relativ wenig Gewinn aufhören -möglichst kurze Sitzungen So ein Unsinn. Wenn ein Spiel auf lange Sicht +EV wäre, dann wäre es egal wann man aufhört. Es ist ein Trugschluss. Beim Roulette ist nur die Frage, wieviel man setzt, denn daraus kann man Schlüsse ziehen, wieviel man verliert. Disziplin, Geduld, körperlich Fitness, ::!:: => das alles braucht der Roulettespieler nicht, denn sein größter Mangel ist die Blödheit, die ihn dazu verleitet dieses Spiel überhaupt zu spielen.

hm? Was redest du da? Sag mal auf polnisch, vielleicht versteh ich dich dann besser.

Hallo? Es gibt kein seriöses Angebot was roulette betrifft.

Normaler als Stranger zu sein, gibt einem nicht das Recht, so viel Müll auf einmal von sich zu geben.

True!

@ Paroli Wie der Name schon sagt befinden wir uns hier in einem Roulette-Forum. Muß man solch einen Idioten , der von der ganzen Materie keine Ahnung hat, wirklich immer ertragen. Raus mit Ihm! Gruß Mandy16 ← Es tut mir leid, wenn ich deine Träume zerplatzen lasse. Natürlich kann man mit Roulette Geld machen - unendlich viel!! ICH WIDERRUFE! Deine Aussagen sind so falsch wie deine Absichten!

Was? Mathematisch gesehen ist es nicht möglich! Sachse? Nun, bin ich allein auf einsamer Flur, oh weh mir.

ich hoer' wohl nicht recht! ← Jaja, immer wenn man nach Amsterdam fährt, wird man des kiffens beschuldigt. *gähn*

Hallo, das ist ja der Hammer. Endlich hat es jemand geschafft ein System zu finden. Natürlich hast du ausreichend Spiele gemacht, sodass die Anzahl deiner Spiele repräsentativ sind. Zumindest ist das ein Zeichen für dein mangelhaftes Wissen in Statistik. Ich kauf dir dein System natürlich sofort für 500 Euro ab, wenn du dieses wertvolle Stück überhaupt verkaufst. Welchen mathematischen Irrtum nutzt du aus oder bist DU vielleicht im Irrtum?? Sag uns Bescheid, wenn du dir auffällt, dass du dich doch geirrt hast. Ich hoffe, dass du genug Kapital hast, denn auch ein Spiel, was favourite für dich ist, kann noch nach Tagen im Minus sein. Wenn du dein System verkaufst, schick mir einfach eine PM!

nun zu den gewinnaussichten im roulette. es ist das fairste glücksspiel überhaupt. wenn jemand um geld spielen will dann roulette. das man mit mathematischen mitteln nicht gewinnen kann wissen die meisten user in diesen oder anderen foren. es wird ja ununterbrochen von "sachse" und co. immer wieder gepostet. und das zu recht!!!!! es wird nur nicht geglaubt. das menschliche gehirn sträubt sich dagegen. viele mathematische und physikalische dogmen sind schon gestorben. warum soll man diversen menschen die freude am entdecken nehmen?? ist doch besser als hasch zu rauchen! ← Ich muss zugeben, dass -2,7% vom gespielten Geld nicht gerade die Welt sind. Damit kann man durchaus leben, wenn man genug Geld hat, aber es macht einen nicht reich. Natürlich wurden in der Vergangenheit verschiedene Gesetze, die Menschen aufgestellt haben, widerlegt, allerdings kann man in der Physik ja oft Dinge überhaupt nicht empirisch nachweisen. In der Mathematik kann man bei mangelhaften Wissen leicht zu falschen Schlüssen kommen, was hier ja dauernd der Fall ist. Allein das Faktum, dass viele Menschen versuchen ihr vermeintliches System mittels eines programmierten Algorithmus nachzuweisen, zeugt von ihrer Dummheit und Unfähigkeit. Es ist absolut nicht falsch sich die Frage zu stellen, aber sich mehr als 10 Minuten damit zu beschäftigen ist doch pure Zeitverschwendung. Natürlich kann man Annahmen machen und dann herausfinden, warum man sich geirrt hat, aber man sollte sich immer vor Augen führen, dass die Annahme immer wieder zu einem Widerspruch führen wird. Und natürlich ist es besser als Hasch zu rauchen. Beim Roulette gibt es meiner Meinung nach keine Strategen, weil du ein Spiel spielst, was du letzendlich verlieren wirst. Die beste Strategie ist natürlich nicht zu spielen, weil du so den höchsten Erwartungswert hast. Ich kann bei dieser Frage nur auf das Post vom Sachsen verweisen. Angenommen ich wäre gezwungen mich mit Roulette zu beschäftigen, aber ich könnte mir aussuchen in welche Richtung ich mich orientiere, dann würde ich natürlich versuchen die physikalische Lösung zu finden. Mathematisch spricht nichts dagegen, dass es funktionieren könnte und hat schonmal der Sachse herausgefunden, dass es möglich ist.

Ich habe versucht der Frage auf den Grund zu gehen, warum manche Menschen so beharrlich daran festhalten, dass es ein System geben würde, obwohl jeder halbwegs gebildete Mensch weiß, dass Roulette ein Spiel zum Nachteil eines jeden Spielers ist. Meine Theorie ist zwar etwas gewagt, aber seitdem ich wieder in Amsterdam war, glaube ich fest daran, dass die meisten einfach spielsüchtig sind. Es ist sehr schwer ein Spiel zu spielen, von dem man weiß, dass es auf Dauer Verlust einbringt. Also versetzt man sich in eine Traumwelt und versucht sich einzubilden, man hätte ein System erfunden. Es ist sehr widersprüchlich ein System mathematisch zu begründen und dabei die simpelsten Statistikgesetze außer Acht zu lassen oder sie gar ganz zu negieren. Wenn jemand ein System gefunden hat, so kann die Formel E = p * x nicht mehr stimmen. Dieses Forum suggeriert einem Unwissenden, dass hier Menschen Ahnung von Mathematik hätten. Bei näherer Betrachtung fällt jedoch auf, dass ein großer Teil nicht den geringsten Hauch einer Ahnung von Statistik geschweige denn von der Mathematik im Allgemeinen hat. (ich bestreite nicht, dass es Menschen gibt, die Ahnung haben: bsp.: EC) In diesem Forum hat sich ein Pulk von Menschen (bei weitem nicht alle), die in der gleichen Traumwelt leben, Argumente ignorieren und stattdessen lieber zu persönlichen Angriffen neigen, was man ihnen im Grunde nicht übel nehmen kann. Angenommen ich wäre Kasinobesitzer und besäße ein Roulette-Tisch. Ich hätte ein Vorteil gegenüber dem Spieler von ca. 2,7%. Ich kann dieses "System" aber absolut nicht spielen, wenn ich nicht genügend Kapital hätte, weil ich aufgrund der Standartabweichung sehr leicht bankrott gehen kann. Ein System mit 2,7% Vorteil wäre für die meisten unbrauchbar, weil sie erstmal ewig mit kleinen Einsätzen spielen müssten, um genügend Kapital aufzubauen, um mit größeren Einsätzen zu spielen. Das würde wahrscheinlich die meisten noch nichtmal abschrecken, aber das Hindernis Nr.1 ist ja immernoch, dass es leider kein System existiert und die Suche danach vergeblich ist, auch wenn man Leute das Gegenteil behaupten.

Wenn ich Roulette spielen würde, dann nur weil ich zuviel Geld habe und es mir vergnügen bereitet. Aber ich müsste schon ziemlich reich sein, weil ich ja auf Dauer verliere. Im Grunde ist es aber so langweilig und stupide, dass ich manchmal wundere wie reiche Leute das Spiel spaßig finden.

Jeder kann Berufsspieler werden. Es stellt sich nur die Frage wie lange.

Nachtvogel: Ich habe mich einfach vor den Roulette-Tisch gesetzt und keine Einsätze getätigt. Aber warum sollten sie was sagen, ich bezahl schließlich jeden Abend Rake am Pokertable. Ich vermute mal, dass ich Kesselgucken nichtmal nach einem Monat Übung erlernen kann, selbst wenn der Sachse mir alle seine Tricks verraten würde. Wenn 23 Bilder/sek. nicht ausreichen, dann setzt das Kesselgucken scheinbar absolute Genauigkeit voraus. Es ist wirklich unglaublich wie man auf so eine Idee kommen kann, die dann noch im Endeffekt funktioniert. Sachse, ich bewundere dich für deine Ausdauer etwas zu lernen, wovon du noch nichtmal wusstest, dass es funktioniert. Ich denke, du hast es verdient.

*blub* 1. A ist wahr. 2. A ist unwahr.

Hallo Sachse, die Monitore übertragen sehr viele Bilder pro Sekunde. Ich schätze, dass sie es wie bei einem Fernseher machen. Ich werde am Freitag mal genau darauf achten. Ich glaube, dass es für dich optimal wäre, weil man direkt senkrecht auf den Kessel guckt. Aber so genannten Obstakel müssten doch ein sehr hinderliches Problem beim Kesselgucken darstellen, oder? Ich habe gesehen wie die Kugel ihre Laufbahn dadurch nochmal sehr verändert hat oder berechnest du das mit ein? Schade, dass du gesperrt bist, aber es gibt ja noch soviel andere Kasinos für dich auf dieser Welt.

Ja, mein Mathestudium ist nur ein weiteres Indiz meiner kolossalen Blödheit. Denk dran, andere runterzumachen ist kein Weg sich selbst aufzubauen.

Hmmm,... verstehe, du fliehst dieses Wochendende vor der Schufa. Ich hoffe, dass sie dich Montag einfangen.

Wie geistreich! Sind deine Schulden so immens oder warum hast du es so nötig?

ne masatzje würde ich jetzt sagen , nur weiß ich nicht wie es geschrieben wird

Niemand aus meiner Familie kommt aus Polen. Ich kenne einige Polen und lasse mir ein ein paar Wörter beibringen, sofern meine Zeit es zulässt

hallo sachse, wahrscheinlich bist du das gefragt worde, aber ich kann leider nicht den ganzen Thread hier durchlesen. Im Kasino Amsterdam ist mir aufgefallen, dass es immer solche Messingpiks und karos im Kessel gibt, die die Kugel manchmal sehr unterschiedlich springen lassen. Berechnest du das irgendwie mit ein? Kannst du im Kasino Amsterdam nicht ungestört Kesselgucken, wenn du an den Monitoren sitzt? Ich bin zufällig am Freitag im Kasino Amsterdam und fallst du auch zufjällig da bist, würde ich mich freuen dich mal zu treffen.

Hallo susch, nachdem ich paar tausend vermacht habe und es mir mit keinem der angesetzten Hebel gelungen ist, nach vorn zu kommen, habe ich das Projekt in die Ablage auf Wiedervorlage verschoben und werde lieber noch bisschen häufiger KG betreiben. sachse ← hey sachse, was hast du für bücher übers pokern gelesen und welches Limit hast du gespielt? Spielst du Texas Holdem oder auch ander Pokerarten? mfg wohlh