rambospike

Hallo zusammen, hier kommt die Auswertung für Tag 21 - Montag, 04.12.2006 Anfangssaldo: 1366 Stücke Umsatz: 147 Stücke Gewinn: 69 Stücke Neuer Saldo: 1435 Stücke Höchstes Minus: 7 Stücke liche Grüße von rambospike

Hallo dania, ich glaube du kannst so langsam schon mal deine Kontonummer rüberschicken. Wird schwer, das noch aufzuholen. liche Grüße von rambospike

Hallo zusammen, hier kommt die Auswertung für Tag 20 - Sonntag, 03.12.2006 Anfangssaldo: 1299 Stücke Umsatz: 77 Stücke Gewinn: 67 Stücke Neuer Saldo: 1366 Stücke Höchstes Minus: 0 Stücke liche Grüße von rambospike

Hallo zusammen, hier kommt die Auswertung für Tag 19 - Samstag, 02.12.2006 Anfangssaldo: 1238 Stücke Umsatz: 119 Stücke Gewinn: 61 Stücke Neuer Saldo: 1299 Stücke Höchstes Minus: 26 Stücke liche Grüße von rambospike

Hallo zusammen, hier kommt die Auswertung für Tag 18 - Freitag, 01.12.2006 Anfangssaldo: 1165 Stücke Umsatz: 35 Stücke Gewinn: 73 Stücke Neuer Saldo: 1238 Stücke Höchstes Minus: 7 Stücke liche Grüße von rambospike

Hallo zusammen, hier kommt die Auswertung für Tag 17 - Donnerstag, 30.11.2006 Anfangssaldo: 1241 Stücke Umsatz: 14 Stücke Verlust: 76 Stücke Neuer Saldo: 1165 Stücke Höchstes Plus: 29 Stücke liche Grüße von rambospike

hallo tcdb, ich bin zwar erst wenige Wochen Mitglied hier im Forum, doch hat sich meines Erachtens folgendes herauskristallisiert: Die meisten der Roulettespieler hier wissen, dass es nicht möglich ist, den Zufallsgenerator mit Systemen o.ä. dauerhaft zu besiegen. Dennoch werden immer wieder neue Strategien erdacht und diskutiert. Warum? Ich denke, das es so ist wie mit dem "Leben nach dem Tod". Fast jeder Mensch fürchtet sich davor, irgendwann mal zu sterben, wissend, dass es in keiner Form bewußt weitergeht. Und doch klammern sich die meisten an jedes Fünkchen Hoffnung und sei es auch noch so klein. Deshalb haben die verschiedenen Religionen auch einen solchen Zulauf. Genauso wie dieses Rouletteforum. Es könnte ja sein, daß irgendjemand eine Spielweise hat, die auf Dauer Erfolg bringt. Und hier will natürlich jeder mitprofitieren. Menschlich verständlich. Und doch sehe ich die Gefahr, dass diese Menschen von einzelnen, die dies auch erkannt haben, für eigene Zwecke eingespannt werden. Ohne dir einen Vorwurf daraus zu machen, erinnert mich dein Auftreten hier an den Rattenfänger von Hameln. Ich persönlich bin froh, dass es Leute wie @Sachse hier gibt, die immer wieder betonen, das es ein dauerhaftes Gewinnen im Roulette nicht geben kann. Und die Beweise von dir fordern. Diesen Beweis hast du bisher nicht erbracht. Also schließe ich mich @Sachse an und fordere einfach mal etwas, was du ja seit zwei Jahren versprichst. Zeig uns allen nachvollziehbar deine unverlierbare Strategie. Sei gewiss, dass du dich bei Erfolg vor Anhängern nicht mehr retten kannst. Hier schließe ich mich selbst ein. Aber nur dann, wenn du wirklich den Beweis erbringst. liche Grüße von rambospike

Hallo zusammen, hier kommt die Auswertung für Tag 16 - Mittwoch, 29.11.2006 Anfangssaldo: 1174 Stücke Coups: 29 Umsatz: 84 Stücke Gewinn: 67 Stücke Neuer Saldo: 1241 Stücke Höchstes Minus: 14 Stücke liche Grüße von rambospike

Hallo zusammen, hier kommt die Auswertung für Tag 15 - Dienstag, 28.11.2006 Anfangssaldo: 1119 Stücke Coups: 144 Umsatz: 413 Stücke Gewinn: 55 Stücke Neuer Saldo: 1174 Stücke Höchstes Minus: 62 Stücke liche Grüße von rambospike

Hallo tcdb, Quantenmechanische Einzelereignisse unterliegen keiner Kausalität. Darin unterscheiden sich solche Ereignisse grundlegend von sämtlichen Ereignissen in der klassischen Mechanik, welche in jedem Fall kausal, d.h., im Prinzip vorausberechenbar, sind. Das wirklich neue an der Quantenmechanik ist der objektive oder reine Zufall, bei dem es für den Ausgang eines Einzelereignisses keine Ursachen gibt. Im Gegensatz dazu ist der Zufall in der klassischen Physik subjektiv, das heißt lediglich ein Ausdruck ungenügender Messmethoden. Stünden exakte Messmethoden zur Verfügung um den Fall einer Münze zu berechnen, so ließe sich vorhersagen, ob Kopf oder Zahl auftritt. In der Quantenmechanik sind solche Voraussagen jedoch prinzipiell unmöglich. Dieser reine Zufall gilt als eine der wichtigsten Entdeckungen der Physik des 20. Jahrhunderts. liche Grüße von rambospike

Hallo zusammen, hier kommt die Auswertung für Tag 14 - Montag, 27.11.2006 Anfangssaldo: 1052 Stücke Coups: 78 Umsatz: 84 Stücke Gewinn: 67 Stücke Neuer Saldo: 1119 Stücke Höchstes Minus: 20 Stücke liche Grüße von rambospike

Hallo zusammen, hier kommt die Auswertung für Tag 13 - Sonntag, 26.11.2006 Anfangssaldo: 1149 Stücke Coups: 20 Umsatz: 133 Stücke Verlust: 97 Stücke Neuer Saldo: 1052 Stücke Höchstes Plus: 8 Stücke liche Grüße von rambospike

Ebensowenig sind in Amerika alle Computerkassen mit einem riesigen Computer verbunden, wie sonst auf der Welt, wie dir jeder Kaufmann mit einer Computerkasse - auch bei uns in Deutschland- bestätigen wird. Gottseidank sind wir noch nicht soweit, dass alles untereinander vernetzt und überwacht ist. Orwell lässt grüßen. Ich habe selten so einen Quatsch vernommen, wie in diesem Posting. Da ist ja mein Beitrag "Das Ende für alle Casinos" noch realistischer. liche Grüße von rambospike

Bekannt ist die These, nach der die drei Doppelstriche des Strichcodes, der heutzutage jedes Produkt auszeichnet, jeweils für eine 6 stehen. In der Tat ist eine der beiden Codierungen der 6 ein Doppelstrich, allerdings in einem um eine Einheit breiteren Feld als die Trennungs-Doppelstriche. liche Grüße von rambospike

Die Addition der Zahlenwerte der lateinischen Buchstaben des angeblich (aber nicht tatsächlich) auf der Tiara des Papstes befindlichen Titels VICARIVS FILII DEI (Statthalter des Sohnes Gottes) – wenn man nur diejenigen Buchstaben zählt, die zugleich römische Ziffern sind, und die hier fett gedruckt sind – ergibt 666. Allerdings haben die Päpste diesen Titel nie offiziell geführt, sondern sie nennen sich Vicarius Christi (Statthalter von Christus). Heute trägt der Papst keine Tiara mehr, aber auch auf den erhaltenen alten Tiaren findet sich nirgends diese Inschrift. liche Grüße von rambospike

@alle Hallo zusammen, ist wirklich interessant, was hier bisher zusammengekommen ist. Ich möchte also feststellen: 1. In jedem Umlauf (37 coups) bilden sich mathematisch gesehen ca. 11 - 12 Favoriten. 2. Diese Favoriten können allerdings auch Mehrfachfavoriten sein, wodurch sich die Menge der Zahlen natürlich reduzieren würde. 3. Einen Favoriten kann man unmöglich vorher bestimmen. 4. Sobald ein Favorit zum erstenmal auftaucht, ist er bereits ein Altfavorit. Für mich ergibt sich aus der Konstellation, dass es Sinn macht, auszuwerten, wann aus einem Altfavoriten (2xgezogen) durchschnittlich ein wie auch immer genannter (Hauptfavorit?) wird, der zum drittenmal fällt. Das heisst, nur mit Altfavoriten ist ein sinnvoller Angriff möglich. Deshalb meine nächste Frage: Gibt es mathematische Berechnungen oder zumindest Langzeittests, wann ein Altfavorit durchschnittlich zum (Hauptfavorit?) wird? liche Grüße von rambospike

Hallo zusammen, ich arbeite gerade mal wieder an einer neuen Strategie auf Pleinzahlen. Hier soll unter anderem auf Favoriten gesetzt werden. Nun möchte ich gerne wissen, ob es eine allgemeingültige Regel gibt, ab wann eine Pleinzahl als Favorit angesehen wird, wieviele Coups Vorlauf bis dahin ausgewertet werden müssen, usw. Ich freue mich auf eine rege Beteiligung an der Diskussion. liche Grüße von rambospike

Hallo zusammen, hier kommt die Auswertung für Tag 12 - Samstag, 25.11.2006 Anfangssaldo: 1098 Stücke Coups: 33 Umsatz: 21 Stücke Gewinn: 51 Stücke Neuer Saldo: 1149 Stücke Höchstes Minus: 7 Stücke :shock: liche Grüße von rambospike

Hallo zusammen, hier kommt die Auswertung für Tag 11 - Freitag, 24.11.2006 Anfangssaldo: 1037 Stücke Coups: 48 Umsatz: 119 Stücke Gewinn: 61 Stücke Neuer Saldo: 1098 Stücke Höchstes Minus: 55 Stücke :shock: liche Grüße von rambospike

Hallo Rhodos, du hast tatsächlich recht, die Tabelle wertet die zuletzt gefallenen 8 Zahlen aus und setzt dann auf die 2.-8. Zahl. Wie schon gesagt, handelt es sich um eine Rohversion. Die endgültige Fassung muss noch programmiert werden. Dann sollten solche Fehler eigentlich ausgemerzt sein. Danke für deinen Hinweis. liche Grüße von rambospike

Hallo Krebs, natürlich hast du recht! Ich hätte in die Tabelle auch einfügen müssen, daß bei einem Plus von ?? Sücken aufgehört werden sollte. Bitte entschuldige den Fehler. Ich werde ihn in der überarbeiteten Version einbauen. Vielen Dank für deinen Hinweis. liche Grüße von rambospike

Hallo zusammen, hier kommt die Auswertung für Tag 10 - Donnerstag, 23.11.2006 Anfangssaldo: 1120 Stücke Coups: 30 Umsatz: 119 Stücke Verlust: 83 Stücke Neuer Saldo: 1037 Stücke Höchstes Plus: 1 Stück liche Grüße von rambospike

Hallo Dania, ich sehe meine Felle (100,-€) schon wegschwimmen. Nur gut, dass ich nicht gespielt habe. So habe ich bisher nur 100,-€ verloren, anstelle von 180,-€. Doch noch ist nicht aller Tage Abend. Viel Spaß noch. liche Grüße von rambospike

Hallo Sachse, das liest sich schon besser. Jetzt ist die Welt für mich wieder in Ordnung und nicht total aus den Fugen geraten. Das ist der Sachse, wie wir ihn kennen. liche Grüße von rambospike

Hallo zusammen, hier kommt die Auswertung für Tag 9 - Mittwoch, 22.11.2006 Anfangssaldo: 1042 Stücke Coups: 101 Umsatz: 210 Stücke Gewinn: 78 Stücke Neuer Saldo: 1120 Stücke Höchstes Minus: 31 Stücke liche Grüße von rambospike