tkr.kiel

Hallo Optimierer, ja jetzt hab ich es geschnallt... Vielen Dank für Deine Mühe... Also hatte der Sachse mit seiner Zählung doch recht... Gruß Thomas

Wenn die ZeroCoups nun alle rechtsdrehend waren also von der 26 kamen, wären es alles Rote Farben gewesen! Da die Zero in einen "geraden" abstand zu einander steht, wäre es sogar denkbar.... Gruß Thomas

Mag sein! Aber mal anders gedacht! Ich habe eine 9er-Serie schwarz vorliegen und wette nun auf die 10er-Serie schwarz! Die Laufrichtung der Kugel ist linksdrehend, und die Kugel landet in der Zero. Nach der 32 wäre die Zero theoretisch ein schwarzes Fach, somit hat sich die Serie theoretisch fortgesetzt.... ist durch die Zero jedoch nur eine 9er-Serie geworden.... Das kommt dann statistisch gesehen im Schnitt alle 655 Coups ggf. vor (von den Abweichungen brauchen wir nun nicht reden) Also sollte in den nächsten folgenden Coups (1346 - 655 = 690 Coups) eine 10er-Serie folgen, oder hab ich es immer noch nicht geschnallt? Verstehst du wie ich es meine? Innerhalb von 1346 Coups sollte eine 10er-Serie auftauchen, dieses wurde jetzt durch die Zero verhindert, obwohl es theoretisch eine 10er-Serie gewesen wäre, kommt die 10er-Serie dann innerhalb der darauf folgenden Coups bis im Schnitt 1346 Coups gespielt sind? Warum sollte ich bei der 9er-Serie von vorne anfangen zu zählen, dann müsste ich es auch bei der 8er, 7er usw. machen! Gruß Thomas

Moin Beno, vermutlich haben wir vier alle kein Recht... Es wäre interessant was eine Echte Permanenz erzählt... Gruß Thomas

Moin Mauvecard, vielen Dank, Deinen Tipp werde ich mal beherzigen! Gruß Thomas

Moin Optimierer, ich hab da ne Frage, wenn ich jetzt diese Formeln so sehe, und ein wenig damit rumrechne, dann kommt mir eine grosse Frage? Wenn ich die Wahrscheinlichkeit für ne 10er-Serie auf einer EC ohne Zero (=0,5) ausrechne komme ich auf 1024 Coups. Wenn ich nun aber Zero mit einbeziehe (=0,486486...) komme ich auf eine Coupfolge von 1346,... Wenn ich jetzt aber die Durchschnittshäufigkeit von Zero abziehe (=36,38) müsste ich Theoretisch auf 1346 - 36 = 1310 kommen! Was sagt mir das jetzt? Stimmt nun die 1024 oder die 1310.... Oder kommt diese eine 9er-Serie mit Zero und einer 10er-Serie 1 mal vor, was ja theoretisch nicht sein darf! Wenn dieser Unterschied nur deswegen auftaucht, weil die Zero die EC unterbricht bedeutet es doch nur das eine 9er Serie aufgetreten ist und eine 10er-Serie dann innerhalb der folgenden 1346 (wahrscheinlichkeit für 10er-Serie mit Zero) minus (-) 655 (wahrscheinlichkeit für eine 9er-Serie mit Zero) = 690 Coups auftreten soll! Wie ist das vereinbar? Gruß Thomas

Hallo Bankierswitwe, wie sehe ich denn ob ich nen Vorteil habe, das finde ich doch erst hinterher raus, oder meinst du jetzt eine bestimmte Kartenfolgen? Hat man mit bestimmten Karten einen Vorteil gegenüber der Bank? Ist es das was Jack5 von Basisstrategie geschrieben hatte, oder worauf bezieht sich die Aussage des Vorteils? Gruß Thomas

Mensch Sachse, jetzt wirds mir zu bunt, erst behaupte Ich Du hast recht und Du sagst WIR haben recht... Watt denn nu Gruß Thomas

Nein Monopolis, das war Absicht kein Wurm! Hier ein Beispiel per Hand ausgemalt: Ich beabsichtige 22 Coups auszuwerten, darin enthalten sind nach der Sollvorgabe: 1er x 4 2er x 2 3er x 1 = 11 Coups pro EC, also mal 2 = 22 Coups (Rot / Schwarz) R S R S R S R S - R R S S R R S S - R R R S S S Wenn ich nun dieses aufschreibe, hab ich genau 4 x 1er Rot und 4 x 1er Schwarz = 8 Coups 2 x 2er Rot und 2 x 2er Schwarz = 8 Coups 1 x 3er Rot und 1 x 3er Schwarz = 6 Coups Also 22 Coups Nach dem Sachsensatz zu berechnen, wäre das Ergebnis der o.g. Coupfolge ebenfalls: 4*1 + 2*2 + 3*1 = 11 pro EC Da ich nun weiss dass eine 3er-Serie erst nach 11/22 Coups erscheint rechne ich mit dem folgenden eindeutig falsch 3er x 1 2er x 2 1er x 4 =7 pro EC Also hat der Sachse Recht, oder hab ich jetzt wieder watt vertüddelt oder nen FenkDehler! Gruß Thomas

Hallo Monopolis, ich habe ja auch so gerechnet wie Du, aber was der Sachse da von sich gibt, da muss ich noch mal drüber nachdenken, denn in meiner Berechnung findet man jeweils nur eine EC! Denn angenommen ich habe 32 Coups müssten sich diese diese in 1er -> 8 2er -> 4 3er -> 2 4er -> 1 5er -> 1 einer EC splitten, oder? also auf der Gegen-EC das Selbe! Wenn ich nun so rechnen würde wie der Sachse, dann komme ich auf 1*8 + 2*4 + 3*2 + 4*1 + 5*1 = 31 ??? Wer hat nun recht? eigentlich einfach, aber bin momentan total verunsichert! Gilt das nun für eine EC oder für beide? Gruß Thomas

Auf der anderen Seite, weiss ich nicht, dass meine gegenwärtige 6er-Serie ggf. zu einer 20er-Serie Mutiert... also muss ich die doch mitzählen!

Du hast das Vergessen, Sachse:

Ja aber in jeder 2er-Serie ist auch ein 1er vorhanden und das 2 mal! das Verwirrt mich jetzt alles... Deinen Weg kann ich ebenso nachvollziehen wie meinen... Nur was ist richtig davon? Oder betrachtest Du die Serien als ganzes? 6 mal Rot hintereinander, wären also nicht 6 mal 1er und 3 mal 2er und 2 x 3er? Ich muss passen, ich vermute, das deine Berechnung richtig ist! Gruß Thomas

Hmm, wieso sollte eine 2er-Serie genauso oft vorkommen wie ein 1er.... Widerspricht sich das nicht? Denn wenn eine 2er genauso häufig vorkommt wie ein einer warum sollte eine 3er Serie nach Deiner Rechnung dann nur 393216 mal vorkommen? Ich kann mich täuschen, aber das halte ich für nicht Plausibel, Gibt es hier jemanden, der da mal so richtig Ahnung von hat und mir das Begründen kann? Dann muss ich ja nur noch die 1er und 2er auf beiden EC spielen und gewinne damit unermässlich oder hab ich da nen FenkDehler? Gruß Thomas

Keine Ahnung, meinen Rechnenweg kannst du ja sehen, was machst du anders? Ich will nicht sagen, das mein rechenweg der Richtige ist, ich habs nur so ausm Gefühl her gemacht! Gruß Thomas

Wieso 4 Mio für eine bestimmte 20er-serie? Ich kanns leider nicht berechnen, da ich mich in der Materie der Wahrscheinlichkeitsberechnung nicht so gut auskenne, aber ich denke das eine vorbestimmte 20er-Serie, die noch nicht erschienen ist, wesentlich mehr als mindestens 4 Mio Coups benötigt... wenn man dieses nicht sogar schon verhundert oder gar vertausendfachen kann, siehe Geburtstagsparadoxon! Gruß Thomas

Doch passt es! Denn du darfst die 2 Mio Coups nicht addieren, die Potenzieren sich nachher! Und diese Zahlen sind ja nur Mathematisch belegt und zeigen Dir den durchschnitt an, mehr nicht! Aber um eine 21er Serie zu erhalten musst du schon alleine 4 Mio spielen und hast darin schon 2 x 20er Serien! Beispiel: da ich mir nicht sicher bin, korrigiert mich bitte, falls ich falsch liege! 1er 512 2er 256 3er 128 4er 64 5er 32 6er 16 7er 8 8er 4 9er 2 10er 1 Summe an Coups: 1023 für nur eine Einfache Chance Da wir zwei EC haben die gegeneinander spielen Musst du die 1023 mal 2 nehmen = 2046 Coups Und der Zero anteil von 2,7% auf 2046 darfst du auch nicht vergessen = 2046 + 55 = 2101 Coups das bedeutet Mathematisch: auf 2101 coups kommen: (55 mal Zero) 1er Schwarz / Rot je 512 mal 2er Schwarz / Rot je 256 mal 3er Schwarz / Rot je 128 mal .. .. .. 10er Serie Schwarz / Rot je 1 mal um sowas für eine 20er Serie auszurechnen musst du es genauso machen Eine 20er-Serie kommt 1mal 19 / 2 mal 18 / 4 mal 17 / 8 mal 16 / 16 mal 15 / 32 mal 14 / 64 mal 13 / 128 mal 12 / 256 mal 11 / 512 mal 10 / 1024 mal 9 / 2048 mal 8 / 4096 mal 7 / 8192 mal 6 / 16384 mal 5 / 32768 mal 4 / 65536 mal 3 / 131072 mal 2 / 262144 mal 1 / 524288 mal Summe Coups: 2 x 1048575 = 2097150 plus Zero anteil (56623) = 2.153.773 Coups Gruß Thomas

Vielleicht weil wir die 1099511627775 x 2 = 2199023255550 plus Zeroanteil (59373627900) = 2.258.396.883.450 Coups noch nicht durchhaben.... Oder weil keiner in der Lage ist, sowas zu erkennen, da die PMZ-Anzeigen keine 40 Stellen haben! Wie wahrscheinlich ist es, dass 4 oder 5 oder 6 mal ein und die selbe Zahl kommt? Aber das hab ich schon gesehen im Casino Kiel (4 und 5 mal die gleich Zahl am grossen tisch, 1 mal am Rouletteautomaten mit 6 x der 25 hintereinander) Und da brauch keiner Kommen, der Automat wäre manipuliert, 2 von den 6 Treffern auf 25 sind in der kleinen Serie runtergegangen und durch Streuung und Rauten in die 25 geklatscht... Danach sind 10 Leute nach Hause und 2 haben sich gefreut.... Ich gehörte zu den leuten die nach Hause gingen zumal die grosse Serie damit 11 mal kam und ich die 17/20 und die kleine Serie dichtgeballert hatte, aber da nützen auch 500,- Euro nix mehr! Was bedeutet jetzt 6 mal die gleiche Zahl auf EC umgerechnet? 18*6 = 108er EC-Serie? Und um deine andere Frage zu beantworten, ich denke das es keine rolle spielt, welche Zahlen gekommen sind, und wie es dafür dann weitergeht, denn wenn es eine Rolle Spielt, dürfte es sowas nicht geben! Aber vielleicht gibt es ja eine sogenannte Grenze, das es Mathematisch zwar möglich ist, aber in der Realität nicht! Aber wo fängt die Grenze dann an, und womit ist sie Begründet? Gruß Thomas

Wobei beim erscheinen einer 30er-Serie immer noch das Problem besteht, das die 29er -zweimal und die 28er 4 mal, usw. erscheint! Gruß Thomas

Klaus, du weisst doch Progressionen gehen nicht auf... Ich falle mit meinem 4 stück im Gleichsatz auch irgendwann mal hin...

Eben darauf beruht ja meine Spielweise! Da stört nicht mal zero, es sei denn Sie kommt vielleicht 6 mal auf 37 Coups.... Und mit einer ungeraden anzahl von Coups kannst du ggf. keinen Favoriten ausmachen, da eine Chance immer im Vorteil ist (zumindest für einen Coup) Daher sollte man beginnen zu spielen (meine Erfahrung) wenn Du auf ca. 20 Coups ein Verhältnis von 13 zu 7 hast und eine Serienbildung ohne grosse Intermittenzen zu finden ist! kommt gleich anschliessend zweimal die Gegen-EC doppelt --> dann Vorsichtig! Gruß Thomas

gelöscht, da noch Müde...

ich würde vom Gefühl her sagen: ja! Und ich denke wenn du eine Gerade anzahl Coups (2,4,6,8,10,usw) nimmst findet man eher eine Abweichung als wenn man mit ungeraden Coups (1,3,5,7,9) arbeitet... Nur zur Info! Und eine Proggi zu spielen, ich weiß nicht, das wird ggf. Teuer, weil sich die Abweichungen vom kurzfristigen Ausgleich mitunter sehr gut verstecken! Aussdem weiss ich nicht, ob ein Beobachtungszeitraum von 10 Coups genügt, es kann sein das er nicht reicht, ich spiele diese Strategie seit dem 19.01.2009 real im CK und hab bisher 2x3=6 Stücke plus gemacht mit 4 Stücken Kapital im Gleichsatz! Mein Vorlauf hat ca. 20 bis 50 Coups betragen! 20 wenn ein Umschwänken nicht erwartet wird und 50, wie gestern wo ich ein umschwänken der EC befürchtete und auch richtig damit lag... aber dennoch hätte ich nach den 20 Beobachtungscoups bereits meine 3 Stücke plus gehabt, aber so hab ich sie auch, hat nur ne std. länger gedauert! Gruß Thomas

Moin Monopolis, ich denke NF meint das "Empirische Wissen", welches wir denken zu haben beim Roulette! Gruß Thomas

Moin Monopolis, ok, mit Pleins habe ich aber schon schlechte Erfahrungen gesammelt, weil an dem Abend wo ich danach spielte auf einmal Fav's zu Restanten wurden... und ansonsten eine relative Normalverteilung der übrigen "pleins" vorhanden war... Das Selbe kann mir bei den EC auch passieren, aber die kommen halt häufiger als 1-6 ausgesuchte Zahlen, wo man ständig mit Hoffnung hinterherläuft... @Klaus: Ich habe schon oft beobachtet wie sich die kurzfristigen Wellen (bis maximal 30 Coups) einer EC ändern, und vor allem man hat dann Zeit sich auf diese Situation einzustellen. Ein Beispiel: es kam ne Zeitlang gut schwarz, es waren sehr selten 3er-Serien von rot vorhanden, aufeinmal kommt eine Rot-Serie von 2-4 Stück oder die Intermittenz zwischen Schwarz und Rot wird immer Häufiger, also weniger Serienbildung sind das Zeichen dafür, dass ggf. ein Favoritenwechsel bevorsteht und dann nicht setzen, oder darauf spekulieren, obs jetzt zufall war oder sofort auf die andere, bisher nicht Favorisierte EC setzen, ggf. mit leichter Progression.. um zu sehen ob die Wette aufgeht.... Gruß Thomas