charly22

@ Thomas Ne Ne Thomas wir sind hier nicht im Casino Kiel Will noch ein bischen länger dabei bleiben Klaus

Hallo ihr Zocker Die erste Woche war So ist das im Leben,mal verliert man und mal gewinnen die anderen. Mein Einsatz für den 10.11.2006 1 Stück auf Rot 1 Stück auf Schwarz Charly 22

Moin Wenke Mein Einsatz für den 9.11.2006: 28 Stücke auf Schwarz je 2 Stücke auf die 31,24,0,19,30 Gruß Charly 22

Moin Thomas Das kann wirklich ein sehr langer Abend werden. Ich hab das mal ein bischen anders gespielt.Satzgebendes Dutzend war Dzd 2. immer die Zahl notiert die nach dem 2 Dzd. gefallen war. Ergebniss auch hier wiederholte sich im 9. Spiel,eine der bisher gefallenen Zahlen! Wenn man dieses Spielchen jetzt mit allen 3 Dutzenden macht,könnte man so gleich 3 mal das Zweidrittelgesetz beobachten. Ein Spielvorschlag wäre,bei den Zahlen die nach Dz.1 gefallen sind gab es schon eine Wiederholung,Dzd.1 scheidet aus, bei Dz.2 das selbe wir Spielen Dzd.3. Man könnte auch darauf spekulieren,das sich in den 3 zu beobachteten Dzd. die selben Zahlen wiederholen usw,also mal wieder was zum knobeln und Programmieren,so wie es sein soll. Gruß Klaus

Moin Wenke Mein Einsatz für den 8.11.2006, 19 Stücke auf Rot, je 1 Stück auf die 31,24,0,19, Gruß Charly 22

Moin Nachtfalke Das von Dir beschriebene Breitbandspiel,hört sich ja ziehmlich wichtig an,aber wenn man es mal nachgespielt hat,ist es nicht mehr wie eine Milchmädchenrechnung! Warum spielt man denn nicht gleich 1:6,da kann man sich dann noch länger zurücklehnen und sich nur auf 6 Zahlen konzentrieren!! Gruß Charly 22

Moin Wenke Mein Einsatz für den 7.11.2006, ein Stück auf Schwarz. Gruß Charly22

Moin Wenke Mein Einsatz für den 6.11.2006 16 Stücke auf Schwarz 11 Stücke auf Passe Gruß Charly 22

Moin Wenke Für Sonntag den 5.11.06,setze ich 10 Stücke auf das 3.Dutzend. Charly 22

Moin Danny "Bescheid" So ist das im Leben,der eine kann nicht zählen und die andere kann nicht würfeln (ist der Zufall blind) wenn wir uns beide zusammen tun,ist das Rouletteproblem so gut wie gelöst Gruß Charly 22

Moin deltacon Auf eine Zahl bezogen hast Du natürlich Recht,jede einzelnde Zahl hat eine Wahrscheinlichkeit von 1:36 das sie kommt! Wenn man jetzt aber eine Rotation betrachtet,ist das ein Wiederspruch in sich,weil nicht alle Zahlen erscheinen. Die längste Cupzahl ohne Wiederholung war glaube ich 29 Cups,wie sieht jetzt die Wahrscheinlichkeit aus wenn ich bei Cup 29 angekommen bin. Theoretisch immer noch 1:36,aber praktisch würd ich nicht sagen das die nächsten 8 Würfe die Chance 1:36 ist. Das war jetzt natürlich ein extremes Beispiel,aber in jeder Rotation finden Wiederholungen statt. Angenommen es sind 10 Zahlen ohne Wiederholung gefallen und ich weiß das sich mit Sicherheit Zahlen wiederholen,dann kann ich doch meine Vorhersage beim ersten Spiel auf die 10 begrenzen,beim zweiten dann auf die 11,beim dritten auf die 12 usw. Nehmen wir mal 10 Zahlen ohne Wiederholung,was kann jetzt passieren, entweder es wiederholt sich eine der 10 Zahlen,oder es kommt eine beliebige hinzu,Chance zu treffen 1:11,bei 11 Zahlen wiederholt sich eine der 11 oder es kommt eine beliebige dazu Chance zu treffen 1:12. Da das aber nicht immer so weiter gehen kann,bis 37 ist meine Chance höstens 1:29,aber in der Regel 1:24. Ich hoffe ich hab es einigermaßen erklären können,was ich meine. Gruß Charly 22

Moin Wenke Erster Einsatz :je 2 Stücke Plein auf die 2 4 9 11 16 20 22 24 29 31 34 35 Gruß Charly 22

Hallo Wenke Ich möchte gerne mitspielen,wieviel Kapital hab ich zu Verfügung??? Habe leider nichts darüber gefunden! Gruß Charly 22

Hallo Nachtfalke Du meinst also es ist besser,die 12 Zahlen zu nehmen die in einer Rotation im Schnitt nicht gekommen sind,oder wie soll ich das deuten???? Charly 22

Moin deltacon Das Spiel auf Restanten und denn noch mit ner Progression,ich weiß nicht ob das gut geht Auch wenn in deinem Beispiel nach einer Rotation 3 oder 4 Pleinzahlen nicht erschienen sind und diese im 2 Drittel liegen,muß nicht zwingend das 2 Drittel Restant sein. Wenn man sich nur an den Zahlen orientiert die schon gefallen sind spart man Zeit und Geld,denn in einer Rotation müssen sich Zahlen wiederholen,aber Restanten in welcher Form auch immer,können so lange ausbleiben das jede Progression platzt Ob man jetzt die Zahlen auch trifft die sich wiederholen,kann natürlich niemand mit Sicherheit sagen,aber ich meine die Chancen sind gar nicht mal so schlecht,weil man sich im Durchschnitt nur mit 24 Zahlen auseinanderstzen muß Gruß Charly 22

Inressant in diesem Zusammenhang wäre zb.komm ich mit der d - Alembert Progression besser klar wenn ich nur die 2er Serie auf Rot treffen will anstatt alle 2er treffen zu wollen?? Theoretisch dürfte man nicht so hoch mit den Einsätzen kommen. Kann ja mal einer programmieren. Charly 22

Moin Flati Treibt der Kerl sich schon wieder in Vegas rum? Wenn ich doch erst so weit wäre,das die mich in Kiel nicht mehr reinlassen Charly 22

Moin Sachse Du hast das Casino wohl mal wieder richtig abgezogen,oder warum bist Du am frühen Morgen schon zu Scherzen aufgelegt Gruß Charly 22

Hallo liebe Forschende Ich habe mir mal überlegt,ob es nicht vollkomen ausreichend ist sich zb. nur mit Rot auseinander zu setzen.Ich meine das es mir keinen Nachteil bringt sondern ehrer Vorteile in diesem Falle Schwarz zu ignorieren. Bei den Serien werden auch am meisten einer dann zweier usw erscheinen auch ist es fast unmöglich,das in 18 Würfen 18 unterschiedliche rote Zahlen erscheinen usw. Wenn ich mich nur auf meine Farbe konzentriere ist es doch schon schwer eine Vorhersage zu treffen,wenn ich zb. die dreier Serie treffen will, ist der Spieler denn so "stark" das er sich diese Vorhersage gleich für zwei Chancen zumutet???? Bin mal gespannt auf eure Meinungen!! Gruß Charly 22

Moin Mondfahrer Ich geb ja zu das war ein bischen knapp,aber ich wollte noch nicht alles verraten. Ich meine das Ziel sollte nicht sein durch ein nicht starres Spiel einen mathematischen Vorteil zu erlangen,sondern dadurch eine Möglichkeit zur Spielbeendigung zu schaffen Auf keinen fall darf man die vom Casino vorgegebenen Chancen spielen, denn so kann man nie sein Spiel im Plus beenden,auch ein Tischwechsel ist totaler Blödsinn ich hab meine Meinung zu dem Thema schon bei "ist der Zufall blind" ausführlich gesagt. Gruß Charly 22

Moin Mondfahrer Du brauchst Dir keine Sorgen machen ,das ich auf einen Systemverkäufer, reinfalle,da mir selber genug" blödsinn" einfällt. Zu meiner Spielweise kann ich Dir nur sagen das es mehr wie 3 Dutzende waren Gruß Charly 22

Moin Mondfahrer Du bist ja ein Mathegenie ,wenn ich das richtig verstanden habe dürfte ich nur in jedem 58 Fall so ein Ergebniss hinkriegen,da ich 160 mal ein Stück gesetzt habe. Da ich jetzt aber nicht stur auf ein Dutzend gesetzt habe und DU bei Deinen Berechnungen wohl davon ausgegangen bist das nur 3 Dutzende zur Verfügung stehen,ich also nur jedes 3. Spiel gewinnen kann weiß ich nicht ob die Ergebnisse für mein Spiel so stimmen. Das hat das Casino sich übrigens fein ausgedacht,dem Spieler 3 Dutzende vor die Nase zu setzen,alle kommen langfristig gleich oft minus Zero und der Spieler ist im minus Auch wenn man einen Tag im Plus nach Hause geht,beim nächsten Casinobesuch wird man gezwungen diese 3 Dutzende weiter zu spielen Ich bin der Meinung je mehr "Dutzende" man zu Verfügung hat,um so ehrer kann man wirklich an eine Spielbeendigung denken Gruß Charly 22

Hallo Rudi Unter "normalen" Umständen gebe ich dir natürlich Recht,das die Zero einen in den Minusbereich zieht.Aber bei meiner Methode ist es ja so das ich dem Casino keine Rvanche gebe.Das das so ist kannst du mir schon glauben Also wenn ich ein Stück gewinne bekommt das Casino keine Revache sich das Stück zurück zu holen.Verliere ich und hätte wie bei einem Computertest Millionen von Cups zu verfügung mir das eine Stück zurück zu holen bin ich mir sicher das mir das gelingt Da ich meine Methode noch nicht verraten will mach doch mal folgenden Test.Du spielst auf Rot, immer wenn Rot kommt hast du ein Stück plus,wenn Schwarz kommt also ein Stück minus hat du 1000000 Versuche dein Stück wieder zubekommen und noch eins dazu so das du im Plus landes. Das meinte ich damit das meine Methode im Computertest positiv abschneidet aber so nicht spielbar ist Gruß Charly 22

Moin Rudi Theoretisch alles richtig und auch wunderbar erklärt :eii:nur bei meiner Methode keine Revanche ist es leider genau umgekehrt Auf Millionen von Cups getestet muß sie zwangsläufig im Plus enden, nur real spielbar ist sie wohl nicht Es wäre auch mal intressant ob es wirklich egal ist wie man spielt,wie Wenke immer sagt,nicht einfach an alten Behauptungen festhalten sondern testen ob das wirklich so ist In meinem Beispiel, wieviel Cups brauche ich wenn ich stur auf ein Dutzend setze um 40 Stücke zu gewinnen,sind das im Durschnitt mehr ist es nicht egal wie ich spiele Gruß Charly 22

Moin Rudi Du schreibst man kann kurzfristig Glück haben,mein Frage:ich hab in ca 160 Cups 40 Stücke plus auf Dzd,ohne Progression. Ist das noch Glück oder schon etwas mehr.Gibt es eine Formel die sagt,bis hier fallen die Spielergebnisse noch unter Glück,und ab jetzt hat es nichts mehr mit Glück zu tun. Wenn es sowas wie eine Formel gibt,würde es mich intressieren wie sie aussieht,aber bitte so das man auch versteht was gemeint ist. Gruß Charly 22