charly22

moin ruckzuckzock auf welche figuren spielst du denn,doch wohl nicht etwa auf die 4er-figuren? spielst du nur den letzten coup,auf vollendung der figur? gruß charly

moin nachtfalke man man du bist ja wieder ganz der alte. obwohl, ein bischen viel auf einmal für den armen charly. ich kann überhaupt nichts gegen DIESEN rücklauf tun,genau wie du schreibst,aber ob es sich um die von mir TATSÄCHLICH gesetzte tischpermanenz handelt und deren rücklauf oder um irgend eine andere ist schon ein unterschied meine ich. denn sonst könnte man sich ja fiktiv etwas raussuchen und dann real auf den rücklauf setzen, klappt aber nicht. vieleicht kann danny noch etwas dazu schreiben. gruß charly

vieleicht solltes du meinen letzten beitrag,in den thread "rücklauf" verschieben,ich glaub da passt er besser hin. ich will hier nichts durcheinander bringen. gruß charly

moin ruckzuckzock wieso meiner? jaaaaaaaaaaaaaaaa mach ich. gruß charly

moin nachtfalke der zufall ist wohl wirklich eine glaubensfrage. denn mit dem "zusammenhängenden ergebnis" bzw.der verkettung der permanenz und deren rücklauf kommen wir ja automatisch zur nächsten glaubensfrage. "TISCHWECHSEL IST BLEDZIN" so ein rücklauf dauert ja seine zeit,es ist ja nicht nur ein einzelner coup,auch kann er durch alle chancen gehen,es gibt ja spieler die setzen kreutz und quer,von ec bis plein. da muss der zufall genau abrechnern und zwar mit dem zahlenmaterial des aktuellen tisches. denn durch die zahlen DIESES tisches,ist der spieler ins plus gekommen,also muss der rücklauf auch an diesem tisch antworten. ist es nicht ein wenig so, wie mit der 20er serie,die an diesem tisch gefallen ist und nur an diesem tisch, jetzt keine weitere 20er serie mehr fallen kann? du erinnerst dich an den thread "wieder mal warten"? bin mal gespannt auf deine meinung. gruß charly

moin hütchenspieler der maybe will wohl nicht wahr haben, das theorie und praxis 2 verschiedene dinge sind. also wir warten, bis 7 mal zero gefallen ist und haben dann 3 zerofreie spiele auf ec. ist natürlich nicht spielbar aber was ist wenn wir zb.100 coups beobachten,theoretisch das ganze mal 10 aber praktisch wohl nicht. würde nämlich bedeuten das in 100 coups 7o zeros möglich wären. es kann auf jeden fall nicht schaden wenn wir die grenzwerte kennen,trifft man trotzdem auf die zero,hat man ja keinen platzer der zig stücke kostet. gruß charly

moin nachtfalke ja sicher kommen wir gut klar. aber ich glaub ich bin immer noch nicht richtig verstanden worden,mit meiner rücklauftheorie. es geht mir nicht darum,auf den ausgleich zu spielen und ins plus zu kommen,sondern darum das der rücklauf,dafür sorgt das der spieler,wie auch immer er es angestellt hat,nicht im plus bleiben darf. und das schafft er immer,nur woher hat er seine informationen? die aktuellen coups, müssen einen bezug zur vergangenheit haben. gruß charly

und praktisch? gruß charly

ne lass es lieber, ist so oder so bledzin. aber da uns die zero so sehr stört,wäre folgendes viel interessanter: wieviel zeros können zb. max.in 10, coups fallen? gibt es da grenzwerte? ziel wäre nämlich ein zerofreies spiel auf ec. gruß charly

moin hütchenspieler kannst du ruhig machen,aber willst du mich nicht erstmal in dem thread "nur rot" zu ende ärgen du wolltes doch da mein dutzendspiel programmieren. gruß charly

moin razer ich frag mich grad, ob die beiden spiele überhaupt zu vergleichen sind. im roulettekessel ist immer die gleiche anordnung der zahlen,also starr,dafür ist die kugel flexibel. bei deinen kartenspiel,sind die karten(zahlen) flexibel und die hand(kugel) die zieht ist starr, also genau das gegenteil. ist das vieleicht eine erklärung dafür,das in über 90% der fälle keine übereinkunft zu stande kommt? schön wärs ja!! gruß charly

ok.ausnahmsweise. gruß charly

moin R3 und du meinst das geht ewig so weiter,oder was? lass die schei................wenn du bis jetzt gewonnen hast, behalt die kohle,es ist nur ein trick vom zufall um dich anzufüttern. eine art kredit,den du zurückzahlen musst und das mit zinsen. ist nicht böse gemeint. gruß charly

moin mono das kann wohl nicht angehen,der lottomillionär würde ja zeit seines lebens nicht mehr treffen beim roulette und charly würde nur gegen ihn spielen. gruß charly

ja genau,ist ja ekelhaft dieses ständige gegenangerede. gruß charly

was schiesst ihr euch hier auf ec ein,es geht um den RÜCKLAUF allgemein und das die VERGANGENHEIT einfluss auf die zukunft(RÜCKLAUF) hat. es muss heissen jeder neue coup,ist eine antwort auf einen vergangenen und nicht jeder coup ist neu. gruß charly gruß charly

moin sachse ist schon klar,das finanziell nichts zu holen ist,darum geht es mir auch gar nicht,mir geht es um den rücklauf. der rücklauf ist ja nichts positives für den spieler,sondern er nimmt ihm die gewinne wieder. und wie du selbst geschrieben hast,kommt zero noch dazu. das bedeutet,falls der spieler sich im plus befindet,rechnert der rücklauf genau aus, was in der VERGANGENHEIT passiert ist,jedes plus und jede fehlende zero,so das langfristig auf ec 1.35% minus dabei rauskommt. gruß charly

moin ruckzuckzock die frage die sich mir stellte war folgende: "eigentlich dürfte es ihn ja gar nicht geben, den die vergangenen zahlen haben ja keinen einfluss auf die zukünftigen." doch wie du schon geschrieben hast,kann er sich nur auf die vergangenheit beziehen. auch wenn man es nicht ausnutzen kann,ist es ein beweis dafür,das die vergangenheit einen einfluss auf die zukunft hat beim roulette,was der sachse ja immer bestreitet. jahrelang hat der sachse das bestritten und nun indirekt zugegeben. und was macht das "FORUM",es fängt mit dem kesselgucken an und gibt sachse damit recht,das ausser kesselgucken nix geht. gruß charly

moin sachse es findet auf jeden fall ein rücklauf statt,wie auch immer,nur auf was bezieht sich den dieser rücklauf,wenn nicht auf die vergangenheit? gruß charly

moin nosti gleich fang ich mit den 37 blumen und der einen biene an ne mal im erst,es gibt bestimmt einen zufallgenerator der einwandfrei arbeitet,ob jetzt "künstlich oder in der natur. der zufall muss sich doch an die naturgesetze halten und dazu gehört ein rücklauf. aber zurück zu was? können die zahlen in der vergangenheit wirklich nichts damit zu tun haben? vieleicht gibt es ja noch andere meinungen,hier im forum. gruß charly

moin nosti "die wirkung" muss einen schuldigen haben? was ist, wenn es keinen "schuldigen" gibt? wie sieht es bei der ziehung der lottozahlen aus? kein croupier,keine software! werfen wir jetzt 37 kugeln in das ziehungsgerät,gib es es keinen "schuldigen",aber trotzdem "wirkt"irendwas aus der vergangenheit. gruß charly

hallo rouletteforscher mich würde mal eure meinung zum thema "rücklauf" interessieren. eigentlich dürfte es ihn ja gar nicht geben, den die vergangenen zahlen haben ja keinen einfluss auf die zukünftigen. aber trotzdem ist er allgegenwärtig,wie kann man sich das erklären? gruß charly

auch nicht schlecht. gruß charly

moin wiessee wie oft spielst du paroli,im gewinnfall? gruß charly

ich könnt mich hinschmeissen,beno:lachen: gruß charly