Reffi

hallo Sam, den Beitrag konntest du natürlich auch nicht finden, den habe ich in einem anderen Forum geschrieben hoffe du kennst noch andere Roulette-Foren.........war bei DC`s Roulette Bord Reffi's 4-TVP-System war der Titel mit TVP kenne ich mich sehr gut aus, und fragen kostet ja bekanntlich nichts habe das auch real sehr lange gespielt, trotzdem ein hohes Risiko und nur mit Progri ist da was zu machen, leider............ spiele im Moment EC Gleichsatz......... auch schwierig Gruß Reffi

hallo Sam, ich habe mal einen Beitrag mit 4 TVP geschrieben............ hat leider niemanden interessiert, zumindest dürfte dieser für dich eine gute Anregung sein um TVPs auszuwählen gruß reffi

hallo rambospike, habe es gesehen nur kannst dir ausrechnen wie lange das gutgeht...... leider kein Spiel um auf Dauer nur 1 Stück zu gewinnen.... trotzdem viel Glück weiterhin gruß reffi

wünsche ebensfalls allen einen guten Rutsch ins NEUE JAHR 2007 und viele viele Stücke Gruß reffi

@ henri wirklich ein sehr guter Beitrag, schaukelt sich aber leider irgendwann so hoch daß einem die gute Strategie die Schweißperlen auf die Stirn treiben wird hast Du das schon Orginal im Casino oder online gespielt ? bis zu welcher Stufe musstest du dabei gehen, oder wieviel Kapital in Stücken hälst du für nötig um den Schaden in Grenzen zu halten gegenüber der Gewinnerwartung. Meine Stategie ist eigentlich sehr einfach, spiele eine leichte Überlagerung 6 bis max. 9 Stufen bei Verlust einer kompletten Stufe....... wieder von vorn meistens 1D+1K bis ich etwas vorne liege............. dazu noch nach Gefühl 2-3 TVP auch mit leichter Progri, nach Doppeltreffer oder wenn plus Serie kam breche ich meistens den Tag dann ab, spiele gerne einfache Strategien, was vorher kam interessiert mich nicht im geringsten.......... verwirrt nur und ist Vergangenheit. leben kann ich davon natürlich nicht *lach* leider......... teile von der c2000 werde ich bestimmt verwenden für mein Spiel, danke für die verständliche, nette Erklärung der D-Progri LG reffi

hallo@ alle Ich setze nach der 26 Plein a 100€ auf 32 und 35 Gruß Reffi

hi pascal, gebe dir 100% recht mit dem was du schreibst, ist auch die logische erklärung warum wir nicht gewinnen auf dauer, sagt einem eigentlich der normale menschenverstand, nach rot kann nur rot oder schwarz kommen, ausser du kannst hellsehen...................... oder das gerät ist defekt, viel glück reffi

hi RCEC klasse beitrag finde ich schönes wochenende reffi

@hawk4711 das Spiel hat aber Schwankungen von mindestens 300 Stücken und mehr, dazu braucht man unter Umständen mehrere tausend coups um auf plus 1 zu kommen, das war es was ich meinte.................. das sollte erkennbar werden bei der Auswertung, oder anders gesagt, mit in dem Programm angezeigt werden, das meine ich mit "feilen" bin da natürlich kein Fachmann mit dem Programmieren, wenn wir schon testen dann auch realistisch, finde ich zumindest.............. Gruß Reffi

@hawk4711 werde auch sehr nachdenklich bei den hier veröffentlichen Ergebnissen von Dir, aber so einfach geht das Roulette nicht zu besiegen, solltest doch nochmal etwas "feilen" an dem Gerät, ich prüfe das meistens nochmal von hand nach............... und erhalte dann die richtigen Ergebnisse, gerade bei dem System von RCEC war das nötig um zu erkennen daß damit auf Dauer nichts geht, glaube dein Rechner ignoriert einige minus Ergebnisse.................... klar, der kann kann ja auch nicht logisch denken nichts für ungut, ja weiterhin viele gute Ergebnisse Gruß Reffi

@ TKC schäme dich mehr kann man dazu nicht sagen, und Roulette spielen kannst auch nicht, nur dumme Sprüche loslassen.................. wirres Zeug redest nur Du.............. sonst keiner Gruß Reffi

hi hawk4711, ich wollte eigentlich von dir wissen ob du die Satzart verstanden hast, kommt oft falsch rüber so was, eine 11er Serie bei meinem Spiel ist doch toll, denn da hast du schon 12 Stücke gewonnen, klar kommen doppelt soviel Zweierabbrüche wie Fortsetzungen, das haben wir doch alle mal probiert auf zwei Dutzende zu setzen, aber es kommen sehr oft Ballungen der Dutzende und Kolonnen, nach drei mal minus wird auf ein Plus gewartet also 11 Serie Kolonne 11 = 2 14 = 2 35 = 2 +4 26 = 2 35 = 2 05 = 2 +4 11 = 2 02 = 2 23 = 2 +4 11 = 2 05 = 2 33 = 3 -2 danach wird auf die nächste Zweierserie gewartet und der zweite Satz gemacht............................ hoffe Du verstehst das auch sooooo ??? Gruß Reffi

hallo hawk4711, also gespielt wird auf die Fortsetzung einer zweier Serie auf eine dreier Serie, sowohl bei Dutzend wie auch Kolonne, gesetzt wird pro zweier Serie aber immer nur einmal, nach Verlust wird die nächste zweier Serie abgewartet und das zweite mal gesetzt, nach Verlust nächste zweier und nochmals auf Bildung einer dreier gesetzt, nach drei erfolglosen Sätzen wird auf ein Fiktiv Plus gewartet, dann wieder drei Sätze gesetzt, das Spiel wird bei erreichen von 12 Stücken Plus beendet, ich habe dafür eine leichte Überlagerung gespielt : 1. Satz= 2 St. 2. Satz= 3 St. 3. Satz= 4 St. nach 30St. minus im Verlauf einer Partie das ganze verdoppelt: also 4-6-8 solange gesetzt bis ca. 24 St. der Saldo runter geht, dann wieder mit 2-3-4 weiter, Beispiel: Perm. 28 = 3 22 = 2 14 = 2 jetzt nächste Satz 2 St. auf 2 D 11 = 1 = -2 09 = 1 jetzt nächste Satz 3 St. auf 1 D 04 = 1 = +6 Angriff Ende 13 = 2 33 = 3 11 = 1 09 = 1 14 = 2 Satz -2 16 = 2 36 = 3 Satz -3 13 = 2 11 = 1 15 = 2 24 = 2 33 = 3 Satz -4 = -9 weil drei Angriffe in Folge minus, weiter nach fiktiv plus 33 = 3 31 = 3 + fiktiv 22 = 2 14 = 2 jetzt wieder 1. Satz mit 2 St. auf dreier 17 = 2 +4 usw............... denke Du weißt was ich meine , das bewegt sich lange Zeit im Plus, nur irgendwann kommen natürlich die Minusse................. aber der Verlauf ist Nervenschonend, nur mit dem Erhöhen der Einsätze nach 30 Stücken Verlust bin ich sehr vorsichtig, aber das muß man halt mal abwarten was Dein Testprogramm dazu sagt für Deine Mühe bedanke ich mich im voraus gruß Reffi

@ hawk4711 wirklich eine tolle Sache der Tester, nur leider kann ich meinen Spielvorschlag nicht selbst testen, aber ich denke es ist eine gute Gelegenheit hier einen Beitrag auf Dutzende und Kolonnen vorzustellen, natürlich muß ich das so formulieren damit Du auch was testen kannst zumindest glaube ich das dieser Spielvorschlag auf Satz der Ballungen von Dutzenden und Kolonnen dem Test standhält, die genaue Satzstrategie folgt dann in Kürze.................... diese Satzweise habe ich selbst über einen längeren Zeitraum im Casino gespielt und damit nie verloren aber das sagt garnichts aus.......... aber Du wolltest doch Spielvorschläge zum Test ? hoffe ich schaffe das am Wochenende, bis bald Gruß Reffi

hi gaby1234, Du, ich spiele wirklich gerne Roulette, und nur weil ich ehrlich bin daß es schwer ist das ROULETTE zu besiegen heißt das nicht das ich erfolglos spiele, im Gegenteil, mach mir immer einen superschönen Tag wenn ich spielen gehe, nur wenn wir hier über Dauergewinne reden wollen, dann werde ich eher Nachdenklich, denn da weiß ich von was ich Rede, das dürfte nur wenigen gelingen, meine Persöhnliche längste real gespielte Plusstrecke war ein Zeitraum von ca. 18 Monaten, bin jeden zweiten Tag nach Bad-Homburg gefahren, danach hätte ich setzen können was ich wollte, da ging nichts mehr................... hab dann ein drittel vom Gewinn dem Casino lassen müssen und abgebrochen, danach habe ich nur noch online gespielt mehr als Test, inwieweit das manipuliert ist kann ich nicht beurteilen, aufgefallen ist mir daß extreme Ecarts da schon auftreten, aber die gibts auch in den Casinos, weisst Du, ich verliere nur sehr ungern gegen Casinos, deshalb spiele ich nur Sachen die auch Aussicht auf Erfolg haben, ich bin nicht Deiner Meinung "es gibt nichts" nur was hier gepostet wird ist meiner Meinung nach sowiso nicht Real spielbar, damit holst du kein Stück in einem Casino, wenn du Glück hast läuft das ein zwei Tage und dann gehst du wie ein begossener Pudel nach Hause, ich bin nur ehrlich und mache niemanden etwas vor, das kann man spielen, vielleicht mit Spielgeld oder Bonusgeld............ also muß was besseres gefunden werden, aber.......... sobald mal ein Ansatz von Aussicht auf Gewinn besteht (zuletzt RCEC ) dann gibts genug die das dann unter sich weiterverfolgen wollen daran kannst Du gut erkennen was das für die bedeutet, das Ei des Columbus findest du so natürlich nicht, wenn du dir dann die "Spielidee" genauer ansiehst, kommen mir echt die tränen vor lachen............. mich würde es freuen wenn da mehr Zusammenhalt zu erkennen wäre, das verstehe ich unter FORSCHUNG, logo sollen andere ihre kritische Meinung sagen können, das sage ich mal zu dem Thema "schwer" ich glaube nicht das Du etwas hast was funktionieren würde, aber du suchst danach............. deshalb sind wir doch auch alle hier, das ist doch ok finde ich wünsche Dir viele Plusse................. Reffi

hi PsiPlayer, werde Dir sobald ich etwas gefunden habe das einen Sinn ergibt auch antworten, denn die hier vorgeschlagenen Stategien haben alle etwas das gewinnen könnte, nur leider gleicht sich alles früher oder später wieder aus, sogar Parolis Tendenzspiel kann nicht den erwünschten Erfolg bringen, aber die Richtung ist ok, letztendlich wird jeder Spieler irgendwann Entscheidungen treffen müssen was er wohin setzt, es geht dann nur darum ob mehr getroffen wird als nicht............... ich arbeite daran, allein die Satzstrategie wird nicht zum Erfolg führen, also das zum Thema 30 Jahre Roulette, Du wirst mir es nicht verübeln wenn ich zur Zeit dazu keine konkreten Angaben mache, sicher hab auch ich in den ersten Jahren genug Lehrgeld gezahlt, das ist so.........leider cu reffi

@ DanDocPeppy hallo, Dein Vorschlag ist nicht "doof" ich persöhnlich vermute das diese Strategie die einzige Lösung ist, überhaupt die zur Zeit laufenden Wellen zu erfassen und dann zu bespielen, müsste man im Gleichsatz mal testen mit so einem pc Programm, wenn es damit klappt............. dann hätten wir es geschafft, wissen alle hier das die Erkennung der Wellen oft schwer fällt, erst wenn sie vorbei sind haben wir sie erkannt............. teste selbst gerade mit Dutzenden so etwas in diese Richtung, aber wie gesagt, die richtige Entscheidung zu treffen ist schon sehr sehr schwer Gruß Reffi

@ hawk4711 hallo Peter, jetzt hab ich es verstanden, aber du hast ja deinen Fehler schon entdeckt *lach* da hab ich mir viel Arbeit erspart, wenn du die sogenannte Restplusprogression kennen solltest, die fand ich auch ganz gut geeignet mit einem flachen Marsch, nur der Marsch ist halt das Problem, ist schon zum kotz........ das es nichts gibt was dauerhaft in gewissen Abschnitten einen Treffer erzielt, zumindest kenne ich nichts was über Progression dauerhaft funktioniert, deshalb kann ich auch nichts hier reinstellen, denn wenn ich schon vorher weiß daß es irgendwann im Minus endet, erspar ich anderen die Enttäschung lieber, dennoch bin ich der Meinung, auch wenn einer von euch/uns ein System mit echtem Überschuß hier reinstellen würde, kommen sofort die Besserwisser um dir zu sagen wie doof du bist das hier reinzustellen, das kann doch gar nicht gehen, sonst würdest du es selbst spielen................... dürfte mit der Grund sein warum die Diskussionen dann plötzlich bei den Beiträgen eingestellt werden, Marinas-Millionenspiel war auch so ein Fall für sich........ Grundidee nicht schlecht aber Ergebnisse wurden dann nicht mehr groß hier reingestellt, vermutlich alle negativ getestet und vorbei wars mit der Diskussion und dem Interesse naja, lese dennoch gern alle Beiträge hier im Forum Gruß Reffi

@hawk4711 hallo Peter, sag mal, was sind bei dir 30 Runden ? Du sprichst von Coups und von Runden bei der Beschreibung, wird immer nach 30 Runden=Coups ? bei dem angefallen Minus abgebrochen und danach wieder von vorne begonnen mit der Progression, denn das verstehe ich nicht so ganz, wäre Dir dankbar für eine besser verständliche Erklärung bin aber auch eher der Meinung daß du einen Fehler in deinem Programm hast, deshalb wären klare Regeln zum testen erst mal wichtig, ich teste meistens von hand, da findet man auch sehr schnell "Platzer" und kann sicher sein daß kein Fehler bei der Auswertung übersehen wurde für Deine Antwort, danke im voraus Gruß Reffi

@ RCEC Hallo, finde Deine ideen wirklich interessant muß aber auch feststellen daß mir die Satzsignalfindung schwer fällt, könntest Du das mal einstellen wie das geht, aber bitte für doofe ohne Dich wäre das Forum bald Tod liebe Grüße Reffi

@ jackson @alle finde das wirklich sehr gut was Du da schreibst, alle die dieses Forum lesen und verfolgen suchen nach einem gangbaren Weg, leider haben nicht alle das Bedürnis sich selbst in den Vordergrund zu stellen, dümmliche Beiträge bringen niemanden etwas, fast jeder hat schon Systeme oder diverse Fachbücher gekauft und durchgearbeitet, leider oft ohne nennenswerte positive Ergebnisse , deshalb werden gerne die Beiträge hier verfolgt, gleich und gleich gesellt sich gerne............... und was ist daran so schlimm ? ich werde ohne zu zögern positives hier ins Forum stellen sollte ich pfündig werden nur Sachen die letztendlich nichts bringen oder sogar schon Jahrzehnte als nichttauglich bekannt sind nochmals als Ansatz hier vorzustellen, halte ich für naiv und bringt gar nichts, aber es gibt auch oft gute Ansätze von Mitgliedern die es Wert sind zu überdenken und in vorhandene Ideen einzubinden, vielleicht ergibt sich dadurch mal eine super Strategie......... wäre doch möglich viele Grüße und weiterhin frohes schaffen Lothar

hi PsiPlayer, melde mich eher selten zu Wort, ausserdem bin ich noch neu hier im Forum, trotzdem spiele ich etwa 30 Jahre Roulette und habe auch schon einige Jahre real im Casino Bad-Homburg gespielt, es ist eingentlich ganz einfach, " auf Dauer geht nichts" das wolltest du sicherlich damit sagen, aber Paroli hat meiner Meinung nach Recht und ich verfolge seine Beiträge immer mit Interesse, gleichwohl ich zugeben muss dass sein Tendenzspiel nicht meins ist, damit hat man schon vor vielen Jahren versucht das Roulette zu besiegen, aber es ist immer noch besser als viele andere Systeme, was mich daran stört ist, dass wenn ich mit der Tendenz laut Paroli spiele und trotzdem verliere, denke ich immer, ich habe falsch gespielt *lach* das dürfte anderen bestimmt auch so gehen die nach Tendenzen spielen also verwirft man das Tendenzspiel und sucht weiter.............. aber ehrlich gesagt kommt man damit ebenfalls nicht sehr weit, also hat Parolis Tendenzspiel immer noch für mich die beste Aussicht auf Erfolg, wenn man nur klare Satzsignale setzen würde ? kurze Angriffe mit Satz 1/3 und alles, was geht damit zu machen, auf Dauer nach Tendenz, klare für jeden hier nachvollziehbare Regeln.............. eigentlich ein Gleichsatzspiel finde ich, würde mich sehr freuen wenn jemand eine Idee hätte welche Tendenz dafür am besten geeignet wäre, alle die ich bisher hier gelesen habe konnten das nicht erfüllen, nur die Tendenzen mit offener Entscheidung die letztendlich der Spieler selbst finden muss waren "Erfolgreich" und das dürfte Real eher negativ ausgehen. Gruß reffi

hallo Marina, hallo an alle im Forum, Ist etwas dran "Martina" an deiner Strategie vermute ich mal........ nach mehreren Tests habe ich doch Hoffnung auf Deinen Erfolg Bin sehr gespannt was bei den anderen Testern hier im Forum herauskommt. Wie auch Deadworker ....... möchte ich erst mal weiter prüfen ob sich meine Satzweise als richtig erweist bzw. Plus macht auf Dauer, oder zumindest keine zu hohen Rückläufe verursacht. Finde es wirklich toll wie Ihr alle versucht das Roulette zu besiegen. Nur vier Wochen dauert das Prüfen bestimmt nicht wie bei Deadworker.............. , das wird in den nächsten Tagen sein, trotzdem muss sich erst mal der Trend bestätigen, früher oder später kam bisher immer der Ausgleich. Auf jeden Fall sollten die ersten zwei Sätze anders gespielt werden, denn dort ist das Verhältnis zu treffen sehr hoch. Denkanstoss vorab: Drei "echte" Serienerhöhungen: 234.............346........ usw. danach wird 2x auf das erscheinen der 1 also Serienabbruch gesetzt Beispiel: 1. Satz 2 St. da ca. 50% Treffererwartung = 2+ 2. Satz 3 St. da ca. 30% Treffererwartung = 1+ auf 100 Angriffe werden 20-25 Angriffe mit 5 St. – verloren, das ist ja leicht zu prüfen mit den Auswertungen von Paroli....................... mal mehr oder weniger.......... erst danach wird eine 6-7 stufige Progression für die verlorenen 5 Stücke eingesetzt. Vorzugsweise auf die "einer" Intermitenz, also noch 6-7 mal auf Serienabbruch bis zum erscheinen einer 1................., ich denke das man auch mit 2-4 Stücken minus nach dem 8. oder 9. Satz (Stufen a. 1X Setzen) noch gut damit leben kann. Gewinne werden sowieso nur in den ersten zwei Sätzen realisiert. Aber wie bereits gesagt...................... ich arbeite daran.......ob die Progression überhaupt was bringt, denn ohne eine winzige Gleichsatzüberlegenheit wird das Progressieren auch nichts nützen. Aber über lange Zeiträume besteht ja eine Gleichsatzüberlegenheit, leider nicht auf Dauer wie es die meisten hier erhofft hätten. Ob mit dieser Strategie weniger Platzer auftreten muss erst besser geprüft werden. Wäre ja auch zu einfach, aber ich denke gemeinsam wird etwas spielbares für alle Interessierten gefunden werden. Wollte einfach damit nur mal sagen.............auch die "Leser/Aussenstehenden" wünschen Marina den Erfolg........ freundliche Grüße Reffi