Lord Buttonhole

Du schreibst in Deiner letzten Mail "Opti-Plus hebt sich von vielen anderen Systemen positiv ab, da man nur im Gleichsatz spielt." Die Frage ist nur, führt das auch wirklich dauerhaft ins Plus? Gruß Kendo ← Lieber Kendo, dieses System kann sicher nicht dauerhaft ins Plus führen. So ein System wird es nicht geben. Ein System kann vorübergehend ins Plus führen. Dann liegt es am Spieler, dieses Plus zu erhalten. Darin sehe ich das grösste Problem im Roulette: den Gewinn erhalten. Darüber muss sich der Spieler vor dem Spielbeginn im Klaren sein: wie sichere ich meinen Gewinn? Wie fahre ich mit dem Spiel fort, ohne meinen Gewinn zu gefährden? Dazu gibt es hier im Forum einige Themen mit Strategieen, die aber persönlich angepasst werden müssen. Wo das steht? Stöbere hier herum und du wirst finden. Liebe Grüsse L.B.

Hallo, nun habe ich das ganze Thema durchgearbeitet. Da haben sich Singleman und viele andere echt bemüht. Was mir an dem "Reservesystem" nicht gefällt sind die enormen Verlust-Ecarts , die im Laufe des Spiels offensichtlich regelmässig auftreten. Zwar gelingt es meistens wieder ins Plus zu kommen, aber dafür gibt es keine Garantie. Es ist denkbar, dass man auch mehrmals hintereinander weit im Minus bleibt. Negativ ist der grosse Zeitaufwand und die nicht so einfache Buchführung. Das soll aber die Anhänger dieses Systems nicht hindern, ihre Erfahrungen weiter zu sammeln. Nächstens werde ich ein ganz einfaches Spielchen auf TVPs vorstellen, das die o.g. Nachteile nicht aufweist und trotzdem erfolgreich gespielt werden kann. Dafür wähle ich dann aber ein anderes Thema, um hier nicht verwässernd dazwischen zu schreiben. Liebe Grüsse und viel Erfolg L.B.

Hallo Theoretiker, da dieses Forum schon sehr lange geworden ist, wäre eine Zusammenfassung der Regeln sicher für Neulinge interessant. Ich danke dir schon einmal für deine Bereitschaft. Liebe Grüsse L.B.

Lieber Kendo, mit den vielen Progressionen verhält es sich wie mit den vielen Systemen: erst hat man einigen Erfolg und später wird der Erfolg und mehr wieder einkassiert. Die Restplusgrogression habe ich über ein Jahr gespielt. Bis dann der obige Effekt eintraf. Ich bin überzeugt, dass keine Progression zu dauerndem Erfolg führen wird. Zwischenzeitlich kann man aber sehr wohl gut damit gewinnen, wenn die Rücksetzer kurz sind, man sich also in einer Gewinnphase befindet. Beginnt aber die Verlustphase, dann aber nichts wie weg mit den Progressionen. Das ist aber ein Thema, das an anderer Stelle bereits ausführlich abgehandelt wird. Opti-Plus hebt sich von vielen anderen Systemen positiv ab, da man nur im Gleichsatz spielt. Pro Doppelchance hört man spätestens bei minus 5 auf, so dass das Verlustrisiko überschaubar bleibt. Liebe Grüße L.B.

@Kendo Lieber Kendo, ich habe gerade Zeit und schreibe für dich alles noch einmal ganz ausführlich und so verständlich, dass sogar ich nicht mehr durchblicke Die erste Ableitung der Normalverteilung, auch Sigma 1 genannt, hat eine obere Grenze und eine untere: obere Gr: 1-2-2-3-4-4-5-5-6-7-8-8-8-9-9-10-11-11-12-12-13-13-14-14-15-16-16 untere G: 0-0-1-1-1-2-2-3-3-3-4-4-5-5-6--6--6---7--7---8--8---9--9--10-10-10-11 Es besteht nun die Erwartung, dass sich das Spielergebnis zu rund 70% innerhalb dieser beiden Grenzen entwickelt. Meine eigene Spielidee gibt mir nun meine Satzsignale vor. Beispiel: 1. Satz Verlust, 2.Satz Verlust , 3.Satz Gewinn Ab dem dritten Satz schaue ich, wo mein Ergebnis in der Normalverteilung steht. Coup uG - V--G - oG 1-----0-----1--0---1 2-----0-----2--0---2 3-----1-----2--1---2 4-----1-----?--?---3 Die Werte für V und G liegen innerhalb der Normalverteilung. Für den folgenden vierten Satz weiß ich nicht, ob ich gewinne oder verliere. Schön wär das ja Aber ich unterstelle die Wahrscheinlichkeit, dass sich V und G innerhalb der Bänder ausgleichen. Ich hege für den vierten Satz die erhöhte Erwartung eines Gewinns und erhöhe um 1/2 Einheit. Trifft der Gewinn ein, dann freue ich mich, es sind nun 3V und 3G, das bedeutet Ausgleich und im nächsten Satz folgt ein Normaleinsatz nach meiner Spielidee. Gibt es im vierten Satz aber einen Verlust, dann spiele ich solange mit erhöhtem Einsatz bis der Ausgleich eintritt oder drei Minusse hintereinander kommen oder der V-Wert die obere Grenze überschreitet. Ich stelle nun nach 150 Einsätzen fest, dass sich meine Gewinne wertmäßig erhöht und meine Verluste wertmäßig geringer geworden sind. Wenn meine persönliche Verlust- und Gewinnkurve in den Abwärtstrend gerät, dann gibt es keine Erhöhungen mehr, dann spiele ich nur noch mit 1/10 Einheiten. Liebe Grüsse L.B.

@Kendo lieber Kendo, lies doch bitte noch einmal meinen Beitrag an "sowathom", wenn es dann noch immer unklar ist, meldest du dich halt noch einmal. Bis dann, L.B.

Hallo sowathom, zunächst, ich entwickle meine Einsätze nach anderen Vorgaben, nicht nach Opti-Plus. Meine Vorgaben lassen mein Spielergebnis eng um Null herum schwanken, kleine Verlust- und Gewinnecarts. Ich spiele mit einem Stück bis minus 3 und erhöhe dann auf 2 Stücke, keine weiteren Steigerungen. Nun kommt die Idee hinzu, dass sich meine Verluste und Gewinne innerhalb von Sigma 1 bewegen sollten - zu 68 Prozent. Nach Opti-Plus spiele ich in diesem Fall auf Ausgleich. Wenn ich z.B. 2 Verlust und 3 Gewinne habe, bin ich bei 5 Sätzen im Sigmabereich 1 und 4, und ich spiele auf Ausgleich, d.h. ich rechne mit einem Verlustsatz und reduziere meinen Einsatz auf ein halbes Stück. Wenn nun der Verlust tatsächlich eintritt, dann habe ich 3 Verluste und 3 Gewinne. Nach Opti-Plus wird jetzt nicht gesetzt. Ich spiele aber meine Vorgaben weiter mit normalem Einsatz von 1 Stück. Ich verliere den nächsten Satz und es sind nun 4 Verlust und 3 Gewinne. Ich spekuliere auf einen erneuten Ausgleich und setze nun 1 1/2 Stücke usw.. Opti-Plus hört ja nun entweder nach 3 Gewinnen oder bei 5 zu 5 mit dem Ausgleichspiel auf. Ich spiele aber weiter, da ich Opti-Plus ja nicht verwende. Die Idee mit der Normalverteilung ist an und für sich ein alter Hut. Nur hatte ich ihn verlegt und habe ihn nun wieder gefunden. Liebe Grüsse L.B.

Hallo, ich habe mal die Idee von Opti-Plus aufgenommen und meine Verlust- und Gewinnsätze wie eine Doppelchance nach den Regeln von Opti-Plus notiert. Wenn ein "Verlust gesetzt" wurde, habe ich die Satzhöhe um 1/2 Stück vermindert, bei Satz auf Gewinn umd 1/2 erhöht. Gab des Regelwerk keinen Satz vor, blieb der Einsatz auf 1 Stück. So habe ich also jetzt 100 Einsätze notiert und durch Nutzung des Regelwerkes von Opti-Plus 22 x 1/2 Stück zusätzlich gewonnen. Die Regeln habe ich in einem Punkt modifiziert: ich beende das Ausgleichspiel nicht nach drei Treffern sondern führe es fort, bis das Spiel auf Favoriten beginnt oder 32 Sätze getätigt sind. Liebe Grüsse L.B.

Hallo e.mayer, bei einem Versuch würde ich sofort mitmachen - auch ohne Fördermittel. Die willentliche Beeinflussung durch gleichgeschaltete Gedanken vieler Menschen ist tausendfach belegt. Mir fallen dazu ein das "Gesundbeten" und die Radionik. Liebe Grüsse L.B.

Hallo e.mayer, vielen Dank für deinen wirklich profunden Testbericht. Diesen sollte jeder, der sich mit Grilleau beschäftig oder beschäftigen will gründlich lesen. "Grilleau spricht ja insgesamt von 3 Wahrscheinlichkeiten, welche idealer Weise alle drei einen Ecart in gleicher Richtung aufweisen: Die Erste ... ... ist die Wahrscheinlichkeit zwei gleichberechtigt konkurrierenden Erscheinungen oder Figuren. Die Zweite ... ... die Anhäufungswahrscheinlichkeit der zurückgebliebenen Erscheinung oder Figur. Und die Dritte ... ...ist in der G/V-Permanenz zu suchen. Ich weiß heute nicht mehr, wie Grielleau diese Wahrscheinlichkeiten genannt hat." Grilleau nennt sie "die Wahrscheinlichkeit des Vorherrschens der Gewinnserien". "Wenn es darum geht eine Dauergewinnstrategie zu finden, war dieser enorme Aufwand für die Katz." Sicher nicht, denn du hast mir sehr geholfen. "Wenn jemand mit Grilleau vorne liegt, begründet sich das doch nicht daran, dass Grilleau die Gesetzmäßigkeiten außer Kraft gesetzt hat, sondern ausschließlich daran, dass die Strategie sehr satzarm ist und sich so in der G/V-Permanenz gar keine ausreichend lange Strecke für einen hohen Minusecart bilden kann. Grielleau-Spieler liegen also demnach eventuell über Jahre im Anfängerglück." Eine sehr einleuchtende und wichtige Schlussfolgerung. Nach einer wie auch immer gearteten Gewinnphase wird auch bei dieser Methode früher oder später (eventuell Jahre) die Rückführung zum Nullergebnis abzüglich Zero folgen. Da bleibt dann nur zu hoffen, dass dieser Spieler keine Kapitalisierung anstrebt. Diese würde dann mit hohen Einheiten Richtung Null führen, d.h. in den Verlust und wahrscheinlich zum Verlust des gesamten Kapitals. Vielen Dank. Liebe Grüsse L.B.

Hallo, die Restplus Progression wurde im Newsletter Roulette-Magazin in diversen Beiträgen in der Rubrik "Roulette Experten Forum" ausführlich besprochen, z.B. in Nr 53 vom Mai 2005 und in den folgenden Ausgaben. Liebe Grüsse L.B.

Hallo manfred, wenn ich dich richtig verstehe, dann hast du in deinem Test aber nicht die Verteilung der Figuren, isolierte Einheiten und Anhäufungen, berücksichtigt. Falls dem nicht so ist, dann korrigiere mich bitte. Liebe Grüsse L.B. Zur Erinnerung: Ich suche einen Spieler, der ausschliesslich nach der Methode von Grilleau schon länger als sechs Monate spielt.

Hallo Manfred, auch an dich die Frage:Hast du bei deinen Tests die Verteilung der Figuren berücksichtigt? Wenn ja, welche? Liebe Grüsse L.B.

Hallo grille1, Vielen Dank für die ausführliche Testerfahrung. Hast du bei deinem Test auch die Verteilung der Figuren berücksichtigt? Oder hast du lediglich nach einem Ecart auf den teilweisen Ausgleich programmiert? Liebe Grüsse L.B.

Hallo, gibt es hier im Forum jemanden, der nach der Methode-Grilleau spielt? Jemand, der das schon länger als ein halbes Jahr ausschliesslich so spielt, wie es Grilleau im Hauptteil seines Buches "Ein Stück pro Angriff" durchzieht? Liebe Grüsse L.B.

Hallo Manfredo, mit Spielerfahrungen kann ich dir leider nicht dienen. Ich habe mir lediglich das Regelwerk angeschaut und bin die Beispiele durchgegangen. Ich halte Opti-plus für eine interessante Spielidee, die nicht neu ist. Spielideen erhält man eigentlich gratis von glücklichen Spielern, die eine haben. Zum Beispiel im Roulette-Forum! Liebe Grüsse L.B.

Zwei Möglichkeiten: 1. Du liest nicht sorgfältig. 2. Du hast eine andere Werbebeschreibung als wir. Bei mir steht im März ganz klar: Gewinn: +91 / Gesetzte Coups: 941 / Höchstes Minus: 13 Gruss pierc ← Hallo, in der mir vorliegenden Beschreibung steht im März: HM 9 Folglich gibt es unterschiedliche Ausgaben dieses Druckwerkes und man hat einen Fehler beseitigt. Generell ist zu bemerken, dass die Druckwerke von Global Press mit Irrtümern und Druckfehlern gesegnet sind, soweit sie mir vorliegen. Eigentlich ging es mir nur darum, die zugrundeliegende Spielidee grob zu beschreiben, da die meisten in diesem Forum dieses System nicht kennen. Liebe Grüsse L.B.

Über Dinge, die man nicht kennt, lässt es sich am leichtesten schwadronieren. Natürlich gibt es kein System, mit dem man dauerhaft gewinnt. Das ist klar. Eine Progression macht es noch schlimmer, da man in viel kürzerer Zeit alles wieder verliert. Zum System Opti-Plus (Flyer): Positiv ist, dass vor Progressionen gewarnt wird. Sehr negativ ist, dass ein Dauergewinn mit einem System als sicher dargestellt wird. Leichtgläubige fallen darauf rein und verlieren ihr letztes Hemd. Für das System selbst wird der Rahmen der ersten Ableitung der Normalverteilung nach Gauss verwendet. Innerhalb des Rahmens wird auf Ausgleich, ausserhalb auf Favoriten gespielt. Hier gibt es eine nicht gut definierte Ausnahme. Man spielt nicht auf den Favoriten sondern spekuliert auf die Rückkehr in den Binominalrahmen, setzt also auf die Restante. Bespielt werden alle EC. Als Spielidee ist dagegen nichts einzuwenden, solange man keine Dauergewinne erwartet. Die von den Kritikern erwähnten 13 Stück Verlust kann ich nirgends entdecken, auch nicht im März. Liebe Grüssse L.B.