Jump to content
Roulette Forum

roemer

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    4.290
  • Benutzer seit

Alle erstellten Inhalte von roemer

  1. Ich hab's gerade nochmal gelesen, ich glaube du verwechselt da etwas mit dem sogenannten 2/3 Gesetz. Bei jedem einzelnen coup ist es 1/37 - logisch, so wie du geschreiben hast. Aufsummiert ist es beim 1. Coup natürlich 0% und beim 38. coup 100%. Aufsummiert erhöht es sich von Coup zu Coup um 1/37, also nix mit Maximum beim 25. Coup.
  2. beide Ziegenprobleme sind identisch, vllt hast du meine Beschreibung mißverstanden?
  3. Der Kandidat hat sich vor der Frage auf eine Türe festgelegt und diese hat die Wahrscheinl. 1/3, deshalb bringt der Wechsel in 2/3 der Fälle einen Treffer
  4. Hört sich gut an, hoffentlich wirst Du nicht so schnell durch Croupiers ausgebremst. Zu WW könnte man auch eine andere Meinung haben, aber egal, jeder gewinnt auf seine Weise. Gruß roemer
  5. okay, ich muss jetzt schlafen
  6. weder noch aber ich dachte wenigstens bei dem ziegenproblem sind wir einer meinung
  7. Jetzt mal im Ernst, das mit dem Ziegenproblem, dürfte doch kein Problem für Dich sein? Also 2 Türen verbleiben, eine hat 1/3 Wahrscheinl., die andere 2/3?
  8. Mensch, krieg ich jetzt ne Waschmaschine umsonst?
  9. Danke, hab' es gerade erst gesehen! Hätte nie gedacht, dass ich hier soviel schreibe
  10. sind bedingte Wahrscheinl. keine echten???? Ich geh jetzt aber ins Bett, Nachfragen bitte später
  11. Besser als der Durchschnitt hier, aber nimm es nicht persönlich, zum Gewinnen braucht man keine mathemath. Fähigkeiten. Also good luck!
  12. da hast du recht, aber das kapieren die meistens nicht. ich geh jetzt ins bett, also gute nacht
  13. Schade, ich dachte Du wärst besser.
  14. ich glaube den Beweis wirst du schuldig bleiben
  15. Wo ist das Problem? Man muss natürlich unterscheiden ob es sich um eine bestimmte Pleinwiederholung handelt oder um eine beliebige, dann ist das Maximum beim 9. Coup.
  16. Mensch fernsehen ist echt langweilig dagegen! Schreib dir doch einfach mal die Möglichkeit auf, der Kandidat setzt auf die erste Türe (1/3), danach eliminiert der Moderator eine der 2 anderen Türen. Ist echt einfach.
  17. Würde ich nie bestreiten! Ich habe auch nie sowas behauptet. Wie kommst du darauf???
  18. Du kapierst es nicht, es bleiben 2 Türen übrig. Eine hat die Wahrscheinlichkeit 1/3 die andere 2/3 für einen Gewinn!!!
  19. glaube ich nicht! Mathe ist nicht so deine Stärke?????
  20. stell dir mal eine Münze vor, bei der eine Seite doppelt so schwer ist wie die andere. Sie wird hochgeworfen, meinst du immernoch, sie bleibt auf beiden Seiten gleichoft liegen? Ich glaube du machst das hier aus Langeweile?
  21. Oh, das ist jetzt aber ecklig Übrigens nico befindet sich in guter Gesellschaft. Du gingst ja auch früher davon aus, das bei einem Test, der zu 95% richtig ist, die Wahrscheinlichkeit auf eine Krankheit ebenfalls 95% ist. Falls du das Bsp bei wikipedia angeschaut hast, weißt du jetzt ja wie es läuft
  22. Mensch, aber die 2 Türen haben nicht die gleiche Wahrscheinlichkeit auf einen Treffer!!!!!
  23. nico wird dir nicht glauben es bleiben 2 türen übrig und hinter einer ist der preis also 50:50. alles andere ist gehirnwichserei
  24. du bist in guter Gesellschaft, selbst intelligente Leute haben es bei oberflächlicher Betrachtung zunächst nicht kapiert. die Chance war nie 50:50 sondern 3x 1/3 und übrig bleibt nach Eliminierung von 1/3 eben 1/3 und 2/3 für 2 Türen
  25. Danke Dir! Ich bin mir aber sicher, manche werden ignorieren was ich geschrieben habe und einfach argumentieren, 2 Türen verbleiben, hinter einer ist der Preis, also 50:50
×
×
  • Neu erstellen...