TheLuckyOne

Ich denke auch mal nicht, dass es hier um einen halben % mehr oder weniger geht. Ein preflop ALL IN mit einem PP gegen zwei Overcards ist immer nen Coinflip. Wer bei dem bischen edge denkt, langfristig gesehen Geld damit zu verdienen, der hat sie nicht alle. In Tunieren hingegen, muss man teilweise diese Coinflips eingehen, weil man es sonst nicht schaffen kann auch nur ansatzweise FT-Nähe zu schnuppern. Und geilt euch hier mal nicht an den 4-5 Nachkommastellen auf, die die Calculatoren ausspucken!

Erwartest du, dass irgendjemand auf dem lvl auch nur halbwegs Poker spielt?

Laßt ihn doch, wird auch deutlich besser sein, wenn er keine hohen Limits spielt, weil er dann mit seinen Monsterhänden wie KJo oder A3s öfter mal schwere Bad Beats erleben wird und sich dann wieder hier ausheult. Kompliment aber für dein HU Engagement.

Die Generatoren machen das automatisch, weil sonst jeder im Netz ja deinen "Spielernamen" kennt. Das wollen einige sicherlich nicht! Des Rätzels LÖSUNG: Er hatte KK

0,25/0,50 No-Limit Hold'em (6 handed) Preflop: Hero is MP2 with A , A Hero raises to $1,50, MP3 calls $1,50, CO folds, BU raises to $2,50, 2 folds, Hero raises to $5,00, MP3 folds, BU raises to $101,63 (All-In), Hero raises to $67,85 (All-In). Flop: ($171,73) T , 7 , 6 Turn: ($171,73) 8 River: ($171,73) 2 Final Pot: $171,73 Und die Leute, die Ahnung haben, dürfen raten, was er hatte!

Die Gegner hatten ja auch nur knappe 5 outs, die die Kings hätten killen können. 42:5 und 41:5, da hätte ich auch gerne die Kings gehabt.

Ich würde pauschal mit Mr. Burnz um $50 wetten, dass ich weiß, wer gewonnen hat.

In einem von 223 Fällen bist du klarer Underdog, in allen anderen Fällen (gerade nach dem Flop) deutlicher Favourite. Keine Frage, ich hätte Preflop geraised, nach einem Reraise wäre ich dann ALL IN gegangen. Resultat wäre das gleiche, aber AA vs. KK biste immer deine Chips los, Gott sei dank passiert das nicht 3x am Tag, weil ich koche dann immer!

TP + high kicker = gewinn TP + low kicker = verlust zumindest im moment, aber die DB ist ganz neu

Du kannst die Programme nicht einmal miteinander verlgeichen. 1. Denke ich mal das du von Calculatem (Pro) sprichst, weil Caltutem konnte google nicht einmal finden. 2. PO + PT sind Datenbanken / Trackingtools die dir helfen, dein Spiel zu überwachen, nachhaltig zu analysieren, etc. - keines der Programme soll dir die Entscheidung über Push/Fold abnehmen. Generell denke ich, dass diese Programme wie Calculatem nur einer Person die dicken Gewinne einbringen: Dem Hersteller! PO2 habe ich auch immer am laufen. Natürlich gibt es mir einige wichtige Informationen über meinen Gegner. Spielt er 60% aller Hände, oder doch nur 10% - aggressive oder passive - etc. Was Odds und Outs angeht, sollte man das sowieso selbst können. Ggf. hält dich der Calculatem als Zusatztool manchmal davon ab, mist zu bauen, weil das tool nicht tilten kann.

No Clue, weils es FL ist. Generell hätte ich aber wohl geraised, nen reraise gecalled und beim River dann ggf. aus "Angst" vor dem Straight check/call gespielt.

Stan wird nicht gejubelt haben, weil Stan eine simple einprogrammierte Spielroutine verfolgt. Und sich über nen Flush freuen, bei dem 4 Karten das Flushs auf dem Board liegen, das tue ich nur, wenn ich das Nutsflush halte. Ich wünsche dir trotzdem weiterhin viel Spaß mit deinem Programm!

Soweit ich das verstanden habe könnt ihr so ziemlich alles verlinken, was ihr wollt. Die URL darf nur nicht klickbar sein, weil es dann als direkte Verlinkung gilt und man als Forumsadmin schnell einen auf den Deckel bekommen kann, wegen direkter Werbung. Zumindest habe ich das so im Kopf, bei Detailfragen am besten an Paroli wenden.

Verstehe auch nur Bahnhof.

Jo stimmt, im Nachhinein schon richtig, wäre definitiv die bessere Wahl gewesen. Aber irgendwie konnte ich mich nicht von der Hand trennen.... ist dann wohl das Stück Donkey/Fish in mir gewesen. Muss ich in den Griff bekommen.

Denke mal aufgrund des netten Pots und der Straight als auch Flushgefahr hätte ich nach dem Turn all in gehen sollen. Aber warscheinlich hätte er das auch gecalled. Als ich ihm sagte, das sein Spiel kaka war, meinte er, er habe die passenden implied odds gehabt. Aber dass kann ich mir nicht wirklich vorstellen. Ich gebe ihm zwar immerhin noch 2.375:1 Pot Odds (was deutlich zu viel ist, wie mir jetzt klar wurde), aber er sollte ja schon 4.5:1 für seinen Draw haben. Wenn er schon gewußt hätte, dass seine Farbe kommt und ich sein AllIn calle, dann wären die Implied Odds ggf. ok. Muss mich noch mal reinlesen, vielleicht habe ich da was falsch im Kopf.

wirklich scheiße gespielt? Naja, ich würde gerne nen paar gute Kommentare hören. 0,10/0,25 No-Limit Hold'em (6 handed) Preflop: Hero is SB with 8 8 MP2 calls $0,25, MP3 folds, CO calls $0,25, BU calls $0,25, Hero calls $0,15, BB checks. Flop: ($1,25) 8 , 7 , 3 Hero checks, BB checks, MP2 bets $0,75, CO folds, BU calls $0,75, Hero raises to $1,50, BB folds, MP2 calls $0,75, BU calls $0,75. Turn: ($5,75) K Hero checks, MP2 bets $1,75, BU calls $1,75, Hero raises to $9,75, MP2 calls $8,00, BU folds. River: ($27,00) 5 Hero checks, MP2 bets $23,65 (All-In), Hero raises to $15,70 (All-In). Final Pot: $66,35 Zur Aufklärung: Er hat mit 94s gespielt, hatte keine schlechten Stats, nicht schlecht gespielt bis dato und ich habe in ziemlich sicher auf PS.de geschätzt. Ich habe also gegen einen 9high-Flush verloren. Nun die Fragen: War sein Call am Turn OK, wegen hohen implied Odds? War mein Call am River dumm? Ich habe ihn nicht auf einen Bluff gesetzt, konnte mir aber auch gut vorstellen, dass er irgendwie auch nen Drilling oder TwoPair oder so hatte. Thx für eure Meinung!

Habe noch nie von solchen Programmen gehört, klingt aber interessant. Wenn jemand mehr wissen sollte, dann heraus damit!

Nur weil du mogelst, aber das erkennt man ja schon an deinem Namen.

Klar, PokerStars! Weiß nicht wo ich wieder mit meinem Kopf war, warscheinlich hatte ich PP im Kopf, weil ich gerade wieder dorthin gewechselt bin.

In der USA ist es fast normal, dass wenn der Sohn oder die Tochter "reich" geworden ist, dass Muttern wieder zum Hotel Mama wird. Die spinnen doch alle da drüben!

Sorry Ipsi, wollte niemanden damit direkt auf den Schlips treten und wünsche sicherlich auch allen ein schönes und sonniges Wochenende. Mich regt nur auf, dass hier niemand mit stichhaltigen Argumenten oder irgendwelchen logischen Gedankengängen argumentiert, sonder haarsträubende Vermutungen in die Welt posaunt. Was Burnz angeht, da habe ich meine Hoffung aufgegeben. Es ist keine Diskussion wert, nicht auf dem Niveau. Immer große Klappe, nichts dahinter. Ich meine wer bekommt schon eine Einladung von KORN und nimmt sie nicht an? Ich hätte mich drum gerissen, hätte ich sicherlich lernen können bei. Wer sich wirklich Gedanken macht, der kann ja mal das Buch von Lee Jones lesen. Der ist ja nun mal CEO (oder sowas) bei PartyPoker. Was der in seinem Buch schreibt, als auch dass, was mir mein Studium bisher beigebracht hat steht im logischen nachvollziehbaren Kontent. Und klar, ich hätte dir vor 500 Jahren auch nicht direkt geglaubt, aber hättest du mir mit logischen und rationalen Argumenten deine Vermutung geschildert, dann würde ich zumindest 1469 eine schlaflose Nacht verbracht haben und drüber nachgedacht haben. Ob ich dich beim nächsten Frühstück dann erschossen hätte, das werden wir wohl nie erfahren. Wen ich aber definitiv erschossen hätte wäre...... ach lassen wir das. EDIT: ach noch was http://en.wikipedia.org/wiki/PartyGaming - fast 300 Millionen USD Nettogewinn im Jahr. Glaubt ihr die setzen solch ein Multimillionenunternehmen der Gefahr aus mit "Mogeleien" erwischt zu werden? Wißt ihr wie viele Milliarden die dann an Gelder zahlen müssen, alleine wegen der Klagewelle in der USA? Man könnte es vergleichen mit Mercedes oder BMW. Wenn ich euch nun sage, dass die billige Motoren von Daihatzu oder einer anderen billig "Reisschüssel" verbauen würden, damit die den Gewinn erhöhen, glaubt ihr mir das? Nicht? Warum nicht? Genau, LOGIK!

Wenn das so weiter geht, dann sehe ich das Ende dieses einst so schönen Forums vor mir. Wie kann man nur so einen Bullshit glauben? Kleiner Tipp, googelt mal nach "Flying Spagetti Monster" da findet ihr eure Religion. Wer auch nur nen kleines bischen logisch denken kann und genug wirtschaftlichen Verstandt hat um zu begreifen, wie ein Tante-Emma laden funktioniert, der weiß schlichtweg, dass es absolut keinen Grund für die Großen Internetcasinos oder Pokerräume gibt an der Software zu manipolieren. Wenn ihr wirklich das Gegenteil glaubt, dann seit ihr doppelt so bescheuert wie ich es in meinen schlimmsten Albträumen befürchtet habe. WAKE UP! Paroli, bitte verbiete so einen Scheiß - ich halte es nicht mehr aus.

Im großen und ganzen glaube ich, dass es eine Verschwörung ist! Ich stell nun einfach mal so in den raum: ILLUMINATI! Denke sich jeder, was er will, aber die haben die Finger bestimmt im Spiel!