mike cougar

19 36 36 32 Zero 5 Neue Zahl

19 36 36 32 Zero = neue Zahl

19 36 36 32 neue Zahl

Ich dachte, die 19 nimmst Du erstmal zu warm machen. Nun gut Die nächste Zahl ist auch wieder die 36

die neue Zahl ist 36 Wenn Du 1 x 4 setzt, dann sind das nach Adam Riese nur noch 96 Stücke.

Ach so meinst Du das. Ich weiß daß irgendwo die Ausbleiber sitzen, aber kann Dir nicht sagen welches Dutzend oder gar welche Kolonne. Ich denke der Croupier wird Dir im Casino das auch nicht sagen können. Lassen wir uns doch einfach überraschen, wo diese Mistzahlenreihen auftauchen.

Ich muß mich erst noch mit deiner Terminologie vertraut machen. Es wäre daher nett, wenn Du am Anfang auf Kürzel verzichten und zunächst alles ausschreiben könntest.

Du meinst also 3 Stücke auf das 2. Dtz. ?

Die erste Zahl ist 19

Von mir aus können wir jetzt anfangen.

Ich finde, wir sollten den Test so gestalten, als würde man im Casino spielen. 3 Dutzendchancen im voraus zu sagen beschneidet dich um eine mögliche Änderung während des Spiels. Es soll ja auch fair zugehen, es sei denn du schreibst mir bei jedem 3er Coup Stopp Loss. Außerdem kann diese Spielweise so nicht im Casino umgesetzt werden. Was wäre beim 2. Fehltreffer ? Würdest Du dann auf den 3. vorausgesagten Coup setzen oder würdest Du eine neue Drittel-Chance auswählen. Ich kann bis ca. 23.45 Uhr spielen. Ich muß vor 23.59 Uhr Ins Bett, weil ich sonst ziemlich lange fürs Einschlafen brauche. ca.100 Stück pro Tag bedeutet ja max. 100 Coups pro Tag, eher deutlich weniger je nachdem wieviel Stücke Du setzt. Wenn Du dann auch noch die Kolonne setzt, dann geht es ja besonders schnell. Das müßte also zu schaffen sein. Ich werde mir jetzt eine Todes-Permanenz aussuchen. Ich melde mich wenn ich eine habe.

Ok, ich nehme Dein Angebot an. Wir müssen allerdings vorher die Spielregeln festlegen. -Ich gebe Dir hier über das Forum eine Zahl durch. -Du sagst mir auf welches Dutzend du eine Summe X oder wieviel Stücke legen würdest. -Danach teile ich Dir mit, ob Du gewonnen oder verloren hast und gebe Dir eine neue Zahl. -Nachdem ein Platzer eingetreten ist oder der Monat durchgespielt wurde, verrate ich Dir aus welcher Permanenz ich diese Zahlenreihe habe, damit Du es auch hinterher überprüfen kannst. -Du gibst mir vorher bekannt, wie hoch Dein max. Kapitaleinsatz ist (Stücke oder Betrag). Wir wollen ja nicht das Tischlimit sprengen oder noch Einsätze riskieren, die bereits außerhalb Deiner max. Möglichkeiten liegen. Ist das so richtig ? Du sagst, ich soll dir eine Killerpermanenz raussuchen. Ich vermute Killermäßig in Bezug auf Dutzende, richtig ? Es sollte also eine sein, wo lange Ausbleiber einzelner Dutzende zu verzeichnen sind. Spielen wir dann den ganzen Monat durch, in dem diese Killerzahlenreihe auftaucht oder eben nur diesen einen Tag ? Häufig sind es nämlich nicht nur die Killerpermanenzen, die einen zum Spielabbruch zwingen, sondern auch ganz normale Tage, die eine Verlustprogression zum anschwellen bringen, und man dann einfach nicht mehr zum Nullpunkt zurückfindet, und die Progi dann irgendwann platzt. Unser Test macht aber nur Sinn, wenn ich nicht ewig lange auf eine Antwort warten muß. Was meinst Du mit DC ? dot com oder diesem Casino oder dem Computer ??????

Das wissen wir doch schon seit mindestens 1122 Beiträgen, daß Du nichts rauslassen wirst. Wer will es denn überhaupt noch wissen ? Wir kennen doch das Ergebnis. Alle Progressionen werden platzen, auch Deine, es sei denn Du hast die Mathematik neu definiert. Und das sie platzen werden, dafür wird schon das Tischlimit sorgen. Oder kennst Du Tische in Deutschland, wo ohne LImit Spiele angeboten werden ? Die Feststellung, das Progressionen durch Platzer sinnlos werden braucht nicht extra erwähnt werden. Das ist eine Feststellung die man mit der Erkenntnis eines Einheimischen am Death Valley vergleichen kann, der einem sagt, daß wahrscheinlich morgen wieder die Sonne scheinen wird. Um das zu wissen, brauche ich noch nicht einmal Deine Beiträge studiert haben. Hättest Du keine Angst, daß ich anhand deines Setzverhaltens deine Progression entschlüsseln kann ? Ich kann Dich aber beruhigen. Ich habe kein Interesse mich mit einer Progression zu beschäftigen, die man aus vielerlei Gründen (hohes Kapital und Tischlimit) eh nicht spielen kann.

Gleich oben in dem Zitat von Dir an Jo hast Du geschrieben..........1. Satz Wie Du dein Kind nun nennst ist ja auch völlig egal. Ich habe auch schon von Dir gelesen "Die Platzerlose" Wem hast Du es bewiesen ? Etwa Dir selbst ? Nochmal, ein Beweis ist nur dann ein Beweis, wenn andere Deine Ergebnisse verifizieren können, lediglich die Behauptung aufzustellen ich verfüge über eine Progression die keine Platzer zuläßt, ist kein Beweis. Das, was ich hier lediglich kritisiere ist die Tatsache, daß Du (gefühlt) in fast jedem Deiner Postings Deine Überlegenheit in Bezug auf Progressionen heraus hängen, aber den User an der langen Hand gnadenlos verhungern läßt. Das heißt: Du gibtst keine konkreten Hinweise zu Deiner sagenhaft, platzerfreien Progression. Da Du Deine Progression nach eigener Aussage nicht spieltst, da offensichtlich viel Bares benötigt wird, über genaue Summen läßt Du dich ja nicht aus, ist diese Progression völlig wertlos. Deswegen hier nochmal der Satz: Eine Progression die ich nicht spielen kann ist keine Progression. Das ist ja auch Dein gutes Recht. Aber dann höre auf in fast jedem Deiner Posting darauf hinzuweisen, daß Du angeblich über eine sichere Progressionsvariante verfügst, was ja aber nicht der Fall ist, denn Du spielst sie ja nicht und beweisen kannst Du es auch nicht. siehe oben. PS: Ich möchte Dich nicht reizen. Ich möchte hier lediglich meinen Unmut äußern.

Bewiesen hast Du gar nichts ! Beweisen kannst Du nur etwas, was Du der Allgemeinheit zur Verfügung stellst, damit die Deine Ergebnisse bestätigen oder verwerfen. Ich kann mich nicht daran erinnern, daß Du Deine unverlierbare Progression hier jemals veröffentlicht hättest. Immer nur darüber zu reden und nichts konkretes zu sagen ist kein lobenswerter Charakterzug. Dann hält man doch lieber die Klappe. Bei Dir könnten sich unsere Politiker sicher noch etwas abschauen. Und ja, ich gehöre auch zu denen, die eine vollständige Anleitung bevorzugen. Warum sollte ich durch einen Irrgarten laufen, wenn ich über den direkten Weg schneller ans Ziel komme. Und noch zu meinem Verständnis für Deine Spielverweigerung. Wie hoch ist denn der Kapitalbedarf (minimum) für Deine unverlierbare Progression ?

Hallo Egoist, du versuchst nun seit 1115 Beiträgen den Foristen hier klar zu machen, daß Du über eine unverlierbare Progression verfügst, gibst aber keinerlei Informationen darüber heraus. Viele werden da auch gar nicht mehr so scharf darauf sein, weil die meisten ohnehin wissen, daß Progressionen früher oder später alle platzen. Die Betonung liegt auf "alle". Ich habe mir selbst auch schon Dutzende von Progressionen zurecht gezimmert, alle mit dem bekannten Ergebnis. Wie soll also Deine Progression aussehen, die über mehrere hundert Coups bei der Drittelchance keinen Platzer hat ? Wenn Du schreibst, daß sie pro Coup ein halbes Stück bringt, kann es ja nur eine sehr schwache Progression sein, wo Du mehrere Treffer für eine Tilgung brauchst. Kann man aber auch knicken, weil man bei einer schwachen Progression nicht wieder auf den Nullpunkt zurückkehren wird. So viele Tricks und Kniffe gibt es bei einer Progression auch nicht zu beachten und über einen gewinnoptimierten Marsch, der Dir die notwendigen Gewinne sichert verfügst Du offenbar auch nicht. Wenn Du also über ein Tool verfügst, was Dir garantierte Gewinne sichert duch eine unverlierbare Progression, warum spieltst Du sie dann nicht ? Man liest immer nur, daß Du für ein paar €uros an den Druckluftkesseln spielst. Irgendwo meine ich mal gelesen zu haben, daß der Kapitalbedarf so hoch sei. OK ! Ist ein Argument. Wenn Du dir aber so sicher bist, daß sie unverlierbar ist, dann würde ich auch das Geld zusammen kratzen und versuchen die Gewinne einzufahren. Aber ich denke, Du bist Dir da wahrscheinlich gar nicht so sicher. Ich finde, du solltest deswegen wieder auf den Boden der Tatsachen zurückkommen. Eine Progression die ich nicht spielen kann ist keine Progression.

Deine Beiträge hier in diesem Thread :topp:

Wird denn dann die Überweisung von der Bank überhaupt ausgeführt, wenn das Konto nicht gedeckt ist ? Ich glaube in Deutschland zumindest nicht, denn die Elektronik weiß ja bereits, daß das Konto nicht gedeckt ist. Bei einer Überweisung kann man das Geld auch nicht mehr zurückfordern. Anders sieht es bei dem Lastschriftverfahren aus.

In Zeiten des Internet muß man sich leider mit einem Haufen Betrüger rumschlagen. Ich bin glücklicherweise nocht nicht abgezockt worden. Ganz schlimm ist es ja im Gebrauchtwagenverkauf. Wie Du schon sagtest, gesunden Menschenverstand walten lassen. Lieber auf den schnellen Verkauf verzichten, als hinterher alles bezahlen zu müssen. Aber bei vielen heißt es einfach "Gier frißt Hirn".

Wie kann man denn nur Ware verschicken, wenn das Geld noch nicht auf dem Konto verbucht wurde ? Der jenige, der sowas macht, muß wohl mit dem Risiko leben. Da hätte ich zurück gemailt. Erst die Kohle, dann die Ware.

@ Chris Wahre Worte !

Dann hast Du mich leider auf eine falsche Fährte geführt. Was man Dir nun glauben mag, kann man noch nicht einmal in der berühmten Glaskugel sehen. Ich klinke mich daher hier aus.

Und es hörte sich so an, daß Du die Goldsteinprogression selbst nicht verstanden hast. Mich korregieren zu müssen, halte ich deswegen für vollkommen überflüssig. Da es mittlerweile schon 8 Jahre her ist, seidem ich mich damit beschäftigt habe, kann ich Dir leider auch nicht weiterhelfen.

Ich hatte mich 2006 auch mit der Goldsteinprogression beschäftigt, weil ich sie auch nicht verstanden hatte. Wie sich dann herausstellte, wurden mir von Usern auch noch falsche Informationen geliefert. siehe http://www.roulette-...in-progression/ Angebliche Profispieler, die eine Progression anwenden, die sie selbst nie verstanden und nachgerechnet haben Ich konnte das Rätsel damals nicht lösen und habe diese Progression dann in die unterste Schublade gesteckt. Meine Meinung nach 8 Jahren ? Die Goldsteinprogression beinhaltet Gedanken und Rechenfehler und endet dadurch im Verlust

@ Egoist Du meinst wahrscheinlich, du brauchst 4 Treffer um einen Verlust zu tilgen. Das käme meiner Rechnung sehr nahe, da ich schrieb Du meinst, es macht einen Unterschied, ob ich RNG, rechnergesteuerte Pressluft, oder menschliche Wurfcroupiers habe? Könnte durchaus sein! Dann taugen aber die Nachbuchungen aus echtem Casino nicht die Bohne, weil niemand Deine Einzätze sieht und entsprechende Parameter darauf ausrichten kann.Wenn ich meine Tests durchführe, dann an Permanenzen der Spielbank Duisburg oder Dortmund oder, oder, oder. Es gibt einige Spielbanken, die echte Permanenzen zur Verfügung stellen. Einfach ausdrucken. RNG ermittelte Zahlen laufen anders als Pressluft generierte Zahlen und Pressluft Zahlen wiederum anders als vom Croupier geworfene Zahlen. Ich halte persönlich die Pressluft Zahlen als die am ehrlichsten generierten Zahlen. Den Zufall kann man hier wirklich als Zufall bezeichnen. Aufs Jahr gerechnet heben sich die Abweichungen zwar wieder auf, aber Tagespermanenzen zeigen sehr deutliche Unterschiede. RNG ermittelte Zahlen wird von Software kontrolliert und wahrscheinlich (keiner weiß es) auch manipuliert. Würde ich niemals dran spielen.