magier

@efes hallo ich werde einfach das gefühl nicht los.du machst indirekte werbung für spielbankenautomaten.am jackpotautomat kostet ein spiel drei euro,und mit einer stunde sind da 100 prozentig mehr euros weg als du angibst. gruss magier.

@thomweh hallo,das ist eine gute strategie. du solltest weiter spielen,aber du solltest den angriffspunkt immer den tatsächlich gewonnenen stücken mit der erwarteten theoretischen platzerwahrscheinlichkeit anpassen. was ich meine ist,dass du um so länger du spielst,um so weniger tatsächliche angriffe machen solltest.eventuell einen verlorenen block abwarten,oder ähnliche verschiebung nach hinten. einen stopp loss von minus 25 prozent deines gesamten gewinns (wenn du 25 prozent vom gewinn verlierst abbrechen). gruss magier.

@sachse hallo,das kg habe ich glernt. ich springe überhaupt nicht. du bist der der in jedem thread:es geht nicht postet. ich habe die letzte zeit besseres zu tun gehabt als zu arbeiten. ich kann machen was ich will. ich muss nicht spielen,und auch nicht gewinnen. zu DIR: geh doch dann arbeiten.tschüss. magier.

@sachse hallo,das war mir klar dass du das letzte posting nicht gern liest.ob du hier postest ist mir persönlich egal.dass du meine prozentrechnungsfähigkeit in frage stellst ist lächerlich. ich wollte blos klar stellen,dass DU das in diesem thread begonnene thema verfehlt hast.da dieses systemchen auf lange farbserien abzielt,und deshalb diese ermittelten hohen anfangsverluste(logisch)bringt.jeder versuch das roulette mit starrem dauerspiel zu besiegen führt zum ruin,das ist die korrekte aussage.nicht alle systeme führen zwangsläufig ins minus.ich habe mails bekommen mit dem text:ich liege vorn,oder ich bin 2500 euro im gewinn,oder ich bin 15000euro im gewinn. gruss magier.

@gryphius hallo,es geht ja nicht um einen dauertest,sondern um das prüfen einer strategie,und ob diese etwas taugt.dazu muss man einen kurztest durchführen.wenn der schon minus erzeugt ,dann kannst du dir den langzeittest sparen.in diesem test wurde der 8 prozent minuswert ermittelt. alle wissen,dass die spielbank diese 2,7 prozent auf dauer bekommt,das war aber nicht das thema. denn jeder spieler muss seine eigene buchführung machen.aber wer macht das schon.die spielbanken legen ihre buchführung ja nicht offen.nur ein beispiel wie es schnell auf mehr als 2,7 prozent verlust kommt(fast immer so). durch das erneute einsetzen des gewinnes werden immer wieder die 2,7 prozent fällig.deshalb kann es in kurzen sitzungen zu sehr hohen verlusten kommen die sich natürlich im dauerspiel wieder dem erwartungswert annähern. gruss magier.

@sachse hallo,deine behauptung trifft nur zu wenn der spieler immer mit dem gleich hohen einsatz,und der selben chance spielt.die meisten spieler setzen unterschiedliche chancen,und einsätze. die meisten spieler verlieren im casino nicht 2,8 prozent ihres mitgebrachten kapitals sondern 100 prozent.ich kenne keinen spieler der nach minus 2,8 prozent aufhört.über leg selber mal was für einen mist du postest.auserdem hast du dein wort nicht gehalten,weil du im dc,s gepostet hast,dass du in zukunft nicht mehr im parolis postest. gruss magier.

@alpina hallo,ja ich habe einige 1000 coups ausgewertet. am häufigsten gehts über die quersumme drei und 6 zu den treffern. ich habe das noch nicht im casino probiert. gruss magier.

@alle hallo,das benutzen der quersummen wurde nicht richtig gepostet,weil nicht verschiedene coups zusammengezählt werden.es wird so gemacht: gefallen: 1 = 1 gefallen 6 = 6 gefallen 12 = 3 gefallen 34 = 7 und so weiter. nun ich bin drauf gekommen,dass der zufall meistens nur bis drei zählen kann.das tut er aber relativ regelmässig. beispiel: gefallen 22 = 4 setze 3und5 gefallen 34= 7 setze6und8 -------------------- gefallen 5=5 man kann ein system auf pleins spielen.man setzt immer auf die nachbarquersummen. hier muss 4und 6 gesetz werden(4,6,13,15,22,24,31,33). gefallen 15=6 treffer, dann setze quersumme 7, treffer. gefallen 34=7 ps: es gibt casinos die spielen andere figuren sehr häufig,da würde sich eher eine jagd auf die favorisierte quersumme anbieten. beispiel: 28=1 10=1 22=4 1=1 30=3 10=1 4=4 19=1 gruss magier.

@trizero hallo,es stimmt,dass man mit einigen vorlaufcoups bessere ergebnisse erzielen kann,aber ich brauche sie nicht wirklich.was ich meine sind diese statistiken,und langzeittests.das bringt nichts. denn jeder weis doch,dass sich die theoretisch erwartete wahrscheinlichkeit,dann einstellen wird.also @tritzero glaubs mir einfach,dass um so mehr daten du aus der vergangenheit sammelst,um so schlechter die statistik(bezüglich der auswertungsmöglichkeit) wird. ich hoffe ich störe mit diesem posting das @boulgaris thread nicht. gruss magier.

@boulgari hallo,zu deinem thema wie universal ist der zufall. es gibt leute die behaupten doch glatt,dass der zufall gar nicht existiert,sondern nur die intelligenz des menschen zu primitiv ist,sodass er nicht die möglichkeiten die uns das universum bietet ausschöpfen kann um das ereignis der nahen zukunft vorauszuberechnen. der fehler der meisten forscher ist der,dass sie ihr heil in der vergangenheit suchen,und nicht nach vorn rechnen. der schlüssel liegt nicht im auswerten der vergangenheit,sondern im die zukunft berechnen. gruss magier.

@Phil G hallo,und eine frage gleich dazu:bist du der bekannte buchautor ?für die unwissenden,es gibt einen pokerbuchautor mit dem namen phil G. nun bist dus,oder nutzt du den namen als tarnung? es kann sich auch zufällig um einen namensfetter handeln,aber ehrlich es geht auch ohne drogen.keine macht den drogen,bitte. gruss magier.

@boulgari guten abend,nun so einfach geht das auch nicht.die zero hat nicht nur den zweck,der spielbank das überschussstück dauerhaft zu geben,sondern auch noch die spieler zu verwirren. ganz kurz zum nachdenken ein beispiel: es fällt die 0,so wie setzt du ?rot? weils so schnell ging noch eine frage: es kommen an den tischen fast nur serien,und diese sind sehr lang.das system ist auf figuren nicht zu spielen.es ist so,bestimmt.weil figuren nur an intermittenzen,und sehr kurzen serien greifen.ausserdem darf die 0 nicht öfter dazwischen funken,aber reicht es dann noch zum überschuss(dauerhaft)?ich sage nein. ausser es sind noch etwa 15 bis 30 prozent von @xxxxx dazugekommen,dann kann es schon was werden.du meinst bestimmt die scheinspielerstrategie,stimmmmts?das war der user mit dem grünen daumen. gruss magier.

@wadek hallo,wenn es heist,dass x zahlen nicht gefallen sind,dann kann man schon sagen,dass diese in coup 50,dann auch 50 mal ausgeblieben sind.weil jeder coup für sich gezählt wird.sodass bei @ monopolis beispiel :18 zahlen eben 50 mal nicht im fächer zu sehen waren.dann spricht man von ausgebliebenen zahlen .es wird auch genau so in die wertung geschrieben.wie soll es sonst zu einer klaren statistik kommen? ich machs genau so,aber leider ohne programm. gruss magier.

@monopolis hallo,ich gratuliere dir,und dem rest deines threads. ihr habt euch da sehr viel arbeit gemacht,und ich denke ihr werdet die früchte noch ernten,wenn ihr genügend daten zusammen habt. so wie ihr das macht ist es schon erschreckend professionell.

@alle ich frage mich gerade:wie kann etwas das nicht existiert,ein produkt sein? beim roulette ist die kugel real(ist sie auch korrekt?).der kessel ist real,und der croupier.die gefallene zahl=nur ein fächer,dieser fächer kann am nächsten tag die zahl zero beinhalten.da muss dann die statistk neu begonnen werden,weil diese sonst nicht sauber ist.denn das ergibt bestimmt eine veränderung der tendenz. gruss magier. warum nicht den zufall eingrenzen(berühmtes fenster)? nur ein beispiel:ich war vor mindestens 15 jahren in einem restaurant in öttingen ,und der betreiber fragte mich nach meinen permanenzen,und was ich damit mache.ich sagte zu ihm analyse,und er fragte:wie kann ich am besten im roulette gewinnen? ich sagte damals :Du musst einfach nur die letzten 8 zahlen setzen,und nach einem jahr sagte man in donauwörth in einem spielkaffe,dass er mehrere zehntausend deutsche mark im roulette gewonnen hat. er hatte bestimmt noch die tischtendenz erkannt,und dem vorschlag mit den letzten 8 zahlen,die letzte trefferzahl hinzugefügt.sonst hätte es bestimmt nicht gefunzt.ausserdem würde ich bis coup 13 setzen,und jede neu erschienen zahlen bis zum treffer mitsetzen.es müsste auch eine einsatzerhöhung erfolgen. gruss magier.

@waterboy hallo,ich will dich jetzt nicht ermutigen,aber deine freundin hat einen lauf.sie sollte täglich solange spielen,bis sie wieder gewonnen hat,und das solange bis die gewinnserie reist.denn dann kommt 100 prozent die verlustserie.diese ziemlich genau solange wie der gewinnlauf(das muss man dann mit kleinsten stücken überstehen).ich kann dir ein lied davon singen,weil ich das grad durchmachen musste. gruss magier.

@waterboy hallo,na wenn du ihr immer wieder 10 stücke geben musst,sind das bei 20 besuchen 200 stücke kapital.das rechnet sich dann auf dauer gegen deine bankroll,zu gunsten der bankroll deiner freundin.sie ist intelligent,und hört bei einem ordentlichen gewinnlauf mit dem spielen auf(sie weis,das nächste mal beginnt sie wieder mit deinen 10 stücken),und macht sich einige schöne tage mit dem gewinn.wenn sie verliert,dann nur deine 10 stücke. mit dieser einstellung kann man ruhig das aktive spiel beginnen. gruss magier.

@snowmen hallo,drehen wir doch den spies um. ich behaupte,dass kein croupier dieser welt durch real geworfene coups,und ohne technisch manipulierte kessel,meine spielweise besiegen wird.es geht nicht. ::!:: gruss magier.

@fuba hallo,das ww mit kg kombinieren ist leider nicht an allen kesseln machbar,weil es mehrgipflige kessel gibt,und ein ww sehr schwer durchzuführen ist.ausserdem ist der ww sector nicht automatisch der kg sector.bei dem analysierten kies kessel war einer der kg gipfel gleichzeitig auch der ww einfallsector.nur leider war es für kg nicht der beste bereich,sondern nur der zweitbeste. ich bin zu der überzeugung gekommen,dass mit einem sehr genauen kg mehr zu gewinnen(und auch schneller)ist,als mit ww. ich war vorgestern in feuchtwangen,und habe mir daten von einem klaus kessel geholt.ich bekam eine viergipflige schwerpunktverteilung.das hatte gleich mehrere gründe.erstens sehr unterschiedliche kugelgeschwindigkeiten.drei verschiedene croupiers.ich nehme nur noch linkswürfe in die statistik.ausserdem viel mir auf,dass die kugel des öfteren aus dem fächer gleich drei,und mehr felder weiterhüpfte.als wenn die kugel auf ein trampolin hüpfen würde. für ww wäre der sector 27 drei drei gut gewesen.nicht aber für kg,da wäre es der sector 33 drei drei,und 4 drei drei gewesen,dann erst der sector 27 drei drei.der vierte gipfel (der niedrigste)lag bei28 eins eins. gruss magier. ::!::

@monopolis guten abend,und danke für deine philosophische antwort. das mit den 10 million coups gilt nur,wenn ihr auch tatsächlich im oc setzt.alles andere ist illusion(nicht real gespielt,und wertlos).ich denke es gibt zu viele ausreisser(platzer). gruss magier.

@sachse guten abend nach leipzig. eine frage zu deinem letzten posting:sind diese jost kessel in berlin schwarz,und sind die rhomben sehr weit unten? gruss magier.

@monopolis hallo,ich möchte auch meine meinung zu deiner spielidee kund tun. nun ich habe mich vor vielen jahren mal damit beschäftigt,und festgestellt,dass es nicht sehr viele stücke zu gewinnen gibt. es ist ein weiterer nachteil,dass jeder tisch nur ein mal angegriffen werden kann(tag). positiv ist mir aufgefallen(soweit ich mich noch erinnere),dass es sinnvoll ist die letzten 5 ausbleiber(falls noch vorhanden) anzuspielen. nur dann setzen,wenn es sehr früh nur noch fünf ausbleiber geworden sind.die logik liegt darin,dass man davon ausgehen kann,dass der treffer auch früher kommt. wenn sichs zu sehr hinzieht,dann ist es eher ein schlechtes zeichen,für einen frühen treffer. ich wünsche euch viel erfolg. grüsse magier.

@fuba hallo,eine seriöse deutsche autobank(bmw),hat mir heute ein angebot gepostet:4 prozent zins im jahr. gruss magier.

@rcec hallo,ich denke damit gewinnst du keinen blumentopf. sei nicht böse auf mich,aber das ist nur eine zufällige erscheinung,die durch dauerspiel drehen wird.dann wird eben deine ermittelte führende figur restant,und wird durch einige andere abgelöst werden. gruss magier. :heart:

@alle hallo,sowas als ein system zu benennen ist schon mal nur lächerlich.man sollte sowas aber gleich beim namen nennen,nämlich es ist das nachsetzen auf die zuletzt gefallene farbe,mehr auch nicht. das kann kein ernst gemeintes verkaufsangebot sein,oder hält man den deutschsprachigen raum für besonders bescheuert? gruss magier.