Verlierer2

Oh nee oder? Du sagst die 0 immer setzen und dann kommt die 0 auch mal 500 mal nicht und dann? Warum soll denn bei dir gerade die 0 gehäuft kommen? Kann ist nicht muss und normal sollte die einmal in 37 Coups kommen, also 37 mal setzen und nur 36 fach raus bekommen, finde den Fehler :-)

Deine Aussage Umsatz ist gleich Spielkapital ist eben falsch. Alles was Du setzt ist Umsatz. Dein Spielkapital doch nur das was Du dabei hast. Hast Du nur 10 Euro und legst die auf EC, dann hast Du jetzt beider 10 Euro, gewinnst Du aber und setzt noch mal hast Du mehr Umsatz als Spielkapital. Es gibt diese klare Definition nur Dir fällt es schwer das zu sehen.

Du [...] willst im OC mit Roulette gewinnen? Ist das hier nicht ein Super Forum, wo die ganzen Gewinner sich treffen, was ein Zufall :-) Lasst Euch hier nicht verarschen, die gewinnen alle aber sagen nicht wie und die Casinos lachen sich eins.

Oh Du bist hier die Abteilung OC und gewinnst auch auf nicht EC? Bist immer pro OC und so logisch wie Spahn? Man ist das toll hier, so viele Gewinner und die OC ohne Lizenz sogar noch bewerben, wenn da mal nicht was faul daran ist :-) Wieso stellst Du nicht die Urteile, nun sogar vom BGH hier rein? BGH: Online-Glücksspielverbot mit EU-Recht vereinbar Mit Beschluss vom 22.07.2021 hat der Bundesgerichtshof bestätigt, dass das deutsche Online-Glücksspielverbot gemäß § 4 Abs. 4 GlüstV mit EU-Recht vereinbar ist. Eine Vorlage an den Gerichtshof der Europäischen Union sei nicht notwendig, da dieser bereits 2010 entschieden hatte, dass die Prüfung der beschränkenden Maßnahmen im Glücksspielsektor Sache der nationalen Gerichte ist. Der BGH dazu: „Die Beschwerde der Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des Kammergerichts - 5. Zivilsenat - vom 6. Oktober 2020 wird zurückgewiesen, weil die Rechtssache weder grundsätzliche Bedeutung hat noch die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts erfordert (§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO). Eine Vorlage an den Gerichtshof der Europäischen Union nach Art. 267 Abs. 3 AEUV ist nicht veranlasst. Im Streitfall stellt sich keine entscheidungserhebliche Frage zur Auslegung des Unionsrechts, die nicht bereits durch die Rechtsprechung des Gerichtshofs geklärt oder nicht zweifelsfrei zu beantworten ist (vgl. EuGH, Urteil vom 6. Oktober 1982 - 283/81, Slg. 1982, 3415 Rn. 21 = NJW 1983, 1257 - Cilfit u.a.; Urteil vom 1. Oktober 2015 - C-452/14, GRUR Int. 2015, 1152 Rn. 43 - Doc Generici, mwN). Der Gerichtshof hat entschieden, dass die unionsrechtliche Kohärenzprüfung beschränkender Maßnahmen im Glücksspielsektor im Einzelfall Sache der nationalen Gerichte ist (vgl. EuGH, Urteil vom 8. September 2010 - C-46/08, Slg. 2010, I-8149 = NVwZ 2010, 1422 Rn. 65 - Carmen Media Group). Die für diese Prüfung maßgeblichen Grundsätze des Unionsrechts hat er bereits geklärt (vgl. EuGH, Urteil vom 15. September 2011 - C-347/09, Slg. 2011, I-8185 = EuZW 2011, 841 Rn. 44, 56 - Dickinger und Ömer, mwN). Von einer näheren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 6 Satz 2 Halbsatz 2 ZPO abgesehen.“ (BGH, Beschluss vom 22.07.2021 – I ZR 199/20) Das nationale Kammergericht Berlin hatte am 06.10.2020 – Az.: 5 U 72/19 – schon überzeugend klargestellt, dass das Online-Glücksspielverbot gemäß § 4 Abs. 4 GlüStV in Einklang mit der einhelligen, höchst- und obergerichtlichen, bis in die Gegenwart hineinreichenden Rechtsprechung steht. Durch seinen Beschluss vom 22.07.2021 hat der BGH hat diese Entscheidung des KG Berlin nun seinerseits höchstrichterlich bestätigt. Glücksspielanbieter können sich nicht mehr auf EU-Rechtsverstoß berufen Für die Klagen der Spieler gegen die Online-Glücksspielanbieter bedeutet das, dass sich die Online-Glücksspielanbieter nicht mehr mit dem angeblichen EU-Rechtsverstoß des deutschen Gesetzgebers verteidigen können. Das war bei Klagen bisher eines der Hauptargumente der Online-Glücksspielanbieter, insbesondere von tipico. Darüber hinaus ist die von den Online-Glücksspielanbietern – insbesondere von bwin – erhoffte Vorlage an den Gerichtshof der Europäischen Union damit nun endgültig versperrt. Mit diesem Beschluss hat der BGH auch indirekt klargestellt, dass der Erlaubnisvorbehalt in Deutschland gemäß § 4 Abs. 1 GlüStV ebenfalls in Einklang mit dem EU-Recht steht. Für Sportwettanbieter bedeutet es nach unserer Auffassung (und der des LG Nürnberg-Fürth), dass die ohne behördliche Erlaubnis in Deutschland abgeschlossenen Wettverträge nichtig sind und die Spieler somit ihre Verluste zurückfordern können. Sind noch Rechtsfragen zu den Erstattungsansprüchen der Spieler offen? Leider sind noch nicht alle Rechtsfragen im Zusammenhang mit den Erstattungsansprüchen der Spieler abschließend vom BGH geklärt. In Bezug auf die Erstattungsansprüche der Spieler gegen die Zahlungsdienstleister, wie PayPal oder Kreditkartenanbieter, steht die Entscheidung des Bundesgerichtshofs noch aus. Die Erstattungsansprüche der Spieler gegen die Zahlungsdienstleister stützen sich auf das Mitwirkungsverbot an Zahlungen im Zusammenhang mit illegalem Online-Glücksspiel gemäß § 4 Abs. 1 Satz 2 GlüStV 2012. Die Klage gegen den weltweit größten Zahlungsdienstleister PayPal liegt dem BGH bereits vor. Bereits 16 Landgerichte haben sich zugunsten der Spieler ausgesprochen

Nah dran, hättest richtig Geld damit gemacht :-)

wow so einfach ist das? Man wir gewinnen jetzt alle :-) Hätte, hätte ist eben nicht einfach und wenn hier der Zufall wieder dreht, hätte er auch wieder gewonnen.

Gut nur X dann immer auf X :-) Treffer oder? So rechnet Ihr also :-) In 1 kann man nun auf R gehen, ist aber nicht sicher. 2 kann man auf Wechsel gehen also wieder auf rechtes X :-) Auch nicht sicher. 3 ist gut weil Serie und man kann das weiter machen. Sicher ist das auch nicht, weil es bestimmt auch nun Y geben kann oder in 1 auch weiter S und dann weiter auf S weil Serie? Es geht nur in 18 Fällen so, in den anderen Fällen nicht, das kann man Raster oder Dinge rechnen, wie Du willst. Gibt die Begründung warum sollte es einen positiven EW ergeben?

Klar, nur tausende Kugeln bringen nichts, Du musst den nächsten Satz/Treffer erkennen und dort gewinnen. Wie soll der Zufall in einem Satz das schaffen? Du erzählst was von anpassen und dem Zufall/Lauf folgen oder Andere nennen es Muster/Raster. Funktioniert mal aber eben nicht immer und schon gar nicht positiver EW. Zufall im Roulette bringt eben immer den negativen EW. Warum sollte es bei Euch EC Gewinnern anders sein?

oh schon wieder ein Dauergewinner, wie die den Weg hier immer hin finden :-) Serie oder?

oh nee oder? Früher waren die Bedingungen anders und besser. Wie soll man da was wieder holen? Du bist einfach zu alt und zu d......., gewinne Du mal auf EC, da kommt ja alles in einer Reihenfolge :-)

Jetzt fängst Du auch noch an :-) Funktionierende Combies sind das die mit 5 Türen? Ich steige immer ein und wenn er anspringt und fährt, funktioniert er auch :-) Mann, Kombi nach 0 kommt 10 klappt auch immer :-) Aber geheim, Rest per PN, pst, pst, pst :-)

Das dann Treffer da sind, liegt ja auf der Hand. Doch alle die nicht getroffen werden, musst Du auch rechnen und die werden von uns vergessen. Das ist menschlich und was dann als Plus über bleibt, ist eben eher normal, bzw. der normale EW.

Ist ein Tisch vollgepflastert kommen ja Treffer automatisch. Ob dann aber, die Zahl mit viel belegten Stücken trifft, ist etwas anderes. Wenn das Casino, eine Woche ins Minus laufen würde, gibt es ganz sicher Ansagen, was und wie zu drehen ist. In USA kann man das gut sehen, da werden die Kugeln ausgetauscht, der Croup dreht mal langsam und mal so das die Kugel unendlich lange braucht, um endlich ins Fach zu fallen. Der Croup hat da wenig zu sagen und kann dann sein Ding auch gar nicht durch bringen. Früher war halt mehr machbar und die Casinos haben ja trotzdem gute Gewinne gemacht. KG haben die nicht dran geglaubt und es lange laufen lassen. An ZW habe ich aber nie richtig geglaubt.

Es muss auch für mich nicht immer Restaurant sein, selbst Burger King nennt sich Restaurant :-) Ich gehe auch mal alleine aber meist auch mit Frau oder Freunden essen, oft auch chinesisch weil es dort Reis gibt, Asiaten müssen Reis haben ich nicht. Auch mal Wurst auf die Hand oder ein Doener. So ganz feine Restaurants mag ich weniger. Ich bin da eher bodenständig und lasse mich nicht so blenden wie viele Andere. In Berlin bin ich selten, wenn ich in D bin, ist das ja sozusagen im Urlaub. Bei Roulette und vernünftig ist ja ein Widerspruch in sich :-) Was spielst Du? Welche Chance/n?

Ich sage Dir, er konnte es, ob er es nun nur nicht zeigen will oder es dort nicht kann, weiss ich nicht. Die Bedingungen haben sich geändert, die LC sind nicht mehr so dumm und lassen KG laufen. Ich habe das auch damals nicht als KG gesehen, er schaute zwar rein und machte spät seine Ansage, meist x 4/4 und auch teilweise nach Absage. Für mich traf er zwar oft, diese 4/4 waren aber etwas, wo ich dachte, da deckt man ja auch viel ab. Das er es mit technischer Hilfe aber schaffte die verschiedenen Faktoren zusammen zu bringen, war seine Trefferquote hoch. Auch hat er doppelten Tronc gegeben. Er hatte in HH ein Art Sparbuch, wo der Geld ein- und auszahlen konnte. Seine Autos waren teuer und dann kamen auch die Gerüchte auf das er Absprache hat, das er Zeitmesser im Schuh usw, hätte, Alles Indizien, das er gewonnen hat. Zu der Zeit spielte ich hauptsächlich EC und es lief auch besser als in späteren Jahren und ich brauchte keinen Sachse/KG um ganz gut zu Recht zu kommen. Meine Gewinne waren aber kleiner und nur einmal sehr hoch :-) Die Schwankungen haben mir ein Dauergewinner aber nicht sehen lassen und so bin ich nur Hobbyspieler.

Aber klar, Hittfeld nuschel nuschel 2/2 :-) Knopf im Ohr und was war im Schuh? Doppelter Tronc und Saarbrücken? Wie nennst Du das?

Konntest Du dort spielen und Sachse auch? Wie zu erwarten kein EC Gewinner dort aufgetaucht, wie auch mit nur Gerede und negativem EW ?

Bla bla bla. Ich hätte das auch gesetzt aber warum Du nur 1 Euro, das nennst Du Angriff und Logik? Du musst das schon erklären, sonst bringt das nichts, weil genau ohne Gewähr auf Erfolg :-) Meine Denke da war, schwarz viel, rot auch nur vereinzelt, das sollte sich doch auch mal ändern. Evtl. wäre ich eher schon auf schwarz und hätte viele Plus gehabt oder ich wäre schon gut im Minus, weil ich auf rot gelauert hätte. Du siehst dann die Serie (gegen Dich) aber spät, weil Deine Gedanken ja ganz anders laufen (eben auf rot) und wenn Du dann mit spielst ist es spät und evtl. dreht es dann gerade, tut doppelt weh. Wie handelst Du das? Hier sehe ich manchmal, das ich da recht stur dann meinen Gedanken weiter spiele und sehe die (Gegen) Serie (wo ich gerne Serien spiele) laufen aber eben spät und es ist nicht meine Serie (gedanklich). Bei schwarz laufe ich ja sozusagen in die Serie rein.

Das ist doch nur Theorie, die Zahlen fallen so wie die wollen. Auch EC gibt es ja Serien, die lang sind. Eine Aussage was dann fällt ist das nicht, die 0 würde ich aber evtl. nicht mehr setzen. Der Ausgleich kommt, die Frage ist wann? Die 0 kann nun auch noch weiter kommen, evlt. sogar 3 mal in den nächsten 50 Spielen. Deshalb sehen ja einige Betrug, weil es selten so ist und eben unglaubwürdig erscheint. 5 mal eine Zahl hintereinander auch, kommt aber mal vor. Oder 500 mal eine Zahl nicht. Nach 300 mal nicht kann man von, sollte ja bald kommen aus- gehen, aber rechne mal dann 200 mal noch nicht und wo biste dann? Dick im Minus oder?

sagen reicht doch und die nächsten 40 - 50 sollten reichen. Mit Progi spiele ich die genannten Zahlen, ausser es treffen zwei direkt hintereinander und ich habe schon gut Plus.

Wie gehst Du Essen? Jedes mal im gleichem Restaurant? Im Urlaub, gehe ich jeden Tag essen und auch ins Casino gehe ich oft. Gewinne ich, sogar fast täglich, verliere ich, dann weniger. Auch im Urlaub, wo Casinos sind, wie Vegas, Macao oder so, spiele ich viel und dort ist immer auf, kannst sogar tagelang spielen, wenn man es durch hält. Getränke am Tisch und auch Essen kann man dort bekommen, ich habe aber dann eine Pause gemacht und bin ins Restaurant gegangen.

Warum? Die ist doch davor ganz gut gelaufen. 2, 3, 11 und die 34 würde ich jetzt angreifen.

Da spielst Du aber sehr selten und wie alt bist Du schon? Ich denke auch das dann eben 27er Serie kommen kann, wie weit geht denn Dein Paroli? Vermutlich hätte ich die Serie eher mitgenommen und so viele Stücke gemacht.

Hätte, koennte, wenn und aber? Was soll das? Sage was Du da erkennen willst? Die 11 kann auch noch weitere 100, 200 oder sogar 300 Coups nicht kommen oder direkt im nächsten und nun?

Hmm ich hätte viel mehr gesetzt, schau Dir mal rot vorher an und wie schwarz gelaufen ist. Muss nicht kommen, aber meiner Ansicht nach, war es nur eine Frage der Zeit. Denke ich würde sogar nun weiter auf rot versuchen Plus zu machen und angreifen.