Verlierer2

Diese mehr als 3er Serie buchen ist dann Deine Isolierte Figur? Dann sagst Du, ich soll die Durchschnittswerte kennen und die Tabelle von Haller nutzt Du nicht. Gleichzeitig stellen die den Durchschnitt dar. Also Du nutzt die Tabelle nicht mehr, weil Du die Werte schon kennst (die Werte daraus nutzt Du aber)? Eine Vorstellung davon wie es sich entwickeln kann, ist ja so ungefähr das, was wir alle machen. Um den Unterschied zu erkennen, muss ich ja den Ansatz verstehen. Wie viele Stücke machst Du denn auf der Teilstrecke und wie viele Coups umfasst die ca. ? Wenn ich diese 100 Coups buche, soll ich die nach meinem Ansatz buchen? Ach so, aktuell laufende Coups, heisst also Du wartest/buchst erst mal die Coups und wenn dann die angreifbaren Muster kommen spielst Du die.

Wenn du siehst das eine EC Favorit ist, läuft sie wahrscheinlich schon aus. Gegen EC? Auf was setzt man denn da? staun Siehst Du da keinen Unterschied? GegenEC ist z.B. wenn rot Favo dann auf schwarz. Dein Gegen EC ist gar nicht spielen

Das Dumme ist ja, das man mit mehreren schreibt und so auch evtl. einiges durcheinander wirft. Na spieltechnisch auf die temporären Ballungen ist doch auf Ballungen (für mich). Gesunder Menschenverstand ist scheinbar hier nicht angebracht. Den ungesunden MV dazu habe ich aber noch nicht durchschaut. Diese Hallertabelle und Du, was wollen die mir sagen? Wenn Du sagst, den statistischen Zufall berechnest/erkennst Du aus ca. 5000 Coups ist das mit der Aussage, Du nimmst ca. 70 Coups (als Vorlauf) und spielst dann was sich ergibt (Raster) ist mir noch nicht ganz klar. Ich muss also erst diese 5000 auswerten um dann zu erkennen was sich in den ca. 70 tut? Die Hallertabelle zeigt es mir aber doch auch oder nicht?

Warnen mache ich auch, na wenn ich so wäre wie Du denkst, kann ich mir das nicht leisten, was ich mache. Ich glaube man kann sein ganzes Geld auch verlieren, weill unser Gehirn einfach nicht glauben kann, was der Zufall so alles machen kann. Verarmen ist gemeint, das ich nicht mehr arbeite/verdiene und somit Geld verbrauche. 10er Serie ist eine Aussage gewesen, läuft man 100% rein und tilgt auch noch die Verluste damit. Da wollte ich ja nur die Rechnung dazu mal sehen. Ich spiele/greife keine 10er an, aber wenn ich dort reinlaufe, spiele ich es mit. Deine Beispiele und Worte sind mir einige nicht geläufig oder nur mal gehoert. Meinen zu wissen ist oft gefährlicher als nichts zu wissen. Wissen ist ja relativ, wissen muss man ja das Richtige. Isolierte Figuren, wissen über den Zufall. Wo lese ich denn da? Am Küchentisch üben kann ich doch erst, wenn ich was erkennen kann. Meine Erfassung ist doch nicht so untergegliedert. Wenn ich nun sehe, das eine EC Favorit ist, kann ich doch auf diese EC gehen oder eben auf die GegenEC. Ich denke, das es schwankt und versuche da ein Plus zu erreichen. Ihr scheint es noch mehr zu gliedern und daraus ein Plus zu machen. Vermutlich wird die Schwankung dadurch weniger. Was mich verunsichert ist das Ihr im Gleichsatz gewinnen wollt, warum wenn man ein Plus hat? Was hält Dich ab mehr zu machen? Die meisten verstehen es nicht, wir betrachten es anders/falsch. Auch sollen es dann nur ein paar (hier) erkannt haben und es scheint ja dann auch nicht so ganz einfach zu sein. Du spielst also ähnlich wie Starwind? Nutzt Du auch die Hallertabelle? Hast Du EC-Stränge, mit diesen +/- Der Zufall hat für Dich ein Muster oder wie immer Du es nennen willst?

Schon wieder solches Fachpersonal :-)

Man bekommt evtl. eine andere Sichtweise. Auch sage ich nur, Roulette ist nicht einfach und spielt nur mit Geld, das Ihr nicht braucht. Du bist bestimmt auch Gewinner? Was spielst Du denn? So zum 10 mal, ja. Noch Fragen? Ach ich rede ich rede die ganze Zeit über meine Ford Raptor 4x4 :-) Sag das doch, Saarland na klar hast uns doch gesagt, da sind andere Regeln, wenn auch nicht für Jeden. 5/5 also mit Ersatzrad :-) kannst Du sagen, ob die es annehmen ist ???? Wenn nur 4/4 und Dein 2. Mann diese Rest von 5/5 spielt und der erste wieder dann das Geld/Gewinn nimmt, dann geht das. Umsonst und kostenlos ist nicht das Selbe. Im Saarland oder auch für manche, ist die Schule umsonst, bei uns kostenlos :-)

Serviert wird ja nichts. Jeder hat seine Erfahrungen und Sichtweise. Auch spreche ich hier mit mehreren, da gehen die Geanken in viele Richtungen. Ich weiss manchmal nicht mal mehr, ob derjenige EC spielt oder was anderes. Du spielst also das was Starwind auch spielt? Die Basic ist dann was? Wenn ich diese Liste von Haller sehe, dann ist es für mich eine Liste, wo ich die Werte von EC ersehen kann. Diese sind noch mal anders unterteilt, als nur im Ergebnis (also 50% ohne 0) sondern nach der Aufteilung, wie diese fallen. Also diese 50% noch mal unterteilt. So habe ich das noch nicht, bisher, gesehen. Ich habe nur 50/50 EC gesehen. Wie ich daraus was berechnen/erkennen kann, ist mir noch unklar. Für mich ergibt sich, im Moment, dieselbe Ausgangslage, wie bei diesen 50/50. Ich bin dabei und vermutlich sollte man dann nur mit einem Schreiben, damit man sich nur darauf einlässt.

Das sind die aus der Hallertabelle? Sonst nenne mir mal einen Statistikwert. Wieso reichen Dir dann weniger Coups aus? In 5000 Coups gleicht sich auch rot/schwarz oder die Zahlen an. Wie kommst Du da zu einer Auswahl nach ca. 70 Coups. Ich denke wir rechnen ziemlich gleich, kommen nur zu anderen Ergebnissen. Wenn sich bei mir diese Ballung ergibt, dann ist ja die Gegenseite der Ausbleiber. Ich spiele das dann an. Für mich kann der Zufall ja nicht nur eine EC (laufend) bringen. Ich denke Starwind braucht nur eine Wert, ob der nun 100% stimmt ist nicht ganz so wichtig. Zwischen 2485 und 1346 schon und Du schreibst sogar noch was von 1052. Was ist da richtig ? Nun scheint es diese 1346 zu sein (nach Deiner Tabelle). Wissen wie der Zufall weitergeht ist ja übertrieben. Was er häufig macht. Ich progressiere auch, mit Gleichsatz finde ich keinen Weg (kann meiner Ansicht nach auch nicht). Platze nicht, machst Du wie? Verlustbegrenzung oder Geldkontrolle/Risikobegrenzung? Spielst Du EC?

Du spielst auf was? Ich denke auch das man einige Spiele nicht vermischen sollte, da redet jeder was anderes. Rein EC ist ja eigentlich runter brechen von Plein. Wenn man diese Ballung oder Ausbleiber erkennen kann, dann hätte man ja kleine Chance. Wenn gesagt wird, der Zufall macht das und das, dann stimmt es ja erstmal. Wie man dort nun hin kommt das zu sehen/errechnen oder wie auch immer, ist mir noch unklar. Ich laufe ja in die Sache rein, weil der Zufall es ja so bringen kann. Wenn Du z. B. schwarz setzt, dann wird auch mal 10 x rot gegen Dich sein aber auch mal 10 x schwarz für Dich laufen. Ja so kann man es sehen. Aber wenn ich so überlege, bin ich meistens im Plus aber wo stoppe ich dann? Das lässt uns doch hoffen. Leider ist hoffen ja kein guter Begleiter im Roulette. Als klassischer Spieler muss ich mit Schwankungen leben.

Dann schreib doch ich weiss was aber ich sage nichts. Wenn man nah kommt, dann sagste nichts mehr? Ich will mich ja auch manchmal nur unterhalten aber wenn man dann an was dran ist, dann will ich ja auch ein aha haben. Deine Tabelle scheint jedenfalls nicht richtig, Deine Aussagen zu 10 x aus 10 Spielen besagt was? Und wenn man dann nachfragt, was ist denn nun, im Schnitt, die Coup- anzahl von einer 10er Serie .... dann kommt nichts ???????? Das ist so Geheim ..... nur in jedem 7. Ei ...... :-) Dauergewinn macht jeder, nur man hoert nicht auf und dort verliert man.

Ich komme da nicht mit. Wenn also es passt, dann bedeutet 5 x rot schon was? So eine Aussage, 5x rot besagt nichts, kann alles nach kommen bezieht sich dann auf nur diese 5 Coups? Ich habe mir diese Hallertabelle angeschaut und angeschaut, ich sehe dort ja nur was der Zufall so macht. Das wusste ich ja schon vorher, die genauen (?) Werte/% helfen etwas mehr, aber die Richtung war ja auch meine Sichtweise. Garantie erwarte ich gar nicht aber wenn es in eine gute Prognose läuft, dann ist das doch gut. Ich denke Du willst das man selber drauf kommt und sich Gedanken macht und nicht nur einfach abschreibt. Schaust Du beide Richtungen, Ballungen und Ausbleiber?

Die Medien werden nichts machen. Du musst dort die anschreiben und sowas wie Fakt, Akte, Frontal usw. Die koennen auch was einsehen, bzw. zumindest versuchen. Die finden evtl. einen Angestellten, der mal was sagt oder koennen so einen Kessel mal untersuchen lassen. Wenn Du es selber versuchst, wird da nicht viel bei raus kommen.

Sachse, du glaubst auch alles oder? Kassensysteme die eingesetzt werden, sind geprüft und werden vom Finanzamt anerkannt. Kann man davon ausgehen, das die dann ok sind? Also Info ist das nicht schlecht, Aussage ist es aber nicht. Wenn bei Gauselmann und Co steht, Risiko 1:1 (steht glaube ich noch so am Gerät dran) list es dann auch so? Was sagste zu den Bankenskandal? Dt. Bank zockt Staat/Finanzamt ab, Sparkasse zockt Sparer ab. Einiges noch nicht gerichtlich bestätigt, bzw. abgeurteilt.

KG ist Kesselgucker und EC ist EinfacheChance, also wie oder was die spielen. Nein nicht das ich Casinobetreiber werden will :-) Du musst doch Fragen und wenn Du sagst Du bist ein Spieler dann werden die Dir doch bestimmt nicht sagen, es läuft so und so bei unseren Automaten. Mehr Auskunft bekommst Du doch bestimmt, wenn Du deren Automaten aufstellen willst. Vielleicht helfen Dir sogar die Medien, die machen ja viel Undercover, vielleicht finden die, ist eine Story.

Wie spielt Egoist? Der sagt mir doch (mit eigener Tabelle) andere Werte. Drückt sich aber unklar aus. Er hat 0,0743% auf eine 10er Serie, nach meiner Rechnung dann alle 1346 Coups. Haller sagt hier nun 0,0402% und alle 2485. Folgerichtig .... bei mir tun schon die Augen weh, der Kopf gibt rauch ab und ........ Error :-) Irgendwo klemmt es, ich rechne im falscher Denke. Ich übersehe was oder mir fehlt noch was. Wenn Du sagst nach 5 x rot kann alles kommen, wo ist da ein Unterschied zum 3 x schwarz oder r, s, r ? Doch, ohne Max geht alles. Bei hohen Einsatz, geht es wenn der EC legt und dann die lange Serie auf seiner Seite ist. Vielleicht nicht sprengen aber doch einiges mitnimmt, wenn er denn danach geht.

So dachte ich es, war aber dann wieder so weit, das ich dachte liege falsch. Es sind doch dann diese + und - und zwar für jeden Strang oder? Hast Du 3 oder 6 Sträge? Da stehe ich nun und grübel, wie kann man diese Erfassung denn sonst noch nutzen? Zusätzlich sagt ja, das es noch was zu beachten gibt. Zwar sagt mir, das es mehr Info hat als die Erfassung der +/- ? Bei meinem fünfmal rot Beispiel würdest Du also gar keinen Einsatz machen? Die gute Tabelle von Haller, na da habe ich jetzt aber zu rechnen. Deine Raster hast Du damit erstellt oder erschliesst sich sozusagen von selber? Mit ob Andere auch so spielen, war nur, weil ich mit einigen schreibe und dann wundern mich manche Ausdrücke oder Hinweise. Nun weiss ich ja, das die es etwas anders machen. Gut ist aber doch, das da, im Ergebnis, keine grossen Unterschiede sind.

Ich komm gar nicht mehr aus dem Lachen raus. Der ist ja Hammer, der Spruch.

Er sagt doch er hat keine Zeit, ahnt er schon was :-)

Das war Deine Frage. Wo ist das dann Bandenspiel? Nur wenn es über das Max geht (also wenn mehrere Spieler sich absprechen um so das Max auszuhebeln) ist es ein Bandenspiel. Das darf man nicht, muss man halt gut tarnen :-) Wenn Du mit einem Anderem absprichst, setze Du kleine und ich grosse Serie ist das ok. Wer da den Gewinn holt, ist dann nicht so wichtig. Nun verstanden? Ich denke Du hast keine Zeit :-)

ich sage 0 4/4 mit 21 und 28. Da setzt ich gar nichts, das machen die. 5/5 geht wohl nicht, weil die es nicht kennen/koennen. Es geht nur 4/4 aber nur weil das noch machbar ist, das hat sich einer so ausgedacht. In USA geht das gar nicht, da musste alles selber setzen.

Hmm. manchmal klingt es logisch aber ich habe ja nicht die Raster. Spielen hier einige Dein Prinzip/Raster? Meine statitischen Werte sind ja bei EC rund 50%, nun kann ich ja nicht sagen, nach 5x rot kommt 5x schwarz. Der Zufall stellt Konstellationen her, ja auch bei mir, die Frage ist ja wann? Ich muss etwas ganz anders aus Permanenzen lesen als Du. Kann ich hier was über Deine statistischen Werte finden? Auch die Erscheinungsformen der EC, sind es nicht +-,-+,++,--, usw. oder finde ich hier was darüber?

Geschlossene Plusfolgen sind in einem EC Strang ++++++ oder noch ein Minus dahinter?

Ich schaue mir erst mal die Erscheinungsformen an, evlt. finde ich dort, was gemeint ist. Eine Erscheinungsform ist für mich z. B. eben Serie oder nicht. Kannst Du die mir die Erscheinungsform näher beschreiben? Du nimmst die Bewertung also nicht so vor, wie ich. Selbst Dein Strang +/- scheint nicht das zu sein, was ich daraus lese. Vergleichst Du denn jeden Strang einzeln und setzt dann auf diese einzelne EC (wenn es Deinem Muster entspricht) ?

Ich will damit nur sagen, der Begriff ist doch egel, das Ergebnis war hier doch wichtig. Wenn ich sage 1/3 oder 33,333% ist der Begriff (und Rechenweg) doch anders aber im Ergebnis stimmt es. Er sagte was von 1024 Spins eine 10er und dann aber in 1024 mal 10 Spielen. Wäre für mich ja dann in 10240 Spins ist eine 10er. Ich meine es sind in 1346 Spins. Eine Antwort, was da richitg ist, hat er mir nicht gegeben. Durchs verbesser oder ändern wird dann auch nicht einfacher.

Na gegen den Gast oder Personal ist ja was anderes als gegen das Casino oder? Die Kleinen dort sind mehr Automatenspielhallen, wie in D, dort heissen die aber auch Casino und haben diese Rouletteautomaten (Druckluft usw.) Wenn in D die Betreiber schon manipulieren dann wird es in Holland auch machbar sein oder? Nicht alle. Die grossen Casinos hat er zwar auch erwähnt, aber den Auszahlungsnachteil kann man auch Betrug nennen, diesem stimmen wir aber zu. Starwind hat hier auch was eingestellt, Kessel aus Vegas, ob es ein grosses oder kleines Casino war, weiss ich nicht. Scheinbar wurde dort betrogen. Auch glauben und wissen, bzw. bewiesen ist ein grosser Unterschied. Was geht noch in HH? Die Einsäzte, was die noch erlauben, war ja sehr niedrig und wenige Sätze ergibt dann auch weniger Gewinn. Na sagen wir das mitsetzen (absichern) von 0. Das mache ich nur, wenn mir schon Gewinne und eben lange Ausbleiber entstehen. Das mache ich ja mehr nach Gefühl, es kann sein es ist nach dem 150 Coup oder nach dem 180. Da weiss ich selber nicht genau, wann es ist. Wie soll ich da sagen nach X dann Y? Auch sind es manchmal so viele Zahlen, da muss man wählen, welche nehme ich raus. Ich bewerte dann die Coups oder auch meine Erwartungen, ist doch eher nicht nach X dann Y. Ich filtere, schon bevor die entstehen, die Ausbleiber raus. Den Ansatz habe ich noch nicht so verfolgt, weil wenn ich die erkenne, kann man das auch nutzen. Nur denke ich auch, das sind die Schwankungen, mal Favo mal Ausbleiber. Die kommen einfach. Wie die Zahlen, spiele lange und Du merkst einiges kommt immer wieder. Ich filtere also nur Zahlen, erkenne erst wenn die dann Favo oder Ausbleiber werden, das die es sind und Ausbleiber sind länger im Focus, weil ja keine Treffer vorhanden sind.