Das Kuckuck

Genau! Und bei der Zwei verpasst er den richtigen Moment, so dass er warten muss und als Ablenkung mit dem Finger auf sein Geschreibsel rumtippelt. Er liest bei bei der Raute 1 ab.

Da würde ich mir mal eine Stelle außerhalb der laufenden Coups genauer ansehen. Na das wäre so plump, da fehlen mir glatt die Worte! Nein, so plump ist es tatsächlich nicht. Es gibt da etwas, so offensichtlich, dass Du schon fast mit dem Nudelholz geprügelt sein musst, wenn es Dir entgeht.

Natürlich ist mir das aufgefallen, die Frage ist, ob Dir aufgefallen ist, wie er das (ZW) angestellt hat. Er liefert die Methode nämlich gleich mit! Vollidiot der Jafco! Der Kessel wurde für diese Treffer natürlich gewissermaßen "manipuliert" (was nicht zu erkennen ist). Elektronik braucht er dafür nicht.

Moin, hier nochmal ein Gegenbeispiel, das Finanzamt lässt grüßen: https://www.youtube.com/watch?v=nvKDHjucEaE

Ja das ist doch mal höchst interessant. Also die 6-8 Runden haben mir bestens gefallen. Die abnehmende Rotationsgeschwindigkeit war über die Zeit schon signifikant. Alles in allem aber dennoch aufschlussreich. Ich pflichte Ropro hier durchaus bei.

Du solltest es wissen, offensichtlich hast Du "frische Informationen" an Land ziehen können.

Da sind wir uns ja einig!

Ja, die alten Videobänder würden es belegen, nur werden die nach 8 Tagen gelöscht.

Hallo Busert, wie kann die Kameraaufzeichnung den Betrug (ZW) am Spieler verhindern? Was kann man auf den Bildern erkennen ? Gruß vom Kuckuck

Ja was denn nun?

Herrlich!

Mit den 8 Runden hat er vollkommen recht, ich kann das bezeugen.

Na vllt. ist das tatsächlich etwas zu schwer, und auch unnötig. Dann solltest Du es einfach mit 3 - 4 Runden ausprobieren, wenn das etwas einfacher geht. Das ist wahrscheinlich besser zu dosieren. Hauptsache die Rotorgeschwindigkeit ist relativ konstant, das erscheint mir wichtiger zu sein. Auch die Kugel hätte sich zum Fallzeitpunkt bereits an die Auflagefläche (Rinne) angepasst (Abrollverhalten), dies sollte ebenfalls eine wichtige Komponente sein. Ich bin schon ganz gespannt, ob sich "Ballungen" zeigen. Gruß vom Kuckuck! PS. 5-6 Runden ist auch noch ok!

Hallo Maximum, super Kessel! Mach doch mal ein Video mit 10 Coups, immer gleiche Kugel, laufender normal schneller Kessel, Abwurfort 12 Uhr und genau über der Zero, Wurfgeschwindigkeit (Wurfenergie) für ein bis zwei Runden. Das wäre wirklich sehr interessant.

Ich hatte vergessen das Wort "eine" in Fettschrift zu markieren. War nur Spaß! Ich zeige mich reumütig!

Sachse hätte nur das Geld für eine 1-1, somit scheidet er für das o.g. Beispiel vollständig aus.

Kommst Du auf das gleiche Ergebnis?

Das stimmt! Aber eine Wahrscheinlichkeit hat Du uns trotzdem nicht berechnet, sondern eine Quote

Schöner Beitrag, absolut ehrlich der Mann!

Ich komme auf folgendes Ergebnis: 1 zu 868.898.738.700.000.000.000.000.000.000.000 In Worten: Eins zu Achthundertachtundsechzigquintillionenachthundertachtundneunzigquadrilliardensiebenhundertachtunddreißigquadrillionensiebenhunderttrilliarden Könnte das mal einer nachrechnen? PS. @Maximum Würde nicht auch schon 1 zu 1.000.000 reichen ?

Nein mein Lieber! Es gilt die Wahrscheinlichkeit zu bestimmen aus: Eine gesetzte 2-2 mindestens 36 mal zu treffen innerhalb von 40 Versuchen. (Beispiel: die 2-2 innerhalb von 2 Versuchen gleich beide Male zu treffen beträgt 1 zu 54,76)

Die haben derzeit ihr Pulver verschossen! Zeit für eine Tasse Tee!

Hä? Was hast Du mir vertrauliches gesagt ?

Habe das Preisgeld nicht geschmälert: 25 aus 30 mit 1-1 Preisgeld= 1000 €, 36 aus 40 2-2 Preisgeld= 500 €. Ich habe das Preisgeld somit erhöht. Macht zusammen 1500 €

Die Frage ist, wieviele ehemalige Croupiers hier mitlesen, dann auch noch die sehr hohe Trefferdichte, da trauen sich nicht viele dran ... (mein Vorschlag mit dem Kürzen war ja auch bisserl gemein ... ) Wer rechnet uns die Wahrscheinlichkeit (36 aus 40) aus? Vielleicht @Hans Dampf ?