Das Kuckuck

Die Verwirrung ist nun komplett

Da sind wir derselben Meinung

Es sei Dir unbenommen, bedenke jedoch, im Leben sind es manchmal die kleinen Dinge, die Großes bewirken oder anders: Im Kleinen liegt die Kraft, im Großen das Ziel! Die Zusammenhänge sind fließend. Wissen kann trügerisch sein aber trotzdem erschaffen morphogenetische Festlegungen Realität und Wahrheit im Kleinen (Sven) und im Großen (ideologisierte Massen). Der moderne Roulettespieler sucht nicht mehr nach seinem Glück, er gestaltet es! Zum Kuckuck!

Tretet alle einen Schritt zurück für den großen Meister wenn es einer weiß dann Sven-DC!

Woher rührt Deine Behauptung, sehr gewagte Aussage...(Quantenmechanik fußt im Wesentlichen auf Wahrscheinlichkeiten)

Und das W vorne mit Großbuchstaben, wenn ich mir diese Ergänzung erlauben darf

Moin, bevor ihr über die übliche Trinktemperatur sprecht, solltet Ihr euch mal über die Schreibweise einig werden! Zum Kuckuck!

Die Welt ist voller Tücken: Ignoramus et ignorabimus Zum Kuckuck!

Hallo Ropro, keiner ist drauf reingefallen, die Fragen sind natürlich absoluter Schwachsinn. Somit vergebe ich Bei genauerem Hinsehen könnte in der Frage a) tatsächlich ein Oxymoron stecken, sicher bin ich mir da nicht, ganz sicher handelt es sich aber um gequirlte Sch....! Ich kann Euch in fachlicher Hinsicht also vertrauen! Das war mir wichtig zu wissen! Zum Kuckuck!

Ich habe auch drei Fragen an die klassischen Roulettespieler a) Liegt ein Betrachtungsproblem darin, dass eine soziable Intermittenz ganz einfach eine 2er Serie ist und bereits vor Einbruch auch als abgeschlossene Intermittenzkette in einem ca. 50 zu 50 Verhältnis eine neg. TW gegenüber dem pos. EW reziprok revidiert, was zuweilen auch umgekehrt (aber seltener) zu beobachten ist? b) Ist der Glückspieler dem Systemspieler überlegen, weil sein gültiges, durchgängiges Prinzip, jede signifikante Verlustgefahr schon im Entstehen völlig außer Acht zu lassen und der Begrenzung einer Verlustmenge auf das 15-fache der Rotation einer gespielten Chance (dem Restanten-overkill) keine Bedeutung beimessen muss ? c) Wenn ihr mal dringend Pipi machen müsst und der Croupier sich ewig auströdelt (nach 8 x Rot), ist unter dem Spieltisch ein Eimer oder feuchter Teppichboden? Zum Kuckuck!

a) selbstverständlich b) nach dem Fall der Kugel c) für die Postlaufzeiten bin ich nicht verantwortlich

Wie sich die Zeiten ändern, früher hat man gebetet heute wird gebettelt... Zum Kuckuck!

Hast Du Dir diesen Satz wirklich gut überlegt? Jetzt reißt Du alles selber wieder ein, schlimmer noch, stellst die Dinge komplett auf den Kopf! Zum Kuckuck!

Danke! Kuckuck!

Hallo starwind, super emoji. Wo ist der denn her? Hat Paroli den etwa nicht? Gruß vom Kuckuck!

Für Berechnungen - volle Zustimmung! Das Wort "Rotation" verwendest Du nicht und ist wohl auch Bledzin (siehe sachse), bist Du mit im Boot?.

??? Jetzt verstehe ich nur noch Bahnhof!!! Wir sollten bei der Definition von Sachse bleiben: Das ist ganz sauber definiert, warum muss erst ein Ballistiker kommen, der - und jetzt entschuldigt bitte meine Wortwahl - reinen Herzens ist? Zum Kuckuck!

Nein, das ist falsch. Bei einer TVS ist eine Rotation 6 Coups, bei Plein 37, bei EC 2 , usw. Aber eins noch, wenn die Rotation bei TVS= 6, EC= 2 usw. ist. Warum ist sie dann bei Plein 37 und nicht 36 (ebenfalls ohne Zero)?

Na gut, ich will mich auch nicht an dem Wort "Rotation" aufhängen, aber die Berechnungen TW und Erwartungshaltung (pos./neg.) sollte mit 37 coups berechnet werden.

Nach deiner Betrachtung wäre ja dann für alle Chancen die gleiche Rotationslänge, was nicht so ist. Ganz genau! Die 37 Zahlen können alle fallen, d.h. im perfekten Mittel fällt bei einer Rotationslänge von 37 Coups jede Zahl genau einmal (entsprechend der zu erwartenden Wahrscheinlichkeit im math. Durchschnitt [nicht im Echtbetrieb natürlich]) Zero ist doch bei einer TVS gar nicht mit drin, Ne, kann aber fallen und muss deshalb Berücksichtigung finden! 6 Coups,also alle 6 TVS = 1 TVS Rotation Bei Dutzend beträgt die Rotation 3 Coups usw. ja ich weiß schon wie Du das meinst, aber die Zero kann trotzdem kommen, die muss mit rein, deshalb 37 Coups

Jetzt verstehe ich dich nicht. Da halte ich es mit den Worten von unserem Lutscher. Es ist so ein Gefühl, so eine Ahnung, etwas nebulös oder schwelend usw. Irgendwie scheint die "Chemie" der Berechnung nicht zu stimmen. Na ja, die Faktoren sind mir jedenfalls schleierhaft! Na egal... Kuckuck!

6 Coups ist aber keine verkürzte Rotation auf TVS Na okay, ich bin ja im "Klassischen" nicht so bewandert, aber ich dachte, ihr verwendet das Wort "Rotation" um eine TW mit einer Durchschnittsberechnung mathematisch einwandfrei und sauber darzulegen (Beweisführung mit allen Zahlen im Kessel -im Mittel-). Ich bin der Meinung, Zero gehört in die Berechnung (auch bei TVS) um ermitteln zu können, ob bei irgendeiner Spielweise man zu einem positiver Erwartungswert (Gewinn) gelangen kann. Ich halte mich wohl doch besser raus, oder ? Zum Kuckuck!

Ich verstehe mich manchmal selber nicht! Zum Kuckuck!

Zitiere bitte meinen ganzen Satz, dann wird klar warum ich dieser Meinung bin! Eine verkürzte Rotation auf 6 Coups führt auch bei TVS zu Fehlern. Kuckuck!

Hallo Juan, wer sich in Kolumbien durchsetzen kann, der braucht keinen Feind zu fürchten. Andrés Escobar hatte mit Medellin keine guten Erfahrungen gemacht. Der Torwart René Higuita war tollkühn und ich mochte seine Interpretation des Spiels auf der Linie! Zum Kuckuck!