Ebbo

Diese Systemzusenderei kenne ich. Dabei ist das Ding doch so einfach: Da immer von einem absoluten Spitzensystem die Rede ist, welches alles bisher Dagewesene in den Schatten stellt, disqualifiziert sich der Bocksmist doch von selbst, da, mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit, wieder das nächste Nonplusultrasystem folgt...

Hallo Kismet, Deine Postings habe ich mit Interesse gelesen. Interessant ist die Quersummentabelle, nur: was willst Du daraus ableiten? Keine Sorge, ich will Dir kein System abluchsen. Ich bin sowieso der Meinung, dass es keines gibt. Auch wenn man noch so spektakuläre Entdeckungen in Bezug auf Aufteilungen usw. macht; es bringt nichts. Ich habe selbst schon die Zahlen nach allen möglichen Kriterien "seziert". Wenn ich mich recht erinnere, war es z.B. T. Westerburg, der in einem Buch schrieb: "Wir sollten alle diese Mätzchen lassen..." Er meinte damit die Suche nach einem Fehler oder einem Vorteil für den Spieler im Zahlenaufbau beim Roulette. Der Kugel ist es schnurz, wieviel DIN-A-3-Bögen einer vollschreibt. Muss man Quersummenfinale 4, 5 und 6 bemühen, wenn Schwarz läuft? Oder könnte man dann nicht einfach auf Schwarz setzen? Was die künstlichen Dutzende betrifft: die kann man doch auch einfacher haben, nämlich Kolonne 2 und 3. Auch hier ist ein Ungleichgewicht von S und R vorhanden, nämlich 4 zu 8 und umgekehrt. @tomas39: Es ist richtig, dass z.B. Schwarz/Pair öfters als Schwarz/Impair kommt.Nur hat es in Form von Rot/Impair genau soviele Gegenzahlen. Deshalb denke ich, dass es keinen Vorteil bringt, Schwarz/Pair bzw. Rot/Impair zu setzen. MfG. E.

Hallo Schpako, Du siehst es fast richtig: Die Chancen sind 1:37 sachse ← Hallo sachse, ich finde, dass Schpako es nicht nur fast, sondern genau richtig sieht. Es gibt insgesamt 37 Zahlen. Setzt man eine davon, stehen 36 Zahlen gegenüber. Ergo: 1 zu 36. Gruß E.

Mich würden Meinungen interessieren über - Progressionen, nicht im Verlust- sondern im Gewinnfall (hat was für sich, wie ich finde) - Thomas Westerburg und dessen Systeme.(kenne nur eines, veröffentlicht im Buch "Das Geheimnis des Roulette"). MfG. E.

Was mir immer wieder auffällt, ist, dass das Bild des sich drehenden Rouletterades öfters "ruckelt". D.h., es hat den Anschein, als würde es für den Bruchteil einer Sekunde angehalten. Ob das wohl der Klick des in das Spielgeschehen eingreifenden "Beobachters" ist? Fragen über Fragen.

Hallo Kugelfänger, ich muss Dir recht geben. Ich könnte mir´s etwa so vorstellen: Die Kontostände der Spieler werden mit Argusaugen beobachtet (das sowieso!). Ab einem bestimmten Kontostand (Saldo heißt´s ja) bei einem Spieler, der durch Gewinne erreicht wurde, summt und blinkt der Alarm. Vielleicht schrillt auch eine Alarmglocke durch´s Büro. Dann tritt umgehend das "Rückführungsprogramm" in Aktion. So wird der "Chart", der eine evtl. positive Tendenz aufweist wieder in die gewünschte Richtung gebracht. Scheinspieler der Firma warten natürlich mit ganz ansehnlichen Kontoständen auf. MfG. E.

Meine Titelvorschläge wären: -"The Rocky Horror Picture Show" oder als Alternative -"Abgezockt" Die beschriebene Szene würde sich zu Anfang des Lichtspiels gut machen, um dann in Rückblenden eine interessante Story zu erzählen. Muss aber nicht unbedingt sein. @Stranger: Mit Jerry Cotton könnte man etwas zur Auflockerung reinbringen. Du scheinst mir gute Ideen zu haben.

Folgende Szene kann ich mir vorstellen: Im OC-"Beobachtungsraum" sitzen Bosse und Angestellte (vielleicht auch nur Bosse) vor den Monitoren und halten sich die Bäuche vor Lachen über die Online-Zocker, von denen wahrscheinlich noch viele meinen, dass es mit rechten Dingen zugeht. Vielleicht sagt auch mal einer zum Anderen : "Hey, lass mal den Spieler "soundso" ein bißchen gewinnen, danach zeigen wir ihm anschließend wieder, was eine Harke ist! Ach noch was, wieviel haben wir denn heute wieder auf Null gebracht?" Er grinst vielsagend und nimmt die Füße vom Schreibtisch um sich mit seinem Geschäfts-Spezi ins nahegelegene Luxusrestaurant zum Mittags-Diner zu begeben. MfG. E.

Betr.: OC Meine Vermutungen: -eine Verarschung par excellence -gegen einzelne Spieler kann Gewinn/Verlust "gesteuert" werden (sei es per Software oder wie auch immer). Ich lasse mir jedoch gerne das Gegenteil beweisen. MfG. E.

Meine (natürlich subjektive) Meinung zum Thema: ich schwanke noch zwischen zwei Annahmen, nämlich: ein OC ist: 1 - seriös 2 - eine Verarschung Wobei ich, ehrlich gesagt, mehr zur zweiten Variante tendiere. MfG. E.

Ich habe mir, kurz nach meinem Einstieg beim CC _nur_ zu "Testzwecken" 20 Euro auf mein Girokonto überweisen lassen. Ergebnis (auf dem Kontoauszug): Umsätze Haben: 20,00 Umsätze Soll: 12,00 (weitere Informationen: keine EU-Standarduebw., da IBAN falsch/fehlt) Pustekuchen! IBAN war angegeben und richtig, nur: die verdammte IBAN-Nr. hatte ich mit "Zwischenräumen" angegeben. Bei Online-Transaktionen wäre wahrscheinlich die Angabe ohne Zwischenräume richtig gewesen... (Vermutung) Frage: Wer hat sich die 12 Euro unter den Nagel gerissen? Ich vermute mal, meine Bank. Bei der nächsten ähnlichen Transaktion erfolgt "Interview" meinerseits. Na ja, immerhin hatte ich 8 Euro, die für ein recht ordentliches Mittagessen reichten. Merke: Eine Bank ist ein "Selbstbedienungsladen" übelster Sorte!

Bei einem Chat-Dialog im CC war ein Spieler der Meinung, dass Software gezielt gegen bestimmte Spieler eingesetzt würde. Man könnte sich das so vorstellen, dass man z.B. einen Spieler nicht über ein bestimmtes Guthaben hinauskommen lässt. Softwaremäßig und auch deren Anwendung halte ich selbst für möglich. Damit wären die eigentlich recht guten Chancen beim Roulette zunichte gemacht. Eure Meinungen? Meinerseits gibt es übrigens noch weitere Erfahrungen, Vermutungen und Fragen, die ich in einem zukünftigen Posting noch schreiben werde. MfG. E.

Zur Diskussion möchte ich mal Folgendes stellen: - Unterscheiden sich die Zufallszahlen-Permanenzen in einem OC in irgendeiner Weise von solchen in einem realen Casino? - Ist es denkbar, daß man (zufällig) "entdeckt", wie die Zufallszahlen generiert werden? (Um dann natürlich, mit der entsprechenden Vorsicht, davon zu profitieren).

Wie schön legal sind doch Spiele wie Lotto, Toto, Keno und wie der ganze Scheiß heißt. Da kann jeder auf jeden Fall seine ganze Kohle auf den Kopp hauen. Davon krallt sich ja schließlich der Staat die Hälfte. Finde ich toll... MfG. E.