Ebbo

Meiner Meinung nach hast Du schlechte Karten. Du müsstest erst mal beweisen, dass Du kein solches Programm verwendet hast. Aber auch unser heißgeliebter CC wird Dir nichts beweisen können. Es wäre dann sozusagen ein "Patt". Allgemein wirst Du dem CC auch keinen Betrug nachweisen können, genausowenig wie umgekehrt der CC einen Nicht-Betrug beweisen können wird. Kleine Anmerkung: Diese CC-Gestalten sitzen sowieso vor Ihren Bildschirmen und halten sich die Bäuche vor Lachen...

Typisch CC!! Da darfste Dich über nichts wundern. MfG. E.

Nach Verbindungsproblemen mit dem CC und meiner diesbezüglichen e-Mail an dessen Kundendienst erhielt ich heute nach nur 1 Stunde folgende Antwort (original von der e-Mail kopiert): "Sehr geehrte Damen und Herren, leider ist das Internetkabel im Mittelmeer zusammengebrochen. Die Regierung in Malta arbeitet daran. Wir hoffen, dass das Problem schnellst moeglich behoben wird. Danke fuer Ihre Verstaendnis. Mit freundlichen Gruessen, Casino Club Kundendienst" Ohne weiteren Kommentar stelle ich hier mal die Frage in den Raum, was davon zu halten ist... MfG. E.

Ich spiele nicht auf Zahlen. Deshalb gibt es für mich in dieser Beziehung überhaupt nichts zu wundern. Aber vielleicht könntest Du, falls Zahlenspieler, die Chance 1:38 annehmen und dann gewinnen...

In einer unnachahmlich charmanten Art hast Du mich verbessert und hast, sozusagen mathematisch gesehen, sogar recht. Es ist wahrscheinlich eine Sache der Darstellung und das hast Du ja auch geschrieben: man darf es anscheinend nicht so darstellen. Ungeachtet der "Darstellung" käme bei einer reinen mathematischen Berechnung natürlich dasselbe heraus. Das ist so etwa, aber nur etwa, weil jeder Vergleich hinkt, die Sache mit dem halb vollen oder halb leeren Glas. Die messbare Menge der im Glas enthaltenen Flüssigkeit ist beide Male exakt gleich... Ich habe mir erlaubt, zu googeln und habe Folgendes auf einer Seite gefunden: ...[um sich leichter in die Materie hineindenken zu können, stelle man sich einen Münzwurf vor. Will man die Wahrscheinlichkeit bestimmen, zu der die Münze nach einem Wurf eine der beiden Seiten (nämlich „Kopf“ bzw. „Zahl“) anzeigt, so landen wir bei einem gleichen Chancenverhältnis. Ihr Alle habt schon eine Münze in den Händen gehalten (nicht wie ich, der grundsätzlich nur mit dicken Scheinen um sich wirft) und wisst um einen Münzwurf zum Treffen einer Entscheidung („Sprech ich sie/ihn an – Kopf = ja; Zahl = nein!“) Bescheid. Ungeachtet der physikalischen Gegebenheiten (Ausgangslage der Münze, Schwerkraft etc.) oder spezieller Wurftechniken, stehen die Chancen 1:1, was bedeutet: Entweder Kopf, oder Zahl – und zwar ist beides gleich wahrscheinlich, nämlich zu 50%....] Ich bin also nicht der Einzige, der bei zwei wählbaren Chancen von einer Chance von 1:1 und nicht von 1:2 spricht. Die Sache mit den 2 Chancen hast Du auch geflissentlich verschwiegen. Aber trotzdem läßt sich dies dann auch auf Würfel und Roulette-Tableau übertragen... Darin liegt der Hund begraben: die Erwähnung des Begriffes "Chance"... Ich nehme an, dass ich verstanden worden bin und hoffe, dass Du meine Antwort auf keinen Fall als uncharmant empfinden mögest.

Ich bleibe bei meiner Ansicht. Zur "Verdeutlichung": Nehmen wir einen Würfel, bei dem man eine zu fallende Zahl erraten soll. Es gibt nur eine richtige Zahl, der 5 falsche Zahlen gegenüberstehen. Also 1:5 und nicht 1:6. Oder ein noch einfacheres Beispiel: Man hat die Wahl zwischen 2 Chancen, also 1 Chance ist richtig, die andere falsch, also richtig zu falsch 1:1 und nicht 1:2. Ist wie bei den EC bei unserer Materie. Also sozusagn fast wia im richtign Lebn. MfG. E.

Hallo sachse, diese These, die ich interessant finde, war meines Wissens hier in den Foren schon öfters zu lesen. Kennst Du Dich damit aus? Warum soll das so sein? Gibt es dafür einen (mathematischen) Beweis? Dann noch was Anderes: @Danny: Du hast hat in einem anderen Thread (in dem man keine Antwort posten kann) einen abendfüllenden Roulette-Lehrgang geschrieben, Darin vertrittst Du die Ansicht, dass man beim Satz auf eine einzelne Zahl die Chance 1:37 auf einen Gewinn hat.Ich bin der Ansicht, dass die Chance ein wenig höher ist, nämlich 1:36. Oder irre ich mich da? MfG. E.

Zustimmung! Ich auch! MfG. E.

Ich frage mich, warum Leuten wie dem TE einfach plan- und sinnlose Zockerei unterstellt wird, ohne genaue Kenntnis von deren Spielweise zu haben. Könnte es nicht sein, dass es eher die bedächtigen und überlegten Spieler sind, welche die Machenschaften* eines OCs anprangern?... *)mehr möchte ich dazu bewußt nicht schreiben. Übrigens wird in dem bewußten OC im Chat und auch bei am Tisch erscheinenden Spielern immer wieder kindergartenmäßiger Unfug getrieben, z.B. mit schnell wechselnden Namen, wie es m.E. nur Firmeninsider (Angestellte) technisch bewerkstelligen können. Eine Verarschung der zahlenden Spieler. Dass darunter die Seriosität des OCs leidet scheint in dem Hause niemand zu stören. Vielleicht hat auch schon jemand anders diesbezügliche Beobachtungen gemacht. MfG. E.

Ich nehme diesen Thread zum Anlass, um ein anderes technisches Thema anzuschneiden. Spaßeshalber habe ich mal gelegentlich eines Besuches im CC den T-DSL-Speed Manager beobachtet, der Folgendes anzeigte (alle Angaben in Kbit/s Download): -bei allen Sätzen der Spieler, sowie bei Erscheinen und Weggehen von Spielern: ca. 1-2 -beim Start der Zeitanzeige und des Rades: ca. 8 -bei Ansage:"Bitte keine Einsätze mehr" sowie "Der Einsatz ist zu gering" durchschnittlich: ca. 18 -bei Beenden im Spielsaal und Betreten der Lobby: ca. 20 und während des Aufenthaltes in derselben auch noch mehrere Male im Durchschnitt 15 -kein Download mehr nach Beenden der Lobby und Erscheinen der Roulettesaal-Graphik, sowie auch nach Beenden derselben. Danach erscheint noch ein Windows-typisches Fenster, welches aber auch erst nach ca. 20 Sekunden verschwindet und welches weder mit den Schließsymbolen noch mit "Strg-AltGr-Entf" wegzuklicken ist(!)... -sehr bemerkenswert dann: kein Download auch beim Kugelfall und der Ansage der gefallenen Zahl. Da würde man es doch am meisten erwarten... Evtl. wüßte jemand technische Erklärungen für diese Beobachtungen. MfG. E.

Hallo, danke für deine Tipps, die ich befolgt habe. Die "Error"-Meldung tritt aber nach wie vor auf. Was anderes: Nach Ausloggen aus dem CC dauert es 30 Sekunden, bis die Seiten ganz verschwunden sind. Während dieser Zeit leuchtet die LED, welche den Zugriff auf die Festplatte anzeigt. Mir erscheint diese Zeit reichlich lang. Ich weiß nicht, ob es bei anderen "CC`lern" genau so ist. Das Reagieren auf Wegklicken dauert bei anderen Seiten nirgends 30 Sekunden. Vielleicht hättest Du, oder jemand anderes, dafür eine Erklärung... MfG. E.

Den Artikel über die sogenannte "HAWKS-Methode", der hier vom Internet reingestellt (kopiert?) wurde, halte ich für Satire. MfG. E.

Hallo Danny, erstmal vielen Dank für Deine Antwort. Ich weiß, was die Meldung auf Deutsch heißt. Von einem anderen Casino habe ich keine Software auf dem Rechner, da ich ein auch hier bekanntes anderes Casino, welches per Video überträgt, aus guten Gründen rausgeschmissen habe. Danach mußte ich wegen schwerer Probleme mit meinem PC die Festplatte löschen und das System (Windows ME) neu installieren. Es kann also nichts mehr von dem vorher installierten Saftladen auf dem Rechner sein. Es läuft also nur die Boss Media Software vom CC ! ... Weiterhin: Die angesprochene Meldung trägt die Überschrift: "Error". Dies wollte ich noch nachtragen, fand aber keinen "Bearbeiten"-Button. Gibt es einen Trick, denselben sichtbar zu machen. Ich vermute, Du kannst mir diese Frage beantworten, da Du mir zu den Helfern und Funktionären des Roulette-Forums zu gehören scheinst. (Bitte berichtigen, falls dies nicht stimmen sollte). Dann noch was. Warum schreibst Du immer "mer" anstatt "man"? Das Wort "mer" gibt es doch in der deutschen Sprache nicht, allenfalls in einem (oder auch mehreren) Dialekt/en. Die Frage ist nicht provokant gemeint. Es würde mich nur wirklich interessieren. LG. E.

...(hoffentlich im richtigen Forum): Wenn ich mich an einem Tag erneut beim CC einloggen will, erscheint oft folgender Hinweis mit Ausrufezeichen in gelbem Dreieck: "A Boss Media gaming software is already running on this computer" Der Hinweis ist dann mit "OK" wegzudrücken. Will ich wieder in den Club, muss ich den PC neu starten. Kennt dies jemand auch und/oder weiß Näheres über dieses Phänomen? MfG. E.

Dass man nicht allzu blauäugig sein sollte haben die Berichte von altersvorsorge und Seadkiy gezeigt, die ich als Indizien für meine These werte. @Monopolis: Vermutlich hast Du Dich bislang selbst an Deine Empfehlung gehalten!

Ich denke, dass der CC (wie andere OC auch) durch entsprechende Hard- und Software jede denkbare Möglichkeit der Manipulation hat und diese auch anwendet. MfG. E.

Mal eine allgemeine These (ohne irgendwelchen direkten Personen- oder Sachverhaltbezug) und unter Weglassen anderer Aspekte: Wenn man einen Trickser betrügt steht es doch nur sozusagen 1:1.

Hat diesen Titel nicht jedes OC, welches nicht von einem öffentlich zugänglichen Tisch überträgt, verdient? MfG. E.

Hallo, da ich sehr an der Roulette-Materie interessiert bin und dieses Forum öfters besuche, interessiert mich in diesem Thread der Begriff des Chargeback. Was genau bedeutet er? Da sich der betreffende Benutzer dessen schuldig gemacht zu haben scheint, würde mich der genaue Vorgang interessieren.(Es kann sein, dass dies in diesem oder einem anderen Thread beschrieben wurde. Da ich jedoch nicht immer alle Beiträge lese, wäre mir dies in diesem Fall entgangen). Wer versetzt mich in die Lage, an der Chargeback-Umfrage teilnehmen zu können? Bei dieser Gelegenheit gleich noch ´ne Frage: Wie kann ich bei einer Antwort auf einen Beitrag einen Ausschnitt desselben (vielleicht nur einen Satz) posten? MfG. E.

Den Jackpot von knapp zwei Millionen wird wohl, rein zufällig natürlich, der OC-Betreiber gewonnen haben, der einfach mal kontrollieren wollte, ob seine Daddelmaschine noch ordnungsgemäß funktioniert...

Der famose bet365-Verein geruht auch, sich bei Zero die EC-Sätze zur Gänze unter den Nagel zu reissen. Übrigens sind dort recht sehenswert die zahllosen Verdummungs-Daddel-Automaten-Spiele. MfG. E.

Hallo flip1970, anscheinend setzst Du D2 nicht. Aus welchem Grund? MfG. E.

Das Live-Roulette dort bleibt für mich weiterhin eine obskure Angelegenheit. Seit heute gibt es ein "Update", mit ein paar neuen Kinkerlitzchen. So sieht man z.B. jetzt seinen Nick am Tischrand, dabei weiß doch jeder selbst wie er sich nennt. Die Videoqualität hat sich noch weiter verschlechtert. Klickt man auf "verminderte Videoqualität", was laut dortiger Anzeige eine Verringerung auf 64 kbit bedeutet, friert das Bild ein, nichts bewegt sich mehr. Analog dazu ruckelt das Bild bei der höheren "Qualität" noch mehr, als es vorher schon der Fall war.

Weitere Merkwürdigkeiten bei Verbindung mit dem ominösen und obskuren "bet365": -Die LED an der Netzwerkkarte (DSL-Anschluss) flackert permanent, was bei sonst angeklickten Seiten, auch solchen mit bewegten Bildern, nicht der Fall ist. -Die LED, die den Zugriff auf die Festplatte anzeigt, leuchtet bzw.flackert öfters als bei anderen Seiten. Wer wüsste evtl. eine Erklärung dafür? Hat man es hier mit einer besonders subtilen Art von Betrug zu tun? MfG. E.

Nachtrag: Habe beim Multiplayer-Modus mal auf "Chat" geklickt und dann "Hi" gesagt. Eine tolle Sprechblase haben die eingebaut!! Entschädigt richtig für den Totalabzug bei Null...