Ropro

Der Erwartungswert ist kein Mittelwert

Das die BIN nichts sagt, was fürs Spiel Bedeutung hat

Das ist auch kein "Vergleich" |N| ist ein Axiom und trifft auf alle n aus {N} zu

Aber es gibt doch 5 Treffer weniger als der Erwartungswert, oder?

Die BIN hat dir gesagt, du sollst die nachfolgenden Zahlen phasenweise setzen oder nicht setzen. Sie haben auch getroffen, nur leider genau dann, als die BIN sagte: Nicht setzen! Zahl | Treffer in den letzten Coups 2 1 4 4 6 1 8 1 9 2 10 1 20 1 25 1 26 1 30 2 31 2 36 1

Damit wärst du der erste, der das schafft. Allein fehlt der Nachweis.

Algebra Grundwissen Der absolute Wert einer Zahl ist |N| rechnet man mit diesem absoluten Wert muss man beachten +|N| ist positiv, wenn N positiv ist +|N| ist negativ, wenn N negativ ist -|N| ist negativ, wenn N positiv ist -|N| ist positiv, wenn N negativ ist Wer´s fassen kann, der fasse es.

Und was hat das geholfen? Du vergisst immer die Wirkung der restlichen TW von 25 bis 40%

Solch einen Vorteil konntest du bisher nicht darstellen.

nur als kleines Beispiel ich setze 10 Zahlen Der EW (p) ist 10/37 der Gegenwert (q) ist 27/37 Nehmen wir an, die Formel verlangt an einer Stelle p-q : Ist das Ergebnis positiv oder negativ?

Gerade hattest du doch noch selbst gesagt, daß du konstant gesetzt hast? Blas doch nicht immer was in die Weltgeschichte, was man dir stante pede widerlegen kann.

Genau das tut es damit. Wie oft hat dir die BIN gesagt, du sollst eine Zahl nicht mehr setzen und dann hat sie getroffen? (siehe die Tabelle oben) Wie oft hat dir die BIN gesagt, du sollst eine Zahl setzen und du hast nicht getroffen? Und ist dir nicht klar, daß die extremen Abweichungen sowohl positiv als auch negativ sein können? Und du hattest eine extreme positive Abweichung. Die BIN hat dir aber nicht gesagt, daß dann eine extreme negative Abweichung folgt, oder? Bzw. du hast es nicht erkannt.

Vor dem Sigma steht immer ein Delta-Zeichen (für Differenz) und das sagt, daß das Ergebnis durchaus Negativ werden kann. In Algebra geschlafen?

schau selbst nach: 15 Wechsel in 29 Coups Datum PMZ Wechsel 6 14 23 34 3 10 16 18 22 25 7 4 23 34 3 10 16 18 22 24 1 8 4 23 34 3 10 16 18 22 24 9 27 23 34 3 10 16 18 22 24 10 28 23 34 3 10 16 18 22 24 11 4 23 25 34 3 10 16 18 22 24 2 12 29 23 25 34 3 4 10 16 18 22 24 3 13 36 23 25 34 3 4 10 16 18 22 24 14 17 23 25 34 3 4 10 16 18 22 2 4 15 31 23 34 3 4 10 16 18 22 25 5 16 9 23 34 3 4 10 16 18 22 25 17 30 23 34 3 4 10 16 18 22 25 18 26 23 34 3 4 10 16 18 22 25 19 9 23 34 3 4 10 16 18 22 25 20 2 23 34 3 4 9 10 16 18 22 25 6 21 6 23 34 3 4 9 10 16 18 22 25 22 30 23 34 3 4 9 10 16 18 22 25 23 10 23 30 34 6 8 13 20 24 26 36 7 24 32 10 23 30 34 8 25 31 10 23 30 34 Kl-Serie a 3 9 26 4 9 10 23 30 31 34 10 27 21 4 9 10 23 30 31 34 22 18 11 28 20 4 9 10 23 30 31 34 22 18 29 8 9 30 31 4 10 18 20 22 23 34 12 30 25 4 9 10 30 31 34 18 20 22 23 13 31 16 4 9 10 30 31 34 18 20 22 23 25 14 1 0 4 9 10 30 31 34 18 20 22 23 25 16 15 2 27 4 9 10 30 31 34 18 20 22 23 25 16

Wenn man weiss, wie die Formel arbeitet, dann kann das schon vorkommen.

Die Binomialverteilung ist schon richtig, in sich. Nur was du da rauslesen willst ist nicht möglich.

Weisst du eigentlich, wie oft du in den letzten 29 Coups neue Konstellationen gespielt hast? Und wieviele damit mit Erfolg?

Aber deiner !

Doch! Genau das bedeutet es.

Schwankungen JA. Aber gehören Abstürze auch dazu? Als ich sagte: "Es ist egal was man spielt", hast du lautstark protestiert. Hast du deine Meinung geändert?

Sorry 29

GENAU: Was dann zu 28 Fehltreffern führt

Doch das steht da. Denn du weisst es sogar besser als andere und bist der einzige, der die Ergebnisse deuten kann und bist der einzige, der was von Roulette versteht.

Auch wenn am Ende ein Gewinn und keine Fehltrefferlänge von 28 steht?

Beweis: 28 Fehltreffer in Folge.