Ropro

Oder sagen wir mal wieder, wie es wirklich ist: Bei meiner Setzweise ist der Einsatz höher als die mögliche Auszahlung, wenn ich mehr als 17 Zahlen setze Bei meiner Setzweise ist die mögliche Auszahlung höher als der Einsatz, wenn ich weniger als 18 Zahlen setze Bei Treffer habe ich IMMER Gewinn (im Gegensatz zu dir) Ich habe 139 mal weniger als 18 Zahlen gesetzt. Ich habe 20 mal mehr als 18 Zahlen gesetzt. du hast also wieder mal gelogen.

Wie viel/oft ist "fast immer" ?

Ich verbitte mir, mich inclusiv als hirnlosen Zocker zu bezeichnen.

Di Lüge war, daß ich nur deshalb vorne liege, weil ich in diesen Stufen gewonnen habe. Richtig ist, dass ich in den hohen Prog-Stufen nicht gewonnen habe. Ich habe 26 mal 5 Stücke und höher gesetzt. Du hast ebenfalls 26 mal (durchschnittlich) 5 Stücke und mehr gesetzt. Also warum sollen meine Sätze Zockerei sein und deine nicht? Wenn du schon von idiotischer Spielweise redest dann erinnere ich an deinen Satz, in dem du eine Zahl Plein, Cheval, TvP und TvS voll geknallt hast.

Wieder so ein Quatsch. Hätte ich bei 5 gewonnen hätte ich keine 8 oder gar höher zu setzen brauchen. Ich habe 12 mal 5 und 5 mal 8 gesetzt. Lüg dir nicht immer irgendwelche Behauptungen zusammen, die ich dann korrigieren muss.

Mit 5 Stücken Einsatz pro Zahl beginnen und dann aus Not den Einsatz reduzieren ist aber noch bescheuerter, da der Gewinn dann kleiner ist als die aufgelaufenen Einsätze

Du sollst doch nicht immer irgendwas gegen den Wind blasen, was nicht stimmt: die meisten meiner Einsätze waren ME nämlich 85 mal 1 Stück in 158 Coups während du in 161 Coups 108 mal mehr als 1 Stück gesetzt hast.

Während du -3Sigma verlierst, gewinne ich +3Sigma. Meine Trefferquote ist weit weg von Glück

Die BIN hatte heute dringend empfohlen jegliche Wette auf die 13 wegzulassen

Plein 13 Gewinn 70 Saldo 1728 Einsatz für den 28.11. je 2 Stück auf 1 3 7 9 11 15 16 17 19 20 21 24 25 26 28 29 30 31 33 35 36 42 Stück Saldo 1686

Ironie kannst du auch nicht?

Dann musst du meinen Verlust aber auch rausrechnen!

Deswegen auch die steigende Verlustkurve

Ein gutes Argument kann 40 Wissenschaftler dazu bringen ihre Meinung zu ändern. 40 gute Argumente schaffen es aber nicht die Meinung eines Dummen zu ändern.

Plein 22 Gewinn 70 Saldo 1702 Einsatz für den 27.11. je 2 Stück auf 1 3 7 9 11 13 15 16 17 19 20 21 24 25 26 28 29 30 31 33 35 36 44 Stück Saldo 1658

Passt schon. Er weiß halt nicht wie man schreiben muss wenn man "und" oder "bis" meint

+11

Plein 6 Gewinn 35 Saldo 1678 Einsatz für den 26.11. je 2 Stück auf 1 3 7 9 11 13 15 16 17 19 20 21 22 24 25 26 28 29 30 31 33 35 36 46 Stück Saldo 1632

Einsatz für den 25.11. je 1 Stück auf 1 3 6 7 9 11 13 15 16 17 19 20 21 22 24 25 26 28 29 30 31 33 35 36 24 Stück Saldo 1643

Ich werde mich nicht mehr weiter zu dieser Schmierenkomödie äußern. Aller höchstens noch mein Anwalt.

Ich kann es nachweisen, daß es so war. Ich habe die Posts gesichert.

Ich war MOD und habe die Lügen von maddinho richtiggestellt. Da erwiderte er, daß ICH lügen würde und er mir die Hells Angels zu mir nach hause schicken würde (incl. Nennung meiner Adresse) Also wenn du weiter behauptest, daß ich im DC gelogen habe (du weißt aber nicht mal was, sondern nur daß jemand behauptet hat, ich habe gelogen) und zu Recht eine Mordrohung erhalten habe, dann werde ich ernsthaft über eine Unterlassungsklage nachdenken müssen. Ich habe nämlich Kopien der damaligen Posts und kann meine Position beweisen.

Auch das ist gelogen

Das ist eine Lüge.