Ropro

Es wird damit berechnet.

Ist dir die Tinte ausgegangen?

Wir sprachen aber gerade darüber wie du mit einem Gewinn die Bankroll wieder herstellen willst. Bei deiner Trefferquote ein hartes Unterfangen.

Richtig erkannt, aber wahrscheinlich nur aus Versehen so formuliert oder nicht verstanden, was du schreibst. z.B. f(x)=y ist eine Verallgemeinerung denn y könnte z.b. die von dir geliebte Bin-Berechnungsformel sein.

Wenn man eine speziellen Fall (hier die BIN) für alle anderen Möglichkeiten zur Verfügung stellt, dann nennt man das in der Mathematik "Verallgemeinerung". Nämlich allgemein zur Verfügung stellen. Da wird nix weggelassen, sondern eine Form auf eine höhere Ebene gestellt.

Ich dachte es reicht einer. Sagtest du doch.

Du merkst ja nicht mal, dass wir Plein spielen

Eine "Verallgemeinerung" heißt aber nicht "Vereinfachung" wieder eine deiner Begriffsschwurbelverschwammungen

Dann müsstest du so mutig sein und 30 Stücke auf eine Zahl setzen. Oder 60 auf 2 oder 90 auf 3 oder 120 auf 4 oder 150 auf 5 oder 180 (upps haste ja nicht mehr)

Im Gegensatz zu dir merke ich, wenn ich ein totes Pferd reite.

Nein, auch das ist falsch: In einem Bernoulli-Prozess werden nur gültige Versuche gewertet. das ist und bleibt falsch. ansonsten müsstest du ja mit tausenden Stücken vorne liegen. Das ist die Krönung des Schwachsinns: wie kann eine Multinomialverteilung eine Vereinfachung der Binomialverteilung sein? Frag mal die Chaosforscher.

Der einzig doofe bist du! Ich gehe fast jeden Tag so vor, daß ich auf den ersten Coup warte und dann meinen nächsten Einsatz einstelle. Auch ich war überrascht, daß da bereits 10 Zahlen waren, als ich die Seite aufrief. Habe dann meinen Einsatz gepostet und gesehen, daß du nur wenige Minuten vor mir deinen Einsatz eingestellt hattest. also konnte dein Einsatz nur zu spät gekommen sein. Ich habe auch ganz neutral formuliert, daß die erste Zahl bereits 16:33 vorlag. Kein weiterer Kommentar.

Wieviele Treffer brauchst du denn bis du wieder deine Bankroll drin hast? 2? oder doch ein paar mehr?

Nein!° Den Angriff habe ich gewonnen. Es hat nur ein bißchen geschwankt.

Darf ich diese Ausrede auch für das besagte turnier im DC für mich reklamieren?

und erziele damit mehr als 110% mehr Gewinn

Das ist sogar richtig Das ist wiederum falsch auch das ist falsch. richtiger wäre: die Kugel kann nur ein Fach auswählen und (ACHTUNG jetzt kommts) 36 missachten. Nach deiner Denke also doch multinomial. Es geht aber nicht darum, was die Kugel macht, sondern der Zufall ordnet zu, zu welchem EW die Veränderung eintritt.

Im Gegensatz zu dir bin ich durchaus imstande, etwas zu begreifen.

Auch als umbenannte "Vermutung" ist diese "Unterstellung" nicht berechtigt und falsch

Ist es nicht eher so, daß du 24/7 versuchst mir unterzujubeln, ich würde nur mit "deinen" Zahlen gewinnen und du in jeder Art von Vergleich besser bist als ich?

Bei einer Fehltrefferserie von 30 und einem Bankroll-Abbau um 830 Stücke weiterhin zu behaupten, man hätte die beste Satzauswahl der Welt, zeigt, dass Du Roulette nicht verstehst.

Diese "Möglichkeiten" sind eine Einbildung und Erfindung von Dir. die Eintrittswahrscheinlichkeit verteilt sich gleichmäßig auf jede Gruppe, die einen Wert hat.

dazu mal ein ein Gedankenspiel: hätte man immer gegen deinen Satz gesetzt so: Masse Egale Einsatz 2309 Auszahlung 2345 Überschuss 36 dieses Ergebnis ist um 907 Stücke besser als deins! bei Satzhöhe relativ zu svens Einsätzen Einsatz 9864 Auszahlung 10086 Überschuss 222 dieses Ergebnis ist um 1093 Stücke besser als deins! wo ist jetzt dein Argument, dass es dumm ist viele Zahlen zu setzen.

das zu schreiben ist nicht berechtigt und falsch.

Plein 3 Gewinn 0 für den 05.09. Saldo 1508 je 5 Stück auf 0 1 2 6 10 11 14 15 17 18 19 20 22 23 24 26 27 29 30 35 36 Gesamt 105 Saldo 1403