Ropro

Vorsicht Ihr beiden. Schwenni hat doch Haller gelesen und er ist der Einzige, der von Roulett Ahnung hat. Da könnt ihr ihm doch nicht einfach so widersprechen!

Kannst Du Haller-Experte mal die Stelle nachweisen, an der Haller diesen Schwachsinn verbreitet hat? Lt. Kolmogoroff gibt es keinerlei Unterschied zwischen einer vorher festgelegten oder durch Selektion hergestellten oder bei jedem Coup geänderten gleichgroßen Gruppe von Zahlen für ihre Trefferwahrscheinlichkeit. Es gibt auch keinen Unterschied zwischen 1 Dtz und 12 Zahlen. Wenn du die nicht getroffenen 12 Zahlen nach einer Rotation als Beweis anführst, dann argumentierst Du falsch. Weil diese 12 Zahlen weder vorher festgelegt oder willkürlich ausgesucht sind, sondern übriggeblieben. D.h. Bei diesen übrgigebliebenen Zahlen fehlt die "Vorherbestimmung" Für den nächsten Coup (Zukunft) gilt allerdings wiedere das Gleich für alle 3 Gruppen: Weder die 12 vorher festgelegten, noch die 12 aus einem Dutzend, noch die 12 Übriggebliebenen haben unterschiedliche Trefferwahrscheinlichkeiten.

Tut mir ja leid Albatros, Albat Ropro Stand -109 -33 Tag 1 44 21 Tag 2 18 -153 Tag 3 18 36 Tag 4 27 18 Tag 5 -216 45 Tag 6

Schriebte ich doch!

Data, spiel Dein Spiel einfach als 34fach gestreckte Fibonacci. Was soll dir jemand helfen, der nicht kapiert, das es sich um 4 verschiedene Spiele handelt, die jeweils im 11. Coup getroffen haben. Eigentlich bräuchte er sich nur fragen, wie es sein kann, daß man mit 4 Zahlen im selben Coup einen 4fach-Treffer mit einem Stück hinlegen könnte.

Man könnte das ja auch schlicht logisch abhandeln: In 37 Coups kommen durchschnittlich 24 Zahlen 18 Zahlen für die künstliche EC werden durchschnittlich nach 25 Coups erreicht. 37 Coups minus 25 Coups = 12 Coups 24 Zahlen minus 18 Zahlen = 6 Zahlen Also kommen in 12 Folgecoups noch 6 neue Zahlen und 6 Wiederholer: also 50:50, es sagt keiner, daß es 12 Restanten sein werden (möglich ist es) und es sagt keiner, daß es 12 bereits gekommene sein werden (möglich ist es) Sind in den Coups vorher 12 schwarze und 12 rote und 1 Zero gekommen, verbleiben wiederum je 6 Zahlen zum Treffen. Sind in den Coups vorher 18 schwarze und 6 rote und 1 Zero gekommen, oder umgekehrt, verbleiben wiederum 12 Zahlen und keiner sagt, wieviele davon Rot oder Schwarz sind.(ob sich die Roten Zahlen 7 mal wiederholt haben oder die schwarzen) (Das gleiche gilt für alle anderen denkbaren EC-Abhängigkeiten) (gerade/ungerade; Hoch/Tief: jede 2te Zahl; etc.) Nach meinen Untersuchungen ist es sogar leicht vorteilhafter die 18 vorhandenen Zahlen zu spielen, als die, die im Rückstand sind und einen "gewissen Ecart" als EC besitzen. Dieser Ecart ist nämlich falsch verglichen: Die genannte Art die künstliche EC zu schaffen, ist nämlich vom Plein Ecart-abhängig (und der ist nämlich in der Stelle genau im Ausgleich). Nicht von Ping-Pong-EC. Nur da eine EC 18 Zahlen hat, hat sie nicht den Ecart von 18 Plein in 25 Coups!

Albat Ropro Stand 107 -78 Tag 1 44 21 Tag 2 18 -153 Tag 3 18 36 Tag 4 27 18

Hi albatros, Es ist ja egal, ob ich ganz am anfang schon schrieb, daß die Zahlen nicht an allen Kesseln gleich funktionieren. Einige meinten zwar sowas festgestellt zu haben, aber es bleibt dann Zufall. Das zeigt auch dieser Beweisantrag. Einmalig über 200 Stücke Gewinn zählt nicht, weil mit einmal -80 Verlust, bereits der Gegenbeweis erbracht ist. Hauptsache erstmal "vorverurteilen" wie einer hier sich versehentlich entlarvte.

Albat Ropro Stand 80 -96 Tag 1 44 21 Tag 2 18 -153 Tag 3 18 36

Roulette geht nicht ganz ohne Glück

Hi Paperboy, mit Deinem 'Bericht hast Du alle Grilleau- und PP-Anhänger beglückt. Du hast zuhause in Tests Deinen Anteil an gewinnenden Permanenzen aufgebraucht und mußtest zwangsläufig sehr bald in gen Gegentrend stolpern. Grilleau-Freunde würden sagen: Spiele zuhause bis Du richtig fett im Minus bist und geh dann ins Casino und gewinne. Es ist festes Ritual, daß alle Systeme getestet und frisiert werden bis sie +3Sigma gewinnen. Und kaum im Echtspiel kacken sie ab. Niemals wird ein System auf -3Sigma runtergetest und dann gespielt.

Hi Albatros, links Deine Zahlen, rechts meine Zahlen: 44 : 21

Na so sehr "hingerotzt" sind sie ja gerade nicht. Nur funktionieren sie nicht bei WBT3 Wer macht eigentlich die Auswertung für Deine Zahlen? Und nach welchen StoppWin - loss arbeitest Du?

Hi Albatros, Du sagtest ja bereits, daß auch Du davon ausgehst, daß die Zahlengruppe inhaltlich egal ist. Hier die Ergebnisse von heute die ersten 144 Coups. Daß ich mehrere Gruppen paralell verfolge und nach Bedarf wechsel bzw. eine 2. oder 3. Gruppe mitspiele, zeigt ja eben, daß es nicht nur Tagesflauten gibt, sondern eben halt auch Gruppen, die einfach im mom garnicht funktionieren. Ich setze mal als educated guess gegen Dich, daß du nicht viel Spaß mit Deiner Kombi haben wirst.

Wobei 5 Verlusttage im Monat bisher das eindeutige Signal wären, die Zahlengruppe schleunigst den wahren Gegebenheiten anzupassen. Die Zahlengruppe steht auch längst bereit: 2 4 7 8 10 21 23 28 29 also ab morgen

Wenn ihr einfach alles nach Beliebigkeit verdrehen und falsch aufnehmen könnt, dann verlier ich auch die Hemmung. Deswegen hab ich den 24. mit Abbruch -63 gewertet um +-9 können wir ja diskutieren, es gibt die Coups ja mit Zeit-Tag und den 23. mit Doppelschlag +78 also nix mit alles verloren, sondern immer noch +268

Datum Ergebnis 25 23 24 -63 23 78 22 23 21 45 20 23 19 -143 18 98 17 48 16 113 15 32 14 -113 13 26 12 32 11 57 10 28 9 -56 8 28 7 23 6 19 5 23 4 27 3 -160 2 30 1 23 ges. 264

Das schrieb ich gestern kurz nach dem 52. Coup und so ging der Tag aus: Ja, die verfrühten Jubelschreie habe ich auch schon vernommen. Dieser Tag wäre so schön gewesen um meine vorher schon genannten Variationen zu erklären. Aber daraus wird wohl nix. Und meinetwegen könnt ihr mich für so blöd halten, daß ich diese Perm durchgespielt hätte und nicht wie im Original nach Coups 52 nach hause gefahren wäre. Weil ihr eben halt auch nicht kapiert, daß eine Systemvorstellung erstmal nur als virtuelles Spiel stattfinden kann. Und die Wertungsregel: Wird das Stoppwin nicht erreicht wird das Tagesende gewertet. Eher sehr nachteilig formuliert ist.

Versuch doch mal die beiden Verlustmonate mit 21-1-1 ; 18-1-1; 5-1-1 auszuwerten. Und Nein, ich habe vorher nicht geguckt. sondern nur Mitte März eine neue Zahlenselektion eingebette.

Wenn man natürlich nicht genau liest, wie das ganze beschrieben ist, passieren solche Ausrutscher. - Ich habe nie gesagt, daß die Zahlengruppe für immer und ewig gilt - Ich habe gesagt, daß ich bis zu 7 Gruppenkonstellationen verfolge und bewerte. (Wozu? wenn es nicht ab und an an der Zeit wäre sich von der anderen Gruppe zu trennen) - Habe ich gesagt, daß es einen Weg gibt die "aktive" Gruppe zu selektieren, aber das wollte ja niemand hören. - Das es den Weg gibt schleichender Abläufe durch Nachsatzvariationen beizukommen und wenn dieses nicht gelingt bis zu 2 and3ere Gruppen paralell mitzuspielen, bzw ganz auf diese umszusteigen. Nun Antipodus, was hast Du davon bei Deinen Tests berücksichtigt?

Wieso das? Kennst Du schon die Coups von Tisch 3 für die letzten Tage des Monats?

Als ich am Anfang schrieb: "Das erste Ziel ist es den Auszahlungsnachteil langfristig zu überwinden", wurde das ignoriert und mein Rechenweg für falsch und ich zum Idiot erklärt.

Wenn man: "Vertan, Veretan! Sprach der Hahn!" als Regel nimmt, dann ist die doch allgemein bekannt. War sogar an 2 Tagen. Deshalb meine korrigierte Zusammenstellung der "richtigen Ergebnisse"

Ich weiss ja nicht, in welchem Casino Du spielst, aber selbst bei 3 Stücken auf TvP musste in manchen Casinos tronc löhnen, erst recht bei 2 Stücken auf Cheval.

Heute scheint die Zahlenauswahl garnicht zu funktionieren. Nach 52 Coups und 3 Handwechseln -63. Im realen würde ich jetzt das Spiel canceln. Was ich hiermit auch tue! Ich weiss noch nicht, ob ich über das Spiel auf 2. oder 3. Nachsatz hinaus, noch weitere Spielvariationen posten werde. Auch die Definition der Ur-Gruppe mit der ich das Spiel starte und wie die anderen Gruppen entstehen und erkannt werden können, halte ich mich zurück. Wie man das Spiel damit zum SAtz auf jeden Coups erweitert etc. bleibt dann wohl meins.