-
Gesamte Inhalte
7.900 -
Benutzer seit
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von Ropro
-
Busert´s Rouletteturnier
topic antwortete auf Ropro's Busert in: Sonstiges zum Thema Roulette oder Artverwandtes
Saldo -40 77 Stücke auf schwarz je 2 Stücke auf 25 26 27 28 29 30 31 32 33 -
Busert´s Rouletteturnier
topic antwortete auf Ropro's Busert in: Sonstiges zum Thema Roulette oder Artverwandtes
11+1-9=+2 33 Stück auf Schwarz je ein Stück auf 25 26 27 28 29 30 31 32 33 -
Busert´s Rouletteturnier
topic antwortete auf Ropro's Busert in: Sonstiges zum Thema Roulette oder Artverwandtes
ich ergänze: je ein Stück auf 25 26 27 28 29 30 31 32 33 -
Busert´s Rouletteturnier
topic antwortete auf Ropro's Busert in: Sonstiges zum Thema Roulette oder Artverwandtes
Bleibt +11 -10 = +1 nächster Satz 11 Stück auf Schwarz -
Busert´s Rouletteturnier
topic antwortete auf Ropro's Busert in: Sonstiges zum Thema Roulette oder Artverwandtes
Roulette wird schon zum Hazardspiel, wenn man nicht aufpasst! Die erste Einstellung war nur ein Beispiel und weil einige darauf gesetzt haben lieferte Busert auch die Folgezahl. Die zweite Einstellung, so schrieb Busert, ein anderes Casino, eine andere Zahlenfolge, Neustart. Fehler deinerseits. also nicht eingeschnappt, sondern weitermachen. -
Busert´s Rouletteturnier
topic antwortete auf Ropro's Busert in: Sonstiges zum Thema Roulette oder Artverwandtes
10 Stück auf ROT -
Nein!
-
Busert´s Rouletteturnier
topic antwortete auf Ropro's Busert in: Sonstiges zum Thema Roulette oder Artverwandtes
Ich bin immer noch verwirrt! Du hast 5 Stücke gesetzt und 5 zurückbekommen macht doch Pari, oder? -
Busert´s Rouletteturnier
topic antwortete auf Ropro's Busert in: Sonstiges zum Thema Roulette oder Artverwandtes
Darf ich nachfragen: 15 = 3. Kolonne 0 2. Dutzend 3 Schwarz 2 Einsatz 5 = 0 ???????? -
Busert´s Rouletteturnier
topic antwortete auf Ropro's Busert in: Sonstiges zum Thema Roulette oder Artverwandtes
25 Stücke Einsatz für die 15 = 36 Stücke retour (oder 35?) bringt 11 ins Kröpfchen -
Busert´s Rouletteturnier
topic antwortete auf Ropro's Busert in: Sonstiges zum Thema Roulette oder Artverwandtes
Ich würde setzen: Rot 13 Stücke 9 10 11 12 13 14 15 16 17 27 30 36 je 1 Stück -
Busert´s Rouletteturnier
topic antwortete auf Ropro's Busert in: Sonstiges zum Thema Roulette oder Artverwandtes
Wieviele Stücke setzt du denn auf die einzelnen Chancen? -
@Revanchist du bist ja ober-fleißig. Ich habe diese Woche ziemliche Konzentrationsprobleme, muss wohl am Wetter liegen. Die Formel 1/3tel Plusziel zu 2/3tel Minusstopp hat sich bei anderen Strategien ebenfalls immer bewährt. Um das evtl. besser einzupegeln versuche ich gerade alle Maxima mit allen Minima zu vergleichen. Ich beobachte im mom, daß zwar die 2er2er-Kombis das meiste Geld fressen, aber es sich nicht lohnt diese anzuspielen. Die 2er-INTER-2er scheinen auch nur Geld zu kosten. Machst du ähnliche Beobachtungen? Zudem überlege ich wie man die Original-vdW bis Coup 6 einbinden könnte. Auch erklärt sich mir noch nicht, daß die anderen beiden EC-Paare nicht ähnliche Ergebnisse produzieren. Viele Fragen wenig Konzentration ist keine gute Kombi.
-
Warum?
-
D.h. du liest die Daten aus dem Archiv Hamburg aus?
-
Theorie vs. Praxis - die alltäglichen Schwierigkeiten
topic antwortete auf Ropro's Ammimux in: Sonstiges zum Thema Roulette oder Artverwandtes
Wissen die dort auch, warum man Lebensbäume auf den Friedhof pflanzt? -
Wenn du das relativ einfach implementieren kannst, dann nur zu. Es ist ja flexibel!!
-
Du meinst statt 1 Stück nur 0,5 Stück Verlust. Das sollte ja nur ein kleiner Eingriff sein. Was hältst du von Spielstopp bei Erreichen von +5 bzw. -10. Oder hältst du eine ander Spanne für besser? Wobei meine Regel für +5 immer beinhaltet: Weitersetzen bis zum ersten Minus.
-
Weil sie wahr ist.
-
@Revanchist Ich war ein paar Tage nicht hier. Bei wenn,dann,sonst-formeln ist die Arbeitweise: sobald eine wenn-Bedingung "wahr" ist wird die folgende "dann"-Bedingung abgearbeitet und Schluss. Ist "wenn" falsch, wird "dann" übersprungen und sonst abgearbeitet. Starten wir mit der Serien-Formel dann wird nach SS immer auf Serie gesetzt. so werden wir nie 2er-Bedingungen abfragen. Bedenke, daß wir ja immer noch im "klinischen" Versuchsaufbau sind und lediglich programmiert haben, wie die einzelnen Figuren richtig gesetzt werden, wobei Zero als Abbruch bearbeitet wird. (Das übersehen, vergessen ja einige Mitleser immer wieder gerne.) Ich hatte ja für Juli auf RS ein positives Ergebnis. Kannst du mir bitte die ersten 10 Zeilen deiner Routine schicken dann kann ich Tag für Tag vergleichen.
-
Moment! Es muss das schwächste zuerst abgefragt und die höchste Priorität zuletzt. A) 2er Inter. B) 2er 2er C) Intermittenz D) Dreier und Serie Da A) und B) 6 Coups in der Abfrage haben dürfen diese erst in Coup 7 Einsetzen D) ab Coup 3 C) ab Coup 4
-
Okay. wenn alle Befehle in einer Formel stecken, wird, sobald eine vordere Bedingung wahr ist, die nachfolgende Bedingung ja nicht mehr abgefragt, also kann es keine widersprüchlichen Sätze geben.
-
RSS ist Vorgabe RS ist gefallen also muss ich mit dem 2.S der 1. Figur setzen. stimmt der Begriff BJ21<>BJ22 kann weg. Hast du denn dein Stammtischgebet schon hinter dir?
-
@Revanchist Wenn man ein schlechtes Gedächtnis hat und einer fragt, was haste dir dabei gedacht, stellt man fest, dass man dumm ist. Ich hab es aber wieder gefunden.: Teil 1 fragt nach Nase 2er Nase 2er und setzt auf Nase Teil 2 fragt nach Nase 2er Nase und setzt auf den 2. Coup des 2er (sollte so sein war aber Verweisfehler drin) Formel: Teil 3 fragt nach Nase 2er Nase und setzt auf coup 1 des 2er (sollte so sein, war aber Fehler drin) Formel:
-
@Revanchist =WENN(UND(N80=N81;N81<>N82;N82<>N83;N83=N84);N82; Wenn(UND(R = R;R<>R;S<>S;R=R);S; Bildet RR S RR dann S ab ;WENN(UND(N80<>N81;N81=N82;N82<>N83;N84=N85);N84 bildet S RR S R dann R ab Das sind die Formelteile für die 2er Intermittenz 2er-Sequenz. Der Rest, den du nicht entziffern kannst ist die dazu kopierte 2er 2er 2er-Sequenz Noch ein Fehler von mir. Hab das zusammenkopiert ohne auf die Redundanz zu achten. Hoffe das ist deutlicher jetzt. sonst frag nochmal.