Ropro

Da hast du dir aber selbst nen Graben gegraben. Anzahl der nicht gefallenen Zahlen nach 37 Coups Insgesamt 17369 Ereignisse davon exakt 2/3 : 3558 also kommen in 12811 Ereignissen keine 2/3 zustande etwas lässiger betrachtet: 3574 (23 Zahlen kamen) + 3558 (24 Zahlen) + 2673 (22 Zahlen) = 9805 Ereignisse fast 2/3 oder ca 56,45% Erfüllung. 37 0 36 0 35 0 34 0 33 0 32 0 31 0 30 0 29 0 28 0 27 0 26 0 25 0 24 0 23 0 22 0 21 0 20 5 19 51 18 236 17 611 16 1514 15 2673 14 3574 13 3558 12 2794 11 1434 10 599 9 231 8 57 7 22 6 7 5 3 4 0 3 0 2 0 1 0 0 0 Die Ausnahme von der Regel ist die Regel.

"Das Verhalten der Permanenz" Kann eine Permanenz sich "verhalten"? Oder ist es wieder nur ein Hinterherrennen? Das Verhalten ist sehr sprunghaft. Will sagen: bis eben ist gerade schon vorbei, besonders im nächsten Coup.

Auch für Roulettetüftler gilt: Alles Teil vom Großwerden!

Schau dir mal beispielhaft Wiesbaden 2.12.2022 TBR an- Und schon macht es PENG! 12 Zahlen unter der erforderlichen Marge von 15. Theoretisches Rechnen ist eine Sache, das tatsächliche Geschehen im Zufall eine andere.

Länge 1 Anzahl der Serien 2260 Anzahl der Ausbleiber 1018 Du siehst also je Dtz wie lang deren Serien waren und wie oft bzw. wie lange diese ausblieben und wie oft.

Also ein verarmter Casino-Besitzer, der nicht an Systeme glaubt und mit BitCoins zockt, bekommt von einem ach totkranken Kumpel die Lösung in einem wundersamen Ordner. Es sind doch immer die gleichen Stories, seit Jahrzehnten werden solche Kauf-Fuss-Angeln ausgebreitet. Mit Verlaub: Das hat Stallgeruch!

Klare und wahre Worte sind immer eckig.

Was soll man dir denn antworten, wenn keiner weiss worum es geht. Du könntest auch fragen: Wie lange muss ich trainieren um Boxweltmeister zu werden. Solange keiner deine Statur kennt und die Gewichtsklasse und dein alter kann man dir viel falsches raten odeer eben halt garnix

Wieso das? Der kann doch nur Fehler aus Unwissenheit machen. Bei ca 1000 Stück in einem Jahr, würde ich ins Bitcoin-Casino gehen und es dort unter deren Bedingungen testen. Da kann man doch sicherlich auch mit Werten von 1ct spielen.

Wie bitte? Woran will ich festhalten?

Wenn man gewinnt spielt der HV keine Rolle.

Ich schrieb an anderer Stelle: Höhere Chancen spielen, mindestens fünf für 1

Hier eine Statistik über ca 15150 Coups

Hab ich solchen Schwachsinn gesagt? Das Zurückgehen innerhalb einer Progression ist nur was für Geizhälse, Angsthasen und Leute, die nicht gewinnen wollen. Wenn ich schon mit dem möglichen Ausgleich spekuliere, dann soll der auch zahlen und ich wäre blöd meine zukünftigen Gewinne zu verkleinern. Wer seine Strategie kennt, braucht sowas nicht. Und nochmal: Ein Spiel auf Drittelchancen ist vorsätzliche schwerste Geldbeutelverletzung.

Glaube diesen Schmarrn nicht! Die wollen nur, daß du schmerzhaft erfährst, daß am Ende -2,7% oder -5,4% rauskommen. Das beste wäre, die Strategie hier zu erzählen, dann findet sich jemand, der sie für dich programmiert. Oder jemand anders kann aufgrund seiner Erfahrung dir sagen wann und warum diese Strategie scheitern wird.

Das wird vielfach überschätzt. Wenn man mal eine Progression entwirft, die bei bei einem Einzeltreffer bei bspw. Coup 30 überhaupt ein Stück Gewinn übrig lässt, so geht die meistens über das Tischlimit. Also muss eine Progression her, die bei 2 oder 3 Gewinnen in Plus führt, die darf aber nicht bei 30 enden, sondern darf erste bei 50 oder 60 Coups enden. Hat man eine solche Progression, und testet sie, dann merkt man, daß nicht die 30mal Ausbleiben das Problem sind, sondern die lange Strecken bestehende Unterrepräsentanz der Chance. Beispiel Dtz: das anvisierte Dutzend kommt jedes 6. oder 7. mal, daran scheitert jede Dtz.-Prog, die mehr als einen Treffer braucht. Darum scheitert ja auch die D´Alembert. Also muss man eine Prog nehmen, die nicht auf Dtz. spezialisiert ist, sondern allgemein funktioniert. z.B. 1 2 3 4 5 6 7 ....... Auch empfelenswert die Fibonacci, aber auch sie scheitert, weil sehr steil. Auch ginge die Angstprogression: Man setzt solange 1 Stück bis ein Treffer eintritt, dann erhöht man nach jedem Treffer wiederum um ein Stück, Das basiert auf der Hoffnung, daß die Chance nach langem Ausbleiben nunmehr vermehrt kommt. Siehe oben: Unterrepräsentanz. Am besten wäre eine Angriffsprogression: Man wählt eine begrenzte Spielstrecke. Spielt diese zunächst MasseEgale durch, bis man gewinnt, dann sofort Stopp Verliert man den ganzen Angriff, so wird der nächste Angriff mit erhöhtem Stückwert angegriffen. Der Stückwert wird bei Gewinn solange erhöht, bis der Verlust wieder eingefahren ist. Deswegen sollte die Angriffsstrecke auch nicht zu lang gewählt werden Das größte Problem bei Progressionen ist jedoch, daß die sofortigen Gewinne am Anfang des Spiels nur Kleingeld einbringen, während die langen Strecken hohe Einsätze verlangen. Fazit: Masse-Egale spielen, begrenzte Spieldauer, Chancen mit höherem Rückholwert spielen. Mindest 5 für eins. Drunter wie gesagt: Schwerste Geldbeutelverletzung.

Ich gehe davon aus, daß du das erstmal ausreichen testest bevor du da mit heißer Monete drangehst. Vielleicht änderst du dann ja deine Meinung nochmal. Roulette braucht nur die Grundrechenarten. Der Rest ist Statistik und Empirik und Money-Management

Er hat zumindest einmal unter einer Kesselguckbeschreibung gepostet:

Aber Vorsichtig!!!!!! Nach 34 Coups hast du 595 Stücke verbraten! Und ab einer bestimmten Anzahl Sätze brauchst du mehrere Gewinne.

Das Spiel auf Dutzende (Kolonnen) ist schwerste Geldbeutelverletzung.

Wenn ich den Link in meinem Post anclicke, dann erscheint der Artikel. Wozu braucht man eine 25-stufige Progression mit 200 Stücken? Probier doch einfach mal 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 usw.

Du sprichst mir aus dem Herzen

Meinst du den Artikel hier im forum oder ne Web-Site von alpina?

Ich hab ja nur gesagt, was bei copy and paste rauskommt. Die Summenspalte zu basteln zu kopieren sollte kein Problem sein. Natürlich ist das etwas Arbeit, die dir aber offensichtlich zu viel ist. Ich habe mir diese Arbeit gemacht. Nach deiner Denkungsweise, stellt sich mir dann die Frage, wieso ich dir diese meine mühsame Arbeit einfach schenken sollte.

Vergessen: Niedersachen behält die Daten nur 3 Monate rückwärts. NRW weiß ich jetzt nicht wie das mit den alten Daten ist. Seit der Übernahme durch Merkur werden jedenfalls alle Casinos veröffentlicht. Bad Homburg liefert nur PDF nur 7 Tage rückwärts.