Sven-DC
-
Gesamte Inhalte
12.833 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Beiträge erstellt von Sven-DC
-
-
vor 5 Minuten schrieb Ropro:
Eine gute Analyse erlebt keine -3Sigma. Und damit erklärst du auch, daß deine BIN-analyse fürs Spiel nix taugt.
Ach was du nicht alles für einen Schwachsinn von dir gibst.
-
vor 25 Minuten schrieb Ropro:
Wie üblich bei Dir einfach was behaupten auch wenn du weißt dass es nicht stimmt: also wieder eine LÜGE!
Du scheinst irgendwie ein Problem mit der Definition von Lüge zu haben ? Bildungslücke ?
Lüge ist , die Wahrheit zu kenne und bewusst eine falsche Aussage zu machen.
Demzufolge ist eine falsche Aussage allein, welche nicht die Wahrheit trifft allein keine Lüge, es ist schlicht und einfach ein Irrtum.
Lüge ist immer dann, wenn es um eine bewusste falsche Aussage handelt, genau eben das was machst.
-
vor 2 Minuten schrieb Ropro:
über meine angeblichen Lügen im DC.
Komm schon, man hat es dir nachgewiesen, jetzt kannst du dich gut rausreden, alles falsch, weil keiner mehr einen Gegenbeweis erbringen kann.
Nur das Gedächtnis von einigen hier ist doch Beweis genug, egal was du jetzt Jahre später schreibst.
-
vor 2 Minuten schrieb Ropro:
Daas ist eine klare aber nicht nachvollziehbare Antwort.
D.h. doch wieder nur, daß du dir aus lauter Not wieder was aus den fingern gesaugt hast. Oder wie ich sage: ein Furz im Wind.
Die Restanten aus den letzten 37 Coups, stehen in keinem Zusammenhang zu deinen Ermittlungen, das erkennt man schon nur von anschauen.
-
Gerade eben schrieb Ropro:
Dass deine Analysen nix taugen sieht man an Deinem Saldo!
Ich hatte hier eine 3 - Sigma Phase.
Das kann man nicht in einer Analyse erfassen, weil sich meine Analysen auf die Mittelwerte der BIN beziehen und es keine Hellseherei ist.
-
vor 14 Minuten schrieb Ropro:
Gelogen!
ja richtig von dir, du alter Lügenbaron ( was sich ja im DC bestätigt).
Es stand da, das du dagegen spielen willst.
-
vor 1 Minute schrieb Ropro:
Was stimmt denn daran nicht?
einfach alles
-
vor 7 Minuten schrieb Ropro:
Bleibt die Frage, warum ich Zahlen nicht setzen darf, die du Dein eigen nennst?
Du darfst nicht schreiben, das meine Zahlen und Analysen nichts taugen, wenn du genau die auch spielst und Treffer damit machst.
Setzen kannst du den ganzen Kessel , dagegen habe ich nichts ein zu wenden.
-
vor 6 Minuten schrieb Ropro:
Bei mit ist es kontinuierlich aufwärts.
Gut ist wenn du rechtzeitig aufhörst, damit deine Aussage nicht ins Gegenteil umschlägt
-
vor 4 Minuten schrieb Ropro:
Ich habe mehrfach gesagt, daß ich nach der Spielidee 1 .... und der Spielidee 2 ..... spiele. Aber du bist ja zu dumm zum Lesen und Verstehen, sonst wüsstest du daraus nämlich, was FR und RF-3 bedeutet.
Die Zahlen der letzten 8 Tage stimmen nicht mit deiner Spielideen überein.
-
vor einer Stunde schrieb Ropro:
Es ist immer besser gegen dich zu setzen, weil deine Analysen wie Furz im Wind sind.
Ja du wolltest ja anfangs die Challenge starten, das du genau gegen meine Zahlen spielst.
Du hattest viele Treffer mit den Zahlen, mit den ich auch getroffen habe.
Dein Saldo wäre wesentlich geringer, wenn du das raus rechnest.
Du pflasterst breit und hast demzufolge öfter getroffen, das Glück war dir hold.
Eine vernünftige Analyse wie du ermittelst, habe ich nicht gelesen..
Lässt auch vermuten dann , das du einfach zockst
Meine Nachfrage was deine Abkürzung bedeutet hast du überlesen oder absichtlich nicht beantwortet.
Die Restanten aus der letzten PR hast du nach meiner Analyse übernommen, wenn nicht wie war dann deine Auswahl.
Oftmals hattest du weit über 50 % von meinen Zahlen bei dir mit im Angriff.
Warum spielst du die dann ? Wenn sie doch nichts taugen.
Ich würde gern die Challenge weiterspielen, um dir zu beweisen, das dein Schrott den du spielst, allenfalls mal eine positive Welle hat.
Wenn meine Zahlen so schlecht sind und meine Analysen nichts taugen , dann spiel doch genau das Gegenteil.
Also noch mal ca.30 % deiner Treffer waren Überschneidungen mit meinen Zahlen, weil du permanent ca. 50 % und mehr meine Zahlen mit gespielt hast.
Oder anders ausgedrückt du hast die gleichen Zahlen gespielt, wo du doch wusstest das sie nicht gewinnen, wie du ja schreibst.
Meine Analysen sind perfekt, logisch das nicht immer alles zutrifft, weil Roulett spielen auch denken in Wahrscheinlichkeiten ist, was bedeute es ist nur eben Wahrscheinlich das diese oder jenes erscheint.
Ich habe hier von dir noch keine vernünftige nachvollziehbare Pleinanalysen gelesen, also du hast breit gezockt mit Progression und hattest Glück, so bewerte ich das mal, was hier abgeht bei dir.
Das es mit Zockerei steil nach oben oder in die Gegenrichtung gehen kann, dafür gibt es hier im Turnier ja die Beweise.
Du bist eben einer davon wo es nach oben ging und du noch die große Fresse hast und über mich Lustig machst.
Wenn ich mit Analyse treffe und du mit hälts du brav die Klappe, treffe ich damit nicht, sind sie wie ein Furz im Wind.
-
4.10. Tisch 3, Wiesbaden erste Zahl
16
gewonnen haben:
Ropro: Plein 16 a 1= 35
Ranking: 4.10. ( Auswertung 4.10. 18 Uhr ) , inkl. aktuelle Tagesgewinne/ Verluste
@DaNiederbayer 6000 K.E
@Ropro 2009 +20 z.VT
@cmg 1224 -10 z.VT
@Feuerstein 960 k.E
@Schneckchen 608 - 20 z.VT
@Daxifahrer 750 k.E.
@Mattarello 619 k. E
@Sven -DC 280 -6 z.VT
@Verlierer 0
OrangenCester 0
@Vitara 0
@Phillipo 0
@nodron 0
@Egon 0 mit Boldplay verzockt
@4-4-Zack-Zack 0 mit Boldplay verzockt
@Busert 0
-
Heute entgegen meiner Analyse hat sich der spitze Trend der Restanten fortgesetzt, erschienen ist Plein 16, nun noch 9 Restanten im 46. Coup.
Im 9. Coup der laufenden PR, ist folgende Situation
1 F2, ( 6)
7 F1 ( 3-4-9-16-20-33-35)
2. F2 soll im 14. Coup , aus 10 F1 erscheinen
46. Coup
F0= 1-7-18-27-29-30-31-34-36
F1 = 0-5--9--11-12-13-14-16-21--23--24--26-28-32-35
F2= 2--6--8--10-15--19--22--25-33
F3= 4--17
F4= 3-20
-
vor 26 Minuten schrieb Ropro:
Ich spiele nach einer anderen Logik. Aber selbst hier wäre ja die simple Frage: Welche der Gruppen hat die höchste Eintrittswahrscheinlichkeit?
Hier muss man zwischen Eintrittswahrscheinlichkeit, also dem Mittelwert und der Trefferwahrscheinlichkeit unterscheiden.
Die größte TW hat n10-atürlich die Gruppe mit den größten Zahlen.
9. FO ( Rest.) ist im 52. Coup, also noch 7 Coups.
Der 5. F3 ist im 46. Coup fällig, die vorhanden F4 zählen zu den F3 mit
also wäre heute eine Plein aus der F2 Gruppe fällig.
sollte heute 2-6--8-10-15-19-22-25-33, erscheinen
Näher zur BIN geht es nicht mehr.
Die F4 Gruppe sind noch ca. 20 Coups weg.
Die anderen Werte habe ich nicht komplett im Kopf, da muss ich erstmal nach schauen
-
vor 31 Minuten schrieb elementaar:
Warum lässt ER es nicht einfach, wenigstens diese eine, fortgesetzte Lüge?
Es ist keine Lüge, wenn ich schreibe Ropro hält die BIN für falsch.
Begründung steht drüber
-
vor 29 Minuten schrieb elementaar:
Niemals und nirgendwo hat @Ropro das geschrieben oder auch nur angedeutet.
Was bedeutet es dann, wenn man einen Thread eröffnet und schreibt, " Die Wahrheit über die BIN ". ?
Das impliziert ja das an der BIN was unwahr ist. Und ist nicht Unwahr = Falsch ? Oder wie ist deine Definition für Unwahr ?
Und genau zu dieser Erkenntnis kann nur einer kommen, der die BIN nicht versteht, bzw falsch interpretiert
-
vor einer Stunde schrieb Ropro:
Was dir an Logik fehlt:
Wenn die Restanten nicht kommen (sollen, können, dürfen) und die Favoriten noch nicht dran sind, was kann man denn dann auswählen?
Was sagt die BIN denn zu den weder Restant- noch Favorit-Zahlen?
Die Hausnummer der Nachbarn, oder F1 aus Tisch 5, 20.06. 1980 Wiesbaden ?
Hat ja nach deiner Meinung nach alles die gleiche Chance zu treffen.
Jedenfalls wenn du noch nicht zu einer anderen Erkenntnis gekommen sein solttest.
Nur etwas merkwürdig , das du die jetzt der BIN zuwendest, obwohl die doch ungültig oder falsch ist, wie du ja geschrieben hast.
Im 45. Coup gibt es zur Zeit 14 F1, und 9 F2, die kannst du selbst spielen.
Hier mal die vollständige Auflistung:
F0= 1-7--16-18-27-29-30-31-34-36
F1 = 0-5--9--11-12-13-14--21--23--24--26-28-32-35
F2= 2--6--8--10-15--19--22--25-33
F3= 4--17
F4= 3-20
Wäre zu klären, welche Gruppe ist am nächsten zu dem jeweiligen BIN- Mittelwert ??
Grundsätzlich ist ja erst mal zu unterscheiden, spielt man auf einen weiteren Fx der Gruppe in diesem Fall wäre die Gruppe Fx-1 zu setzten.
oder spielt man auf Fx +1, ( also den nächste höheren Favo) dann ist natürlich die Gruppe Fx zu setzen.
Dazu gibt es unterschiedliche BIN- Mittelwerte, welche in sich überschneiden.
Bedeutet hier
9 F0 = 15 F1
16 F1= 8 F0
usw.
oder
10 F2= 13 F1
oder
3 F3= 7 F2
-
Am 3.10.2024 um 16:06 schrieb Sven-DC:
16.03. Uhr. Einsatz für 3-10-
je 3 St Plein 1-7-18-34
je 1 St . 16-27-29-30-31-35-36
Einsatz: 19 St
Saldo 251
16.13. Einsatz f. 4.10
Gewinn 3.10. 35 St.
Saldo 286
Je 3 St Plein 3-20
Einsatz 6
Saldo: 280
-
Gestern mit Treffer auf Plein 35, hat es eine längst überfällige Restante TVP (34-36) erwischt.
Nun im 45. Coup mit Plein 1-7-16-18-27-29-30-31-34-36, noch 10 Restanten, passend für 10 Restanten wäre der 48 Coup davon sollten in den nächsten 29 Coup, als bis Ende der laufenden PR noch 5 erscheinen.
Der BIN -Wert für 9 Restanten wäre der 52 . Coup.
Sofern sich der spitze Trend auf den Restanten nicht fortsetzt, käme hier ein Treffer aus dieser Gruppe erst in 7. Coup.
Also aller 5,8 Coups ein Treffer , oder 24 Fehltreffer zu 5 Treffer.
Natürlich wenn sich die Perm an die Mittelwerte der BIN hält. Logisch.
Nur mal so für alle Besserwisser ergänzend eingefügt, um Missverständnisse zu vermeiden.
Aus dieser Pleingruppe sind im 81 Coup folgende Plein restant, 1-7-18-34, was auch passend zur BIN ist, die da schreibt 82. Coup , 33 getroffene Plein, also 4 Pleins offen.
Aus dieser Gruppe wäre der Treffer im 93. Coup zu erwarten, also 12 Coups noch.
Fazit wäre : Restanten sind alle zu früh erschienen. Sollte sich der spitze Trend fortsetzen, kann man hier noch Treffer einsammeln.
Bekanntlich werden ja die Trefferabstände mit sinkender Anzahl der Restanten Plein länger, somit sehe ich hier kein gutes Satzsignal.
Ich verabschiede mich deshalb von der Restantenschiene, um später wieder darauf zurück zu kommen, sofern es besser passender zur BIN ist.
Und wende mich den Favos zu, aber auch hier keine wirklichen guten Satzsignale, nur halt weniger Zahlen zu spielen , womit man auch längere Fehlsätze Kapitalschonender überlebt.
-
vor 13 Minuten schrieb Ropro:
Seit dem 28.9. spiele ich diese Zahlen.
Es sind die 3 RF und die 16 RF-3 zu dem Zeitpunkt.
Was sind RF ?
Genau am 28.09, war auch in meiner Buchführung eine PR zu Ende, und ich habe zu diesem Zeitpunkt die Restanten ermittelt, welche ja zufällig die gleichen Zahlen sind wie bei dir.
-
vor 28 Minuten schrieb elementaar:
ER unterlasse diese gelogenen, frei erfundenen Einschübe,
Du hast einfach eine psychische Störung, du bist nicht fähig eine vernünftige Debatte zu führen, wo auch dazu gehört das es verschiedene Standpunkte gibt
-
3.10. Tisch 3, Wiesbaden, erste Zahl 16.32
35
gewonnen haben:
Sven-DC: Plein 35 a 1 = 35
Ropro : Plein 35 a 1 = 35
Ranking: 3.10. ( Auswertung 3.10. 17.37 Uhr ) , inkl. aktuelle Tagesgewinne/ Verluste
@DaNiederbayer 6000 +3000 z.VT
@Ropro 1989 +29 z.VT
@cmg 1234 -10 z.VT
@Feuerstein 960 k.E
@Schneckchen 628 - 95 z.VT
@Daxifahrer 750 k.E.
@Mattarello 619 k. E
@Sven -DC 286 +16 z.VT
@Verlierer 0
OrangenCester 0
@Vitara 0
@Phillipo 0
@nodron 0
@Egon 0 mit Boldplay verzockt
@4-4-Zack-Zack 0 mit Boldplay verzockt
@Busert 0
-
vor 5 Minuten schrieb elementaar:
WENN man genau wüsste, WANN der erste F5 erscheint, DANN, und NUR dann, hätte man einen Vorteil.
Da man das aber nicht genügend genau weiß, hat man auch keinen Vorteil.
Es steht ja fest in welchen Coup der erste F5 absolut am meisten erscheint.
-
vor 3 Minuten schrieb elementaar:
lediglich in Bezug auf alle anderen F4.
sind nicht alle anderen F4, Teilmenge der Gruppe von den willkürlichen Pleins ?
Roulette-Turnier 2024, Nebendiskussionen
in Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Geschrieben
Wo bitte ist hier die angebliche Lüge ?
Treffer 51, davon 16 x mit den gleichen Zahlen wie ich, also wie ich schrieb ca. jeder 3. Treffer