Sven-DC
-
Gesamte Inhalte
12.254 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Beiträge erstellt von Sven-DC
-
-
vor 2 Stunden schrieb Ropro:
Soviele Reisebusse kann es in der DDR garnicht gegeben haben.
Richtig, die Marktlücke hatte ich schon lange erkannt und gründete 1989 noch ein Reiseunternehmen und holte mir meinen ersten Reisebus bei der Firma Auwärter in Stuttgart
In der DDR fuhren eigentlich nur paar aufgemotzte Ikarus ( ungarischer Bushersteller) Busse im Reiseverkehr, mehr brauchte ja auch kein Mensch, um durch die DDR zu schippern reichte das.
Durch die neu gewonnene Reisefreiheit war da natürlich von heut auf morgen eine riesige Nachfrage nach Reiseangeboten entstanden, natürlich mit komfortablen Bussen, welche eben die DDR so nicht hatte.
-
vor 12 Stunden schrieb Spielkamerad:
Das hattest du doch sinngemäß so erzählt. Hast du dich nicht noch gebrüstet, wie ihr Geld auf Umwege veruntreut habt?
Von Minus höre ich jetzt das erste Mal in diesem Zusammenhang.
Mir ist sogar, als ob es da um eine 6-stellige Summe ging.
Vielleicht habe ich da was in den falschen Hals bekommen. Falls das noch jemand im Gedächtnis hat, wird dies bestimmt noch aufgeklärt.
Falls nicht, ziehe ich die Behauptung natürlich zurück.
Und übrigens, wäre alles so großartig gewesen, wüsstest du, wo das Geld ist. Es gibt keine Lücke, wo einfach mal paar Tausend Mark verschwinden, ohne, dass man den Weg des Geldes nicht nachvollziehen könnte
Hier ist wohl viel Phantasie von dir mit dabei.
Obwohl das ganze nun schon fast 40 Jahre her ist, werde ich nicht so hirnverbrannt sein, hier Straftatrelevante Tatbestände der Öffentlichkeit bekannt zu machen.
Es entstand bei der Inventur ein kräftiges Minus, im oberen 5-stelligen Bereich, nicht im Millionenbereich.
Minus entsteht unter anderen dann, wenn Küche oder Büffet , Ware ohne Bon an den Kellner rausgeben, und somit der Umsatz nicht im Kassensystem erfasst ist.
Oder wenn Ware nach Feierabend entwendet wird. Oder bei schlechter Kalkulation, wenn also mehr Zutaten auf den Teller landen, als preislich kalkuliert.
Das wird auch nicht vor den Augen des Geschäftsführer gemacht.
Für letztes ist zwar der Geschäftsführer ( Gaststättenleiter ) verantwortlich, aber auch hier beschränkt sich das ganze auf stichprobenartige Kontrollen.
In betrügerische Absicht könnte ein Minus entstehen, wenn der GL einzelne Kassen gar nicht in der Tagesabrechnung erfasst
Damals mag das noch möglich gewesen sein, weil mehrere Registrierkassen ( Radus/Sweda) vorhanden waren und keine Kontrollen /Nachweise über den Einsatz der Kassen geführt wurde.
Heute könnte man sowas nur durch Softwaremanipulation der Kassensysteme erreichen, und das dient auch eher der Steuerhinterziehung, weil ja für ein betriebswirtschaftliches Minus jeder Betreiber selbst in der Haftung ist, aktuelles Beispiel ist ja ein bekannter Sternekoch, welche ja jetzt seine Strafe absitzt.
-
vor 16 Minuten schrieb Ropro:
dass gleich mehrere Restaurants total ausgebucht waren, obwohl alle Tische leer waren.
Eventuell waren auch die Tische für eine Reisegesellschaft ( Reisebus) reserviert, welche noch nicht eingetroffen waren.
Bei solchen Reservierungen müssen natürlich die ala carte Gäste draußen bleiben, weil man sie ja dann den nicht nicht mehr frei bekommt, wenn einmal Gäste dran sitzen.
-
vor 9 Minuten schrieb Ropro:
Ich habe es in Dresden und Gera und Erfurt erlebt, dass gleich mehrere Restaurants total ausgebucht waren, obwohl alle Tische leer waren.
Also ausgebucht kann schon stimmen. Wie man allerdings mit leeren Tischen soviel Umsatz macht, bleibt fraglich.
Wann bitte hast du das erlebt ?
Die Gastronomie in der DDR hatte keine Umsatzprobleme , so wie heute.
Die Gaststätten waren fast alle immer zur jeder Zeit gut besucht.
Man hatte sogar in Stoßzeiten Probleme , Platz zu bekommen, deshalb auch die berühmten Schilder " Sie werden platziert".
Die auch schon mal ein Kellner hinstellte, wenn er kein Lust auf Gäste hatte.
Es steht da , wie die Umsatzszahlen zu stande kamen, leider hast du es nicht verstanden.
Die Gäste liefen nicht vorbei und kamen rein, es wurde übers Reisebüro Monate im voraus gebucht.
-
vor 1 Stunde schrieb Spielkamerad:
Ich kenne Leute, die waren Quereinsteiger und leiten jetzt Restaurants mit 120 Angestellten.
Du hast nicht wirklich viel Ahnung. Auch nicht von Gastro.
Erkläre mir bitte nicht, womit ich ca. 10 Jahre beschäftigt war.
Das ist wirklich arrogant.
Ich schrieb ja das heute ein Gesundheitszeugniss und Hygeniepass reicht um ein Restaurant zu führen.
-
vor 49 Minuten schrieb Spielkamerad:
Dazu habt ihr auch noch den Laden bestohlen.
Das ist natürlich eine anmaßende Unterstellung, frech, dreist, unverschämt, passend zu deiner Person.
Richtig ist, ich hatte fettes 4-stelliges Minus.
Wo das Geld geblieben ist , wüsste ich auch gern.
Die HO hat es einfach ausgebucht, und fertig war die Laube, also es war nicht alles schlecht in der DDR
-
vor 37 Minuten schrieb Spielkamerad:
Wir reden aber von JEDEN TAG so voll. Das gab es nicht mal in der DDR.
Es gibt immer schwache Monate. Mag ja sein, dass ihr in den besten Monaten den Umsatz hattet.
Und immer ausgebucht, nehme ich dir auch nicht ab.
Dazu habt ihr auch noch den Laden bestohlen.
Wie ich schon schrieb, erkläre mir bitte nicht was, was du nicht erlebt hast, oder nicht wirklich kennst.
Es steht auch da, das nicht jeden Tag ausgebucht war, und freie Tage gab es auch.
Aber Umsatz war definitiv monatl. so im die 200 Tausend, mal nur 160 mal auch 250.
-
vor 45 Minuten schrieb Spielkamerad:
Wie du aber auf 200Tsd. Umsatz kommst, mit so wenig Personal, dazu diese Preise ist mir schleierhaft.
Du hast keine Ahnung, und willst mir meine Welt erklären ?
Von den Umsätzen die ich hatte träumt heute jeder Gastronom, das gesamte System war an Effektivität nicht zu überbieten.
Wir hatten z.b. 450 Mittagessen, unter 30 min am Gast. Das muss erst mal einer nachmachen.
Hier mal die Erklärung/Rechnung
Wir hatten ca. 450 Plätze, gebucht wurde über Reisebüro, die besorgten also die Gäste.
Vorrangig buchten komplette Betriebe, Vereine, etc. aber auch Touristen, es war gemischt.
Pro Gast zahlte das Reisebüro für 3 Mahlzeiten und Kaffee/ Kuchen nachmittags, 20 Mark.
Das waren allein 9000 Mark, dann kam noch der ala cart Umsatz pro Gast für Getränke von ca. 10 Mark dazu.
Macht 4500 Mark, zusammen 13500. pro Tag.
Und das war eher das Minimum. manche Tage hatte ich auch knapp 20 Tausend in der Abrechnung.
Es war aber nicht jeden Tag voll ausgebucht und paar freie Tage gab es auch.
Auf den Monat kannst du dir das ja selbst ausrechnen.
-
vor 33 Minuten schrieb Spielkamerad:
Es sind auch keine Tippfehler, es sind grobe Rechenfehler.
Aber nur wenn man es im Kopf ausrechnet, können auch Rechenfehler entstehen, ansonsten ist es schlicht und einfach falsch ein getippt.
-
vor 23 Stunden schrieb Sven-DC:
Saldo: 2062
14.03. Plein 26
Gewinn:-
Saldo: 2062
Einsatz für 15.03.
Plein: 4-7-21-30-a 5
Plein: 0-3-31 a 2
Gesamt :26
Saldo : 2036
Coup: 73
Einsatz: 1364
Gewinn: 36
UR: 2,6 %
Mit Treffer auf Plein gestern erschien im 16. Coup der 8 F1, 3 F2 bereits vorhanden.
1 F3 hat EW im 23 Coup. aus 4 F2.
Hier hat die Plein 26 neben den vorhanden 8 F1 ( 6-16-17-22-23-26-27-29) ein Satzsignal, was aber den Satz zu breit macht und deshalb nicht mit gespielt wird
Plein 26 im 53. Coup F2, im 90 . Coup , im 127. und im 164 ebenfalls F2
Mein Satz weiterhin,
mit Plein 4-7-21-30- F5 auf F6 im nunmehr 90. Coup ( ca. 7 bis 8 Coups über EW)
mit Plein 0-3-31- F2 auf F3 im 16. Coup, hier 7. Coups vor EW ( es fehlt noch ein F2)
Plein 7 hat aus beiden Coupstrecken Satzsignal, ich bezeichne solche Pleins als GF ( Generalfavoriten)
Saldo: 2036
15.03. Plein 4
Gewinn 175
Saldo: 2211
Einsatz für 16-03.
Plein 0-3-7-21 -31 a 5
Gesamt 25
Saldo 2186
Coup 74
Einsatz 1389
Gewinn 186
UR 13,4 %
Spät kam er , aber er kam, mit Plein 4 der erste F6 im 91. Coup.
2. F6 erscheint im ca. 96 Coup, also nicht so weit entfernt- 5 Coups vor EW
Deshalb weiterhin Satz auf die vorhanden F5. Plein 7-21
Plein 4 fällt als F6 aus dem Angriff.
Weiterhin Angriff F2 auf F3, im 17. Coup mit Plein 0-3-7-31, hier 6 Coups vor EW
Angriff F5 auf 2. F6 im 91. Coup mit Plein 3-7-21-30
Plein 3 und 7 haben aus 2 Coupstrecken ein Satzsignal und sind deshalb GF
Bei 5 Plein a 5 kostest der Satz 25 St, Auszahlung ist 175, ich habe also 6 Sätze im Gleichsatz Zeit, um mit Gewinn entweder den 2. F6, oder den 1. F3 zu treffen.
Das ist genau ungefähr die Coupzahl bis zum EW, bedeutet wenn der Mittelwert eingehalten wird, passt das, wenn nicht muss progressiert werden um den Angriff mit Gewinn zu beenden, oder man nimmt das minus mit und setzt im Gleichsatz weiter und hofft auf Doppeltreffer, was bei den Favos aber eher die Ausnahme ist.
-
vor 4 Stunden schrieb Spielkamerad:
Im Osten eine führende Position innezuhaben, dazu noch im Gastrogewerbe, sagt eigentlich gar nichts aus.
Deshalb hatte dein Vater auch ne Broilerbude.
Wer nichts wird, wird Wirt und wer es verpasst bleibt Gast, da ist schon was dran.
Richtig ist, jeder Dödel, der vorher Dachdecker war konnte die Dorfkneipe übernehmen.
Heute ist das noch einfacher als in der DDR, für kleinere Gaststätten mit einer kleineren Mitarbeiterzahl und Umsatzgröße, genügte der BfA, ( Befähigungsnachweis, den man in einem Crashkurs erwerben konnte.
Heute reicht ein Gesundheitszeugnis und Hygienelehrgang und schon kann man eine Gaststätte führen, Größe egal.
Um aber eine Großgaststätte in der DDR zu leiten, mit ca. 15 bis 20 Mitarbeiter, und einen monatlich Umsatz von knapp 200 Tausend, was jährlich dann fast 2 Millionen machte, da nahm man doch nicht den ehemaligen Dachdecker, da war schon ein Wirtschaftsstudium nötig.
-
vor 4 Stunden schrieb Spielkamerad:
Im Osten eine führende Position innezuhaben, dazu noch im Gastrogewerbe, sagt eigentlich gar nichts aus.
Da lief alles über Beziehungen, es sei denn, es ging ums Ingenieurwesen, bzw. wofür wirklich eine Qualifikation benötigt wurde.
Arzt, Ingenieur usw.
Entschuldige, du, mit Abi ist wirklich unvorstellbar. Aber egal, man wird es eh nicht herausfinden.
Selbst für Ungarn sehe ich extreme Defizite. Die rechnen ja auch nicht anders als wir.
Dir reicht es eben auch nicht, bekannt gewesen zu sein. Da baust du dir einfach mal noch ein Abi rein.
Mehrere Berufsabschlüsse sind doch auch was, aber Hochschulreife, wie soll das gehen?
Übrigens, dich muss man nicht abwerten. Den Part hast du selbst übernommen.
Mein guter, kannst du hier vorrechnen, warum der 1. F2 im 8. Coup seine höchste TW hat, oder warum der 4. F2 im 21. Coup kommt. ?
Ja/Nein/Vielleicht ?
Ich denke mal eher nicht.
Meine Berechnungen dazu kannst du hier nachlesen.
In Roulettberechnungen kannst du mir nicht das Wasser reichen und trotzdem hast du hier die große Klappe über meine Mathekenntnisse.
Meine Berechnungen dazu stehen math. richtig hier, also woher nimmst du die Dreistigkeit hier über meine Rechenkenntnisse zu urteilen ?
Tippfehler bei Berechnungen kommen immer wieder mal vor, und würden auch einen Dipl. Mathematiker passieren, weil das nicht mit rechnen zu tun hat, sondern schlicht und einfach Eingabefehler sind, was ja nichts mit dem eigentlichen Rechenvorgang zu tun hat.
-
vor 18 Stunden schrieb jason:
Richtig.
Welchen Eindruck macht das Forum wohl auf einen neuen Leser,
wenn sich so ein "oberwichtiger" Möchtegern-Guru mit extrem fehlerhaften, radebrechendem Deutsch und
mangelhaften Mathe-Kenntnissen, in den Vordergrund zu schieben versucht ?
Mach dir mal lieber Gedanken, was du hier für einen Eindruck auf neue Mitglieder machst.
Wenn man deine Beiträge so liest, gelangt man schnell zu der Erkenntnis, hier ist ein frustrierte Forumstroll unterwegs, dem es nicht ums Roulett geht, sondern der sich hier auf die Fahne geschrieben hat, mich zu denunzieren , zu mobben.
Und ja, ich habe mehrere berufl. Abschlüsse und Abitur, war in führenden Stellungen Tätig, und bei einem großen Teil der ehem . DDR -Bevölkerung bekannt.
Eventuell ist das dein Problem, womit du nicht umgehen kannst.
Ich habe hier auch schon umfangreiche Roulettberechnungen durchgeführt, von dir konnte ich da noch nichts lesen.
Liefere hier erst mal was vernünftiges ab, bevor du über mich abwertend urteilst um dein eigenes Licht in Szene zu setzen.
-
Am 13.3.2025 um 23:03 schrieb Sven-DC:
Saldo 2088
13.03. Plein 3
Gewinn: -
Saldo: 2088
Einsatz f.d. 14.03.
Plein 4-7- 21-30 a 5
Plein 0-3-31 a 2
Gesamt 26
Saldo 2062
Coup 72
Einsatz: 1338
Gewinn: 62
UR: 4,6 %
Mit Treffer auf Plein 3 heute erschien im 15. Coup. der 3. F2, welche natürlich in den Angriff auf ersten F3 mitgespielt wird.
Ansonsten Pleinanalyse und Satz für morgen sie wie gestern beschrieben.
Saldo: 2062
14.03. Plein 26
Gewinn:-
Saldo: 2062
Einsatz für 15.03.
Plein: 4-7-21-30-a 5
Plein: 0-3-31 a 2
Gesamt :26
Saldo : 2036
Coup: 73
Einsatz: 1364
Gewinn: 36
UR: 2,6 %
Mit Treffer auf Plein gestern erschien im 16. Coup der 8 F1, 3 F2 bereits vorhanden.
1 F3 hat EW im 23 Coup. aus 4 F2.
Hier hat die Plein 26 neben den vorhanden 8 F1 ( 6-16-17-22-23-26-27-29) ein Satzsignal, was aber den Satz zu breit macht und deshalb nicht mit gespielt wird
Plein 26 im 53. Coup F2, im 90 . Coup , im 127. und im 164 ebenfalls F2
Mein Satz weiterhin,
mit Plein 4-7-21-30- F5 auf F6 im nunmehr 90. Coup ( ca. 7 bis 8 Coups über EW)
mit Plein 0-3-31- F2 auf F3 im 16. Coup, hier 7. Coups vor EW ( es fehlt noch ein F2)
Plein 7 hat aus beiden Coupstrecken Satzsignal, ich bezeichne solche Pleins als GF ( Generalfavoriten)
-
vor 51 Minuten schrieb elementaar:
Das sehe ich vollständig anders.
Buchstäblich jeden Text so fehlerübersät rauszurotzen, daß jeder "Oberlehrer" lieber den Beruf wechselt, als sich an die Korrektur zu machen, drückt eine Verachtung möglicher Leser aus, wie sie größer nicht sein könnte.
Sich, darauf angesprochen, auch noch weigern, wenigstens ein Rechtschreibeprogramm zu benutzen (eines steht ja mit der Forensoftware sowieso zur Verfügung), kennzeichnet diese Verachtung als vorsätzlich.
Jeden Korrekturversuch als nicht hinnehmbaren Angriff auf die Person zu betrachten, ist rational nicht nachvollziehbar.
Niemand muss SEINE täglichen Herabsetzungen, missgünstigen Vermutungen und Beschimpfungen dulden.
In jeder anderen Gesellschaft wäre ER schon längst hochkantig und auf Lebenszeit rausgeflogen, allein für den Unrat, den ER täglich hier ablädt.Und es ist schon mal gar nicht erbärmlich, wenn man darauf besteht, daß zwei eben nicht drei und auch nicht vier ist.
Das ist Grundlage jeden sinnvollen Gesprächs.
Überhaupt darauf hinweisen zu müssen, ist abschreckend und verstörend genug.Aha, sind wir wieder mal bei der Rechtschreibung gelandet.
Du bist auch so ein Suchender, der Beweise braucht wie schlau er ist und ständig beschäftigt ist das hier auch zu zeigen.
Da stürzt man sich dann schon auf Rechtschreib- Gramatik oder Kommafehler.
Hier ist nicht das Rechtschreibforum, mein Guter.
Nur mal so viel, es zwingt dich keiner meine Texte zu lesen, nicht das du vor lauter Abschreckung und Verstörung noch einen psychischen Schaden davon trägst.
-
vor 2 Stunden schrieb jason:
Sind Sven´s Rechenkünste ansteckend ?
Dein Post richtet sich zwar nicht gegen mich, aber um mal das richtig zu stellen, mit Rechenkünsten hat das ja nichts zu tun.
Wer hier Berechnungen durchführt, kann sich auch mal vertippen, oder auch mal wirklich verrechnen, bzw was falsch eingeben, das sollte jeden klar sein.
Hier aber bei jeder pillepalle den Klugscheißer zu geben, zeigt doch wessen Geistes Kind du bist.
Ein ewiger Nörgler, der hier auf der Suche ist, wo einer was falsch macht, um dann hier den Oberlehrer zu geben.
-
vor 37 Minuten schrieb jason:
Mit 1/3 mehr Zahlen, 3/1 mehr Treffer ?
Ropro hat nicht 3 x öfter getroffen.
In der letzten Auswertung steht 50 % mehr Treffer, was ja dann bedeutet das er die hälfte meiner Treffer mehr hat.
Bei ca. 33 % mehr gespielten Zahlen, ca. 50 % mehr Treffer zu haben, ist jetzt auch nicht wirklich so eine große Differenz.
Und wie ich schon schrieb, wer seine Perfomence , über die Trefferzahl definniert, ist klug beraten, 35 oder mehr Zahlen zu spielen.
Da kommen Treffer ohne Ende
-
Am 12.3.2025 um 22:11 schrieb Sven-DC:
Saldo: 2112
12.03. Plein 29
Gewinn: -
Saldo 2112
Einsatz f. d. 13.03.
Plein 4-7- 21-30 a 5
Plein 0-31 a 2
Gesamt 24
Saldo 2088
Coup: 71
Einsatz: 1312
Gewinn: 88
UR: 6,7 %
Mit Plein 29 hat es heute einen von 4 Restanten im 83. Coupfenster getroffen.
Treffer kam Punktgenau zur BIN.
Jetzt in diesem Coupfenster noch mit Plein 11-20-35, noch 3 Restanten, nächster Treffer lt. BIN im 93. Coup.
Wobei Plein 11 gleichzeitig auch letzter Restant aus 126 Coup ist. Mittelwert für erscheinen letzter Restant ca. 150 Coups.
Nach BIN ist in den nächsten 10 Coups auf diesen Plein kein Treffer zu erwarten, aber trotzdem möglich das morgen schon davon einer erscheint, aber außerhalb der Wahrscheinlichkeit eben.
Mein Satz für morgen weiterhin unverändert. Die Favos ( F2 auf F3 und F5 auf F6) aus 2 verschiedenen Coupstrecken
Wobei bei F2 auf F3 vor dem EW und bei F5 auf F6 nach dem EW angegriffen wird.
Schade, PLein 29 ist Nachbar der 7, was hier der GF ist.
Knapp daneben ist eben auch vorbei.
Saldo 2088
13.03. Plein 3
Gewinn: -
Saldo: 2088
Einsatz f.d. 14.03.
Plein 4-7- 21-30 a 5
Plein 0-3-31 a 2
Gesamt 26
Saldo 2062
Coup 72
Einsatz: 1338
Gewinn: 62
UR: 4,6 %
Mit Treffer auf Plein 3 heute erschien im 15. Coup. der 3. F2, welche natürlich in den Angriff auf ersten F3 mitgespielt wird.
Ansonsten Pleinanalyse und Satz für morgen sie wie gestern beschrieben.
-
Am 10.3.2025 um 12:44 schrieb elementaar:
Ich hatte schon so eine Ahnung, daß hier wieder "math. " am Werk ist.
durchschnittlich gespielte Zahlen:
ER zur Zeit: 7,12
@Ropro (wie von IHM wahrgenommen): "fast im schnitt 3 x mehr" = (fast) 21,36
@Ropro (real) zur Zeit: 9,93
9,93 = (fast) 21,36
Mit diesem "math. " will ich mich lieber nicht beschäftigen.
Sorry, war Tippfehler, statt 3 x mehr Zahlen, muss es ca 1/3 mehr Zahlen heißen, was dann ca. 33 % mehr Treffer ausmacht
-
vor 2 Minuten schrieb Spielkamerad:
"Nichtskönner erkennt man daran, das er immer versucht zu beweisen das die anderen nichts können, und noch viel dümmer sind als er selbst, damit seine eigene Unfähigkeit etwas in den Hintergrund kommt."
Ja und wer schreibt gefühlt 5 x in der Woche das ich dumm bin um dir selbst zu beweisen das du schlau bist.
-
vor 56 Minuten schrieb Ropro:
Wenn man nur die Coups nimmt, in denen du gewonnen hast und bei mir nur die Coups nimmt, in denen ich verloren habe, dann bist du ganz weit vorne.
Ja schade , das du an einer einziger Verluststrecke dich festhälst um zu beweisen,
a) das die BIN nichts taugt
b) das dein Schrottspiel besser ist.
Und das du nicht erkennst , das es keine Schönrederei von mir ist, sondern das ca. 30 x mit 12 Zahlen nicht zu treffen, schon eine außergewöhnliche 3 - Sigma Situation ist, die immer mal vorkommt.
Klar du hättest das anders gespielt, nach Betrachtung der Perm natürlich.
-
vor 49 Minuten schrieb Ropro:
Wenn man nur die Coups nimmt, in denen du gewonnen hast und bei mir nur die Coups nimmt, in denen ich verloren habe, dann bist du ganz weit vorne.
Vergleich Sven gesetzte Zahlen 2465 Einsatz 6257 Auszahlungen 5458 Saldo -799 Treffer 53 Trefferquote 4,94 überschneidungen 21 MW Anzahl Zahlen 8,79 Min -886 Max 808 Umsatzrendite -12,77 Coups gesetzt 262 Einsatz pro Coup 23,88 Summe war falsch, sorry
Aha, Brille mal wieder verrutscht.
Wer weiß was noch so alles nicht stimmt, was nicht so augenscheinlich falsch ist.
Aber gut, das du dich damit beschäftigst, die schlechteste Kritik ist gar keine Kritik zu haben.
Oder wie Hildegard Knef sagte, es ist egal was sie über mich in der Zeitung schreiben, Hauptsache mein Name ist richtig geschrieben.
Also was kümmert mich deine S- Vergleich hier.
-
vor 38 Minuten schrieb Ropro:
Hier mal die Aufstellung seit "Turnierbeginn"
Vergleich Sven gesetzte Zahlen 2465 Einsatz 6257 Auszahlungen 4058 Saldo -2199 Treffer 53 Trefferquote 4,94 überschneidungen 21 MW Anzahl Zahlen 8,79 Min -886 Max 808 Umsatzrendite -35,14 Coups gesetzt 262 Einsatz prü Coup 23,88 Weiß gar nicht warum du hier glaubst die Turnierergebnisse mit dem Testspiel zusammen betrachten zu müssen.
Kannst du da nicht die Gewinne aus meinen anderen Turnieren hier noch mit aufrechnen ?.
Ja schöne Momentaufnahme.
Man kann nicht immer gewinnen, wie du ja selbst weißt.
Dein Zahlengedöns ist dennoch Erklärungsbedürftig.
Hier steht Saldo -2199, in der Grafik ist es bei -800
Was hast du Rechenkünstler da wo mit eingerechnet und wo was weggelassen, das es da zu einem Unterscheid kommt.
Ropro, den Nichtskönner erkennt man daran, das er immer versucht zu beweisen das die anderen nichts können, und noch viel dümmer sind als er selbst, damit seine eigene Unfähigkeit etwas in den Hintergrund kommt.
Und genau damit bist du hier permanent beschäftigt
Wenn man den steilen Absturz von ca. -1000 Verluststücken rausnimmt, was ja nur mit einer außergewöhnlichen Roulettperm zusammenhängen muss, weil auch kein einziger Treffer bei ca. 10 bis 12 gespielten Zahlen in knapp 30 Coup, ist es eine TOP- Perfomence, was mein Spiel hier aufweist.
-
vor einer Stunde schrieb Ropro:
Und schon winkt die Überforderung
Ja ist ja richtig, du schlau, ich dumm.
Hoffe mal das damit deiner Intelligenz genügend getan ist.
Wenn hier einer Überfordert ist, dann doch du.
Du brauchst dir doch bloß deinen Schwachsinn an zu schauen was du spielst.
Erst schreibst du ich spiele mit meiner Satzauswahl die Pleins mit den mittleren Trefferlagen und lasse die Favos und Restanten weg, aber leider selber nicht geschnallt hast da du diese damit gerade mitspielst. Du Oberschlauer. der sich das auch immer selbst beweisen muss, in dem du mich für dumm erklären musst und dazu fast keine Gelegenheit auslässt.
Zu guter letzt prahlst du noch das du 3 x mehr Treffer hast, obwohl man auch ca. 1/3 mehr Zahlen spielt und sobald du durch Glück mal in eine Trefferballung kommst, fühlst du dich beifleißigt Übersichten zu erstellen, das auch jeder sehen kann, wie erfolgreich du spielst.
Wer so was macht kann eigentlich gar nichts.
Das ist mal die Wahrheit, es ist so wie bei den B oder C Promis, die größten Luschen, haben die größten Anforderungen, die echten Promis sind eher bescheiden und ehrfürchtig.
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
in Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Geschrieben · bearbeitet von Sven-DC
Also du schlauer,
erstmal 4 stellig ist von 1000 bis 9999
5 stellig ist von 10000 bis 99999
6 stellig ist 100000 bis 999999,
der monatl Umsatz war ca. 200 tausend, jährlich ca. 2 Millionen, weil nicht das ganze Jahr geöffnet.
Inventuren war nicht monatlich, sondern nur zum Saisonende, was den Vorteil hatte man musste keine aufwendigen Warenbestandsaufnahmen machen, sondern nur die Lieferbelege mit den Umsätzen vergleichen.
Inventurminus war im hohen 5-stelligen Bereich, was ja dann so ca. 60 bis 80 tausend vermuten lässt, was wiederum gerade mal weit weniger als die hälfte eines Monatsumsatz betrug.
Bei 2 Millionen Jahresumsatz, ist eine Inventurdifferenz von 80 tausend, gerade mal 4 %.
Diese Differenzen wurden auch durchgewunken, ohne das man eventuell intensive Nachprüfungen oder sogar strafrechtliche Maßnahmen zu befürchten hatte, das wussten die Gaststättenleiter auch.
Personell hatte man da auch keine Konsequenzen zu befürchten.
Absolut betrachtet ist das viel, im Verhältnis zum Gesamtumsatz sind solche Differenzen nicht so übermäßig viel.
Plus wäre natürlich besser gewesen, bei zu hohen Inventurplus musste man sich aber auch nachfragen gefallen lassen, weil das ja bedeutet man hat den Gast betrogen, weil er weniger auf den Teller hatte , was er bezahlt hat, oder die Gläser waren nicht bis zum Eichstrich gefüllt mal vereinfacht dar gestellt.
Der Vorwurf wäre dann mangelnde Kontrolle gewesen. Für Inventurminus sind die Ursachen so vielfältig und liegen größtenteils außerhalb der Kontrollmöglichkeiten des GL. Insofern ist Plus nicht so gut.
Hieraus mir nach nunmehr ca. 40 Jahren, irgendwie vorsätzlichen Betrug ab zu leiten, zeigt doch das du sehr damit beschäftigt bist, mir ans Bein zu pinkeln wo es nur geht, sogar bei mangelhaften Kenntnissen der Zusammenhänge