Sven-DC

Einsätze für den 29.04 Saldo 1205 Einsatz je 2 St auf 18, 31, je 8 St. auf TVS 1-6, 13-18 Einsatz gesamt. 20 St Saldo 1185

Für mich ist diese arrogante Stichelei von dir Beleidigung genug, also lass das bleiben, es sei denn das Bier ist wieder alle

Wie ich schon schrieb, auch wenn man sich Hans Dampf nennt, kann man keine extra Wurst gebraten bekommen. Es ist wie beim Straßenverkehr, für alle die gleichen Regeln und nicht jeder seine eigenen, das funktioniert nicht, auch wenn du mit der Saldoführung täglich deine Aufmerksamkeitsgrenze schon am Limit ist, es gibt keine Ausnahme, siehe auch Lutscher

Du hättest eher für dich einen Thread einrichten sollen, wo du ungestört pöpeln, stänkern, und deine hirnlosen Kommentare los wirst

Ja ich lass mir einfach von einem Vollpfosten wie dir, der vom Roulett genau so viel versteht wie ein Fisch vom Fahrrad fahren, das dumme rumgepöbelt nicht gefallen. Wenn du einfach nur Eier in der Hose hättest und nicht nur die große Fresse hier, dann würdest du dich der Challenge hier stellen und zeigen was du drauf hast oder auch nicht. Ja ich weiß, du spielst nur mit Geld

Mein guter, du nervst schon wieder, geh noch mal Bier holen. Es wurde ein falscher Saldostand übertragen, was mit Gewinn/Auszahlung gar nicht zu tun hat. Warum ich die Auszahlung als Gewinn hier ausweise, habe ich schon erklärt. Also einfach mal Klappe halten oder besser machen

28.04., Tisch 3, Wiesbaden , erste Zahl 27 Leider nur ein Gewinner heute @DaNiederbayer auf K3 a 60 = 180 Gewinn

Oh habs mir gerade noch mal angeschaut, hast Recht, habe versehentlich den falschen Saldostand bei der Gewinnberechnung genommen. Der komplette Einsatz von 20 St. vom 27.04 fehlt. Habe es gerade korrigiert. Bin von 1138 ausgegangen, richtig wäre 1118 gewesen Danke für den Hinweis. So wie es jetzt da steht, ist alles richtig. Asche auf mein Haupt

selbst dort wird es nicht mehr verwendet. Äther als Narkosemittel, ist genauso wie KG, Schnee von gestern

So nun ist ja genügend Wissen zum Thema Thema Chaos und Ordnung hier zusammengetragen, da kannst du dich ja mit deinem glauben jetzt trösten das im Chaos keine Ordnung herrscht

Einsätze für den 28.04. Saldo 1223 Einsatz je 1 St auf 18, 31, je 8 St. auf TVS 1-6, 13-18 Einsatz gesamt. 18 St Saldo neu: 1205 Verfolge weiterhin die Favos-Pleins, bei der 31, sind es noch ca. 20 Coups bis zum F6, die 18 hat auch noch so ca. 15 Coups bis zum F4. Fahre aber die Progi auf Stufe 1 zurück, um bei der eventuell lange Trefferstrecke, nicht so hoch in die Sätze zu müssen Zeitiger Einstieg hat den Vorteil das man alle Treffer vor dem Scheitelpunkt der Glockenkurve einsammelt und das sind schon mal ca. 50 %. Oder der frühe Vogel fängt den Wurm. Schwierig wirds wenn sich viele Favo auf der gleichen Stufe bilden, und sich die Treffer spät einstellen, dann gehts ans eingemachte. Die TVS liegen nach POI genau im Scheitelpunkt der Kurve, könnten Treffen, ich will da auch meine Kohle zurück und bleibe drauf mit Satzsteigerung

Enddatum hatte ich schon festgelegt 31.12. diesen Jahres. Also man braucht Geduld es ist noch lange hin, und alles offen.

Um zu prüfen, ob die "Konfetti-Perm" sich an die Gesetzmäßigkeiten des Zufalls hält , hier mal ein kurzer Check zur BIN/POI Mit dem Vorlauf von 37 Coup ( am Stück) und den 14 Coup, die sich jeweils aus der ersten Zahl vom Tisch 3 Wiesbaden zusammensetzen, befinden wir uns also im 51 Coup Laut BIN bedeutet das 27 erschienen Zahlen, also 10 Restanten, tatsächlich sind auch 9 Restanten vorhanden. Bei den Favos ist die Lage so: 1. F 5 Sollwert 62.Coup, Istwert 51. Coup. Spaltet man die ersten 37. Coup im Betrachtungsfenster ab, und schaut sich nur die letzten 14 Coup an, zeigt sich folgendes 1. F3 Soll, 24 Coup, Ist 10 Coup 1. 3er TVP aus 3 2 er TVP, Soll im 14. ist im 10.Coup 1. 4er TVS, aus 2 3 er TVS im 14 Coup, also für einen Treffer fällig Insgesamt läuft alles etwas zeitig ein, deutet auf einen spitzen Trend, deshalb auch meine Satzentscheidung, die Favo-Pleins nach zu spielen. und weiterhin auf den TVS zu bleiben Restantenüberhänge fast auf den Punkt sogar, aber die lasse ich mal in Ruhe

Wenn du dann von Flaschensammeln wieder zurück bist, empfehle ich dir dich hier mal einzulesen, da wirst du bemerken, das sich viele Wissenschaftler mit dem Thema Chaos und Ordnung beschäftigt haben, und alle sind zum Schluss gekommen, das es da auf alle Fälle Gesetzmäßigkeiten gibt, wonach sich das Chaos ordnet. https://www.weltderphysik.de/thema/chaos-und-ordnung/

Das Chaos gehorcht einem Ordnungssystem, steht ja auch irgendwo schon.

Stimme dir nur zu. Meine einzige Antwort, was ich dazu habe, ich spiele einfach das was ich immer spiele, und hoffe das die Zufallsgesetze auch hier eintreten. Was ja bis jetzt geklappt hat. Einzige Abweichung von meinen "normalen " Spiel ist hier, das ich das Risiko etwas verteile, und nicht nur die Favo.Pleins setze, sondern auch mal Ausflüge auf Restanten machen, oder D, TVP, TVS, mit setze. Halt ähnlich wie an der Börse, man nimmt mehrere Werte mit ins Portfolio, Schwache und Starke Wobei Monsterperms, wo alles aus dem Ruder läuft, nicht ausgeschlossen sind, egal ob man nun die Perm an einen Stück runterspielt, oder sie zusammensetzt. Beim zusammensetzen scheint mir aber die Wahrscheinlichkeit um ein vielfaches höher

vor 40 Minuten schrieb cmg: …auf den ersten Blick, ja Allerdings unterliegt auch Eine solche „Konfetti-Permanenz dem 3. und 5. hermetischen Gesetz ( https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kybalion ) und erhält so einen (nach 6.herm.Gesetz vorbestimmten !) eigentümlichen „Charakter“ bzw. Frequenz der ich mich mit Variablen Parametern anzunähern bzw. anzugleichen versuche Eine solche Permanenz zu spielen ist natürlich nochmals wesentlich schwieriger als live am „Grünen Tisch“ - Sven legt hier also nochmal eine ganze Schippe drauf

@ Fritzl, Also bitte hier die Diskussion weiterführen. Das Thema hatten wir doch schon ausführlich besprochen. In Bezug das die Perm in fortlaufender Folge authentischer ist, gebe ich dir Recht, habe ja selbst schon meine Zweifel angemeldet, ob so was Zusammengesetzes, wie es hier gemacht wird, auch nach den Zufallsgesetzen funktioniert, meine Treffer sagen ja, meine innere Stimme hat Zweifel und denkt eher, Glück gehabt. Aber man wird sehen wie es weitergeht. Bis jetzt gibt es keine extremen Abweichungen zu einer normalen Perm. Das Problem bei den authentischen Perms ist ja a) das der Spielleiter nicht ehrlich ist, in Form das er einen "guten Freund" die Perm verrät, was bei allen gut glauben, keiner ausschließen kann. b) das eine abgelaufene Perm, auch unter bestimmten Umständen auffindbar ist. Ich wollte etwas Veranstalten, was 100 % Wasserdicht ist, in Bezug auf der Kenntnis der nächsten Zahl, alles andere hatten wir hier ja schon im Forum, und wo sich auch meine Zweifel bestätigt haben

vor 36 Minuten schrieb Fritzl: Wo wird ein Roulette so gespielt ??? Und das als Turnier ? Das ist ja ein Horoskop-Roulette, schaut Ihr dabei all morgentlich in den Kaffesatz oder in die Glaskugel ? Es wäre doch bestimmt möglich gewesen, eine Permanenz (und sei sie noch so alt) im Orginal herunter zu Spielen (mit Angabe von Handwechsel), deren Zahlen ein nicht Spieler z.B. Sachse-etwa 4-5 mal am Abend hier einstellt. Das letzte Rouletteturnier war auf jeden Fall authentischer. Gruß Fritzl

Leute, wieviel mal denn noch, bitte die Diskussionen hier führen : https://www.roulette-forum.de/topic/27393-roulette-turnier-2024-nebendiskussionen/page/13/#comment-497692 Kann doch auch nicht so schwer sein. Hier bitte nur die Spielkonten und eventuell kurze Kommentare, innerhalb Kontenführung, damit es schön übersichtlich bleibt. Also kopiert bitte den Text, auf den ihr Antworten wollt in die Nebendiskussionen und Antwortet dort. Danke an alle

Leute, wieviel mal denn noch, bitte die Diskussionen hier führen : https://www.roulette-forum.de/topic/27393-roulette-turnier-2024-nebendiskussionen/page/13/#comment-497692 Kann doch auch nicht so schwer sein. Hier bitte nur die Spielkonten und eventuell kurze Kommentare, innerhalb Kontenführung, damit es schön übersichtlich bleibt. Also kopiert bitte den Text, auf den ihr Antworten wollt in die Nebendiskussionen und Antwortet dort. Danke an alle

ok

ja gut, das ist eine andere Nummer, sehe es auch so, die Zero als Absicherung immer mit zu setzen, halte ich nicht für sinnvoll, eben wegen den langen Ausbleiberstrecken, und das zehrt an den Gewinnen, und wenn sie dann kommt, wird de Gewinn durch die Einsätze auf den EC reduziert, sofern nicht gesonderte Regeln sind

Link, habe ich nicht angeklickt, ging von Gleichsatz aus, aber trotz Satzsteigerung sehe ich darin keinen wirklichen Vorteil Chance und Gegenchance gleichzeitig zu belegen, auch wenn unterschiedliche Stückgrößen,und Zero noch dazu, viel Umsatz, bringt auch immer viel Verlust, Wenn man 2 x 18er Stapel vorher macht und die Gewinne immer auf die andere Chance nimmt, schiebt man doch das Geld nur hin und her Aber lasse mich gern auch eines besseren belehren

Wenn man 2 EC gleichzeitig und die Zero mit abdeckt braucht man doch auf 37 Stücke Einsatz, auf 37 Coups, trotz EC -Treffer muss du für jedes neues Spiel ein Stück aus der Jackentasche ( oder woher auch immer) nehmen. Gut, bei Tischen mit EC Teilung, verliert mal nicht den kompletten EC- Satz, aber die hälfte, wenn der nächste Satz verliert, ist alles weg Es ist also am langen Ende nachteilig, 2 ECs und Zero gleichzeitig zu spielen