Jump to content
Roulette Forum

Sven-DC

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    12.394
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Sven-DC

  1. Hast du meine Beiträge schlecht gelesen, ich schrieb bereits das nach Gauß die Glockenkurve benannt ist. Das sich die Ereignisse immer erst hinterher zeigen, ist ja so auch nicht die neueste Erkenntnis, die du mir hier mitteilst, was wir aber im Vorfeld wissen, welche Ereignisse sind in welchen Schwankungsbreiten möglich sind, da haben wir immerhin eine Art Richtschnur in der Hand Besser als das bloße stochern im Nebel. Du kannst es nicht abstreiten, auch wenn es eine Phrase ist, sein Spiel zu starten und zu stoppen, ist ein großer Vorteil, gegenüber der Bank. Ob erfolgreich , hängt ja immer vom richtigen Zeitpunkt ab, und den gilt es halt zu finden. Grundsätzlich ist es aber ein taugliches Mittel, um im Vorteil zu sein Mangelnde Spieldisziplin ist ein wesentlicher Faktor für die Verluste der Spieler und die Gewinne der Bank, weil die meisten verlieren die Kontrolle über ihre Einsätze, sie setzen zu breit und zu hoch ( gemessen an ihren Spielkapital) und das führt in den allermeisten Fällen zu schnellen und hohen Verlusten, weit über den Auszahlungsnachteil des Spieles, das kannst du so nicht bestreiten. Im allgemeinen gibt es wirklich nur wenige Spieler, meine Schätzung liegt vielleicht bei 10 bis 20 %, die genau Wissen was sie tun, und von Anfang bis Ende die Kontrolle über das Spiel haben, der Rest zockt einfach auf Teulel komm raus und können im Gewinn auch nicht aufhören, und das ist doch die Wahrheit, was den Spielbanken weit mehr Gewinn einfährt als der lächerliche Auszahlungsnachteil
  2. Satz für den 22.04 Saldo 1116 Einsatz. 10 St auf 3, Dutzend 2 St auf Plein 31, 5 St auf TVP 31-33 Einsatz gesamt: 17 St. Saldo neu 1099
  3. mit nicht geklappt, war gemeint das es kein Treffer für dich gab. Sonst gäbe es ja kein Grund, deinen Satz nicht an zu nehmen, er war ja fristgemäß abgeben, nur mit Formfehler, worauf ich dich Aufmerksam gemacht habe, also korrigiere mit dein Saldo um die gemachten Einsätze, welche verloren gingen.
  4. Oh, sorry hatte das wohl übersehen, füge dich dann noch den Gewinner von gestern hinzu,
  5. Ist ein spannendes Feld. Ich glaube auch an die sogenannten Medien, die Nachrichten empfangen, manche Menschen ticken einfach auf einer völlig anderen Frequenz sage ich mal, obwohl Frequenz ganz sicher nicht dir richtige Bezeichnung ist
  6. Ja alles gut, kommt sicher bei einigen anderen auch noch vor das man sich einfach vertippt oder verrechnet, das ist normal
  7. Ja guter Beitrag, obwohl man schon ganz schön tief in der Materie stehen muss, um es wirklich zu verstehen. Ich gehöre da eher nicht dazu. Aber was ich ganz sicher weiß, es gibt Dinge zwischen Himmel und Erde die auf uns einwirken, und von deren Existenz und Zusammenhänge wir keine Einfluss oder keine Kenntnis haben. Ich denke hier nur an die Nahtoderfahrungsberichte und da meine ich nicht die welche ein helles Licht gesehen haben, was ja noch einfach mit Desfunktionen des Gehirn erklärbar wäre, es geht um Berichte von Personen die klinisch im OP-Saal bereits Tod waren , irgendwie dennoch ins leben zurückkamen und über alles Berichten konnten, was die Ärzte zwischenzeitlich gesagt haben, und auch die Instrumente benennen konnten, mit denen sie in dieser Zeit behandelt wurden. Auch berichteten sie von Kontakten mit bereits verstorbenen Angehörigen Es gibt auch glaubhafte Berichte , wo Kinder von Dingen aus einem früheren Leben erzählten , was bei Überprüfung wahr war
  8. Danke, klapp auch ohne deine Segen
  9. Auf alle Fälle steht da nichts von 75:25, da brauch ich gar nicht zu lesen. Es ist auch wurscht, wie man es noch so nennen könnte oder genannt wird. das es nicht genau 2/3 sind schrieb ich ja schon. Tatsache ist doch das die Perm sich danach aufbaut und das immer wieder, inkl. der bekannten Schwankungen und das allein ist Gesetz genug.
  10. Es ist nicht nur eine Beobachtung du Klugscheißer, sondern man kann es mittel Formel auch berechnen. Und das nicht nur auf die Pleinzahlen. Und was man berechnen kann, hat auch Gesetzmäßigkeiten, da ist der Begriff Gesetz schon gerechtfertigt Oder denkst du die welche die Bezeichnung Gesetz dafür zuerst verwendet haben, ( nicht ich) sind noch dümmer als du, und nur du weißt was richtig ist. Übrigens beim KG, machst du auch nur Beobachtungen, die auf Grundlage von Gesetzen ( hier Naturgesetze entstehen). Bei der Perm sind es math. Gesetze. Erzeugt wird die Perm mittels Naturgesetze, Hier gibt es einen Zusammenhang zwischen diesen beiden Gesetzmäßigkeiten. Die math Gesetze wirken aber auch unabhängig von den Naturgesetzen, man könnte auch in Folge 37 Kugeln einen Gefäß entnehmen und die so erhaltene Zahlenfolge, folgt auch dem 2/3 Gesetz. Das gleiche gilt beim Würfeln, oder sonst wo Der Hintergrund warum ihr zwei hier vehement bestreit das es für die Roulettperm keine Gesetze gibt und jetzt auf der Begrifflichkeit schon rumreitet, weil die Beweislast nicht mehr unter den Tischgekehrt werden kann, ist doch der, wenn man zugibt das es Gesetze gibt, muss man doch einräumen das es möglich ist bei Kenntnis dieser Gesetzmäßigkeiten und Anwendung dieser es prinzipiell auch möglich den math. Auszahlungsnachteil zu überwinden. Den der Spieler ist dem Roulett überlegen, weil er kann sein Spiel beginnen und stoppen, wenn er will. Das Roulett muss spielen. Das passt nicht zu eurer Theorie, das man nur Gewinnen kann, wenn man in den Kessel schaut und sieht wohin die Kugel fällt, was an sich schon völlig Gaga klingt, sondern auch durch Beobachtung der Perm und Spieldisziplin dauerhaft dem Spiel überlegen sein kann, die wenigen Prozente des Hausvorteils ist auch keine unüberwindbare Schallmauer
  11. Ach was, dein Vater schreibt aber es gibt kein 2/3 Gesetz, es wäre nur ein Beobachtung ihr solltet euch mal einig werden. Ich schrieb ja auch das das Gesetz nicht erfunden wurde, weil es existiert einfach, nur die Roulettforscher haben beweisen das es auch für eine Roulettperm Gültikeit hat und nicht nur durch Hufschlag oder was auch immer verstorbene Soldaten.
  12. Es ist nicht nur eine Beobachtung du Klugscheißer, sondern man kann es mittel Formel auch berechnen. Und das nicht nur auf die Pleinzahlen. Und was man berechnen kann, hat auch Gesetzmäßigkeiten, da ist der Begriff Gesetz schon gerechtfertigt Oder denkst du die welche die Bezeichnung Gesetz dafür zuerst verwendet haben, ( nicht ich) sind noch dümmer als du, und nur du weißt was richtig ist. Übrigens beim KG, machst du auch nur Beobachtungen, die auf Grundlage von Gesetzen ( hier Naturgesetze entstehen). Bei der Perm sind es math. Gesetze. Erzeugt wird die Perm mittels Naturgesetze, Hier gibt es einen Zusammenhang zwischen diesen beiden Gesetzmäßigkeiten. Die math Gesetze wirken aber auch unabhänig von den Naturgesetzen, man könnte auch in Folge 37 Kugeln einen Gefäß entnehmen und die so erhaltene Zahlenfolge, folgt auch dem 2/3 Gesetz. Das gleiche gilt beim Würfeln, oder sonst wo
  13. Ja gut das es bei dir nicht mehr nachweißbar, mit welchen Einsatz und Mitteln du deine Gewinne gemacht hast. Wo deine ganzen Reichtümer nun wirklich geblieben sind und ob sie nicht zurück ins Casino gewandert sind. lässt sich dich auch nicht mehr Wasserdicht überprüfen. Das hochladen der Auszahlungsbelege diente auch nicht in erste Linie der Darstellung von Gewinnen, sondern eher als Nachweis das ich überhaupt Spiele. Weil ja am laufende Band in hellseherischer Manier behauptet wird, das ich nicht wirklich Spiele
  14. Wo bitte schrieb ich, das es beim Roulett keine Verluste gibt und ich auch Verlusttage wie jeder andere auch habe. Da du ja scheinbar viel Zeit aufwendest um in den tiefen des Forums zu wühlen und Beiträge suchst die schon mehrere Jahre alt sind, kannst du dich ja mal damit beschäftigen, wo ich über mein Verhältnis von Gewinn- und Verlusttage was geschrieben habe. Irgendwo steht es schon
  15. Ach was, plötzlich schreibt der welcher vor wenigen Stunden noch schrieb, das es keine Gesetze für das Roulett gibt, was vom 2/3 Gesetz, was er noch mit einem Verteilverhältnis von 75:25 beschrieben hatte, und dann gibt er gleichzeitig zu das es doch Regeln gibt, nach dem sich die Perm ordnet. Haller war ziemlich spät dran mit seinen Untersuchungen. Tatsächlich war es 1956 der Rouletforscher Dirical, der erste Wahrscheinlichkeitsberechnungen bei den Pleinzahlen vornahm. Weit früher bereits ca. 1928 beschäftigte sich schon der Roulettforscher Billedivoire in seinem Werk "Jouer et Gagner" mit der Häufigkeitsverteilung der Roulettzahlen und stellte Gesetzmäßigkeiten fest. Er veröffentliche als erste eine Tabelle wo er in 3 Pleinrotationen die Verteilung der Plenzahlen publizierte Das 2/3 Gesetz musste auch nicht erfunden werden, weil es existierte und wurde nur entdeckt. Dem Mathematiker Gauß verdanken wir die Wahrscheinlichkeitsberechnungen überhaupt, nach dem wurde auch die Gaußchen Glockenkurve benannt ist. Haller und Woitschach führten als erste 1969 Computer unterstütze Untersuchengen der Häufigkeitsverteilung durch Also zusammenfassend, erfinden musste keiner das Gesetz, höchsten entdecken, und auf die roulettspezifischen Gegebenheiten anwenden.
  16. Es gibt keine Roulettgesetze, es gibt keine dauerhaften Gewinnmöglichkeiten mit klass. Spielansätzen, es gibt keine Zielwerfer, es gibt nur Typen die behaupten das sie mehrere Runden vorher sehen können wohin die Kugel fällt. Da merkt man schon beim lesen, das es sich nur ein schlechter Witz handeln kann.
  17. Wer behauptet das es keine Roulettgesetze gibt, sagt gleichzeitig das die gesamten Untersuchungen /Berechnungen/Schlußfolgerungen von Haller und Co. falsch sind, den genau damit haben die sich beschäftigt. Und was sich berechnen lässt, muss demzufolge auch Gesetzmäßigkeiten zur Grundlage haben. Du Spinner, Wahrscheinlichkeitsberechnung ist nicht Lehrstoff der 5. Klasse. Roulettberechnungen schon gar nicht. Was du hier als Kindergartenerklärung abtust, sind doch für dich alles böhmische Dörfer ( siehe 75;25) Nicht alles , wovon du nichts verstehst ist bescheuert Logisch ist doch , was für die Pleins gilt, gilt auch auf den anderen Chancen sinngemäß Nur 75:25 zeigt mir doch, das du wirklich keine Ahnung davon hast und mir was erklären willst
  18. 21.04. Tisch 3 19 heute leider nur 1 Gewinner: @CMG @DaNiederbayer
  19. Wohlmöglich das du hier etwa das 2/3 Gesetz meinst, das ist aber auch nicht die Verteilung 75: 25, was ja eher 3/4 Gesetz dann wäre. Sieht man gleich das du von der Materie null Ahnung hast. Hier mal etwas Nachhilfe für dich: Absolut betrachtet erscheinen in den meisten Pleinrotationen ( 37 Coups) rein rechnerisch 23, 58 verschiedene Nummern und 13,42 Nummer nicht. Daraus ergibt sich dann auch das ca. 13 bis 14 Nummer innerhalb 37 Coups mehrmals erscheinen werden Die Schwankungsbreite innerhalb der 3 Sigma Grenze, was 99,73 % aller Ereignisse betrifft liegt zwischen 19 und 28 verschiedene Zahlen, innerhalb 37 Coup. Genau genommen müsste es dann 68,72 % Gesetz heißen, soviel mal zu deiner 75:25 Ansage. Wir wissen natürlich das du wieder ganz was anders gemeint hast und ich hier gar nichts verstehe, musst du nicht erst erklären Und das sich dieses Verhältnis auf lange Sicht immer wieder einstellt, ist doch Gesetz allein genug. Und Gesetz muss auch nicht bedeuten das immer das gleiche passiert, sondern es bedeutet das was in einer bestimmten Gesetzmäßigkeit oder nach Regeln abläuft. Im Roulett gibt es zum Bsp. das Gesetz der großen und kleinen Zahlen, das Gesetz der Serie, das Figuren -Gesetz und noch andere Gesetzmäßigkeiten, wie zum Beispiel Häufigkeitsverteilung nach BIN, POI, Wahrscheinlichkeitsberechnungen aus denen man erkennen kann mit welcher Wahrscheinlichkeit wann, was passiert. Das sind alles keine Erfindungen von mir. (leider) Und du Troll stellst dich hier hin und behauptest Sinngemäß das die Roulettforscher, wie z.b. Dirical, Woitschh, Billivideore, Haller, um nur einige zu nennen, die das und noch mehr entdeckt haben, ein Ding an der Klatsche und das trifft alles nicht zu, bzw. gibt es gar nicht zu trifft, weil die Kugel hinfällt wo sie will, sonst wäre es kein Zufall
  20. Bitte Saldo korrigieren, du hattest schon für den 20.04 folgenden Einsatz gemacht. Ich will es auch probieren. Ich fange natürlich mit 1000 Euro an ...ok . Ich setze die Zahl 28 - a10 und das Zerospiel a20 . Mein Spiel gilt für den 20 .04 .2024 . aktuelles Saldo sollte also jetzt: 110 weniger sein, also 790
  21. Satz für den 21-04. Saldo alt : 1133 Einsatz: 10 St. auf 3. Dutzend, 2 St. auf Plein 31, 5 St. auf TVP 31-33 Einsatz gesamt 17 St. Saldo neu; 1116
  22. Die kurzfristigen Erscheingsformen, womit da ja auch gleichzeitig zugestehst, das es Gesetzmäßigkeiten gibt, was eigentlich für jeden unstrittig ist außer euch 2 Deppen, passen genau zu den Spielstrecken eines Spielers an einem jeweiligen Tag. Halbwissen ist besser als gar kein Wissen. Wissen ist auch immer begrenzt, weil die Forschung geht immer weiter, und es gibt immer neue Erkenntnisse. Außer ihr 2 Deppen, habt euch in den letzten Jahren keinen Millimeter nach vorn bewegt, was neue Erkenntnisse anbelangt, sondern denkt immer noch all andere hier sind um längen dümmer als hier, was ihr auch immer tagtäglich zu beweisen versucht und euch eher selbst der Lächerlichkeit preis gebt Schau dir einfach mal die Auswertungen von Roulettperms hier, oder in den Fachbüchern an, das ist genügend Beweis für die Gesetzmäßigkeiten. Richtig ist, das es Schwankungen gibt, und die gilt es beim Spiel in den Griff zu bekommen. Wer diese Tatsachen abstreitet, ist entweder ein permanenter Lügner, hat Alzheimer, oder einfach nur eins an der Klatsche, in Einzelfällen kann auch alles zusammen zu treffen
  23. Ich geh nicht wegen jedem einzelnen Ticket zur Kasse, sondern löse alle auf einmal zum Schluss ein,oder zwischenzeitlich immer wenn ich so 10 Auszahlungen voll habe, kommt immer drauf an , wenn ich denke es reicht für heute Dabei ist es mir wurscht das da auch Kleinstbeiträge dabei sind
  24. Immer der gleiche hirnlose Unfug, was du hier schreibst. Es ist doch schon eher eine Provokation um Aufmerksamkeit zu bekommen, so sehe ich das Problem. Es kann unmöglich dein ernst sein Im Chaos herrscht ein Ordnungssystem. Kann gar nicht verstehen, das du immer so einen Schwachsinn von dir geben muss, weil du doch angeblich die gesamte Roulettliteratur gelesen hast. Der Kugelfall gehorcht den Gesetzen der Physik ( was man ja dir nicht noch erläutern muss) die Permanenz die daraus entsteht ist eine Folge dieser Gesetzmäßigkeiten, dargestellt in der Reihenfolge der Zahlen In dem Permanenz steckt der Begriff Permanent und es bedeutet, ständig, gleichmäßig.. Die Perm kann man lesen wie ein Buch, wer die Gesetze des Zufall kennt, kann auch wissen welche Zahlen in den nächsten Coup eher kommen und welche eher nicht. Das jeder Coup ein neues Erreigniss mit immer der gleichen TW ist, stimmt nur soweit in dem man immer auch nur 1. Coup betrachtet, sobald man eine Coupfolge betrachtet wird, gilt das nicht mehr für die Folge, weil die Kugel fällt ja auch nicht immer ins gleiche Fach.
  25. die heutige ( 20.04.) gefallene Zahl 4, war einer der 13 offenen Restanten. Ich bleibe weiter bei meinen Angriffmix, wo Favo und Restanten drin sind.
×
×
  • Neu erstellen...