ROH

Grüss dich, Wenn man nur man daran denkt, das 100 Leute sich über so einen Werblink anmelden, was in Wirklichkeit bestimmt noch viel mehr sind und manche Casinos 50 Euro Bonus geben für ein neues Mitglied. Da bist du schon bei 5000 Euro bonus. Dieses umzusetzten wenn man nich gerade ein Newbie ist, ist doch kein grosses Kunststück bei 30 Wagering auch ohne grosse Strategie. Solche Leute können natürlich auch ihre Kontoauszüge zum Beweis zeigen, denn dieses Geld stammt ja logischer weise nicht von dem billigen Geheimtipp sondern von dem geheimhalten ihrer Taktik um Leute abzuzocken via Werbelinks mit Falschen versprechnungen. Ich finde jedenfals diese art von Betrug zum kotzen und sehe darin nichts anderes, als alte Menschen um ihr hab und gut zu bringen. . Mfg RO

Diese angepriesene Transversalen Geheimtechnik funktioniert so nicht, weil der Schlüssel dazu fehlt. Da hat man mit einfache Chancen bespielen bessere Karten. Eine Verlustprogression ist schon immer ein schlechtes Zeichen, das die Technik nicht wirklich etwas taugt. Eine Progression durchzuhalten im Verlustfall und nicht nochmal mehr zu setzten, das ist für die meisten schon eine hohe Kunst ( sich zu überwinden ). Der Schlüssel was fehlt damit die Technik funktioniert, ist die richtige Einschätzung der Überlagerung von 3 Plein zahlen in der jeweiligen Transversale Plein. Dann darf sie nur 1 mal bespielt werden bis zum Treffer, in Sonderfällen auch 2 mal, dann macht eine Verlustprogression Sinn, ansonsten ist es tödlich für das Kapital. Der Grund dafür ist, das einer dieser Zahlen höchstwahrscheinlich zum Restanten wird und diese fällt dann nicht mehr, wenn man nun weiter progressiert, dann trifft man logischer weise nicht mehr und hat Verlust. Deswegen auch nur 1 mal bespielen bis zum Treffer ( Sollte man hier nach 10 mal mit den selben Einsatz nicht getroffen haben, dann sollte man das auch lassen und den Verlust hinnehmen vorrübergehend ). Ein progressieren im Verlustfall macht diese Sache nur noch schlimmer. Es ist besser weniger und dafür konstanter dazu zu gewinnen, als viel auf einmal und dann viel auch wieder verlieren. Man fährt auf Dauer mit weniger und konstanter besser. Ein anderes Problem ist allerdings die Tatsache, das es selten die Möglichkeit gibt die Transversale Plein zu bespielen, da die Anordnung der gefallen Zahlen es nicht erlauben darauf zu setzten. Das andere Problem ist ohne den richtigen Vorlauf lässt sich auch nicht einschätzen ob die gefallen Zahlen schon oft gefallen sind , was bei einer Rotationsgröße von 24 Coups nicht ersichtlich ist. ( 72 Coups sind zu empfehlen ). Diese im Internet stehende ( Transversalen Geheimtechnik ) und ( nicht funktionierende Martingale, ich rede hier nicht vom Erfinder diese Methode) durch das Tischlimit und Zero, haben ihren Ursprung mit ziemlicher Sicherheit von Spielern die Provision kassieren durch das werben von Neulingen die um ihr Geld gebracht werden. Wer heute auf sowas reinfällt, egal wie Komplex die Strategie auch sein ( je komplexer um so höher der Glaube an die Wirkung das es funktionieren kann und um so schwerer ist es auch einschätzen zu können, ob nicht doch was dran ist ), dem empfehle ich sich bei den Casinos auf ihrer Seite anzumelden ohne den Werbe/Link von dem Provision Kassierer zu benutzen. Dadurch unterstützt man Sie wenigstens nicht auch noch. Es ist schlichtweg Betrug. Mfg RO

Ganz ehrlich mir ist meine Lebenszeit zu kostbar und es ist mir einfach zu anstrengend mit dir weiterhin zu diskutieren. Schreib von mir aus nochmal was, ich werde dann nicht mehr Antworten. Zum Wurf Croupier benutze den Google oder überleg selber.

Du kannst nur durch das aufschreiben und auswerten der verschieden Tische nach dem 2/3 Gesetzt und der Wende ( neubildung der Favoriten ) tendenzen erkennen. Das macht Im Grunde der Herr L. auch so von dem der Begriff soweit ich weiss persöhnliche permanenz stammt. Er wartet beim bespielen einer Chance auf den abbau der Favoriten der meistens voher noch in eine intermittenz mündet bevor sich erst wieder langsam oder schneller Favoriten aufbauen. Das ganze geschehen ist nichts anderes als das 2/3 Gesetz, das dieses an und aufbauen bewirkt. Mfg RO

Bitte ernsthafte Antworten !

Also der Punkt ist die Absicherung nach beiden seiten bei einer Wende (Favoritenwechsel ). Das funktiniert nur so lange bis die Restanten nachziehen.und dann setzt man aus bis diese aufhöhren nachzuziehen, dann ist wieder einen Satzmöglichkeit. Mfg RO

Grüss dich ! Ich denke nicht das eine Wurfcroupier betrügt.Ich bin mir absolut sicher, das ein anderer Wurfcroupier, andere Zahlenbreiche trifft im Schnitt, was zu einem anderen Tenenzbild führt. Mfg RO

Hallo roemer da hast du schon recht mit dem was du schreibst und es gibt dennoch 2 Möglichkeiten einen Favoriten zu erkennen. Dazu ist allerdings ein auswerten des 2/3 Gesetze von Nöten. Ich mache mal ein Beispiel anhand von meinem damaligen Lieblingspiel in dem ich sehr gut war (Quake 3 ). Ich hatte mir damals ein Konzept erdacht um mein Aiming zu erhöhen (Trefferquote ). Das Konzept ist so einfach und simpel,so das es schon fast Genial ist. Das Konzept geht auch auf Roulette anzuwenden. Ich schaffte damit einen `Trefferquote bei Quake 3 zwischen 50 % und 60% mit Instantwaffen (direkt Waffen z.b. Railgun ) Nun zum Konzept : Angenommen ein Spieler läuft von links nach rechts, dann ist die Trefferquote am höchsten wenn ich mein Fadenkreutz nach rechts tue, da er reinläuft. Nun aber zum Problem: ein gute Spieler läuft nicht immer gleich sondern bewegst sich flexibel wie beim Roulette die verschieden Verteilungsformen. Die Fragestellung damals war wie kann ich ihn möglichst lange im Fadenkreutz halten ohne großen Aufwand. Die Lösung ist, das die Trefferquote am höchsten ist, wenn ein Spieler wendet. Warum ist das so? Ganz einfach weil er an der Wende kurze Zeit steht. Jetzt fragst du dich sicher wie man das auf Roulette anwenden kann. Es entstehen Tendenzwechsel, diese macht man ausfindet und spielt dann auf die Favoritenzahlen und auf die mittleren Zahlen ( 2/3 Gesetz der ersteTisch läuft sehr gut, einer gut und einer gar nicht ). Man muss natürlich die Restanten beachten die auch zum Favoriten werden können wenn sie einmal gefallen sind und diese mit belegen. Das ist natürlich auch nur ein Teil meines Konzepts. Alles möchte ich nicht Preisgeben Aber jeder der Interesse hat, hat hier einen guten Ansatz. Mfg RO

Grüss dich, da hast du schon Recht, aber die anzahl der Möglichkeiten sind nicht unendlich und es kommt zu wiederholungen irgendwann. Wenn man das ganze mit einer Münze vergleicht, dann hat nur 2 Möglichkeiten und das für mich genau das selbe Prinzip ( es ist begrenzt auf 2 Möglichkeiten ).Ein Tenenzspiel setzt ja genau da an wo der Erwartungswert am höchsten ist und das Funktioniert ja auch erstaunlich gut. Wäre das System nicht begrenzt könnte man nicht bei einem hohen Erwartungswert einsteigen und würde somit kaum Chancen haben je zu gewinnen. Gruss RO

Da behaupte ich jetzt mal das Gegenteil und hoffe ohne Steinigung weiterleben zu dürfen Ein geschlossenes System hat zwangsweise Rhythmen, das durch die Größe des Raums bestimmt wird ( beim Roulette ist es die Rotationsgröße von 37 Zahlen). Je grösser der Raum und so mehr Möglichkeiten ergeben sich und somit wird der Rhythmus schwerer sichtbar, weil die Distanz zu den Einzelereignissen, die wir benötigen um überhaupt Rhythmen feststellen zu können zu groß wird. Das kann man ja sehr schön sehen an den verschieden Chancenverteilung von einfachen Chancen z.b. rot und schwarz oder Dutzende, Transversale Simple usw. bis Plein. Je höher die Chancenart um so schwieriger die Kontrolle darüber. Es gibt in einem geschlossenen System Regeln die nicht überschreitbar sind, was zur Folge hat, das sich Wiederholungen bilden müssen und diese Wiederholungen würde ich jetzt als Rhythmus bezeichnen. Wer die Tendenz erkennt und somit diese Wiederholungen richtig erkennt, der kann dieses ausnutzten. Deswegen macht ein Spiel auf Tendenz den meisten Sinn. Mfg RO