Egoist

SW 44 5 2 15 1

kA, wie lange man da suchen muss, habs ja nicht versucht. Was ich aber gesucht habe, waren Verbesserungen für meine Methode.

SW 26 3 1 9 3

Natürlich kam mir in den Sinn, dass man suchen könnte, weil Du bissi viel geschrieben hast. Aber ich bin für fairplay. Tatsächlich war ein Treffer im 6.Coup extrem selten bisher. Musste mal fallen. Und nach der Durststrecke letztens passte eine Steigerung zu letzten Satz auch. Deshalb wollte ich ja diese Matrix spielen... Wäre es ins Auge gegangen, noch so 3-4x hätte ich ein Problem.

ich verzichte auf das 1x, da alle Zahlen individualsatz bekommen... SW 15 2 5 9 3 1 2 15 3

Man fragt sich woher meine neue Matrix das "wusste", ich beinahe auch.

Die eigentliche Methode ist nicht starr. Darf sie auch nicht sein, sonst gibt es Probleme. Ich muss mir sowieso was besseres einfallen lassen. Einsträngig geht es mit diesem Werfer nicht, der scheinbar hier sein Unwesen treibt.

Gestern hatte ich eine Matrix rückoptimiert, die sehr gut zu unserm Spiel passt. Starr durchgezogen, liegt sie am aktuellen Punkt im Plus und gäbe auch die Einsätze für die nächsten Coups vor. Der bisherige Kapitalbedarf, war auch deutlich unter 1000 Stücken. Ich würde das Spiel damit gern testen wollen... ohne Gewähr. Ich hoffe es beantwortet Deine Frage SW 1x218 1x2 1x15 1x3 1x26 1x3 1x2 sieht allerdings etwas merkwürdig aus, die Ansage.

Geht das Tageskapital von 2000 in Ordnung?

Moin mike, heute hatte ich ein wenig Zeit, neue Methoden zu prüfen, allerdings ging das eher schlecht aus. Ich würde, weil ich noch nicht sicher bin, zunächst auf den Rückgewinn verzichten wollen

Sorry, wenn ich kein Jünger von PB bin. Mein Lesezeichen steckt bei ca. 3/4 des ersten Buches(Denken in Erwartungen), welches ich von ihm erstanden habe. Weitere kommen so natürlich nicht auf meine Tapete. Zähmung der Schwankungen würde mich vom Titel her interessieren, aber ich fürchte das gleiche Schiksal für das Buch. Wenn Du es mir ausleihst, werde ich pfleglich damit umgehen. Stockholm lassen wir mal besser aussen vor, weder hast Du dort Vorschlagskompetenz, noch ich eine Professur in Mathematik.

Ja, es ist ein Knochenjob. Der Zufall ist ein extrem harter Knochen, nicht immer, aber doch gelegentlich. Dann wird er aber wieder geschmeidig wie ein Stück Seife unter der Dusche Nicht einfach die Balance zu bewaren. Mein aktueller Forschungsgegenstand ist herauszufinden, wie lange er so herumzicken kann, und ob meine Methoden schon stabil genug sind das durchzustehen. Nicht mehr und nicht weniger. Ich habe immer von solchen Methoden mit vor Erstaunen offenem Mund gelesen, die von 2 stelligen Tischkapitalien ausgingen. Mein Zugeständnis an die Vernunft ist die tägliche Stückgrenze. Der Vorsatz ist natürlich wieder zu kommen, allerdings nach Konsolidierung und Selbstreflektion. Sonst ist man in wenigen Minuten im Sog. Absolutes NoGo!

Ich habe noch nicht untersucht, ob es mehr Sinn macht immer die letzte Plein nachzusetzen oder besser die letzten 2, 3 4,5 etc... Das wäre mal eine Aufgabe... Getestet habe ich praktisch nur die letzten 10... funzt ganz ordentlich. Natürlich mit passender Progression.

Hallo Optimierer, es bleibt Dir überlassen einen anderen Marsch vorzuschlagen. War nur ein spontaner Einfall meinerseits. Er deckt sich übrigens mit meinen Erfahrungen mit Pleinpflasterungen. Wenn Du aber in die Zukunft sehen kannst, solltest Du es unbedingt einbringen. Nicht so meine Baustelle, 21 Zahlen sind mir viel zu breit, aber alles unter 12 geht für mich als Dutzendmann durchaus klar. Gruss vom Ego

Moin Anti! Das hast Du wunderbar erkannt. Aber ich hätte dazu 2 Verbesserungen: 1. Man spielt immer nur Paroli. 2. Fortgeschrittene spielen immer nur Lotto... Ansonsten für Deine Bauernschläue! Gruss vom Ego

Hallo Starwind, was nachgeschoben werden kann, steht zu Beginn meiner Sequenz mit Mike. Es sind 10.000 Stücke gewesen. Natürlich ist das kein wirklich realistisches Szenario. Daher teile ich das Kapital in täglich 100 Stücke, dann kann man es nicht nicht in weniger als 100 Tagen verbraten... Da hier aber auch Action sein soll, mache ich die Pausen nur virtuell. Real sollten nun 20 Tage vergehen, bis ich einen neuen Versuch starte. Die wären erfüllt von Zweifeln, Fragen nach dem Sinn, ob man weitermachen soll und vielleicht einem Funken Hoffnung... Sind sie abgelaufen und die Hoffnung bleibt, geht es weiter, sonst besser nicht. Das böse P-Wort kommt mir nicht in die Tüte, denn alle Strategieen, die das einpreisen wollen, sind des Todes... Gruss vom Ego p.s.: Wenn ich Dich bisher richtig verstanden habe, hast Du Erfahrung mit Progression. Hättest Du jemals bei 10% Drawdown eingepackt?

Auf eine langjährige tägliche Spielpraxis kann ich leider nicht zurückblicken. Es ist für mich auch nur ein Test. Der ist aber schonmal wesentlich effektiver, als reine Heimbuchungen. Ausserdem ist er deutlich härter, als gegen den reinen Zufall anzutreten, weil der Input schon vorgefilltert wurde. In Petto habe ich natürlich noch was, aber das werde ich jetzt nicht erläutern. Vielleicht soviel: Wenn die Perm tatsächlich weiter so rumzickt, muss ich ihr den Zeitzahn ziehen, das geht über Streckungen. Die Passagen lesen sich dann aber eher so, als hätte ich einen an der Marmel. Bisher habe ich vor allen Dingen einen ungestreckten Martingale-Labby-Hybrid gespielt, der im Normalfall völlig ausreicht und daher auch so gespielt werden kann. Für diese Perm ist das aber suboptimal. Die doch überdurchschnittlich langen Ausbleibersequenzen (verglichen mit der Häufigkeit) und die kurzen Trefferballungen dazwischen bluten so ein System tatsächlich aus. Die Martingale und alle ihre Übersteigerungen kommen mit den kleinsten Trefferzahlen aus. Auf Drittelchance könnten das deutlich unter 20% sein. Bezahlt wird das über die extrem kurze Puste. Rummsdibumms wirds teuer Etwas flacher geht es mit einer Variante zu: 1-2-3-4-6-8-12-17-24-34-48-68-96-135-191... Ein Treffer tilgt nicht alles, sondern nur 5 Verlustcoups. Ist schon nicht schlecht. 20% Treffer reichen. Mehr Mindertreffer, als wir bisher hatten werden damit verdaut. Einziges Problem sind die elendigen Strecken... die waren viel zu lang. Diese Variante wäre inzwischen aufgeplatzt, wie eine Bockwurst in der MW (schon in der ersten Rotation übrigens). Wir sind nun in der 13. Rotation und meine (zu geringe) Erfahrung sagte mir, es ist langsam mal gut... was nicht der Fall ist. Man wächst nur an Schwierigkeiten, gewinnt dann Selbstvertrauen, oder man scheitert. Wenn man oben nachschaut, sieht man, dass nicht die Trefferquote das Problem darstellt, sondern die Zeit. Sie kann Wunden heilen oder auch Saldeneinbrüche Sie kann aber auch gefährlich werden, zB über 2,7% Umsatzsteuer, denn je länger man spielt, desto effektiver schlägt sie zu. Oder weil dem Zufall auf lange Sicht wieder neue Schweinereien einfallen. Das kennt jeder, der ein System programmiert hat und es nun ratzfatz 10.000 Rotationen durchtesten lässt... Alle Systeme sind immer sehr bald geplatzt! leider. Während alle herkömmlichen Methoden danach trachten, möglichst bald im grünen Bereich zu landen, mache ich das Gegenteil. Das ist die Grundidee hinter der Labby bzw einer Abstreichprogression generell. Nur funktionieren auch die nicht zuverlässig genug. Es kommt zum Verlust des gesamten Kapitals. Daher meine Idee, Platzer zu unterbinden, dann wird langfristig alles gut, mal sehen, ob es mir gelingt in diesem Fall. Es wird nun vermutlich 26 Rotationen brauchen, bis Zerosaldo, oder ich erhöhe die pace. Ego

Prima Uhrzeit und nochmals vielen Dank für Deine Mühe... Grüsse vom Ego

kleiner als 5k 4411 Minusstücke nach ca 12 Rotationen... wir sind dran das zu toppen

Das passt zur Konsolidierungspause, machen wir 20 Tage draus, dann starte ich mit 2000 bis Sonntag wieviel Uhr?

Gern wieder heute abend, wenn nix Schlimmes dazwischenkommt...

Passiert ist noch gar nichts, ich habe noch 9000 in der Hinterhand. Ich werde doch nicht schon wieder meinen Ecart verschenken... Wenn es nach mir geht, bleiben wir bei dieser Horrorperm, bis sie den Werfer feuern Für diese Sitzung muss ich erstmal pausieren... Es ist wichtig, sowas auch im wirklichen Spiel zu machen... immer entschleunigen! Danke für den Service

Faxen dicke... all in 1x151 ich weiss, so darf man nicht spielen, aber ich hatte vergessen mehr Stücke zu tauschen... danach virtuelle Pause bis genug "Tage" vergangen sind, damit ich wieder 1000 Stücke habe.

SW 1x25 1x50 1x75 1x100

Bin grad sehr abgelenkt RL, das passt dann immer super zu einer kleinen Spannung am Tisch