Jump to content
Roulette Forum

Juan del Mar

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    5.628
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Juan del Mar

  1. EC-Spieler wie ich können mit Zielwurf nie und nimmer kaputt gemacht werden, aber mit der Drehfrequenz bei 3EC und variablen Einsätzen muss ich recht- zeitig erkennen, wenn mir die notwendige Zeit nicht eingeräumt wird. Kann ich nicht hart nach Abwurf setzen, spiele ich nicht. KG‘ wie Du haben von meinen Kriterien für ein Spiel auf 3EC sehr wenig Ahnung. Eher höre ich auf oder beginne gar nicht, anstatt nicht oder unvollständig setzen zu können. Juan
  2. mal wieder Saarbrücken…habt wenigstens etwas von der Welt gesehen Juan
  3. nicht so bescheiden, statt Zielwurf- kenner besser gleich Zielwurfkaiser als Nickname, bevor Dir ein Unbekannter den Titel wegschnappt. Juan
  4. hallo Kuckuck …sicher ist es ratsam nach Abwurf zu setzen, damit ihr diese Verdummungsthesen nicht weiter befeuern müsst. Als EC-Spieler gewinne/verliere ich oft ueber längere Phasen +-+-+- usw Plus ist mein Können, bei Minus wurde ich weggedreht? Nein, ich akzeptiere hart an der Nullgrenze zu wandeln, dies liegt in der Natur der EC-Spiele. Mit Zielwurf hat das alles nichts zu tun. Ich akzeptiere auch Minusanhaeufungen wie ich Plusserien annehme; nur behandle ich sie völlig unterschiedlich und verpasse keine Gelegenheit meine Möglichkeiten wahrzunehmen. Gruss Juan
  5. Das wird so sein, da Du etwas beobachtest und Erfolge möglich waren; Deutlich vertrackter ist es als Croupier etwas gezielt herbeizu- fuehren. Hier kumulieren sich die Faktoren, die Kugel ist noch nichtmal unterwegs, der Tisch mit Einsätzen verschiedenster Art belegt, da wird er automatisch jeden Coup einige wegdrehen….natürlich unter Einbezug aller Faktoren - Zielwurfgläubige werden automatisch mit Resultaten bedient und können sich bestätigt fühlen - ernst nehmen kann ich sie nicht. Juan
  6. Die Grauzone existiert und liegt für mich dort, wo der „Künstler“ mit der Kugel gelangweilt und ohne Kundschaft abwirft. Nun setz mal eine hohe Summe und schau ihm zu, wie sich sein Modus ändert. Ich setze nach Abwurf, da ich es nicht beweisen könnte. Juan
  7. hallo Revanchist wie ich die Fakten verstanden habe, ergibt sich nach einem Monat auf den 3 EC‘ mit ME ein Minus. Ohne Deine Ausweitung auf die 3 EC‘ waere es einfach erst spaeter zu dieser Erkenntnis gekommen. Ein Blick auf die Resultate genügt für eine unum- stössliche Erkenntnis: Ein System das im Gleichsatz langfristig kein Plus schafft, kann mit weiteren Massnahmen nicht zum Erfolg gebracht werden. Jedes erfolgreiche System, wird dagegen auch mit ME ein Plus erreichen. Dem ganzen Konstrukt fehlt definitiv der pEW. Deine Bemühungen die Sache noch zu einem guten Ende zu führen, erkenne ich durchaus, aber ohne pEW kann das unmöglich funktionieren. Was ich jedoch in diesem ganzen Kontext nicht verstehe ist dieser Beitrag von Ropro vom 30.6.22 zum Thema „kann man von alten Systemen etwas lernen?“ ich habe es gar nicht nötig irgendjemandem etwas vorzumachen Ich habe nur gesagt, dass ich mit VdW ähnliche Ergebnisse erziele wie er* oder Chris. (*= gemeint war Starwind) Also warum sollte man diesen Geheimnistuern die Füsse lecken, wenn man es einfacher haben kann. Ein Vergleich mit Chris, dessen Resultate ich kenne, ist mir angesichts des Gesamtresultats dieses Versuchs nicht vermittelbar. Es ist mir nach wie vor ein Rätsel, wie Ropro eine solche Behauptung aufstellen konnte. Juan
  8. der selbsternannte Rouletteinsider hat mal wieder eine Kostprobe seines umfassenden Wissens abgegeben - bin fasziniert, was hier alles zum Thema wird. Statt dem Optiker würde ich eine ganz- heitliche Untersuchung empfehlen, bevor sie amtlich angeordnet wird. Juan
  9. Den Sprachvorteil hatte ich eindeutig In Kolumbien, das hatte Einiges vereinfacht - in Brasilien war ich nie. Juan
  10. Hallo Dolomon Für mich gab es keine Grenze, habe alles bespielt. Die schlimmsten Adressen waren das Casino Pyramide in Lyon, Menton vor dem Umbau, la Ciotat sowie Bogota und Medellin. Da zählte schon ein unbeschadeter Abgang als Erfolg… Sovielen Gangstern pro Tag kannst Du sonst nur bei einem Gefängnisbesuch begegnen…und sitz danach nicht mit dem Gewinn ins erst beste Taxi ... das Buschtelefon klappt an solchen Orten reibungslos. Juan
  11. ja, Letztere leben mitten unter uns… oder folgen dem Geruch des Gelds bis zum Parkplatz. Grüsse bitte die Anwesenden, komme gelegentlich nach! Juan
  12. hallo Sachse, hallo Spielkamerad Staune etwas, aber anerkenne die zusätzliche Problematik geeigneter Kessel und ja, in F ist inzwischen in vielen kleinen Casinos elektronisches Roulette installiert und Tischspiele wurden abgeschafft. Trotzdem wart ihr wohl etwas zuwenig auf Vorsicht bedacht. Habe ab dem ersten Tag, die Gegenseite exakt studiert und oft auch geblufft. Je hoeher der gewechselte Betrag, desto einfacher kam ich ans Ziel. Die Gier lag meist auf der Gegenseite, man liess mich erstmal gewaehren, mit der festen Absicht, mir das gewechselte Geld abzunehmen. 9000 gewechselt, a 400 gespielt, mit 2K raus - oft reichten 15 Coups und ich stand schon nach einer halben Stunde wieder an der Kasse. Danach sahen mich Evian, Grenoble oder Aix-les-Bains Monate nicht mehr… oder Knokke, Ostende und Namur oder Menton, Beaulieu und Juan-les-Pins usw. so ging das oft mehrere Wochen. Das ist schon ein anderes Vorgehen, als eine Stunde Beobachtung einzusetzen und dann ev. auch noch mit dem späten Setzen anzuecken. Der Umfang Eurer Sperren ist völlig atypisch. Wenigstens hat es zuvor über einen langen Zeitraum gut funktioniert. Willst Du nirgendwo auf dem Zettel landen, geht es nur mit grosser Vorsicht. Auch in CZ kenne ich 80% der Casinos; das war auch machbar und lange ergiebig - bis ein paar Casinos die Zeroteilung abschafften. San Remo ist übrigens mit dem gleichen Makel behaftet. An diesen Orten spiele ich, wie in A, nicht mehr. Im Mamounia hatte ich mal ganz wild Sylvester gefeiert, zum spielen bin ich nicht nur deswegen nicht gekommen. (Wer jetzt lacht kommt direkt in die Hölle). Juan
  13. Was hindert Euch in Belgien, Frankreich, Lichtenstein und Italien anzugreifen? Juan
  14. wenn sich bereits vormittags ein Sonnenstich abzeichnet, helfe ich gerne auchmal einem Zielwurfgläubigen. Juan
  15. danach hatte ich Egon gar nicht gefragt! Trinkt mal wieder etwas, damit ihr nicht dehydriert. Juan
  16. @Egon. Da ich in der deutschen Politik nicht zu Hause, sondern nur Gastbeobachter bin; was hätte Deiner Meinung nach „Romanschreiber“ Habeck angesichts der geerbten Probleme und Fakten, angesichts des Krieges und Fallenstellers Putin anders machen können? Die Aufgabenstellung und Dein Einwurf bringe ich nicht zusammen. Das ihn Deine Landsleute zur Zeit als beliebtesten Politiker bewerten, soll Deine Antwort nicht beeinflussen. Juan
  17. …. „offen bisexuell“ ist wohl eher ein kleiner Scherz, ohne Lawinenhund geht da gar nichts. Juan
  18. Es ist nicht nur bei Dir so, dass die Kinder irgendwann nicht mehr auf die Eltern hören. Juan
  19. hallo Spielkamerad Es freut mich sehr zu lesen, dass Du Dich ernsthaft mit der Materie auseinandersetzt. Gruss Juan
  20. Du bist nach wie vor neben der Spur; ich bringe acht von zehn Angriffen ins Plus - das ist nicht das Gleiche - Du fuchtelst hier wiedermal als gar nichts Versteher rum, ohne Sinn und Verstand. Mach meinetwegen ein neues Thema auf: „was ist der Unterschied zwischen einem Treffer und einem Angriff“ Juan
  21. @Howardhabe seither täglich für Dich gebetet, anscheinend hat es geholfen. Hoffe ich vergesse es nicht irgendwann…am besten kaufst Du Dir vorsorglich mal alles Notwendige für den Winter. Die Strähne reisst meist im dümmsten Moment, gut wenn Du da vorgesorgt hast. Bleibe weiter besorgt und lass die Kredthaie aus dem Spiel, dann doch lieber nach Bauchgefühl…. Juan
  22. in Schweizer Casinos mit A-Lizenz kann das Maximum auf EC , bei entsprechendem Finanznachweis, mit der Casinoleitung auch deutlich nach oben angepasst werden. In Monaco kann in den Privatsälen auch a 50000€ gespielt werden. Juan
  23. Du kannst Dir Deine verbalen Pirouetten und Verbiegungen ebenso sparen, wie den erneuten Versuch irgendwas als Missverstanden darzustellen. Alles was Du für Deinen Werkzeugkasten mühsam erfragen musst, solltest Du erst als Deine Weisheit verkaufen, wenn Du es verstanden hast. Darum ist es auch nicht relevant, was Du mir zutraust. Seit Jahren müssen sich hier die Personen mit einem pE von frustierten Verlierern und Nichtsversteher jegliche Art Kritik und Beschimpfungen anhören. Leute wie Du tragen massgeblich zu diesen Missverstaendnissen bei. Flüchte Dich mit Deinen Erklärungen meinetwegen nun in die Worte von Starwind, mit dessen Angaben hatte ich noch nie Probleme. Bis Du nun darauf gekommen bist, hat es erneut mehrere Versuche gebraucht - darum ist eher angebracht erstmal Deine eigenen Qualifikationen kritisch zu betrachten. . Geschwurbel wie von Dir fällt jedesmal auf Leute die sich nicht gerne soweitgehend wie Starwind erklären möchten, zurück. Die erzeugten Miss- verstaendnisse hast Du noch nie aus- gebadet, geschweige denn mit kritischen Forschern geteilt. Dafür werden dann regelmaessig Leute mit einem pE verbal angegangen. Jetzt drehen wir das eben einfach mal um. Erklär nicht mehr als Du selbst verstehst und wenn Du Dritte zitierst, mach es fehlerfrei, korrekt, vollständig und sinngemäss…oder lass bleiben. Juan
  24. vergiss nicht die Hand des Croupiers, diese „Unbekannte“ entscheidet auch noch über Gewinn oder Verlust. Die Sache ist kompliziert, vermögende Croupiers die frühzeitig in Rente gehen, gibt es dann trotzdem keine. Damit ist die Tarnung erfolgreicher als der Zielwurf an sich. Juan
  25. Eine bessere Ausrede ist Dir wohl nicht eingefallen. Mit Missinterpretationen kaempft hier nur einer, Dir muss man doch hier alles dreimal erklaeren. Es gibt auch kein falsches Zitat, sondern nur ein wortgetraeues Von Dir und es ist jederzeit nachzulesen: Keine Progression führt zu einem dauerhaft positiven Ergebnis. Hier liegt weder eine Missinterpretation vor noch gibt es einen anderen Kontext - In Deiner Aussage erkennt kein Deutschlehrer Spielraum fuer eine andere Deutung und auch keine zwei Interpretationen, nichtmal auf der sachlichen Ebene. Such Dir am besten ein paar Klugscheisser, die aus Deinem wortgetreuen Zitat (21.2.22) wie Du, nun gar ein falsches Zitat konstruieren. Es ist zum obigen Thema leider nach wie vor 1:1 nachzulesen - das angeblich „falsche Zitat“. Dämlicher als Du hat hier selten einer gelogen. Juan
×
×
  • Neu erstellen...