nimmsgern

Hallo Optimierer, darf ich Dich mal was fragen, würdest Du im Echtgeld Modus auch 2 grosse Verluste hinnehmen und wieder von vorne anfangen, wenn es um Deinen Millionengewinn geht. Das glaub`ich nicht und wenn Du ehrlich bist, Du auch nicht ! Du schreibst, man muss in Millionen denken, um Millionen zu gewinnen. Diese Seminare kenne ich auch. Da redet keiner davon, dass man auch Millionen verlieren kann. Meine persönliche Meinung ist, bevor Du kapitalisierst, solltest Du mindestens 50 % vom Gewinn für Roulette unantastbar zur Seite legen. Gruss nimmsgern

Hallo Michael, wie wahrscheinlich so ein Ereignis ist, weiß ich nicht. Das BetVoyager ist aber das einzige OC das ich kenne, wo so was öfter auftritt. Übrigens, bei mir war es letztens auch die 32. Drei x in Folge und dann 2 Coups weiter noch ein mal. Das kann natürlich alles Zufall sein. Gruss nimmsgern

Hallo PinkiMonkey, also ich bin wirklich kein Freund von Paroli und Gewinnprogression. Da erscheint mir die gleichmässige Aufteilung, sprich Erhöhung, auch mit höheren Stücken interessanter. Und vielen Dank für Deine Mühe ! Gruss nimmsgern

Hallo Easyflip, hab ich, was muss ich tun ? Gruss nimmsgern

Hallo PinkiMonkey, doch natürlich, besten Dank. Was ich meine, wäre etwas ganz Unkompliziertes, wofür ich keine Notizen bräuchte. Und das sollte z.B. Stück a` 2,- oder 5, Euro sein. Also z.B. so: ab 3 Stück Verlust, Satz 3x2 = 6 ab 6 Stück Verlust, Satz 3x3 = 9 ab 9 Stück Verlust, Satz 3x4 = 12 ab 12 Stück Verlust, Satz 3x5 = 15 ab 15 Stück Verlust, Satz 3x6 = 18 und so weiter .... Wie gesagt, ich belege immer alle 3 EC gleich, lege aber nicht jeden Coup, habe also ein sog. Satzsignal. Eventuell funktioniert es sogar ohne Progression, ABER SO WAS GIBT ES NATÜRLICH NICHT, gelle ? Gruss nimmsgern

Hallo mauvecard, Wenn ich 3 EC setze, beispielweise S/P/M und es kommt R/I/P, dann habe ich 3 Stück verloren. Ich setze mich mit allem auseinander, spielt aber bei meinen Überlegungen noch keine Rolle Wenn ich setze, dann immer alle 3 EC, es ist aber nicht gesagt, dass ich jeden Coup setze. Ich gehe davon aus, dass ich keine Martingale benötige, Labby müßte reichen. Ich brauche Ideen, also ich fange mit 3 Stück an, kann alle verlieren oder nur einen oder drei gewinnen oder nur einen. Ach so, mich interessiert nur eine Verlustprogression. Gruss nimmsgern

Mal angenommen, ich setze alle 3 EC gleichzeitig, also immer 3 Stück, nie weniger EC, dann kann ja folgendes passieren: Satz 3 Stück, keine EC gewinnt, Verlust 3 Stück Satz 3 Stück, eine EC gewinnt, Verlust 1 Stück Satz 3 Stück, zwei EC gewinnen, Gewinn 1 Stück Satz 3 Stück, drei EC gewinnen, Gewinn 3 Stück Dass diese Strategie so nicht gewinnen kann, ist mir klar. Mich intereressiert einfach, ob jemand eine Idee hat, wie man das Ganze progressieren könnte. Wie gesagt, Absicht ist immer alle 3 EC zu setzen. Zero interessiert mich erst mal nicht. Dankeschön nimmsgern

Ich übersetze mal ... -> nimmsgern

... gefällt mir, der Satz nimmsgern

Überhaupt nicht ! Noch mal, es geht ausschließlich darum, dass ein Unleichverhältnis von Wechsel zu Folge vorliegt und zwar bei den Eigenschaften von S/R und P/I. Gruss nimmsgern

Hallo Leines, wenn Du nach der Strategie von Lukasz spielen willst, also mit S1 und S2, damußt Du es insgesamt so spielen, wie von ihm dargestellt. Was ich meinte, war ein Spiel ausschließlich nach Signal 1, und dann nur bei gleichzeitigem Wechsel von S/R und P/I, und nicht bei Folge. Gruss nimmsgern

Hallo Leines, ich weiß jetzt nicht so recht, was Du meinst. Es handelt sich um 50 Farbwechsel und um diese zu erreichen, brauche ich natürlich mehr Coups, das können 100 sein oder auch 150, man weiß es vorher nicht. Natürlich kannst Du auch Farbwechsel auslassen. Möglich wäre z.B. nur die Farbwechsel zu bespielen, wo beide Eigenschaften gleichzeitig wechseln: SP RI zum Beispiel. Ich habe keine Nachricht erhalten, tut mit leid Gruss nimmsgern

Gratulation ! nimmsgern

Quatsch, entweder Du bist es oder nicht, ein war gibt es nicht ! Du hast überhaupt nichts begriffen. Es ist nur eine Frage der Zeit, wann Du wieder um Geld spielst, aber Du wirst. Du lügst Dir ja so was von selbst in die Tasche. Alles was ich von Dir gelesen habe, ist typisch für einen Süchtigen, der erst noch "richtig auf die Fresse fallen muss". Du fühlst Dich jetzt wahrscheinlich angegriffen, aber da kann ich nix für. Dein Weg ist vorgezeichnet. Gruss nimmsgern

Hallo Leines, die Lukasz Sache wieder in Erinerung gebracht hat Anfang dieses Jahres Helm, Stranger hat mitgemacht. Gruss nimmsgern

@ sachse Ich glaube, Inga Bause hat vor kurzem einen Comedy-Preis für ihre Sendung erhalten, wo sie da in der Kneipe moderiert. Hübsch ist sie wirklich. Eine der Damen (Jacob-Sisters) ist ja mittlerweile verstorben. Was wohl der Pudel macht ? Gruss nimmsgern

Ich hatte letzte Nacht einen Alptraum, ich sage Euch, ganz fürchterlich. Stellt Euch vor, ich ging nach draussen und über mir schwebte ein Raumschiff. Damit kann ich ja noch leben, aber dann kam das Grauenvolle. An Board waren die Jacob-Sisters und über die Aussenlautsprecher dröhnte ununterbrochen: sing, mein Sachse sing. Es hörte einfach nicht auf. Gott sei dank, bin ich irgendwann aufgewacht. Ich kann Euch sagen, ich war schweißgebadet unf zitter jetzt noch am ganzen Körper. nimmsgern

Hallo raro, Zunächst, wir haben immer ein Signal 2, das auf irgendwas zeigt, X oder O beispielweise. - Nach jedem Farbwechsel wir notiert, ob Signal 2 recht behalten hätte. - Signalisiert mir Signal 2 jetzt das gleiche, wie Signal 2 im vorherigen Farbwechsel und hatte es zuvor recht, wird nach Signal 2 gesetzt. - Nun muß verknüpft werden. Gruss nimmsgern

Vielleicht hast Du es nicht kapiert ? Wir sind hier in einem Roulette - und nicht in einem Bescheißforum. Dass sich Kriminelle tummeln ist auch mir bekannt. nimmsgern

Ich gehe mit der Einstellung ran im Roulette um zu gewinnen und nicht um so wenig zu verlieren wie möglich. Mein Geld kann ich auch sinnvoller ausgeben, Du nicht ? Gruss nimmsgern

Hallo Fritz, und extra für Dich meine Lieblingsgärtnerin, 2 Kugeln Pair Guten Schlaf nimmsgern

Hallo raro, die Leute forschen jetzt mittlerweile 5 Jahre dran, die meisten haben aufgegeben. Der ein oder andere wird es herausbekommen haben. Und ein paar ganz Wenige sind heute noch dabei. Ich habe erst vor einem Jahr damit angefangen, stecke aber voll in der Materie. Mir ist das Phänomen klar, das Photoshopbeispiel und der Warenkorb. Alles logisch nachvollziehbar. Mir ist auch klar, dass das Wechselaufkommen von Farbe mit zugleich Pair/Impair höher ist als das Folgeaufkommen von Farbe mit zugleich Pair/Impair. Das läßt sich nutzen. Insofern werde ich kein RESET machen, da ich weiß warum es funktioniert aber nur noch nicht den letzten Rest umsetzen kann. Erst heute hätte ich mir wieder in den Hintern beissen können. Seit Anfang an schaue ich nach der "binären Mitte" und jetzt stelle ich fest, daß er den binären Mittelwert gemeint hat. Und so was sehe ich erst nach einem Jahr Forschung ! Ist ja nicht mehr lange bis Weihnachten, dann mache ich mir ein Geschenk ! Und dann wird gefeiert Gruss nimmsgern

Ich glaube, es lohnt sich, weiter nach Signal 2 zu forschen, es wird immer klarer. Ob ich ein Buch schreiben sollte ? Aus all den Beiträgen die ich fand ? Es kommen immerhin 5 Jahre zusammen. Und zum Ende des Buches dann die Lösung, so wie beim Krimi der Mörder. Mal schauen, was ich mache Aber erst noch ein bischen forschen !! nimmsgern

Wie kannst Du mit der Jacke schreiben ? nimmsgern

Saudumm und Strunzdoof. Im Übrigen sprechen die Leute, die sich ihr Geld zurückholen, nicht unbedingt deutsch. Sie machen sich trotzdem verständlich. Also, achte auf die Beißerchen. nimmsgern