nimmsgern

@ brainman Du hast damals von der Ungleichverteilung von RI / SP gesprochen und darauf antwortete ich, dass das damit nichts zu tun hat. Dem ist immer noch so, da ist kein Widerspruch. Ich meine die Ungleichverteilung von S/R und P/I im Kessel, das ist was ganz anderes. Wenn Du schon um Dich haust, solltest Du erst mal richtig lesen und dann verstehen. Ich hatte Dir mit dem letzten Satz in meinem letzten Beitrag genauestens gesagt, worauf Du achten sollst. Du musst nur zählen, aber Du willst lieber "diskutieren", wenn ich Dich zitieren darf. Was, bitteschön soll mir eine Diskussion bringen ? Entschuldige, ich werde kein einziges Wort mehr dazu schreiben. Gruss nimmsgern

Ich will mal so antworten, es wird auf den Ausgleich von Wechsel und Folgen gespielt. Und dann reicht es, wenn ich im Gleichsatz mehr als 25 mal recht hatte. Wir wissen, dass wir eine ungleiche Verteilung von Wechsel und Folgen bei S/R und P/I haben. Das Verhältnis Farbwechsel haben wir ja schon, nämlich 50 mal, Folgen haben wir hier keine. Bei P/I sollten wir aber Wechsel und Folgen haben. Und jetzt schau mal, wieviel Wechsel von S/R und P/I sich den Folgen von S/R und P/I gegenüberstehen. Gruss nimmsgern

Wechsel und Folgen Hallo Nostradummus, hab´ da mal eine Frage an Dich. Wieviel hast Du bisher mit Deiner Methode gewonnen. Und bitte nicht ausweichen ! Gruss nimmsgern

Hallo brainmann, ich will mal nicht zitieren, ist mir zu viel Arbeit. Erst einmal habe ich schon irre viel von meinen Vorschlägen preis gegeben, aber nicht hier. Und das hätte Karl hier auch nicht gemacht. Desweiteren hat Karl erklärt, wie er es sich vorstellt, aber es war falsch. Was nutzt da die Erklärung ? Hinweise oder Links zu Permanenzen bzw. Chatbeispielen kann ich nicht bekannt geben, da ich aus Separee`s anderer Foren zitieren würde und das bitteschön ist unredlich, das solltest auch Du wissen. Und zum Schluss möchte ich Dir sagen, warum ich lediglich gesagt habe, was man unter Ausgleich verstehen kann hat Lukasz hier in seinem Thread erwähnt. Erst wenn man den Thread öfter durchgeackert hat, wird man den Zusammenhang erkennen und verstehen. Es nutzt kein Hinweis, das habe ich so oft gemacht und wurde von anderen für nicht wichtig erachtet. Das habe ich im anderen Forum mehr als einmal erwähnt und vermutlich auch Dir gesagt. Es dürfte für Dich also nichts Neues sein. Na klar, jetzt weiß ich wer ..... Gruss nimmsgern

Darf ich mal antworten ? Er setzt nicht nur bei Farbwechsel, das kommt öfter vor. Das macht er dann, wenn noch kein Ausgleich stattgefunden hat. Und was er mit Ausgleich meint, hat er mindestens einmal in seinem Thread erwähnt. Das ist nicht richtig, es gibt nicht nur eine. Gruss nimmsgern

Da verlangst Du zu viel, bei den Pappnasen, die zu alles und jedem etwas absondern müssen kannst du das vergessen. Ich tendiere mehr zu Comedy-Forum

Du schreibst, Du entwickelst ein Gefühl für Trends. Auch berücksichtigst Du Tendenzen für Farben. Und dann progressierst Du auch noch. Das alles hat in keinerlei Weise etwas mit dem Spiel des Lukasz zu tun. Dann sage mir doch mal bitte, welche meiner letzten Posts Du meinst. Ich habe da in letzter Zeit nichts gefunden. Es ändert aber nichts daran, dass ich mich hier im Forum gerne auch an Beiträgen anderer Themen beteilige. Warum glaubst Du, dass ich andere auf die Suche schicke ? Das hört man immer dann, wenn der andere nicht weiter weiß. Ich kann Dir gerne sagen, was meine Absicht war. Mein Wunsch war mal, mit einigen Leuten die Nuss zu knacken. Und ich war davon überzeugt, dass es nur mit denen geht, die unbeirrt mitmachen. Ich will Dir jetzt mal nicht sagen, wer übergeblieben ist, aber es sind zwei weitere. Wenn Du schreibst, Dein letzter Post hatte alles um sich ein objektives Bild zu machen und Dein Ergebnis wäre FAKE, na dann weiß ich doch schon Bescheid. Warum soll ich mich mit Deinen Fragen weiter auseinandersetzen ? Siehst Du, das meine ich damit. Gruss nimmsgern

Hallo Charly, an den Wechsel und Folgen ändert sich nichts. Die Wechsel von S/R und P/I bleiben höher als die Folgen von S/R und P/I. Ändert sich auf der einen Seite was, wirkt sich das auf die andere Seite aus. So kann man immer gegenrechnen. Lukasz hatte doch schon in etwa geschrieben: Schwarz/Pair/Manque Rot/Impair/Passe Schwarz/Pair/Manque Rot/Impair/Passe Schwarz/Pair/Manque Rot/Impair/Passe Schwarz/Pair/Manque Rot/Impair/Passe Schwarz/Pair/Manque So könnte man nichts gegenrechnen. Das kann eine Weile so kommen, ist aber eher unwahrscheinlich. Gruss nimmsgern

@ sachse Es gibt auch andere Foren, die sich damit beschäftigt haben in entsprechenden Separee`s. Nun kann ich mir nicht vorstellen, dass jemand aus den Separree`s geplaudert hat, um Dich auf Deinen Kenntnisstand zu bringen, dieser basiert auf Annahmen. Mal abgesehen davon, dass Du Lukasz nicht magst, was hindert Dich eigentlich daran zur Kenntnis zu nehmen, dass ein Farbwechsel und ein Wechsel von Pair/Impair öfter erscheint als eine Farbfolge und eine Folge von Pair/Impair. Egal jetzt mal, ob und was man daraus machen kann. Gruss nimmsgern

Hallo Brainmann, ich beschäftige mich jetzt ca. anderthalb Jahre mit dem Thema, andere schon viel länger. Wenn ich darauf hinweisen darf, beschäftige Dich ausschließlich mit den Beiträgen von Lukasz. Was andere geschrieben haben, interessiert nicht. Irgendwann verliert sich Lukasz in Versuchen etwas erklären zu wollen, ohne was zu verraten. Er hat selbst geschrieben, dass er nicht mehr wusste, wie er es erklären soll. Deshalb seine Beispiele mit Photoshop oder binäre Ketten. Wir sind uns alle klar, dass es bei S/R, P/I oder M/P keine mathematische Überlegenheit geben kann, bei Wechsel und Folgen aber sehr wohl. Deshalb solltest Du den Gedanken an eine Progression wieder verwerfen. Eines noch, jeder der zweifelt, braucht sich nicht weiter damit beschäftigen. Es geht nicht darum, irgend jemand oder irgendwas blind zu folgen. Es geht vielmehr darum, dass man dann nicht auf die Lösung kommen wird. Und mal ehrlich, was kostet es mich schon ? Und was ist schon eine schlaflose Nacht ? Gruss nimmsgern

Du kannst ja Leute kennen, muss mir das was sagen ? nimmsgern

@ sachse Und mich wundert es überhaupt nicht, dass es Dir in den Fingern juckt, einen Dreizeiler dazu zu schreiben. Schön, wenn es Dir noch irgendwo juckt Gruss nimmsgern

Hallo Auge, ich weiß nicht so recht, was ich Dir antworten soll. Vieles hast Du schon selbst beantwortet. Zunächst einmal, was Karl betrifft. Karl hat viel dazu geschrieben, nicht nur in einem anderen Forum. Ich schätze das, was er geschrieben hat, es ist aber nicht die Lösung. Auch Helm hat sehr viel beigetragen, eigentlich war er der Motor, der das Thema am Laufen hielt. Aber auch er hat nicht die Lösung. Wie Du schreibst, weißt Du selbst, dass sich Heerscharen an das Lukaszrätsel gemacht haben, manche 5 Jahre lang. Sie haben Tag und Nacht geforscht, waren verzweifelt, hatten die Lösung, dann wieder nicht, haben einen Teil ihres Lebens investiert, ihre Familien vernachlässigt, haben sich so richtig Arbeit gemacht. Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass jemand, der all das auf sich genommen hat, hier die Lösung niederschreiben würde. Du schreibst etwas von „minderbemittelten Rätselfreunden“. Damit hat das nichts zu tun. Es geht ganz einfach darum, ob sich jemand die Mühe macht, Zettel für Zettel, Permanenz für Permanenz zu analysieren, diese Zettel vergleichen, so wie es Lukasz geschrieben hat. Ich weiß, dass sich diese Mühe die wenigsten machen und Lukasz sagt ganz klar, wer sich diese Mühe nicht macht, wird es zu 99 % nicht verstehen. Also, warum soll man für andere die Arbeit machen ? Vor gar nicht allzu langer Zeit wurde mir zu meinen Beiträgen hier per PN mitgeteilt, ich würde zu viel erzählen, Lukasz hätte das nicht gewollt. Nun kann man aus meinen Beiträgen nicht herleiten, was das Signal 2 ist oder wie man es bestimmt. Ich habe immer nur versucht, das „Phänomen“ darzustellen. Mehr werde ich zum „Signal 2“ aber nicht mehr schreiben. Im Grunde ist alles in seinem Beitrag hier im Paroli-Forum gesagt. Fast alle überlesen aber seine Aussagen und deuten so etwas, was gar nicht ist. Ich gebe Dir mal ein Beispiel von dem was ich geschrieben habe und dabei habe ich Lukasz zitiert: Wenn es denn aber so ist, dass beide gleichzeitig wechseln, was kommt danach öfter ? Folge oder Ausgleich ? Du sagst, Du hast Dich damit beschäftigt ? Es kann also Folge oder Ausgleich kommen. Es hieß doch immer Folge oder Wechsel, also was ist bitteschön dieser Ausgleich ? Das hast Du nicht gefragt, Du hast es hingenommen. Und so zieht sich sich dass durch alle seine Beiträge. Niemand macht sich die Mühe und schaut sich seine Aussagen genauer an. Was mich besonders erstaunt hat, ist Deine folgende Frage: warum hat die kesselverteilung von pair-impair etwas mit dem serienverhalten von wechseln oder folgen zu tun? verstehe ich überhaupt nicht. Es gibt kein Serienverhalten von Wechseln oder Folgen. Entweder Wechselverhalten, oder Serien (Folge)verhalten. Das Grundsätzliche muss stimmen, sonst kommt man nicht drauf. Gruss nimmsgern

Hallo raro, das war kein Aprilscherz. Wollte was ändern, aber das geht wahrscheinlich nicht. Nach dem dritten Versuch habe ich abgebrochen. Auch Dir schöne Ostern nimmsgern

gelöscht

gelöscht

gelöscht

Ohne Begründung, ich nehme mal an, weil ich schon lange nichts mehrr umgesetzt habe. Wenn ich mich recht erinnern kann, gibt es da irgendwas in deren Geschäftsbedingungen. Ansonsten habe sie sich (mir gegenüber) immer korrekt verhalten. nimmsgern

Bin auch vor ein paar Tagen gesperrt worden, nach 5 Jahren. Vielleicht besser so. nimmsgern

Hallo Pimpf, ich habe mir vor längerer Zeit eine Debit Card zugelegt. Natürlich nicht in Deutschland. Sie funktioniert aber nur in Verbindung mit einem Konto bei deren Bank, ist ja auch logisch. Natürlich ist es kein GiroKonto, war vielleicht von mir falsch ausgedrückt. Abheben kann ich direkt am Automaten. Die Frage war ja, wie Paysafe wieder raus geht, also so geht es. Die Karte wird von Onlinecasinos akzeptiert. Gruss nimmsgern

Hallo raro, die abgebildete Tabelle ist der Roulettekessel mit seiner Anordnung. Schwarz und Rot wechseln sich immer wieder ab. Pair und Impair machen das aber nicht. Wenn sich Pair und Impair auch immer abwechseln würden, hätte das System keine Chance. Aber tut es nicht, und so können wir immer wieder gegenrechnen. Schwarz/Rot mit Pair/Impair Nicht ohne Grund habe ich die Wechsel mit X und die Folgen mit O gekennzeichnet. Das ist der eine Teil des Systems, der andere Teil sind die beide Signale. Signal 1 sagt einfach voraus, was mathematisch kommen könnte. Nach Schwarz = Rot. Aber die Mathematik hält sich nicht immer daran. Dann kommt z.B. nach Rot = Rot. Das ist der binäre Teil. Hier schaut Signal 2 zurück, was kam. Nun werden beide Signale verglichen, ob eine Gemeinsamkeit besteht. Ist dies der Fall, dann haben wir z.B. ein sehr eindeutiges Signal. Signal 1 sagt beispielweise einen Wechsel auf Rot voraus. Signal 2 sagt beispielweise Serie auf Rot. Das ist ein eindeutiges Signal ! Gruss nimmsgern Gruss nimmsgern

Wieso ist das umgekehrte von Paysafe die Debit Card. Die Debit Card ist immer nur in Verbindung mit einem Girokonto funktionsfähig und ist eine "zeitnahe" Kreditkarte. nimmsgern

Hallo raro, das mit X und O hat schon seine Bedeutung. Steht für Wechsel und Folge, auch für Recht und unrecht, mehr und weniger, positiv und negativ. Nimm 50 Farbwechsel, wie oft wechselt P/I dabei ? Garantiert nicht auch 50 mal ! Wenn es denn aber so ist, dass beide gleichzeitig wecheln, was kommt danach öfter ? Folge oder Ausgleich ? Wir haben nur Schwarz oder Rot zum setzen, können aber mit Hilfe von Pair und Impair ständig gegenrechnen, wie oft noch gewechselt werden kann. Vor allem, weil eine ungleiche Anordnung im Kessel anzutreffen ist. Schau noch mal auf meine letzte Grafik. Signal 2 beschäftigt sich ausschliesslich mit dem binären Takt, wohin kippt die Waage ! Signal 1 beschäftigt sich ausschliesslich mit den mathematischen, nach Schwarz kommt Rot ! Und jetzt musst Du noch schauen, zu welchem Zeitpunkt sie welche Gemeinsamkeiten haben. Und dann angreifen. Gruss nimmsgern

Pfui, Teufel, ich kann mir gut vorstellen, dass es die Belgier mögen, aber die Franzosen ? Einmal habe ich in Narbonne eine Französin erlebt, die Pommes mit Austern bestellt hat. Ist das nicht widerlich ? nimmsgern

Das hast Du, ohne Frage, also lass Dich nicht beirren. Und dass Geld den Charakter verderben soll ist einer der dümmsten Sprüche von denen, die entweder keins haben oder damit nicht umgehen können. Gruss nimmsgern