Jump to content
Roulette Forum

LuckyStryke

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    572
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von LuckyStryke

  1. @DerSep Aber jetzt mal ernsthaft. Ein Grund der Selbstsperre wird bei dir ja vorgelegen haben. Ist es für dich nicht wirklich überlegenswert, dort anzuknüpfen und evtl. Hilfe anzunehmen ? Teils bieten große (Uni-) Kliniken ambulante Hilfe in Form von Therapie und Gruppengesprächen an, ein weiterer Ansprechpartner ist die BZgA. Vielleicht kannst du dort Erfahrungen sammeln, die dich glücklicher und suchtfrei machen. Du hast dein Leben in der Hand. LS
  2. Danke ganz schön kreativ Gruß LS
  3. @roemer wie hat sich denn luckystrike jetzt umgenannt, habe ihn gar nicht mehr gesichtet ?! Gruß LS
  4. @sp........! diese Begebenheit ist NICHT abgewandelt, genauso in meinem Beisein geschehen und gesehen. Sonst hätte ich wohl angegeben, dass ich die Story durch Dritte gehört hätte. Vielleicht 'kannten' die sich ja so vom Sehen, eben wie man dort immer auf die gleichen Gesichter trifft. Aber es ist ja jetzt auch egal. Für mich war's damals nur ein 'Erlebnis': Sachen gibt's ... LS
  5. Das würde sich wiederum mit der damaligen Aussage des Saalchefs decken. Wer vorsitzt und drückt spielt das Spiel.
  6. Aber ich denke jetzt auch, dass per Videobeweis demjenigen, der die Kiste gefüttert, also das Geld rein gesteckt hat, der Gewinn zugesprochen wird. Oder auch nicht ?!? Aber man sollte es eben gar nicht dazu kommen lassen. LS
  7. Man wird alt wie 'ne Kuh und lernt ständig dazu . LS
  8. Fâllt mir eine Anekdote zu ein: War im alten Casino Hannover. Spielte einer gleichzeitig an 2 Einarmigen. Kam ein älterer Herr, schon etwas angebläut, mit leeren Taschen, dazu und beobachtete das Spielgeschehen, begann mit dem Spieler ein banales Gespräch. Nach einiger Zeit fragte der ältere Herr, ob er den einen Automaten für ihn drücken könnte, würde ihm so viel Spaß machen. Der Spieler nickte und dachte sich nichts bei. Ich beobachtete das ganze Geschehen. Jetzt kommt's ! Die Kiste des älteren Herrn schmiss 1.000 €uros ... und der erklärte dem Casino-Pagen, dass es sein Automat und sein Gewinn war. Es galt, wer vorstand, sagte der Saalchef. Der rechtmäßige Gewinner hatte keine Chance. Als ein recht- und ordnungsliebender Mensch teilte ich sogar dem Saalchef noch meine sämtlichen Beobachtungen mit, die er aber nicht verwerten konnte, weil ich ja ein 'Komplize' hätte sein können. Ob der 'Verlierer' mit dem 'Gewinner' noch ausserhäusig ein intensiveres 'Gespräch' hatte, kann ich nicht sagen. LS
  9. Ja, @roemer, paroli wollte ihn diesbezüglich bitten, eine Nick-Änderung vorzunehmen, ich hatte es ja auch noch einmal in einem post gemacht. Hat ja wohl bis auf den Avatar geklappt. Da hast du Recht. Ich kann ja mal paroli anschreiben. Ich weiß von einem anderen Forum, dass der Betreiber aus den von dir genannten Gründen geschützte 'Bilder' (Marken etc.) ganz verboten hat, um eben selbst nicht in die Schusslinie solcher Fachanwälte zu geraten. LS
  10. Vielleicht liegt es ja auch mit dem Delikt 'Hausfriedensbruch' zusammen ???
  11. Das meine ich auch. Und eben dass ein Betroffener den Einsatz nicht zurück erhalten hat. LS
  12. Habe hier gerade eine übliche Eintrittskarte, auf der man unterschreibt: Mit der Erhebung, Speicherung und Verwendung meiner personenbezogenen Daten und der Übermittlung dieser bei Verhängung einer Spielsperre gegen mich an alle dt. Spielbanken und Gesellschaften des dt. Lotto/Totoblocks unter Angabe des Sperrgrundes bin ich einverstanden.
  13. Solange, @Nordwest, es keine Zeugen gab, kann man sich ja auch entlastend raus reden. Hattest sie eben weg geschmissen. Ich hatte mich seinerzeit auch erstmal 5 min. vor den besagten Einarmigen gestellt und einige Spiele gemacht, um im Fall der Fälle behaupten zu können, es wäre mein Geld und mein Automat gewesen. Die Person war jedenfalls glücklich. LS
  14. Wie doch Sprichwörter von Landstrich zu Landstrich unterschiedlich sind. Ich kenne : Wo ein Wille ist, ist auch ein Gebüsch ! LS
  15. Klapsmühle sollte G E L D B O T E heißen.
  16. @Nordwest Eben das habe ich anders in Erinnerung. Die Spielbanken waren nicht verpflichtet, den Spieleinsatz zurück zu erstatten. Ich wurde da auch mal zum 'Helfershelfer'. Neben mir am Einarmigen fragte mich vor vielen, vielen Jahren jemand, ob ich seinen Gewinn von der Kasse abholen könnte. Gegen knapp 10% 'Gebühr' bejahte ich. "Klar, kein Problem" war die Antwort. Allerdings erzählte ich die Geschichte abgeändert mal einem Saalchef i.R., der dann mahnend erwähnte, dass das auch eine Sperre für den 'Klappsmühle' hätte ergeben können. LS
  17. Das ist, so denke ich, wie mit jeder Sucht, so auch beim Alkohol. Der Betroffene handelt spätestens bei seinem persönlichen Tiefpunkt. Dieser Tiefpunkt ist auch nicht festzulegen, ist individuell. Beim einen vllt. Trennung von Familie, beim anderen ein schattiges Plätzchen unter der Brücke, bei manchen nie. LS
  18. Im Automatensalon in der Spielbank Hannover, ob es am Maschsee oder in der Mehlstr. war, gab es früher auch keine Ausweiskontrolle. Dort spielten u.a. auch gesperrte Personen. Ich glaube mich daran zu erinnern, dass man ab einem Gewinn von € 500 an den slotmachines an der Kasse seinen Ausweis vorzulegen hatte. Spätestens dann konnte das Casino die Gewinnauszahlung an jene verweigern. Den Einsatz hatten sie 'im Sack' LS
  19. Soviel zum gewünschten feedback, hwrichter. Bitte schön. LS
  20. Kleine Gute-Nacht-Geschichte : Man gebe als 'Unternehmer' und identischer Anbieter (A) einer 'Katze im Sack', ohne jegliche Beschreibung des Gegenstandes, einen Namen. Dann erstellt man eine Homepage oder nutzt ein anderes Medium, auf der/dem man eigentlich nichts näher Beschriebenes mit der Zahlung von einem gewissen Betrag anbietet. Werbemaßnahmen, bei denen das Produkt näher und verheißungsvoll beschrieben wird, führt ein anderer, B, z.B. über Werbezettel, MzM, anonym über das Internet o.ä. aus. So muss A eigentlich nur mit jenen Personen/Interessenten kalkulieren und auf sie hoffen, die von der verheißungsvollen Beschreibung des B so geblendet sind, dass sie überhaupt nicht bemerken, dass A eben in seinem Kaufvertragsangebot die Ware nicht analog beschreibt und sie daher auch nicht den Leistungsmerkmalen des B entsprechen muss. A verkauft danach wahrhaftig gegen Zahlung der Kaufsumme eine 'Katze im Sack'. Es ist zumindest dann eine recht komplizierte Angelegenheit, so denke ich, den A ggf. schadensersatzpflichtig zu machen oder auf Rückzahlung der Kaufsumme zu drängen, wenn A behauptet er kenne B und seine 'Versprechungen' zum KV-Gegenstand nicht. Bestimmt haben wir unter uns im Forum einige Juristen, die evtl. Lust haben, zu der Rechtslage etwas zu sagen. Ansonsten war's nur mein Gedankengut . Die Handlung ist frei erfunden. Jegliche Ähnlichkeit zu lebenden Personen o.ä. wäre rein zufällig. Gruß LS P.S. Aber bitte nicht nachmachen, könnte mit der 8 enden.
  21. Und ich möchte nochmal, für die letzten Zweifler (nach dem Motto: da muss doch was dran und zu gewinnen sein) erwähnen, dass auf der gesamten Homepage des Anbieters CMV keinerlei Angaben dazu sind, worum (um welchen Gegenstand) es sich eigentlich bei der Lieferung handelt !!! Kein Wort eines Spielsystems - einfach NICHTS ! Lediglich die Aufforderung besagte € 300 per Paypal, per Nachnahme oder im Fall der Banküberweisung, im Verwendungszweck muss dann RANDOMAT angegeben sein, zu zahlen. Also dreister geht's kaum !!! Da kann nur noch der Blindenhund knurren. Wissen wir also nicht, ob RANDOMAT für satte 300 €uros vielleicht nur 'ne Quietsche-Ente für die Badewanne ist, oder um der HRB-Eintragung getreu zu bleiben, ein nichtsnütziges Buch mit Titel Randomat, das im normalen Handel keine 6,95 €uro wert wäre. Also @hwrichter, Dieter oder 'keine Ahnung', stell doch mal deine Unterlagen vom Anbieter, nach denen du u.a. Informationen zum angeblichen Spielsystem RANDOMAT hast, hier ein ! Gruß LS
  22. Nachtrag: >>Zweigniederlassung Birmingham/GB<< >>Geschäftsgegenstand: Erstellen von Wahrscheinlichkeitsanalysen sowie der Handel mit Fachbüchern.<< Also schwammiger geht's nimmer mehr :smile: ! Analysen erstellen wir doch hier tagtäglich. Ich lach mich schlapp, Dieter (GF), aber du hast mich heute sehr belustigt und ich muss immer wieder staunen, mit welchen unseriösen Mitteln Leute versuchen, anderen die Kohle aus der Tasche zu ziehen. Pfui deibel ! LS
×
×
  • Neu erstellen...