perry22

Guckst Du hier...

Hallo TicTacToe, alles ist Ok, es wird alles gut Gruss perry

Ach Jones, wie bist du durch Hass und Neid verblendet. Sicher hast du in deinem Leben viele Verluste und Niederlagen erleiden müssen, dass du jetzt auf jeden Hass hast, der auch nur ein Quäntchen erfolgreicher ist. Jedenfalls hast du mein Geschenk angenommen Sicher weil es kosenlos war/ist. Da ich dein Ansinnen schon damals richtig erkannte, deine Äusserungen aber als amüsant empfand, mache ich dir jetzt ein weiteres Geschenk. Ich habe dich einfach auf die brilliante IGNO-Liste gesetzt! Auch wieder kostenlos Gute Besserung.

Hallo Rhoden, bei 500 Coups gibt es im Durchschitt etwa 39 setzbare Satzzeichen je EC. Ist für dich also sicher selber leicht auszurechnen perry

Hallo TicTacToe, Hmm, L3 = "Starker August"? Täusche dich nicht... Sich allein darauf zu verlassen wäre töricht? perry

Hallo 4-4Zack, im Prinzip wäre es ggf. nicht unbedingt das Problem. Aber.... Ich habe freundlicherweise ein Konglomerat an Informationen erhalten, was mich in diesem ganzen Bereich mehr als nur nachdenklich stimmt. Zusätzlich stecke ich gerade in Umbauten meines Lebens, die mir bedeutend wichtiger sind, als hier etwas beweisen zu wollen, erst recht nicht, zu müssen. Arnd ist durch, TicTacToe ist durch und auch Auge hat es inzwischen geschnallt, auch wenn er sich noch etwas schwer tut. Und das sind nur die User hier, die sich auch öffentlich dazu bekannt haben. Aus meiner persönlichen Sicht wären es bei Jones "Perlen vor die Säue"! Nein, zuviel Arbeit steckt dahinter. Eine aus meiner Sicht abstossende Person ist Jones und sein wahres Interesse möchte ich jetzt nicht nennen. Wenn du persönlich gerne genaue Angaben dazu haben möchtest, schreibe ich sie dir gerne, da hier ja kein Weltwunder verraten wird. Ich kam sogar schon auf die Idee, dass man einfach ein beliebiges Live-Casino nehmen könnte, wo jeder auch ohne Anmeldung die aktuellen Zahlen einsehen kann. Über einen geschlossenen Chat (wäre leicht zu realisieren), könnten die gefallenen Zahlen bestätigt werden, ein Spielführer (du vielleicht, da ich dir traue), verfolgt nur die Zahlen und meine Sätze, die vorher per Chat bestätigt werden müssen (Notar). Die anderen Teilnehmer, die zu diesem Chat eingeladen sind, sollten sich fairerweise jeglicher Meldung enthalten, einfach alles nur Live verfolgen. Ist für alle Beteiligten am übersichtlichsten. Aber wofür dieser Aufwand? Für Jones? Nein, bestimmt nicht, dafür ist er mir viel zu unsymphatisch. So @4-4Zack, das ist meine Stellungnahme dazu. Jones und Konsorten haben lediglich als Geschenk, dass sie wieder aus Hass, Neid und Dummheit hetzen dürfen Gruss perry

Hallo TicTacToe, ahso, solange du damit klar kommst, prima! Weniger ist eben oft mehr. Gruss perry

Hallo Auge, bitte verzeihe mir, wenn ich dir nur knapp antworte, aber du hast wieder soviel Text, den ich jetzt gerade nicht verarbeiten kann "Fragwürdige Sätze"... Du kennst mein B1 und B2 nicht, daher vielleicht?! Zu deiner Tabelle: B1, C1 sieht schonmal sehr gut aus. Ich verstehe aber B2, C2 nicht, denn L2 zu L3 ist ja nun nicht wirklich sehr unterschiedlich... Du siehst es an den Ergebnissen doch selber. Wenn ich zu deiner Tabelle vielleicht noch einen Tip geben dürfte, ich würde dein B1,C2 als B2,C2 nehmen. Klar, liegt auf der Hand, L3 entwickelt sich meist erst später, B1 könnte als Vorlauf betrachtet werden (?) Wie es dir besser liegt, ist deine Entscheidung, aber gucke doch für C1, B1 doch mal zu @Arnd's Vorschlag. Auch @TicTacToe hat diesen Bereich voll getroffen. Das ist der Geist den ich damit ausdrückte, solange man den Bereich B richtig verstanden hat, kann man Zutaten nehmen, die einem am besten liegen. Es sollten eben nur keine logischen Fehler enthalten sein. Hmm, L2? Auch deine eigene Übersetzung (leider Zweierfiguren) erfüllen doch sehr gut ihren Dienst. Baue das doch einfach mal um und schaue dir dann diese Permanenz (oder jede beliebig andere) genau an. Siehst du den Unterschied? Ein einfaches Beispiel, dass kein Rätsel ist, sondern dir helfen soll/wird. Ein Fluss, du findest darin Goldstaub. Wo beginnst du mit dem Schürfen? Richtig zuerst einmal überhaupt nicht. Du guckst, wie gross sind die Nuggets. Sind sie zu klein (Staub) gehst du erstmal bis zur Quelle, merkst dir aber genau den Flusslauf. Direkt an der Quelle zu schürfen ist Blödsinn, da Aufwand und Druck zu gross sind. Also? Wo ist die beste Staumenge? Genau, und dort beginnst du jetzt, falls der Claim noch frei sein sollte... A) ist der Fluss, B) kennzeichnet die Staumenge, und C) könnte deine Ausrüstung sein, mit der du dann in A) die wirklich guten Nuggets findest. Bei keinem guten Standort der Staumenge, nutzt dir auch die beste Ausrüstung nichts, auch wenn der Fluss sehr goldhaltig ist. Zu Zeit und Ertragswert wurde auch wiederholt alles geschrieben... Gruss perry

Hallo TicTacToe, Weiterhin sehr viel Erfolg, perry

Hallo Domenico, deine Aussage mit dem "HighspeedAngriff" habe ich übertragen verstanden, sehe es bei meinem Spiel auch so. Allerdings nutzt du eine andere Methode, Physik, usw.. Leider habe ich davon nun Nullahnung, respektiere das aber. Es wäre jetzt daher unsinnig, darüber ggf. zu streiten, was nun besser ist, oder auch nicht. Dein Spiel würde ich mir, wenn möglich, trotzdem gerne ansehen, um dir dann auch mein Spiel live zu zeigen. Diese Woche habe ich noch Prüfungsdruck, danach muss ich langsam meine Zimmer hier räumen und mich um den Umzug kümmern. Viele Sachen habe ich bereits an meine lieben Mitbewohner/innen verschenkt, den Rest bei meinen Eltern eingelagert. Da meine Freundin noch nicht alle Einreise-/Aufenthaltspapiere erhalten hat, werde ich im November in NY Vorbereitungen treffen müssen. Mein neuer Arbeitgeben wird da wohl auch etwas "nachhelfen" müssen Ob ich dann über Weihnachten/Neujahr in D sein werde, kann ich noch nicht abschätzen. Aber egal wie, aus den Augen ist nicht aus dem Sinn. Gruss perry

Hallo elli, ich glaube das ist von der Komplexität der gespielten Strategie abhängig. Persönlich benötige ich nur 6 Spalten, die geworfenen Zahlen erspare ich mir, da ich nur die Eigenschaften brauche. Ob es nun Schwarz oder Rot ist, Gerade oder Ungerade, sowie grösser 18 oder kleiner. Dafür kritzel ich jeweils eben nur einen Punkt oder einen Strich hin. Die resultierende Figur besteht aus nur einer Ziffer (1-4). Für B1 und B2 gilt für mich das gleiche. Auch hier nur wieder eine Ziffer für die Figur. Den Trio muss ich nicht mehr buchen, da ich an den gefallenen Figuren sehe, welches Verhältnis entstanden ist. So viele Möglichkeiten (5) gibt es ja nicht. Gerne würde ich dir das mal bei einem Live-Spiel zeigen. Jetzt, da du weisst, wie ich verbuche, wirst du es verstehen, ansonsten eher nicht. Für meine Strategie, die ja nun nicht wirklich kompliziert ist, reicht diese einfache Buchung. Um aus Punkten und Strichen eine Figur zu lesen ist ja auch kein Problem, daher eben die eine Ziffer, um tatsächlich nicht durcheinander zu kommen. Gruss perry

Hallo Domenico, trotzdem entwickeln sich aber bestimmte Figuren, die ihre eigenen Gesetzmässigkeiten haben, unabhängig der geworfenen Zahl. Um bei deinem Beispiel mit 25x Rot zu bleiben, durch den "geschickten" Aufbau der Strategie würdest du Gewinne ohne Ende machen, also nicht wie, -"Jetzt muss doch endlich mal Schwarz kommen"- oder so ein Schwachsinn. Ich glaube es hängt von der Betrachtung der Ergebnisse, Einzelbegebenheiten ab. Das kleinste Gemeinsame ist eben 3333 und da gibt es keine andere Möglichkeit. Gruss perry

Ach das ist jetzt aber schade, hmmm. Naja, es läuft ja nichts weg. perry

Hallo Tigerwoods, Ich habe dir/uns mal ein Beispiel der heutigen Permanenz erstellt. Für B2 habe ich das sehr einfache NF/L3 verwendet. Man kann auch die Idee von @Arnd und/oder von @TicTacToe nehmen. Mit deinen Fachkenntnissen wirst du sicher auch noch ganz andere Möglichkeiten haben. Wichtig ist eben nur, dass B1 und B2 ganz unterschiedlich sind, aber trotzdem inhaltlich verknüpft werden können. Es sollte immer nur 2 Möglichkeiten geben, also z.B. nur Plus und Minus? Beim Eintrag in den Trio ergibt sich für alle 5 Kombinationen (geordnet) nur eine Gemeinsamkeit, in einer der 4 Spalten gibt es immer min. 3 Einträge. Das ist z.B. ein Satzmotiv. Welche der Spalten könnte das aber sein? Über die Rückverfolgung von B1+B2 lässt sich das verhältnismässig leicht erkennen. Dann, wie verhält sich B1 allein, B2 allein? Irgendwelche Tendenzen klar erkennbar? Das trägt u.a. alles zur Satzentscheidung bei. Naja und dann kann gesetzt werden, oder auch nicht. Ich persönlich warte ganz einfach ab, wenn ich aus B1 oder B2 keine klaren Angaben erkennen kann. Muss/sollte aber jeder selber entscheiden. Bei klaren Strukturen verzichte ich auch gerne mal auf C, daher kann manchmal auch die 1., 2., 3. oder 4. Figur gesetzt werden. Das kannst du alles selber entscheiden, denn B1 und B2 schenken oft überlange Serien. Da die Verbuchung nach einiger Übung ganz einfach im Kopf entsteht, brauchst du im Prinzip auch nur ganz wenige Spalten. Momentan dauert das bei mir mit Auswertung keine 10sek. für alle 3 EC's. Ich verwende ähnlich @Arnd nur erforderliche Einträge. Es ist eben eine Frage der Übung. Anhand meiner angefügten Buchung wirst du sehen, wie einfach es im Prinzip ist (ich habe übrigens mehr Spalten als erforderlich verwendet, damit es einfacher zu verstehen ist). Ich bin wirklich gespannt, was du an weiteren Ideen für B1 und B2 hättest, denn das ist genau die Schnittstelle. Nun spiel aber erstmal erfolgreich Golf, denn es läuft ja nichts weg. Gruss perry cc_20131021.ZIP

Hallo Domenico, "Der Angriff des Zufalls im Roulette durch starre Satz Algorithmen ist Chancenlos." Das sehe ich auch so, denn viele Experimente habe es ( leider ) bewiesen. "An der Meinung dass der Zahlengenerator, die Roulette Maschine, keinen Trend oder Tendenz aufbauen kann, wird sich nichts ändern. Vor jedem Coup ist jede Chance gleichwahrscheinlich." Vielleicht schreiben wir durch die Begrifflichkeiten etwas aneinander vorbei? Beispiel: +++-++++++--++++++ Für mich ist es das eine klare Plustendenz. Wie würdest du das beschreiben? Gruss perry

Guten Morgen Domenico, ursprünglich wollte ich nur ein paar Mails abrufen, musste dann aber hier kurz nachsehen Herzlich Willkommen in unserer kleinen Klasse, hast auch gleich ein tolles Statement mitgebracht Wissen und Unwissen, ich habe nie an dir gezweifelt und wusste/weiss, dass dich der kleine Baumhüpfer nicht aus dem Konzept bringt Leider habe ich jetzt nicht viel Zeit, um auf dein Statement einzugehen, da ich erstmal duschen und dann frühstücken muss. Ab ca. 8:30 Uhr beginnt heute das Verhör Habe ich nachher die Folter überstanden, melde ich mich und gehe gerne darauf ein. Wie geschrieben, herzlich Willkommen in unserer kleinen, lustigen Klasse perry

Hallo TicTacToe, ja, deine Antwort war brilliant Wenn du eine gute Idee zur Kommunikation hast, bestens. Her damit Rechne, rechne, rechne.... Ok, 1983. Eigentlich müsste ich dich dann jetzt aus Höflichkeit siezen?! Ich erspare uns aber diesen ganzen Krempel und freue mich auf deine Lösung unseres Kommunikationsproblems Eventuell kann ich die Daten auch auf die heutige (gestrige) Permanenz abstimmen. Mir ging es eben nur darum, dass du siehst, dass ich eben keinen Schrott schreibe und dir wirklich gerne meine Daten gebe, auch wenn du ggf. etwas warten musst (technische Seite). Wie geschrieben, wir sind wirklich eine lustige Klasse, da macht lernen Spass Schön auch, dass du verstehst, dass ich keine Lust habe, hart erarbeitetes Wissen an Leute wie Banana-Jones, oder RoboFlop zu verschenken. Da ist mir ja selbst Tigerwood noch lieber, da er wenigstens für seinen Fehler einstand. Schade übrigens, denn ich nehme an, dass er tatsächlich mit seiner Erfahrung ( ?! ) gut in unsere Klasse passen würde? Schade auch, dass sich Domenico nicht mehr meldet. Ich mochte seine klaren, wahren Worte, die immer gut durchdacht waren. Gut auch, dass er seine eigene Meinung hatte und deutlich klar machen konnte, dass es so nach seiner Auffassung nicht geht. Aber scheinbar wurde er jetzt von dem(n) gleichen Affen in einem anderen Thread zerlegt. Schade, wenn Dummheit triumphiert. Naja, ich zumindest finde es schade mit @Tigerwoods, bzw. mit @Domenico, auch wenn wir nicht unbedingt gleicher Meinung sind/sein müssen. Wir bekommen es aber hin und es wird alles gut Gruss perry

Selber lesen ist ja auch viel zu schwierig

Ach Oberbanane Jones: You made my day Selbst zum Lesen zu blöd? Ach ja, Baumtheorie. #492 ist für dich als Primaten zu kompliziert. Aber immer schön hetzen....

Welch Erguss, geistiger Kompetenz, Mr. Oberbanane Jones. Ich will auch nie wieder glauben, die Erde wäre eine Kugel, ich schwöre... Danke für deine Weisheit, Mr. Oberbanane Jones.

Hallo Arnd, was schreibst du denn da so ketzerisch richtiges? Hast du denn die Worte von "Mr. Oberbanane" Jones nicht gelesen? Ja, die Erde ist eine Scheibe. Jones hat es doch sogar bewiesen, lies das Welch Genialität, welch Ausmass an Weisheit! Einen schönen Sonnag und nicht zu weit entfernen, ihr könntet von der Erde herunterfallen Auch an Dich, "Mr. Oberbanane" Jones Gruss perry

Ooohhh Jones, danke, danke, danke, ... Was wäre nur, wenn du uns das jetzt nicht mitgeteilt hättest. Nicht auszudenken, wir stünden am Rande der Welt und wären einfach heruntergefallen. Nein, Retter der Weisheit @Jones, du hast vollkommen Recht: Die Erde ist eine Scheibe! Was in einen Primatenschädel nicht passt, darf natürlich nicht sein. Kann nicht, darf nicht! Nein, welch geistige Gesundheit du darstellst @Jones, ich bin beeindruckt. Gibst du mir auch eine Banane ab, bevor du wieder auf den Baum kletterst?

Hallo TicTacToe, Viele Grüsse perry

Hallo TicTacToe, auch wenn ich mir jetzt vielleicht deinen Unmut zuziehe, aber das ist inhaltlich leider nicht richtig U.a. in Beitrag #471 schrieb ich bereits, dass"rollierend","halbrollierend" oder "klassisch" ein Schritt in die Steinzeit bedeutet. Du hast zwar mit deiner Umsetzung von A,B,C, auf die sich #471 bezog, eine für dich passende Lösung für "B" gefunden, allerdings in den nachfolgenden Beiträgen wieder verloren? @Tim schrieb daher vollkommen richtig: Tendenz und Ecart bringen hier keine wirkliche Lösung, zumindest nicht auf lange Sicht. Schön, dass @Auge nach Millionen von direkten Hinweisen nun auch endlich mal den Begriff "Tendenz, Trend und Verlauf" wahrnimmt Eine lustige Klasse Gruss perry

Hallo TicTacToe, super, das ist ja eine absolute Fleissaufgabe von dir!!! Ich hatte heute ab 8:30 Uhr gut 6h mündliche Befragung, musste dann erstmal kurz etwas schlafen, bevor ich dir jetzt antworten kann. Werde danach auch erstmal relaxen gehen, da Morgen und in der 43.KW ähnliche "Verhöre" bevorstehen. Zuerst, ich freue mich, dass du meinen Hinweis, "Jeder sollte es sich so gestalten, wie er es am liebsten hat...", richtig verstanden hast (siehe deine Rollierung, usw.). Ich werde zwar trotzdem bei meiner Verbuchung und Analyse bleiben, aber du hast den Geist, der dahintersteckt, tatsächlich voll erkannt. Mache es so, wie es dir am leichtesten fällt. Ich habe jetzt einfach nur deine Ur-Buchung der Permanenz nachgelesen und dann im folgenden deine Ergebnisse im Trio geprüft. Es sieht sehr gut aus, du gehörst jetzt auch zu den wenigen Leuten für die gilt, Fremdzitat: "Man kann praktisch gar nicht mehr verlieren...", der Groschen ist gefallen! Da du bereits vorher schriebst, du bist Fan von "Rollierend", usw., würde ich an deiner Stelle nichts mehr ändern, denn obwohl du hier deine Buchung sehr sehr ausführlich beschrieben hast, denke ich mir, dass auch du wirklich Profi bist und nur ein absolutes Minimum an Spalten benötigst, um dein Spiel fehlerfrei zu realisieren. Deine Übersetzung (Bereich B) ist wirklich sehr gelungen, gerade eben daher, weil du dein dir eigenes Schema zielorientiert umgesetzt hast (nicht durch stumpfes Abgucken, Nachahmen oder sonstige Plagiate). Meine echte, volle Anerkennung an dich!!! Gruss perry