Jump to content
Roulette Forum

perry22

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    1.008
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von perry22

  1. Ich bin wirklich von soviel plumper Dummheit enttäuscht. Aber jeder ist eben seines eigenen Glückes Schmied und ihr seid ja alle nur Helden Lebt Wohl auf eurer kleinen Scheibe und viel Spass, wenn ihr wieder unter euren Stein kriecht. Den anderen Usern, die den Inhalt gerafft haben, weiterhin viel Erfolg!!!! perry
  2. Hallo nico1, es interessiert mich doch nicht im geringsten. Mein Anliegen war nur, dass ich ein paar gleichdenkende Menschen finde, die auch in der Lage sind bestimmte Assoziationen zu verstehen. Zuerst wurde ich mit einem verbloedeten Vollossie konfrontiert, der in Dummheit und Selbstverliebtheit zerfloss. Dann kamen plötzlich Systemmafioso, die einfach nur sauer waren, da ich ihnen keine weiteren Info's lieferte, die sie für teures Geld an Unbedarfte verscheuern konnten. Von einigen anderen unfähigen Schmarotzern ganz zu schweigen! Mein Vorteil dabei?!? Ich durfte einige wenige echt tolle Leute kennenlernen, die Verstand und Grips haben. Die ganzen anderen Versager nutzte ich, wie auch geschrieben, für meine Doktorarbeit. Nur ein Beispiel gefällig ?! ff. @nico1 so viel be-/nachgewiesene Dummheit auf einem Haufen? Was war jetzt mit "gedungen"?! Jeder Vollidiot sieht doch ganz klar, was und wer nur dahinter stecken könnte, oder? Aber naja, ehemalige Zonenbewohner haben eben nur einen beschränkten Horizont, arbeitslose Versager mit Hartz4 ebenso. Versagt, gescheitert und verbittert => nur Hass und Neid Ich möchte kein Spiegel derer sein, da ich dieses tägliche Elend nicht brauche. Daher gehe ich lieber täglich einer geregelten, gut dotierten Arbeit nach, lerne von wirklich intelligenten Leuten und kann mich auch täglich neu weiter entwickeln. Ein ganz anderes Leben, als nur unter einem Stein zu Hausen Nagut, manchmal empfinde ich auch etwas Mitleid perry
  3. So ganz dicht bist du auch nicht mehr, oder? Die Grundzüge deiner Wahrscheinlichkeitsrechnung... An der Tanke deines Vertrauens neben billigen Dosenbier noch 'nen Schnaps zuviel gepichelt?!? Was soll denn das? Meinst du wirklich, ich stelle mich mit dir und einigen anderen Versagern auf eine Stufe? Nein!!! Trotzdem ein schönes Weihnachtsfest und einen guten Rutsch ins neue Jahr
  4. Achso, bald bin ich wieder... Hmmm, was bedeutet denn das? zu dione, ich bin auch gespannt darauf, was er zu bieten hat. Wahrscheinlich Kleinkram aus seinem geistigen Lügengebilde, dass er vorher schon produzierte? Gedungen?!? Von wem (?), erübrigt sich, denn wir haben ja jetzt auch eine Regierung, die keiner wirklich will Bürgerlich oder Sozie-Luschen, angereichert mit Grünen-Spinnern? Die Erde ist eine Scheibe, ich gestehe Gruss perry
  5. @roemer, verdrehst du etwas, oder was? Etwa doch nur schnöde Planerfüllung? (nee, war ein Witz) Ich sprach ganz klar von Verwässerung in meiner Antwort zu @Arnd! Ist das Antwort genug? Jetzt deine Frage, welche Fehler? Ich habe nur den üblichen Begriff von Primitiv verwandt. War übrigens nicht auf dich gemünzt! Also was? Nagut, um keinen Vorlauf für Primaten, ach nein, für Primitive zu leisten ( ), welch wirkliche Frage(n) hast du denn? Danke, dass du mir Zeit einräumtest Ich meinte meine Antwort dir gegenüber aus Respekt. Nicht mehr, nicht weniger. Bei mir muss es zügig gehen, Schlafmützen oder Idioten haben keine Chance Aber danke, dass du es mir gestattest Gruss perry
  6. Hallo roemer, zum Ersten, schön dass du für @Arnd mitdenkst und entscheidest, was er denkt oder nicht Wahrscheinlichkeitsrechnung reicht? So macht Verstehen Spass Grundlegend falsch, da bereits die Basis deiner Wahrscheinlichkeitsrechnung entscheidende Fehler enthält. In den letzten beiden Tabellen ging es nur darum, die Fehler des Irrglaubens PP mal vereinfacht aufzuzeigen. Nicht mehr, nicht weniger! Jeder der das versteht, und das traue ich@Arnd völlig zu, erkennt sofort meine Einstellung zur Minimalistik. Achso, hier übrigens mal eine ganz andere Meinung zu PP Allerdings kann ich es auch durch aufgearbeitetes Zahlenwerk belegen. Der kleine, feine Unterschied! Wir gehen gleich zu einer kleinen Party und ich weiss leider nicht, wann ich dir auf eine etwaige Erwiderung antworten kann. Bitte vergib mir @roemer Trotzdem ganz grossen Dank für deinen vernünftigen Beitrag Gruss perry
  7. Hallo roemer, das meiste hat er sich ja bereits selber beantwortet Den Rest wird er sicher durch die eingestellten Tabellen erkennen. Gruss perry
  8. Danke für die interessanten PN's Das Wissen über meine Aussage steckt (nicht verborgen) in der Neuüberarbeitung von "Pragmatics of Human Communication. A Study of Interactionel Patterns, Patholigies and Paradoxes". Eigentlich Basislehrstoff im 2., spätestens im 3. Studiensemester. Praktisch die Bibel für Psychologen, Soziologen, Sozialwissenschaftler, Kommunikationsforscher, Psychater und Verhaltensforscher in Instituten, Kliniken und gleichen Einrichtungen. Da es i.d.R. darum geht, Verhaltensstörungen richtig und schnell zu erkennen, ist der Abschnitt der Übersummation ein wichtiger Bestandteil. Jeder Versuch einer Analyse künstlich isolierter Segmente würde das System als Gegenstand der Untersuchungen zerstören.... Ein Gegensatz zum Prinzip der Ganzheit ist die einseitige Beziehung. Abweichung des linearen Ablaufs bestätigt kreisförmige Abläufe, die auf abnorme komplimentäre Beziehungen hinweist (Interaktion). Verkürzt, schizophrenogene Menschen können durch Ätiologie und Nosologie erkannt werden, da es in Wirklichkeit nur ein blosser Restzustand spontaner Erregungsäusserungen von Primitiven ist. Nachzulesen in diesem Werk übrigens ab Seite 322 ff. (?), falls es überhaupt interessiert Einen schönen 3. Advent perry
  9. @dione sich extra anzumelden, nur um Lügen und Streit zu schüren, ist eine wirklich tolle Leistung Für Kleingeistigkeit und Dummheit erhälst du von mir 8 von 8 Punkte. Nein, du solltest nicht darauf antworten, da hier schon genug gleicher Schwachsinn existiert... Tapezieren, oder dikn???
  10. Hallo Arnd, sicher hast du anhand meinem gestrigen Beispiel bereits andere Permanenzen daraufhin überprüft. Bereits die kurze Strecke vom 01.-15.12.13 zeigt eindeutig, dass die klassische Definition von PP hinfällig und falsch ist. Anbei die heutige Permanenz zur Nachkontrolle Bei Fragen einfach fragen, am besten per PN aus bekannten Gründen Gruss perry cc20131215.ZIP
  11. Hallo dikn, wenn alle so denken würden wie u.a. du, würde keiner mehr arbeiten... Also ist das sehr kleingeistiges Denken. Ausserdem tapeziere ich hier nicht, sondern versuche nur, vernünftig zu antworten. Hängt aber auch mit Denken zusammen, eben nur einen Schritt weiter => Nachdenken. Ich habe einen guten, geregelten Job, der mich auch persönlich weiterbringt und wo ich auch immer neu dazu lernen kann. Da du mich nicht interessierst, frage ich dich und die anderen Neider nicht -"Hast du das auch?"-. perry
  12. Hallo roemer, ich bot dir an zu fragen wenn du Fragen hast. Nichts geschah, also scheint doch alles OK zu sein, oder? Allerdings scheinbar doch nicht wirklich, denn wie sonst soll ich deine Bemerkung auffassen? Es handelt sich hier nicht um eine Vervielfältigung, denn ich den Nachbarsträngen kannst du immer den Verlauf der Urpermanenz sehen. Eine Vervielfältigung schafft nur eine neue Permanenz. ( Siehe hier!!! ) Anders als bei dem gedungenen User trude, der sogar noch um Beifall vom golfspielenden Systemmafioso Tigerwood heischt, schätze ich dich auch als klardenkenden, fachkundigen Roulettespieler ein. Daher mische dich ruhig in, da dabei wenigstens kein Schrott heraus kommt. Und bei Fragen, einfach fragen, sofern es dich wirklich interessiert und du keine Planerfüllung machen musst... Gruss perry
  13. Hallo Arnd, neben den von dir bereits genannten Gründen kommt hinzu, dass mit jeder Rotation der Verlauf verwässert. Ich meine jetzt nicht Ecart, der klassisch, neben dem Begriff "Persönliche Permanenz", auch falsch definiert ist. Anbei die Verbuchung nach den benannten Kriterien. Solltest du Fragen haben dann frage (am besten per PN, auch aus bereits benannten Gründen) Stimmt, daher, der Begriff "Persönliche Permanenz" ist auch falsch deklariert Gruss perry cc20131214.ZIP
  14. Guten Abend @roemer, @trude und auch easy40, speziell für @trudes Biographieaufzeichnungen, nein ich bin nicht betrunken, der Abend war nur stinklangweilig, da ich es fast nur mit Broten zu tun hatte. @trude, ich verwendete Brote!!! Wie auch immer, @roemer, dann mache es doch einfach nicht Wow, du Spezialist Jedem ist das klar??? Wer ist Jedem? Na gut, ich schätze dich eigentlich sehr, frage mich aber berechtigt, wie du zu so einer Aussage kommst, die auch noch völlig falsch im Inhalt ist?! Ich könnte jetzt fragen, ob du besoffen warst/bist, unterlasse das aber, aus Respekt Hast du keine besseren Fragen drauf, oder fiel dir das gerade nicht ein? Mensch @roemer, welches Spielchen treibst du denn? Kommst mir vorher noch mit Neid und machst dich jetzt zum Nerd.... Wie geschrieben, und das meine ich auch so Gruss perry
  15. Hallo roemer, du musst weder neidisch, noch sonst etwas sein, hier ist alles 4free! Interpretiert von dir: Es handelt sich bei dieser Coupstrecke um eine durchgehende Permanenz, CC. Blind und dumm durchgebucht. Der Rest aus diesem, deinen Satz , sollte jeder für sich selbst beantworten Da du sicherlich, ohne Neid, nur allein durch deinen Verstand, etwas (?) mitgelesen hast, wird dir aufgefallen sein, dass ich derartige Streckungen absolut ablehne, da sie, wie du richtig schriebst, nur wieder eine Mischung sind, die den gleichen Bedingungen unterliegen wie eine einfache Permanenz!!! Ich wiederhole mich, wie du selber nachlesen kannst, sofern es dich wirklich interessiert... Die richtige, logische Umsetzung im B-Bereich bringt dir auf C das, was du bei A bereits hattest, obwohl A aktuell bereits ganz anders läuft. Trend/Tendenz/Verlauf nachsetzen ist ja nun nicht wirklich kompliziert, oder? Ich schrieb, wie @trude es richtig schrieb (!), dass, da ich mich mit physikalischen Sachen nicht auskenne, dass ich Leuten wie Sachse echt zutraue, damit einen höheren Gewinn zu realisieren. Leider wurde es von trude negiert, aber was soll ich darauf antworten? Ich kenne dieses Spiel nicht, aber mein Spiel. Es dreht sich im Kreis, aber das kann mir doch egal sein, da ich weder etwas beweisen möchte/muss. Ich durfte einige "stille" Mitleser hier in diesem Forum kennenlernen, die diese Strategie bereits dauerhaft anwenden. Gut oder schlecht, @roemer? Und alles 4free. Für @trudes Chronologie, ic habe um 09:00pm ein ganz tolles Event, daher klinke ich mich für heute erstmal aus Ganz liebe Grüsse an alle perry Bei Fragen, frage mich... Gruss perry
  16. Ach, warum denn? Weil mir deine Art auffiel, oder weil ich leider nicht progammieren kann? Vielleicht auch, weil ich baba richtig interpretierte??? Mensch @trude, erkennen gehört auch zu meinem Job. Bitte bleibe in diesem Thread und gehe mit deiner (eigenen) Erfahrung und deinem Sachverstand auf die Inhalte ein. Danke, perry
  17. Danke für deine klare, wahre Antwort, die mich die ganze Zeit über dein Vorgehen beschäftigte. Ich vermutete nur, dass du du gedungen wurdest, wusste aber nicht aus welcher Richtung... Danke, dass du mich eindeutig darüber aufklärtest Wasserschloss Ich meinte es aber trotzdem ernst, "Frohe Weihnacht", obwohl du wieder absolut falsch liegst. Naja, Gruss perry, der (leider) nicht Gorn ist.
  18. Hallo trude, wieso möchtest du dich gleich wieder verabschieden (baba)? Dein Beitrag war zwischen den Fakten, Tide und Sonstigem, sehr erfrischend Na, wie auch immer du dich entschieden hast, eine schöne vorweihnachtliche Zeit und alles Gute! Vielleicht treffen wir uns mal in einem anderen Leben und können das gemeinsam (wie auch immer!) geniessen Frohe Weihnacht, perry
  19. Hallo trude, jetzt hast du dir soviel Mühe gegeben, den chronologischen Ablauf aufzuschreiben, aber trotzdem ist er fehlerhaft und unvollständig. Also meine Biographie wirst du so nicht schreiben können, hast aber auch zu meiner Belustigung erfolgreich beigetragen Es stellt sich jetzt die Frage @trude, warum hast du das gemacht, sehr viel Arbeit für Nichts. Hmm, Nichts! Trude = Nichts? Vielleicht eine verspätete Karriere als Klassenclown? Gut, du bekommst fünf von acht Punkte von mir! Nur als kleine Nebeninformation, warum du nur fünf Punkte von mir bekommst: Um sich sich erfolgreich zu bewerben, gibt es u.a. bei ASTA eine Headhunter-Liste, in die man sich eintragen kann. Dort werden alle erforderlichen Daten für etwaige Unternehmen zur Verfügung gestellt. Daneben gibt es Ähnliches in der jeweiligen Studentenbewegung, der du zuhörst. Zu dieser Bewegung gehört meist, abhängig in welcher du aufgenommen wurdest, auch ein grosses Netzwerk, wo teilweise seitenlange qualifizierte Stellenangebote zu finden sind. Egal, wenn sich nun ein Unternehmen für dich interessiert, kommt auf die Qualifizierung an, dann wirst du angeschrieben, bekommst eine Einladung und musst einen Anforderungstest absolvieren. Fein säuberlich hast du in deinem Beitrag unterschlagen, dass ich vier Abschlüsse ähnlicher Richtung (Wirtschaft) erfolgreich absolviert habe. Das sei dir geschenkt. Jetzt kommen noch gute Fremdsprachenkenntnisse hinzu und, durch unzählige Praktika, entsprechende Erfahrung. Welche Chancen hättest du im internationalen, finanztechnischen Wesen (Auslandsgeschäft), welche ich? Natürlich sollte man sich bereits bei den Anfragen schon Gedanken machen, welches das Optimalste ist. Mir persönlich sind meine beschriebenen drei Eckpfeiler wichtig, die ich bei den Vertragsverhandlungen auch entsprechend deutlich deklariert habe. Ein Unternehmen war von meiner Vita und meinen Qualifizierungen so begeistert, dass sich das natürlich auch in den Anstellungsverträgen niederschlug. Arbeitest du unter Lohn/Wert? Ich wurde als Junior Staff of Enquiry im Auslandsgeschäft eingesetzt. Zu meinen Arbeitsaufgaben gehört auch Prozessoptimierung. Wenn ich jetzt durch meine Änderungen ca. 20% Optimierung eingebracht habe, dann wären es bei bei einem Euro 20ct. Hier fliesst täglich nicht nur ein Euro durch die Kassen. Nebenbei, ich habe mit meiner kleinen Massnahme eine Kostenersparniss im Quartal realisiert, die mehr als mein gesamtes Einkommen im 5-Jahresvertrag entspricht. Niemanden dabei entlassen, eben nur umgruppiert. Was ist also daran schändlich/schäbig, trägt zu deiner Belustigung bei? Zu Cindy, sie war durch meinen Vorgänger jahrelang unterdrückt und mit ihren Fachkenntnissen ausgenutzt worden. Da ich ihr Potential erkannte (was auch zu meinem Arbeitsaufgaben gehört), gab ich ihr eben eine gute Chance. Natürlich hatte ich dabei auch Hintergedanken, denn ich wollte sie auch unbedingt in meinem persönlichen Team. Warum? Sie hat zwar Haare auf den Zähnen, ist also sehr grantig, wahrscheinlich aber auch sehr enttäuscht. Aber ich brauche hier loyale Leute um mich, was wäre also besser, als sie zu werben? Eben alles eine ganz logische Umsetzung. Natürlich muss der Seniorvorstand das erst durchdenken, denn ich bin rechenschaftspflichtig (was auch zu meinem Arbeitsaufgaben gehört). Eine Anhörung ist daher eine ganz normale Abfolge/Handlung. Zu der Sache (zeitnah) mit Currywurst-Uwe, es ist hier üblich, in der Mittagspause eine Aufenthaltsort anzugeben, dass man erreichbar ist. Was ist also einfacher, als sich einen Tisch reservieren zu lassen? Wenn man dann eine Zusage in der benannten Zeit bekommt, ist es absolut legitim auch mal zu meckern, wenn dann zugesicherte Tische nicht zur Verfügung stehen. Mir purzelte mein Unmut darüber eben, unangebracht, in Deutsch heraus. Uwe's Laden hat schätzungsweise 160 Sitzplätze und jede Menge Laufkundschaft. Rechne selber nach, wenn er zwischen 10:00am und 07:00pm mit je Rechnung nur bei ca. 26,-$ mit stündlich bei etwa 230 Kunden (inkl.Laufkundschaft) liegt, ob es dann nicht angebracht ist, schnell eine Lösung zu finden?! Deine anderen fehlerhaften und unvollständigen Aussagen könnte ich jetzt auch auseinandernehmen, aber mir liegt nichts daran. Ich habe gleich Feierabend und es hat mir Spass gemacht, dich zu lesen Danke Gruss perry
  20. nico, fetter als fett ist voll witzig! Schön, dass du diesen Thread so positiv bereicherst. Aus dem Ländle? Ganz lieben Gruss zurück perry
  21. Hallo Arnd, es war von dir eben nur ein gutes Timing, dass es zeitlich so passte Du musst mir, was mich zwar etwas schmeichelt, auch nicht immer danken, da es sich im Prinzip nur um Aussagn handelt, die zwar bestimmt schon in deinem Kopf vorgingen, du sie aber vielleicht unterdrückt hast??? Egal wie, es freut mich immer intelligente Konversation zu betreiben, gerade, wenn ich auch etwas davon lernen darf Naja, locker angehen?!? Hmm, ich laufe hier als "Krauts" herum. Wie ich schon schrieb, ich habe in meiner Abteilung einige Änderungen durchgesetzt, die eher nicht üblich sind. Der lockere Stil einiger "Kollegen" hier, auch aus anderen Abteilungen, basiert nur auf bitterbösen Hass und Neid, wo ein "Krauts" gerade recht kommt. Anfangs musste ich mich durch Häme und Verachtung durchkämpfen, hätte ich doch einer vorherigen Vollpfeife seinen Job weggenommen... Hier herrscht Krieg! Die oberflächliche Freundlichkeit ist gestellt, ich muss mich durchsetzen. Im Prinzip ist es unerheblich, aber ich habe in dieser kurzen Zeit fast die Hälfte des mir unterstellten Teams gefeuert, Neuerungen nach meiner Vorstellung eingebracht und es ist alles in Ordnung, alles wird gut. Klar hatte ich einige Probs dem Seniormanagement meine Entscheidungen zu erklären und verständlich zu machen. Jahrelange "treue" Mitarbeiter/innen stellten sich plötzlich ganz anders dar.... Egal, das ist eben mein Job, den ich als "Krauts" vollständig beherrsche Geld ist aber nicht alles, denn ich benötige alle drei Pfeiler! Als kleines Beispiel, obwohl es absolut unbedeutend ist. Letzten Donnerstag hat meine Mitarbeiterin Cindy ( ist sie in mich verliebt? ) eine vollständige Bilanzrede für mich vorbereitet. Da ich sie sehr ernst nehme, fielen mir ihre ganz persönlichen Absatzzeichen auf. Nein, sie ist nicht meine Sekretärin, sie leitet eine mir unterstellte Nebenabteilung. Ich fragte sie, was das zu bedeuten hat und nach zögerlichen Zaudern rückte sie dann mit internen Informationen heraus, die ich nicht wissen konnte. Sie kam dann jedenfalls mit einer so tollen, von ihr erdachten Lösung heraus, die sie mir Freitag übers WE zum Lesen gab. Gestern war Vorstandssitzung, ich hilt meine Rede und kam dann mit der Idee von Cindy. Was ungeheuerlich ist, alle Regeln bricht, ich bat sie, ihre Idee selber zu erklären! Sie ist in diesem Bereich so fit, dass ihr nur zwei unbedeutende Patzer unterliefen, die ich gerne für sie richtig stellte. Jedenfalls wollte ich, dass sie in meinen Beraterstab befördert wird und zukünftig dort agieren darf. Wie es eben so ist, ca. 60% der Vorsitzenden haben den Inhalt/Wert nicht begriffen, baten sich Bedenkzeit aus... Heute Vormittag wurde mein Vorschlag einstimmig angenommen, entsprechende Stellen neu besetzt und mit ihrer Idee wird die Effienz etwa um 20% gesteigert. Da ich nur angehender "Junior" bin, habe ich zwar entsprechend viele neue Feinde, aber auch bereits wirklich gute Freunde im Seniorbereich gefunden. Mir ist wichtig, dass mein Team bereits morgens mit einem zufriedenen Lächeln arbeitet. Der "blöde Krauts" juckt mich nicht Soviel also zu Ist alles eben alles relativ, mein Wissen besteht nur in meiner fachlichen Kompetenz und dass ich die Sprache gut kann Danke für deine freundlichen Wünsche und auch dir alles Gute perry
  22. Hallo Arnd, das Spielkonzept ist ja auch nicht für jeden "Deppen" gedacht, erst recht nicht für Systemverkäuferparasiten und deren Anhang. Zwei Sätze davon wären mir im Verbundsatz einfach zu riskant, wenn ich deine überflogene Buchung richtig gelesen habe. Ich schreibe hier jetzt nicht welche, aber warum soll ich mich einem "Kaffesatzlesen" aussetzen, wenn es viel "sicherer" geht. Im Kopf verbuchen ist das Salz in der Suppe. Hier hast du scheinbar aber auch etwas den Abgleich damit vernachlässigt?!?? Hier liegt der imaginäre Denkstopper, den ich meinte. "Sehr oft...", sehr oft aber eben auch nicht!!! Ist wahrscheinlich eine Einstellungssache, aber der B-Bereich wechselt schneller als das Wetter. C-Bereich relativiert und zeigt das "richtige" Wetter. Ob jetzt im Kopf überarbeitet, oder auf dem Papier, am Ergebnis ändert sich nichts! Er muss aber trotzdem unbedingt mit einbezogen werden!!! Mache es so, wie du denkst, natürlich, aber dauerhafter, schwankungsarmer Gewinn geht anders... Wie auch immer, du machst das schon Leider habe jetzt nur bis 14:00 Uhr Pause, sonst würde ich dir das mit der heutigen Perm CC belegen, was ich meine. Wenn die Perm-Zahlen richtig überflogen habe, wäre es heute ohne den Verbund sehr schnell zu einem Gesamtminus gekommen. Meine gewünschten +3 waren aber bei etwa Coup 14 (???!) bereits ohne jeglichen Stress erfüllt Ok, 5h warten gehen absolut für diesen Preis Ich habe heute Mittag übrigens meine Mitarbeiterin mit zu "Currywurst-Uwe" genommen, da mir das Ami-Essen hier einfach zu fett ist. 3,25$ für eine riesige, leckere Wurst mit Pommes und alles mit einer "richtig leckeren" Sauce dazu, fast wie in D Es war dort zwar proppe voll, aber als ich versehentlich auf deutsch meinen Unmut darüber Kund tat, hatten wir sofort einen Platz und die erstklassigste Bedienung, die man sich wünschen kann (und dabei noch unzählige, fettmachende Kalorien gespart!) Der Chef dort kommt wohl aus Hamburg und hat auf seine nette, direkte und freundliche Art selbst Cindy, die nur wenig Deutsch versteht, laufend zum Lachen gebracht (es gehört schon etwas dazu, da sie sonst eher "Haare auf den Zähnen" hat) Eine wirklich schöne Mittagspause, ich liebe NY Gruss perry
  23. Hallo Arnd, Wiederum durch das 3:1 Verhältnis, tritt die F1 zwangsläufig häufiger als F2 auf und F3 häufiger als F4! U demnach öfters als G. Deine Überlegung zu U und G sind rechnerisch zwar richtig, beinhalten aber doch einige Denkstopper? Es entspricht tatsächlich nicht meiner Spielweise, was aber nebensächlich ist, denn aus meiner Sicht liefern erst B1 + B2 den brauchbaren Verbund. In der heutigen CC-Perm ist das ganz klar zu erkennen! Ohne das logische Zusammenspiel von B+C hätte es einen ganz klaren Verlust gegeben. Erst durch B1+B2+C1+C2 konnte A (Urpermanenz) so aufgeschlüsselt werden, dass sich bei Coup 19 ein stolzer Gewinn von +5 Stücke ergab. Bringen 3 Scheinspieler wirkich die gewünschte Überlegenheit, oder handelt es sich dabei im Prinzip wieder nur um eine Streckung, wo für jeden einzelnen zusätzlich die Grundbedingungen gelten??? Ich habe eine ähnliche Überlegung mal von meinem Programmierer umsetzen lassen. An dieser Stelle ganz grossen Dank an ihn, dass er mit enormer Ruhe und Gelassenheit die Programmierung vornahm, obwohl er mir das Ergebnis bereits vorher genau vorhersagte. Jedenfalls können 300.000 Coups nicht irren. Das Ergebnis entsprach den hier im Forum vorgestellten -1,35% (im Test waren es sogar -2,1%!). Aus Anerkennung deines Wissens schreibe ich jetzt nur, dass man mit klassischen Ansätzen einfach nicht aus der Amplitude heraus kommt! Erst dynamische Vorgehensweisen mit einem logischen Abgleich und einem klaren "Streckenparameter" bringen hier Vorteile. Erinnerst du dich an meine Aussage "...höchstens max. 2 Rotationen unterbrechen Serienverläufe..."? Daher ist UNL zwar gut, aber nur fast... Auch klassisch kann gut sein, aber auch nur fast Für dich als echter Figurenprofi wird es ein leichtes sein, diesen kleinen aber feinen Unterschied zu erkennen! Heute Nachmittag wollen wir zu einer privaten Benefizveranstaltung, obwohl mir gesellschaftlich so ein Budenzauber auf die Nerven geht Ich hoffe aber, dass meine Freundin nun auch endlich mal anfängt, gewisse Freundschaften zu aktivieren. Am Freitag haben wir uns hier einen Hund angeschafft, da sie Angst hat, alleine im Park zu joggen. Wenigstens ist er schon stubenrein und auch ansonsten ein netter, lustiger Kerl Naja, alles ist OK, alles wird gut... Gruss perry
  24. Hallo Arnd, ich schrieb Q<>Quersumme, meine damit, dass es das nicht ist. D wird da schon haariger? Wenn du mit zwei B1-Strängen besser zurecht kommst, solltest du es nicht modifizieren Auch ist es ja kein Zwang, den Trio einzusetzen. Solange du die Abhängigkeit von A zu B richtig übersetzt, ist alles in Ordnung Mit so einem Konzept zu spielen bedeutet ja auch, dass du jederzeit die Kontrolle darüber hast, was natürlich auch wieder individuell abhängig ist. Bei deinem Fachwissen sind aus meiner Sicht keine Modifikationen an deiner Spielweise erforderlich Ja, die Flüge sind tatsächlich nicht sehr teuer. Ist das der Preis für einen Direktflug, oder musst du in Amsterdam oder London umsteigen? Wieviel Zeit hast du, bevor der Rückflug verfällt? Kannst du StandBy nutzen oder ist das fest gebunden? Vielleicht wäre es für dich praktisch, wenn du einen Laptop mitnehmen möchtest, dass er keine persönlichen Daten von dir enthält Wir wurden bei Ankunft zwar gleich durchgewunken, aber etwa 70% der Mitreisenden mussten sich ein Vollbackup gefallen lassen. Ein Herr hatte sich darüber aufgeregt und wurde sofort, ohne lange (jegliche) Diskussionen, wieder zurückgeschickt. Gruss perry
  25. Da meine gestrigen Aussagen sicher mit beliebigen Permanenzen akribisch nachgeprüft wurden, wird es jetzt niemanden erstaunen, dass der Trio eben doch der "Wegweiser" ist! Entweder mit dem Verlauf (+), oder dagegen (-). Wir können unproblematisch beide Begebenheiten mit nur einem Stück im Gleichsatz setzen. cc06122013 zeigt zwar erst ab Coup 23 auf S/R den richtigen Weg, aber auf/mit P/I und Ps/M hätten wir einfach und ohne Probleme bereits +4 Stücke eingefahren. Ist Weniger tatsächlich mehr? Das muss jeder selber entscheiden. Mein Tischkapital von 5 Stücken (inkl. Zero-Versicherung) ist jedenfalls ab 01.01.2009 (CC-Perms) bis heute nicht ein einziges Mal geplatzt! Abwarten und Geduld sind nicht unbekannt Somit ist für mich das Geheimnis "Roulette" gelöst. Eine dramatische Aussage? Nein, da nicht jeder das Prinzip auch nur annähernd kapiert hat @Arnd, ich freue mich dich als Gast begrüssen zu dürfen Gruss perry
×
×
  • Neu erstellen...