perry22

@Jones, danke!!! Dank auch an die Forumsleitung, hier ein Forschungs-Thema zuzulassen, welches automatisch gespaltene Meinungen produziert. Gruss perry

Danke, dass du mich in meiner Belustigung nicht enttäuscht Inhaltlich ging es um einen Tag, was mir da unterstellt werden sollte. Knapp 2 Tage sprechen doch eine ganz andere Sprache, oder? paar oder Paar? Richtig lesen ist für manche eben schwerer als gedacht

Guten Morgen, hier nur kurz eine Beschreibung zum gestrigen Spiel. Erst sehr spät (?) hat sich etwas brauchbares ergeben... Gruss perry P.s. Ich hoffe, ich habe niemanden vergessen, ist ja fast schon wie Arbeit cc_20131107.ZIP

Ihr seid so gut drauf, dass ich dafür nur den Hut ziehen kann So, und nur so macht Rouletteforschung Spass. Auch in krisenhaften Situationen den Verstand behalten. Ich liebe und schätze euch!!! Muss jetzt aber erstmal etwas schlafen, da nachher ein nicht so lustiger Tag auf mich wartet. Alles Gute, perry

Oder weiter als über'n Berg Du bist so cool!

Ganz auf meiner Seite

Weiss ich nicht, schätze etwa 54 newwarks? Unter dieser Menge gibt es doch eine Implosion, oder?

Danke, dass ich jetzt nicht wieder als Arsch herhalten muss! Dikn, du bist aber auch auf meiner Spassfrequenz, auch wenn ich manchmal den Squelch etwas nachstellen muss

Warum zumindest aus 470 Protonen? Naja, jede kleinere Menge zerschiesst den Elektronenmantel. (5. Klasse Physik)

Wow, wir sind hier fast ein kleines/grosses Forscherteam, was sogar Cern übertrifft!!! Ein Antimaterieteilchen muss übrigens aus zumindest 470 Protonen bestehen.

Mir??? Du sprichst manchmal in Rätseln, die ich leider nicht verstehe Klarheit, Wahrheit, damit komme ich gut zurecht!

Hallo dikn, wer ist "er" ? perry

Hallo Antipodus, dein Aussagewert "nagelt" wieder alles fest! Weisst du übrigens, dass Biomaterial ab ca. 420ns zu leuchten beginnt? Das ist so cool, denn wenn du nur 350ns drauf hast, ist nichts Ach, was schreibe ich schon wieder für einen Blödsinn, den eh kaum einer versteht. Antipodus, herzlicher Gruss, perry

Ach @Domenico, du weisst, dass ich deine knallharte Wahrheit und Klarheit extrem schätze! Du gehörst mit Sicherheit nicht zu den Memmen, die sich im Parfümschleim baden "mit den sechs drittelchancen ist man effizienter"... Mensch, ich kann doch nichts weiter, als Trio und RDD zumindest zu verstehen und umzusetzen. Du machst mir nachdenken nicht gerade leicht... Gruss perry

Schön, dass du das richtig verstanden hast!

Hallo roemer, erstmal, du greifst mich nicht an, sondern ich finde das respektive was du schreibst. Doch was soll ich dir jetzt aus Respekt darauf antworten? Ist das Glas jetzt "halb voll", oder "halb leer"? Da mir, aus meiner kleinen, bescheidenen Sicht, derartige Diskussionen zu oberflächlich sind, biete ich dir einfach ein ehrliches Patt an. Gruss perry

Hallo dikn, sicher verstehst du, dass ich nicht einmal annähernd verstehe, was du audrücken möchtest. Ich bin da eben nicht so schlau/wissend wie du. Mein Anliegen war und ist eben, vielleicht neue Sichtweisen mit entsprechenden Profis auf den Prüfbock zu stellen, auch gegenteilige Meinungen zu hören und dann nicht mit schwafeln, sondern mit zu reagieren. Warum sollte es hier, in diesem Forum, nicht möglich sein? Habe ich es hier nur mit Untoten zu tun, die ausser der Leier "Es geht nix..." nichts anderes kennen? Na gut, ich mag keine Abstauber und keine System-Mafia! Aber trotzdem sollte eine gewisse Höflichkeit erhalten bleiben, oder? Wenn du Info's zu dem "Tic-Tac-Toe-Avantar" hast, benenne es doch einfach, nicht heimlich hinter dem Herd halten. Genauso mit Rob?, wenn du etwas schreiben kannst, mache es einfach! Meinste, Klahrheit bekommst du hin? Ja sicher! Gruss perry

Nein, die Anzahl der Coups ist nicht egal! Schnelles Spiel, kurze Aktionszeit, um dem Zufall keine unnötigen Vorteile einzuräumen. Naja, was soll ich dazu schreiben, wo du das als Profi eigentlich selber wissen müsstest/solltest.

Hallo dikn, da ich vermeintlich deinen Comedy-Begriff verstanden habe, stimme ich dir zu! Aber witzig ist schon, oder Fakt ist jedenfalls, und dazu stehe ich, Rob? ist raus meinem IGNO, da er echt witzige Beiträge schreibt. Da ich auf ähnlicher Spassfrequenz ticke, ist es nicht störend, sondern eher unterhaltsam! Ich freue mich, weitere Unterhaltung von ihm zu bekommen und hätte auch grossen Spass dabei, mit ihm mal ein Getränk zu verzehren, wobei wir sicher auch viel Spass hätten. Also was? Gruss perry

Alles ok, roemer... Und ja, im Livecasino begnüge ich mit max. 40 Coups, da alles andere unbeschreibbaren Schwachsinn ist! Warum? Ich durfte hier im Forum nicht nur sehr gute, ehrliche Freundschaften schliessen, sondern auch von Erfahrung partizipieren. Vielleicht bin ich Realist und kein Tagträumer?

Das ist richtig "ob man sich überhaupt äußern soll?". Na und nun, ich habe Rob? ( ja ich bekomme seinen NIck nicht wirklich hin ) als lustigen, positiven Menschen erkannt, was er vorher sehr schwer machte. Ist das OK, oder nicht?

Hallo raro, genauso wünsche ich es mir auch, "freundlich und respektvoll" miteinander umgehen! Dass manche eben noch immer auf der "Scheibentheorie" beharren, ist doch nicht mein Problem. Gruss perry

Ja, roemer, aber da wurde mir doch schon wieder etwas, aus welchen Motivationen auch immer, angedichtet. Ich schrieb nicht "an einem Tag", sondern verwies auf einen nachvollziehbaren Zeitraum!

Achso, siehste, du hast mich so positiv belustigt, dass ich beinahe Abschnitt 143:Absatz 5 im Arbeitsvertrag vergessen hätte. Es ist tatsächlich eine Einstellungsklausel! Wahrscheinlich werden sich unsere Arbeitsverträge nicht nur in der Bezahlung grundlegend unterscheiden, aber schaue einfach mal im Standard Lettering nach

Ohhh, irgendwie habe ich es geschafft (IGNO). Du siehst somit, dass ich es wirklich ernst nehme und auch ernst meine, also kein billiges Geschwafel!