Jump to content
Roulette Forum

piercingNRW

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    1.003
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von piercingNRW

  1. Stimmt schon. Aber das geht auch nur am Anfang wo die noch zu blöd zum verschleiern sind. Irgendwann sind die so clever wie das Kerlchen was mich(und ca. 10 Andere) letztes Jahr reingelegt hat.(hatte nichts mit Roulette zu tun) Der hat einen falschen Vornamen angegeben und Einschreiben kamen als unzustellbar/unbekannt zurück. Ich habe im Dez.04 den angezeigt. Bei der Polizei hatten Sie schon das Problem was man als Tatort einträgt. Man hat sich dann auf die Internetbank geeinigt, da das ja das einzige ist was "real" sein muß. Ich habe bis heute nichts mehr von der ganzen Sache gehört. Ebay ist nun mal ein Versandmarkt bei dem Du, wenn Du es clever machst, nie wirklich in Erscheinung treten mußt. Wie willst Du an diese Trickser rankommen? Du bekommst nur die Dummen........ und die sind so blöd, die haben nichtmal das Geld, was Du von denen gerne hättest. Gruss pierc
  2. Folgenden Artikel habe ich eben gefunden. Da Er nicht von mir ist setze ich Ihn in "Quote". 15-30% Vorteil täglich ist ein Wort. Da kann man verstehen das der Gouverneur von Nevada etwas unruhig wurde gruss pierc
  3. @Mondfahrer Das Problem hast Du aber täglich. Mir fällt dazu grad das Produkt Mobilat ein. Wurde Jahrzezehnte verordnet und Stiftung Warentest fand dann nach 30 oder 40 Jahren heraus das es wirkungslos ist. Oder denke an Diätprodukte......... habe bei ebay vor längerer Zeit eine Auktion gesehen in der Du leere Schachteln mit Beipackzettel kaufen konntest für ein garantiert Nebenwirkungsfreies Produkt. Man gab dem Käufer den Tipp doch einfach Kräuterbonbons in die Schachtel zu packen und somit eine Gewinnspanne von mehreren 100% zu erwirtschaften. Diätproduktverbrecher erzählen auch das da Algen drin sind die das Fett wegfressen, denn das ist bei denen ja nachprüfbar und logisch........ Fische die sich von Algen ernähren werden ja auch nicht fett. Aber prinzipiell liegst Du da schon richtig. Eben, real life Richtig, jetzt muß man nur noch den Idealen Verkäufer finden. Denke bei ebay wird der nicht sein (was man aus den Postings so erkennen kann). Denn da ist nix mit Schadenersatz. Aber dafür schreibt er folgendes: @ Mondfahrer, ist es das was Du meinst? Bist Du der ebay-Verkäufer? Gruß pierc
  4. @Oli O. die Eingabe erfolgte über einen Handtaster den man in der Hosentasche trug. Man gab bei jedem Wurf durch drücken der Taste ein, wie sich Kessel und Kugel zueinander verhalten(näheres erspare ich mir........ hat ja eh nicht funktioniert). Kam das Gerät zu einem positivem Ergebnis, wurde das Satzsignal über das Vibrieren des Handtasters mitgeteilt. Und immer wenn Du mit dem Teil verloren hast, dann sagte der Hersteller das es an Dir liegt, weil Du den Handtaster nicht richtig(präziese) bedient hast.(so einfach ist das) Gruß pierc
  5. Ich nicht. Mag daran liegen das ich Pferde nur als Wurst auf dem Teller erträglich finde Die Fachbezeichnungen und Deine "Tabelle" sagen mir absolut nichts....... und ich denke, einigen Anderen auch nicht. Aber das sollte Dich nicht davon abhalten vielleicht das Interesse des Einen oder Anderen zu wecken. Gruß pierc
  6. @Mondfahrer Der Kurs ist eine Verkaufsveranstaltung bei der man keine Stücke gewinnen kann und auch keine verlieren kann........ also kein illegales Glücksspiel im Sinn der Gesetzgebung. Wenn die Werbung(Gesetz besteht glaube ich seit 2004) für den Kurs oder das Gerät nicht den Tatsachen entspricht, dann hast Du eine Chance zu klagen. (könnte aber sein das es als sittenwidrig eingestuft und somit abgelehnt wird ) Richtig gute "Karten" hast Du wenn der Verkäufer beweispflichtig ist. Er muß dem Gericht die einwandfreie Funktion des Geräts beweisen.......... da wird es dann spannend. Wie man die "umgekehrte Beweispflicht" aber in so einem Fall nutzt??? Keine Ahnung!! Angenommen Du hast einen Prozess gewonnen........... Geld wirst Du wohl kaum zu erwarten haben( Ltd. und S.L. lassen grüßen ) Im übrigen: Wenn Du solche Sachen über eine S.L. laufen läßt bist Du eh auf der sicheren Seite. Da kennt man keine Wettbewerbsverletzung........ Du kannst das "blaue" vom Himmel versprechen.................... Gruß pierc
  7. Hier nun mal ein Vergleich der Größe zum BJ-Computer der ja nun wirklich funktioniert da er ja eigendlich nur die "Karten zählt". (vom riesen Rotronis habe ich leider kein Bild gefunden) Gruß pierc
  8. Wenn die Geschwindigkeit der Kugel 100% mit dem vorhergehenden Wurf übereinstimmt und auch der Abwurfpunkt, dann sollte es gleich sein. Augrund der Anziehungskraft lößt sich die Kugel immer bei einer bestimmten Geschwindigkeit vom Kesselrand (jedenfalls ist das meine laienhafte physikalische Einschätzung ...und nicht gleich wieder hauen wenn es nicht stimmt ) Das gleiche Fach wirst Du aber nie treffen, ich denke nicht mal einen Sektor. Denn dafür sollten viele Faktoren exakt übereinstimmen. ( Abwurfpunkt, Geschwindigkeit, von Kugel und Innenkessel usw.) Da ich kein Physiker und auch kein Ballistiker bin, kann es durchaus sein das ich völlig daneben liege. Somit erhebe ich nicht den Anspruch auf Richtigkeit meiner Einschätzung.(dies nur für die, die mich gleich in Grund und Boden stampfen wollen wenn es denn doch falsch ist ) gruss pierc
  9. @m34köln Es wurden immer 2 Messungen durchgeführt und zwar wurde die Zweite erst nach einer Leerumdrehung der Kugel im Kessel gemessen. Somit wollte man die abnehmende Geschwindigkeit berechnen. Und was die unterschiedlichen Kessel angeht: Man mußte jeden Tag das Gerät auf den jeweiligen Kessel neu justieren.(diese Angaben beziehen sich NUR auf Rotronis.... zu anderen Geräten kann ich nichts sagen) Rotronis hat jedenfalls nicht funktioniert...... das kann der "Mondfahrer" bestätigen und hat dies ja auch in dem Beitrag "Rotronis" getan. Gruss pierc
  10. Kann man(n).......... Frau auch! Alles was man zu dem Gerät wissen muß/sollte (Rotronis) steht hier........ einfach mal ein wenig scrollen.(Hier werden Sie geholfen ) Gruß pierc
  11. Diese Frage habe ich mir ebenfalls gestellt. Sowas sollte wirklich nicht hier reingestellt werden. pierc
  12. Es geht doch nichts über freundliche Geschäftskontakte. Cleveres Kerlchen........... und auf eine gewisse Weise recht ehrlich, auch wenn das nicht beabsichtigt war. Gruß pierc
  13. Das hatte ich vermutet, jedoch war es nur ein Vermutung (in einem anderen Beitrag von mir schonmal angesprochen). @asgardman Um die Demontration bitte ich Wenn Du es nicht hier machen möchtest kannst Du es auch gerne per PM machen. Bin gespannt wie ein "Flitzebogen" und es würde meine Vermutung und Erlebnisse bestätigen. gruss pierc
  14. Da muß ich dem Sachse zustimmen. Bisher wenig bis nichts konkretes! Hatte auch etwas mehr erwartet, wie einige andere auch. Also kein unauffällig "Daumentest". Wenn ich jemanden im Casino sehen würde der den Muskeltest mit seitlich ausgestrecktem Arm macht( so kenne ich den) und ich hätte keine Ahnung was die Jung's da treiben....... ich wäre bestimmt kurz davor die Herrschaften anzurufen......... und zwar die mit den weissen Jacken ....... aber die Jacken, die man hinten zumacht. Sollte ich mich jetzt vertun, dann erkläre mir bitte wie das mit seitlich angelegtem Arm geht( klingt etwas weniger auffällig, aber diese Methode ist mir unbekannt). Gruss pierc
  15. @sachse da sind wir uns sogar sehr einig Das ist ja das was ich bereits geschrieben habe. Ich glaube fast nur das, was ich selber sehe. Von daher würden mich schon interessieren was denn bei roul nun genau rausgekommen ist. Dazu hat er bisher aber nichts genaueres geschrieben. Aber anhören bzw. lesen und überprüfen würde ich es schon. Nur, wie Du schon schreibst, Geld investieren würde ich im Moment auch nicht....... dazu fehlen einfach genaue Angaben und Beweise. Mal sehen was kommt. Wünsche Dir noch einen schönen Rest vom Sonntag gruss pierc
  16. @sachse Da stimme ich Dir zu Probleme gibt es immer dann, wenn Du ein Ergebnis bestätigen willst. Wenn Du kein Ergebnis kennst ist der Muskeltest sehr genau. Zur Erklärung: Man legt Dir eine Box mit 10 Lebenswichtigen Mineralien auf den Bauch und macht den Muskeltest um herrauszufinden welches Mineral dem Körper fehlt. Da Du kaum eine Ahnung von den Mineralien hast und schon garnicht was Dir fehlt, wird der Test 100% funktionieren. Angenommen Du stehst vor einer wichtigen Entscheidung. Von der logischen Seite her ist für Dich klar was Du machen mußt....... Du bist das für und wieder im Kopf schon zig mal durchgegangen. Deine Logig sagt Dir was Du tun mußt. Nun möchtest Du auf NR. Sicher gehen und machst den Muskeltest. Ich kann Dir sagen wie der ausgeht: Immer so wie Du es im Kopf entschieden hast...... und somit ist das Ergebnis manipuliert. Völlig klar. Bei den Lebensmitteltests, die oben angeführt wurden, ist mir die Hutschnur hochgegangen weil diese Lebensmitteltest eben auch die Mineralientest enthalten(es ging nicht um haltbar oder verdorben oder sonstwas). Es geht bei Lebensmitteltest um Bestandteile in den Lebensmittel die für Dich schädlich sein könnten(z.B. bei einer Lebensmittelallergie) Du kennst ja in der Regel nicht die Bestandteile auf die Du allergisch reagierst. Und diese Tests sind dann sehr zuverlässig.Und das ist bei weitem kein Quatsch. Das hat mich so zum "kochen" gebracht. Sorry für mein etwas emotionales Posting von heute mittag...... ist sonst nicht meine Art aber etwas so zu bewerten hat mich doch ein wenig auf die Palme gebracht. gruss pierc
  17. Ich arbeite seit über 20 Jahren in der Zahnmedizin. Kaum ein Zahnarzt würde sich auf, wie es Sachse nennt, "übliche esoterische Geschwurbel" einlassen.(Ausnahmen soll es geben) @ Sachse Aber netter Beitrag von Dir. Ich bekomme jeden Monat Angebote von Universitäten in denen mir ein Prof. seinen Namen anbietet den er unter meine Abhandlung setzt.......... egal was drin steht. Kosten: Ab 10.000€ Das ist Buissnes. So kommen solche "Studien" zustande. Im übrigen: Eine ähnliche Argumentation gab es vor ca. 30 Jahren bei der Akupunktur........ heute anerkannt und von Zahnärzten erfolgreich angewandt. Aber es gibt noch einen Trick. Man macht gegen seine Methode oder Material eine Selbstanzeige (aber bitte nur wenn man was anderes in der Hand hat was man besser vermarkten möchte). Damit spart man sich solche Abhandlungen wie oben. Bevor eine "Echte" Wissenschaftliche Studie meine Selbstanzeige entkräftet, habe ich die neue Methode/Produkt am Markt positioniert. (So macht das Degussa oder Wacker) Fazit: Mir gefällt eine Methode ,eine Lehrmeinung oder ein Produkt nicht....... was mache ich?............... s.o.............. Hauptsache es glaubt einer. Ich glaube häufig nur was ich sehe........ und angewandte Kinesologie und deren Ergebnisse habe ich mehrfach Live und in Farbe erlebt.(und eine Möglichkeit zum schummeln gab es nicht, da sich die Personen vorher nie begegnet waren) Und nun zum Schluß: Wir sind hier um über verschiedenen Ansatzpunkte zu diskutieren und nicht um diese gleich im Ansatz zu ersticken. (wie das einige Selbstdarsteller versuchen) gruss pierc
  18. @sachse Da kann man mal sehen das Du von der Materie überhaupt keine Ahnung hast!! Und wenn man keine Ahnung hat, sollte man seine Unwissenheit nicht damit dokumentieren in dem man andere wissenschaftliche Ergebnisse als "Quatsch" abtut. Es geht bei dem "austesten" keinesfalls darum das Haltbarkeitsdatum zu bestimmen. Bevor Du noch so eine unqualifizierte Meinung (Quatsch) von Dir gibst, mach Dich einfach schlau.......... oder erspar' uns Deine unwissende Meinung. Du magst viel Ahnung von KG haben. Das war es dann aber auch. Für mich ist damit das Thema erledigt. (unsninnig ein Thema aufzugreifen wie es Roul gemacht hat wenn so selten dämliche Antworten wie von Sachse darauf kommen) pierc
  19. @roul. Stimmt!!! Stimmt auch!! Habe es selber vor 6 Jahren nach einem Kurs, über ca. 1 Jahr probiert( Daumentest)..... ohne Erfolg. Was machst Du anders? Stehst Du echt mit ausgestrecktem Arm am Tisch und läßt jemand anderen den "Arm drücken"? Du beschreibst die Satzweise 1/1.......... wie gehst Du die Zahlen durch? Denke das dafür die Zeit fehlt. Sollten diese Fragen schon geklärt sein, dann sorry...... bin noch nicht so lange hier im Forum und alles durchzulesen ist doch ein bischen viel. gruss pierc
  20. Habe eben die aktuelle Ausgabe vom CC-Magazin gelesen. In einer Antwort auf einen Leserbrief schrieb Marc West folgendes: Was für ein Fuchs......... der Marc West. ........ oder war das jetzt sein Ihm eigener Humor?(den sieht man Ihm aber nicht an ) gruss pierc
  21. @Sachse auffällig ist es schon. Immer wenn jemand alleine am Tisch gesetzt hat wurden hohe Beräge verloren. Das ist nicht nur mir aufgefallen. Kann aber Zufall sein........ Für mich ist das Thema OC jedenfalls kein Thema mehr........ wobei einem Manipulationen auch im Real Casino begegnen können (und das ist keine Spekulation). Gruß pierc
  22. @Danny ich war's nicht. Gruß pierc
  23. @Stranger aus Raider wurde ja auch Twix......... warum sollte das nicht auch bei Roulettesystemen funktionieren? Wen Du so alles in deinem Telefonbuch hast......... tztztztz........ und Du kennst Leute die sowas kaufen? Ich bin schockiert........... Dem ist nichts mehr hinzuzufügen. Gruß pierc
  24. @Kugelfänger ich selbst habe im CC einen "Ausbleiber" der 6er Transversale von 58 gehabt. Ich mußte leider bei 54 aussteigen.......... hat mich glatt ca. 2500 Euros gekostet........ war aber zum Glück nicht mein Geld sondern nur meine Zeit....... das Geld war von CC. Hätte vorher wohl von meinem Konto nicht 1000€ auszahlen lassen sollen....... das macht die wohl immer etwas ungehalten...... da wollten Sie wohl das ich schnell wieder einzahle......... habe ich aber nicht....... habe mir den Rest von 2300 auch noch auszahlen lassen und nie wieder im CC gespielt......... Denke mal das die 58 eine Manipulation war....... zumal dort immer nur dann hoch verloren wurde, wenn man alleine am Tisch war. Hinterher war es dann aber Zufall Interessant wäre aber wie hoch der "Ausbleiber" im realem Spiel sein kann.(wobei das ja immer nur Richtwerte sein können die immer mal wieder überschritten werden) gruss pierc
  25. Sorry, ich hatte nicht mitbekommen das es diese Auktion schon öfter gab mit unterschiedlichen Angaben zur Größe. @Mondfahrer Richtig, der Taschenvibrator schlug recht häufig an. Laut der Beschreibung zum Gerät war es jedoch so, dass es kein Signal gab wenn eine Prognose für die Randbereiche zutraf. Teilweise kam die Große Serie 3 oder 4 mal nacheinander und Du bekamst kein Signal. Dann wurde Dir suggeriert das Du nochmal eine Kesseljustierung per Messung vornehmen solltest. Und da man ja dann erstmal geprüft hat ob man denn richtig gemessen hat, hat man auch gleich ein paar Trockenmessungen gemacht und somit auch wieder Spiele verbaselt(man hatte ja nur 100 Spiele). Das wird es sein Soll ich Ihn damit erschlagen? Gruß pierc
×
×
  • Neu erstellen...