gegge

Es hat nur noch keiner so deutlich ausgesprochen wie du, aber easyflip muss sich wohl in die Tasche gelogen haben. Auch er kommt, wie jeder andere der spielt, nicht an den Gesetzen der Wahrscheinlichkeit vorbei. Auf 1000 Coups die gewinnen, fallen nun mal ca. 1000, die verloren gehen. Schafft man es, hier auf einen positiven Schnitt zu kommen, irgendwann gleicht sich die PP wieder aus. Ich selbst sehe die Chance zugewinnen darin, im richtigen Moment die richtige Stückzahl zu setzen. Das geht soweit, dass ich im Interesse des Ausgleichs z.B. ein Stück auf Rot setze und erwarte, dass Schwarz kommt und ich das Stück verliere. Ich rechne nicht in 50 % der Coups mit einem Verlust, sondern erhoffe ihn. Bei den anderen 50 %, bei denen ich gutes Gefühl habe, setze ich höher. Alles andere habe ich nach und nach verworfen.

Die größten Probleme hatte ich bisher immer, wenn ich nach längerem guten Spiel, über Tage oder Wochen dauernd, eine Signifikanz-Berechnung durchführte. Das Ergebnis war dann immer so, dass ich mir sagte: "Huch, war ich gut!". Und dann gings bergab. Inzwischen scheue ich die Signifikanz-Berechnung, wie der Teufel das Weihwasser. Auch werde ich wahrscheinlich künftig die Finger von der Auswertung der Plus-Minus-Coups lassen.

Obwohl die Kugel zweifellos kein Gedächtnis hat, bin ich gestern unbarmherzig auf die Gesetze des Ausgleichs beim Spiel in einem OC hingewiesen worden. Gespielt hatte ich intuitiv gegen ein Air-Power Roulette: Vor 8 Tagen hatte ich meine Spielweise erheblich geändert und innerhalb dieser Zeit eine Verdoppelung des Tischkapitales erzielt. Gestern fand ich Zeit, eine Auswertung zu machen. Es standen 209 Plus-Coups 195 Minus-Coups gegenüber (um Zero korrigiert). Bis zu diesem Zeitpunkt wusste ich nichts um dieses Coup-Verhältnis. Das Spiel gestern ging sofort ins Minus und erholte sich nur langsam. Es endete mit +234 zu -233. Zum Glück hatte ich fast ohne Progi gesetzt. Das Tischkapital erlitt dadurch nur einen Verlust von 10 %. Nun stellt sich mir die Frage, ob ich über die ausgeglichene PP hinaus noch mit einem Ausgleich des Tischkapitals durch irgendwelche Gesetze rechnen muss? Sinnvollerweise werde ich mir den Geldüberhang erst ein mal auszahlen lassen.

Hallo PsiPlayer, dein Resonanzspiel war ja i.O und funktioniert tatsächlich, wenn man sich entsprechend darauf einstellt bzw. vorbereitet. Doch was du jetzt bringst, das stammt wohl aus einer anderen Welt, zumindestens kaum aus der, wo die meisten von uns Usern herkommen.

Hätte nicht der "Alte Fritz" vor 250 Jahren gesagt, "Jeder solle nach seiner Fasson selig werden", gebe es sicherlich viel weniger Menschen heute in unserem Lande. Weshalb sich also gleich gegenseitig niederknüppeln? Wir wollen ja schließlich alle unseren Spaß haben und vielleicht auch noch ein bisschen dazu lernen. Wer kein Interesse am Thema hat, der kann sich ja an Friedrich II. ein Beispiel nehmen und das Lernen von Toleranz üben.

Die Kugel hat kein Gedächtnis und auch der Zufall verfügt nicht über so etwas. Du bist es selbst, der aus der Tiefe seines Bewusstseins die Entscheidungen trifft. Du wirst sie so treffen, dass du ziemlich genau so häufig gewinnst wie du verlierst, zumindest langfristig gesehen. Da die verlorenen Coups meist mit höheren Werten belegt sind, als die Plus-Coups, deswegen kannst du bei diesem Spiel auf Dauer nur verlieren. Mein Tipp, hör rechtzeitig auf oder versuch ein Ausgleichsspiel: Mit hohen Beträgen, aber mit Spielgeld. Letzteres bringt nur etwas, wenn du beim Spielverlauf emotionell mitgehst. Aber denke daran, dein tieferes Bewusstsein lässt sich nicht belügen. Es ist intelligenter, als du es erwartest.

Ist es denn nicht möglich, etwas mehr Toleranz in diesen Thread zu bringen? Es ist doch in Ordnung, dass der eine an das Paranormale glaubt und der andere eben nicht. Es wird schon jeder seine Lebenserfahrungen gemacht haben, die ihn in seiner Festlegung bestärken. Diese gegenseitige Behackerei verhindert leider, dass eine interessante Diskussion um den Kern des Thread-Gedankens "Pro Tag 100 € reicht" entsteht. Nach 6 Monaten Pause möchte PsiPlayer sicher mehr zu diesem Thema sagen, doch im Moment denkt er eher an Götz von Berlichingen.

Ich hatte mich ordnungsgemäß bei BV damals ausgeloggt. Man erhält bei BV vorgenerierte Zahlen, 10 Stück oder eine eigene gewünschte Menge bis maximal 60 Stück. Mitten in der laufenden Serie hatte ich abgebrochen und mich ausgeloggt. Ich hatte denen nicht auf einem speziellen Button bestätigt, dass dieser Zahlenblock geschlossen werden kann. Den Zahlenblock offen zu lassen und an einem anderen Tag weiter zu spielen, ist dort durchaus üblich. Doch muss man höllisch aufpassen, dass man die nächsten Tage sein Spiel fortsetzt, sonst ist, wie bei mir geschehen, das Geld weg.

Weil ich mich über den Spielverlauf bei BV geärgert hatte, unterbrach ich die Szession. Das war vor knapp 2 Monaten. BV informierte mich angeblich damals, das ich innerhalb einer Woche weiterspielen möchte, da man das Spiel andernfalls selbst abschließen würde. Diese Mail war in englisch und fiel bei mir als Spam in den Papierkorb. Drei Wochen später kam eine weitere Mail, dass man mein Spiel abgeschlossen habe und gemäß Satzung das Tischkapital an das Haus falle. Als ich heute erstmalig seit zwei Monaten wieder bei BV reinschaute, waren noch ein paar Euro auf dem Konto. Ich klickte ein Spiel an und BV stellte das Tischkapital sofort auf Null. Statt dessen präsentierte man mir die von mir nicht beachteten Mails. Damit ist BV für mich endgültig erledigt.

Zugegeben, ich habe auch schon so gespielt. Unterschiedlich setzen, obendrauf ein niedriger Jeton-Wert und das auf beide EC-Möglichkeiten. Das ganze noch mit Zero abgesichern. Dieses Spiel ist zwar Blödsinn, doch es ist unwahrscheinlich beruhigend: Man gewinnt garantiert, man redet sich ein, dass man fast kein Risiko eingeht, sieht man doch von oben nur die niedrigen Werte, die darunter liegenden Jetons lassen sich ignorieren. Wenn ich mich zurück erinnere, habe ich bei diesem Spiel öfters einen guten Schnitt gemacht. Inzwischen wohne ich aber zu weit von einem Land-Casino weg, als dass ich es für mich noch in Frage käme.

Hallo Psi, zugegeben, ich tue mir schwer, dir zu folgen. Zwar bin ich von der Kraft der Intuition absolut überzeugt, muss ich deswegen aber asiatische Denkweisen annehmen? Mir genügt vor dem Spiel eine Entspannung von maximal 15 Minuten. Da kommen für mich nur Techniken in Betracht, die in Einklang mit den Lehren an den europäischen oder amerikanischen Hochschulen stehen und deren Wirkung nachgewiesen ist. Ansonsten habe ich inzwischen mein eigenes Spiel-System entdeckt. Auf diese Idee bin ich durch das von dir entwickelte Resonanzspiel gekommen. Ohne dein System wäre ich nie auf die Überlegung gekommen, hieraus eine Weiterentwicklung zu machen. Für die Spielidee besten Dank. Ich habe das Resonanzspiel etwas vereinfacht und durchgescheckt, wie es verlaufen müsste, wenn beim Roulette alles vital und nicht mechanisch ablief. Wer Lust hat, kann sich da selbst seine Gedanken machen.

Hallo Suchender, es sind renomierte Physiker, die den Abschied vom mechanistischen Weltbild eingeläutet haben. Sie sehen die Welt als ein auf Vitalität aufgebautes System. Zum Beispiel der Physiker Prof. Dr. Anton Zeilinger, Insbruck: "Wirklichkeit und Information sind dasselbe. Information ist der Urstoff des Universums." Wissenschaftler "betrachten das physikalische Universum immer weniger als eine Ansammlung von Zahnrädern in einer Maschine und immer häufiger als ein Informationen verarbeitendes System. Vorbei ist es mit plumpen Materieklumpen, an ihre Stelle sind Informationsbits getreten." Ich hoffe, dass ich die nächsten Tage Zeit habe, mal einiges zusammen zustellen.

Danke für die Nachfrage. Es geht mir gut. Ich spiele zwar herkömmliche Systeme, doch habe ich meine "Labbys" stark abgewandelt. Tatsächlich habe ich Stunden, Tage, ja wochenlang darüber nachgedacht und erprobt, wie muss ich spielen, wenn alle Abläufe beim Roulette gar nicht als mechanistisch anzusehen sind, sondern es sich um vitale Prozesse handeln würde. Diese Erkenntnisse aus der Quantenphysik können wir nicht ignorieren, sie helfen uns ganz enorm weiter. Dass ich dadurch erfolgreich bei OCs spiele, wenn auch auf niedrigem Niveau, ist naheliegend. Zumindest kann ich mir jeden Monat ein Zubrot auszahlen lassen.

Easyflip gewann, weil er während der Szession eine Erwartungshaltung eingenommen hat, die sich extrem auf diesen einen Gewinn konzentrierte. Wenn wir tatsächlich in einem vitalen Weltbild leben, wie uns die Quantenphysik inzwischen lehrt, dann ist es normal, dass diese zeitlich lange Konzentration eine Auswirkung auf den Lauf der Kugel hat. Es ist hier zweitrangig, ob Easyflip den Lauf der Kugel durch seine Dauerbeobachtung beeinflusst oder er über ein präkognitives Gefühl zu dem Setzen verleitet wurde. Es bedient sich letztlich alles aus der gleichen Quantenenergie.

Der mit Druckluft betriebene Kessel von Huxley ändert nach Beginn des Kugellaufes die Geschwindigkeit des Rades nach dem Zufallsprinzip. So steht es in der Homepage von Huxley. Diese Veränderung bewirkt, dass tatsächlich der Spielverlauf vom Zufall abhängig ist. Meine Auswertungen für diese Kesselart ergeben, dass ein ganz leichter Trend von etwa 1 % erkennbar ist. Diese geringe Abweichung dürfte ebenfalls zufallsbedingt sein. Ansonsten ist der Spielverlauf genügend gleichmäßig und lässt sich besser als ein RNG für einige Systeme nutzen. Wichtig: Alle Trendzahlen, die angezeigt werden, ignorieren. Das ist Vergangenheit und der Zufall sorgt selbst für einen Ausgleich.

Hallo Wenke, zu meinem Text gehörte noch: Bei BV weicht mir die Permanenz zu häufig aus. Typisch ist, wie ich in dem Thread schon erwähnte, dass auf 35 Coups nur 10 Plus-Coups kommen und 25 daneben gehen. Dagegen kommt das beste System nicht an. Er ist versehentlich in den zitierten Text von dir gerutscht. Viele Grüße Gegge

Mir eine Todesperm. zu unterschieben, das geht nicht, weiss doch niemand wie ich setzen werde. Ich spiele nie mit festgelegten Konstanten, z.B. Rot, Impair usw. Ich gebe nur die Richtung vor, wie Nachsetzen, Gegenteil usw. und bin dann nur Beobachter des Spieles. Das funktioniert nur, wenn ich ganz gelassen an das Spiel herangehe. Ich lasse also den Zufall gegen sich selbst spielen. Das gibt mir das Gefühl und die Vergangenheit beweist mir dies auch, dass ich dadurch der Gesetzmäßigkeit der PP weitgehend ausweichen kann. Habe ich mich auf Grund des Spielgeschehens z.B. für das Setzen auf Ausbleiber entschieden, dann mache ich dies auch innerhalb der laufenden Labby und wechsle die Chancen entsprechend der Perm. Wenn es bei einem OC nicht läuft, dann bleiben noch die beiden anderen übrig. Das gibt mir das Gefühl der Sicherheit. Natürlich sind meine Einsätze dadurch auch geringer. Ich bezweifle, ob ich z.B. bei 10 mal höheren Einsätzen noch in der Lage wäre, nur als Beobachter am Spiel teilzunehmen. Sobald ich mich emotional in das Spiel einbinde, unterliege ich auch mit Sicherheit den Gesetzen der PP.

Die mir von BV präsentierten Zahlen sind eigentlich als ganz normal anzusehen. Sie passen aber absolut nicht zu meinen Zahlen in den letzten Tagen. Ich spiele eine abgeflachte Labouchere, setze nur auf ECs und zwar nach Gefühl entweder mit den Zahlen oder dagegen oder setze eine vorher festgelegte Zahlenreihe für die Labouchere ein. Es kann also kein Programm errechnen, was ich setzen werde. Dennoch, bei BV mühe ich mich seit über drei Monaten, auf einen grünen Zweig zu kommen, aber es bricht immer wieder zusammen. Da ich gleichzeitig bei zwei weiteren OCs spiele, kann ich sehr gut vergleichen. Dort funktioniert mein System einwandfrei und ich habe jeden Monat einen kleinen Überschuss, den ich mir auszahlen lasse (letzten Monat 160 €, gestern 70 €).

Inzwischen läuft ja alles richtig. Dennoch liege ich mit meinen Einsätzen total daneben und baue weiterhin mein erspieltes Kapital ab. Die von BV geführten Nachweise sind vorhanden und der Hash-Code wird korrekt übertragen. Ich gehe daher trotz allem davon aus, dass BV korrekt arbeitet. Vielleicht liegen die Ursachen wo ganz anders, nämlich an mir selbst. Es ist mit Sicherheit ein erheblicher Unterschied, allein gegen einen RNG zu spielen, dies in der Gruppe zu machen, wie z.B. bei Smart-Live oder gegen ein physikalisch vorhandenens Roulette zu setzen. An dieser Stelle darauf einzugehen, würde aber zu weit führen und vom Thread abweichen.

Ich kann es jetzt nicht so richtig nachvollziehen, denn im Gegensatz zu heute früh funktioniert ja alles wieder. Obwohl ich heute früh mehrere Blocks angespielt und auch abgeschlossen hatte, erschien der Button "Previous" nicht.

Ich weiss nicht, wann mir erneut der Zugriff auf den aufgeschlüsselten Hash-Code verweigert wird und der leere blaue Bildschirm erscheint. Erst dann lassen sich die Daten im Browser ablesen. Jetzt ist der Button "Previous" wieder da und alles geht nachzusehen und zu vergleichen. Dennoch, von BV lasse ich mich nicht verarschen. Sollen doch andere dort spielen.

Das Problem ist doch, dass ich an 9 von 10 Tagen die Aufschlüsselung des Hash-Codes angezeigt bekomme, wenn ich auf "END" gehe. Heute morgen aber nicht. Es erschien jedesmal ein blauer, leerer Bildschirm. Was soll ich da vergleichen? Natürlich könnte ich den Code kopieren, mir die Zahlen im amerikanischen Java (oder woanders?) umrechnen lassen und alles vergleichen. Da vergeht einem doch die Lust am Spiel.

Ich habe gerade wieder einmal einen erheblichen Teil meines mühsam zusammengespielten Kapitals bei BV verloren: 35 Coups gespielt, es kamen +10, -25 auf EC. Habe vorher festgelegte Werte auf Even/Odd gesetzt. Es hätte etwa Halbe/Halbe ausgehen müssen. Trotz aller Bemühungen, BV zeigte mir stets nur die allererste der heute angespielten 60er Serien an. Auf nachfolgende Serien wurde mir der Nachweis verweigert. Für alle, die es besser wissen: Ich kenne den Button, mit dem sich diese Nachweise lesen lassen. Er erschien trotz wiederholter Versuche nicht und wurde von BV unterdrückt. Für mich steht fest: Tschüss Betvoyager

Bei BV funktioniert aus meiner Sicht jetzt alles richtig. Doch ist seit 24 Stunden der Button zum Blättern in den letzten Hash-Codes verschwunden. Statt dessen zeigt der Bildschirm nach Öffnen der Aufschlüsselung jetzt sofort den aktuellen Code an, ältere Daten bleiben verschwunden. Ist ja auch besser so, was "interessiert mich der Schnee von gestern"?!

Seltsam, heute stimmt bei BV alles wieder. Ich konnte mir die letzten 4 angespielten Hash-Codes ansehen. Alles war exakt angegeben, mit Datum und Uhrzeit. Auch konnte ich soeben mein Spiel wieder durchziehen. Seit einer Woche habe ich erstmalig wieder gewonnen.