gegge

"MyRoulette" hat offensichtlich auch seine Macken. Auf Grund der vorangegangen Gewinne erhöhte ich gestern den Wert der Stücke. Prombt ging das Spiel - nach 12 Abschlüssen mit Plus-Stücken - gestern erstmalig mit einem kleinen Verlust daneben. Heute sah es trotz der Werterhöhung mit + 10 / - 8 Coups bzw. Stücken wieder recht gut aus. Doch die beiden Plus-Stücke kassierte Zero. Mal sehen, ob morgen die Erhöhung an Einfluß verliert.

Vor einem Jahr hatte ich mal eine Weile so gespielt, zumindest es versucht. Als Nullpunkt nahm ich den Wert 100 an. Häufig kam ich zu diesem Nullpunkt zurück, doch hatte die Progi, die ich einsetzte, seltsamer Weise immer einen Einfluss darauf, denn die Abstürze Richtung 80 waren weit häufiger, als der Verlauf Richtung 120. Sie gingen erheblich über den Zero-Verlust hinaus. Die Kehrtwende der Kurve lag bei sehr flacher Progi oder bei Gleichsatz häufig bei 88 - 92 und 108 - 112. Die Abhängigkeit zum jeweils vorangegangen Ergebnis wie oben dargestellt, ergibt zwar eine geringere Schwankung der P/M, erfordert aber zum Ausgleich dieser eine stärkere Progi. Da ist die Gefahr, dass das Spiel aus dem Ruder läuft.

Hi Psi, ich sehe, es gibt doch mehr Gemeinsamkeiten als Trennendes zwischen uns. Auch wenn wir über einige Dinge unterschiedlich denken. Mit Stand per heute habe ich vom 1.- 7. Dez. insgesamt 11 Plus-Coups bei nur 33 gesetzten Coups erzielt. Das bedeutet, von 33 Coups haben 22 gewonnen. Solche Werte verändern die Signifikanzberechnung erheblich. Ausgehend von meiner Setztechnik ist es aber fragwürdig, ob man dieses Spiel überhaupt in eine Signifikanzberechnung einbeziehen sollte. Ich sagte schon früher, dieses Spiel funktioniert etwas anders als üblich. Nach gut 3 Wochen sind 40 Plus-Coups erzielt worden. gegge

Hi Maximus, du hast den Nagel auf den Kopf getroffen. Tatsächlich enden dadurch die Spiele stets ausgeglichen. Zwischendurch habe ich aber den einen oder anderen Coup als Plus-Coup mitgenommen. Es funktioniert übrigens nur, wenn man im Gleichsatz spielt. Aber da funktioniert es sogar sehr gut. Gruß gegge

PsiPlayer stuft mich als System-Spieler ein. Natürlich trifft das zu. Doch es ist ein System der anderen Art. Obwohl ich es zunächst nicht vorhatte, möchte ich das Prinzip kurz erklären: Das System von "MyRoulette". Da grundsätzlich ECs in einem Verhältnis von 50:50 anfallen, versuche ich, durch eine bestimmte Setz- und vor allem Denktechnik eine Ordnung in die von mir zu treffenden Zufallsentscheidungen zu bekommen. Das Spiel beginnt immer mit wenigen, fiktiv gesetzten Coups. Es entsteht eine mehr oder minder ausgeprägte Sinus-Kurve. Diese verläuft anfangs fast immer im Minus. Nach wenigen Coups verändere ich die Setz- bzw. Denktechnik. Die Kurve wechselt zur Plus-Seite. Diese ist mehr oder minder gut erkennbar. Hier hänge ich mich mit den gesetzten Coups rein. Startet die Sinus-Kurve nicht mit Minus-Coups, was meist in der ungünstigen Sternenzeit passiert ist, breche ich inzwischen das Spiel verlustfrei ab. Das System ist zwar einfach, aber nicht so leicht umzusetzen.

Das Ergebnis brachte "MyRoulette" bis jetzt im Dezember: 1.12. + 2 Stücke 2.12. + 1 Stück 3.12. + 1 Stück 4.12. + 2 Stücke 5.12. + 2 Stücke 6.12. + 2 Stücke

Hi Psi, du drückst dich schon verständlich aus, denkst nur anders über diese Dinge als ich. In den nächsten Tagen sind 3 Wochen dieses Spieles vorbei. Obwohl alles im Gleichsatz gespielt, liege ich jetzt bei knapp 40 Plus-Stücken. Und ich bin mir sicher, dieser angebliche "Marsch" geht weiter. Ich bin auch jederzeit bereit, einen Einblick in den abgespeicherten Verlauf des OCs zwecks Überprüfung zu gewähren. Vielleicht sollte sich ein Anwalt melden? Oder einer der stärksten Kritiker von Intution, der "Sachse"......... gegge

Hi Psi, die Dinge sehe ich etwas anders als du. Ich war früher im Vertriebsmanagment eines größeren Industriebetriebes. Ich habe mich selten überarbeitet, auch wenn es für andere manchmal so aussah. Doch ich hatte immer das richtige Gespür für neue Produkte, Märkte und Marktnischen. Und hatte im Vergleich mit den Kollegen die besten Umsätze. Es zählt auf Dauer nur der Erfolg, nicht der Weg. Und der Weg war immer richtig, wenn ich mir morgens beim Rasieren im Spiegel in die Augen schauen konnte, und eine Bejahung meiner Handlungsweise fand. gegge Da fällt mir noch etwas ein: "Das Leben eines jeden Menschen ist der Weg zu sich selbst, der Versuch eines Weges, die Andeutung eines Pfades". Ich weiß nicht, ob ich das Zitat richtig wiedergegen habe. Es passt aber zu dir und mir, nämlich auf unterschiedlichen Wegen zum Ziel zu kommen.

Hi Psi, ich denke nicht, dass es sich bei diesem Spiel um ein System im üblichen Sinne handelt. Außerdem kenne ich keines, das ausschließlich im Gleichsatz gespielt wird und damit einen Überschuss erzielt. Natürlich läuft das Spiel nicht unabhängig von Intuition. Sinn macht es nur, wenn man sich auf eine Szession täglich beschränkt, alle weiteren Versuche laufen ins Leere, bringen nichts. Und mit den Erwartungen nichts überzieht. Einige wenige Plus-Stücke müssen reichen. Außerdem ist unbedingt eine günstige Sternenzeit zu beachten. gegge

Hi Psi, die Frage ist gut. Ich kann dir nicht einmal sagen, dass mir ein richtiger Qualitätsnachweis im Sinne der Intuition zu diesem Spiel einfällt. Deswegen sagte ich schon anderer Stelle in diesem Thread, dass ich nicht glaube, dass die richtigen Zahlen bzw. ECs durch Intuition festgelegt werden, sondern dass dieses Spiel irgendwie anders seine Basis hat. Außer einer Achtsamkeitsübung von etwa 15 Minuten mache ich nichts vorher. Ich muss mich zwar konzentrieren, sehe beim Spiel aber alles sehr gelassen, kann ja auch nicht viel verlieren, da im Gleichsatz gespielt wird. Ich bemühe aber auch mein Unterbewußtsein nicht sonderlich, frage "George" nicht ab, warte nicht, ob sich ein "Flow" einstellt, um danach zu setzen. Der einzige Qualitätsnachweis kann sein, dass das Spiel auf Dauer einen Überschuss abwirft. Wenn das Gewinn-/Verlustverhältnis 55 zu 45 Stücken nicht unterschreitet, bin ich völlig zufrieden. Und da ist es mir auch einerlei, ob das nun qualitativ im Sinne der Intuition ist oder nicht. gegge

Die Berechnung des Gew.-/Verlust-Verhältnisses des im Gleichsatz gespielten "MyRoulette" habe ich jetzt mal auf herkömmliche Art zum heutigen Datum durchgeführt. Gespielt vom 16.11. - 03.12.12 Spiele: 24 Coups gesamt: 201 Plus-Coups: + 116 Minus-Coups: - 85 Gewinn-Stücke: + 31 Gewinn pro Spiel: + 1,3 Stücke Gewinn-/Verlust-Verhältnis in %: 57,7 zu 42,3 Der Zero-Verlust mit 5 Stücken ist abzusetzen, schmälert aber mit verbliebenen 26 Stücken nur gering das Ergebnis.

Hi Psi, bildet die Trefferpyramide eine Gaußsche Kurve, dann ist dies natürlich ein qualitativer Nachweis der intuitiven Spielweise. Ich denke aber, "MyRoulette" funktioniert etwas anders. Es ist sicher kein zufälliger Marsch, an den ich mich dranhänge. Auch sind die Zahlen in keiner Weise "zurechtgestutzt". So etwas kann man machen, da wäre ich aber nicht korrekt und fair mir selbst gegenüber. Hier im Thread habe ich die wichtigsten Hinweise zu meiner Vorgehensweise mitgeteilt. Es sind aber letztlich nur 70 - 80 % des Systems und über das noch Ausstehende werde ich erst einmal nicht reden und auch nicht posten. Dafür bitte ich um Verständnis. Das OC bei dem ich spiele, dürfte seriös sein. Letztlich gibt es aber nicht wenige OCs, deren Besitzer sich zur "ehrenwerten Gesellchaft" zählen und die zu verärgern, habe ich keine Lust. Es ist ja möglich, der eine oder andere User findet selbst noch einiges Ergänzende zu "MyRoulette". Er muss sich nur etliches in Erinnerung bringen, z. Bsp. was das Stanford-Research-Institut ermittelt hat, was Louise Rhine in ihren Büchern als Erkenntnisse weitergegeben hat, was du gepostet hast und wie die Quantenphysik bzw. Quantenphilosophie Phänomene der Parapsychologie einstuft und zu klären versucht. Ich sagte ja gestern: "Das Spiel geht weiter". Es sind inzwischen neue Plus-Stücke angefallen und der Signifikanzwert steigt. gegge

Hi Psi, vielen Dank für die Arbeit, die du dir mit der Berechnung des Signifikanzwertes gemacht hast. Ich hatte übrigens bei meiner Berechnung ebenfalls den Fehler gemacht, nicht vom Durchschnittswert - 90 bei 180 Coups - ausgehend zu rechnen, sondern habe die gesamte Spanne in die Formel einbezogen. Natürlich hast du recht, mit gesetzten 180 Coups lässt sich der Wert einer Spieltechnik noch nicht beurteilen. Das sind zu wenig Zahlen. Das Spiel geht weiter. Neue Daten werde ich Mitte des Monats posten. Gruß gegge

Hi Maximus, die genaue Stückgröße teile ich dir per PN mit. Ich möchte damit möglichst vermeiden, dass das OC zu früh mich über einen Suchlauf findet und mir vielleicht irgendwann noch unbekannte Steine in den Weg legt. Eine Erhöhung beabsichtige ich nach dem Gewinn von 40 - 50 Stücken. Gruss gegge

Die Übersicht für "MyRoulette" vom 16.11. - 30.11.2012 ist erstellt. Ich habe es bereits jetzt gepostet, da ich auf Grund der Erfahrungen nachmittags oder abends derzeit nicht mehr spiele (falsche Sternenzeit). Hi PsiPlayer, du kannst dich ja mal an die Signifiktionsberechnung machen. Ich kenne zwar die Werte schon, aber es ist besser, wenn die ein Dritter ermittelt. Viele Grüße gegge

Spiel: "MyRoulette". Gespielt im OC mit Multi-Roulette (Air-power). Komplette Erfassung des Spielverlaufes vom 16.11. - 30.11.2012. Die Daten stimmen mit dem erfassten Spielverlauf des OC überein. <table border="1" bordercolor="#000000" cellpadding="5" cellspacing="0" width="100%"> <colgroup> <col width="25" /> <col width="29" /> <col width="29" /> <col width="22" /> <col width="25" /> <col width="33" /> <col width="28" /> <col width="20" /> <col width="18" /> <col width="28" /> </colgroup> <tbody> <tr valign="TOP"> <td width="10%"> Lfd. Nr. </td> <td width="11%"> Datum </td> <td width="11%"> Tages-Zeit </td> <td width="9%"> Stern.- Zeit </td> <td width="10%"> gesetzte Coups </td> <td width="13%"> gewonnene Coups </td> <td width="11%"> verlorene Coups </td> <td width="8%"> G./V. </td> <td width="7%"> kum.kpl. </td> <td width="11%"> kum. 6.00 - 11.00 Uhr </td> </tr> <tr valign="TOP"> <td width="10%"> 1 </td> <td width="11%"> 16.11.12 </td> <td width="11%"> morg. </td> <td width="9%"> 10.43 </td> <td width="10%"> 9 </td> <td width="13%"> + 7 </td> <td width="11%"> - 2 </td> <td width="8%"> + 5 </td> <td width="7%"> + 5 </td> <td width="11%"> + 5 </td> </tr> <tr valign="TOP"> <td width="10%"> 2 </td> <td width="11%"> 16.11.12 </td> <td width="11%"> morg. </td> <td width="9%"> 11.28 </td> <td width="10%"> 3 </td> <td width="13%"> + 2 </td> <td width="11%"> - 1 </td> <td width="8%"> + 1 </td> <td width="7%"> + 6 </td> <td width="11%"> + 6 </td> </tr> <tr valign="TOP"> <td width="10%"> 3 </td> <td width="11%"> 16.11.12 </td> <td width="11%"> mittags </td> <td width="9%"> 15.03 </td> <td width="10%"> 21 </td> <td width="13%"> + 9 </td> <td width="11%"> - 12 </td> <td width="8%"> - 3 </td> <td width="7%"> + 3 </td> <td width="11%"> - </td> </tr> <tr valign="TOP"> <td width="10%"> 4 </td> <td width="11%"> 17.11.12 </td> <td width="11%"> morg. </td> <td width="9%"> 12.12 </td> <td width="10%"> 15 </td> <td width="13%"> + 9 </td> <td width="11%"> - 6 </td> <td width="8%"> + 3 </td> <td width="7%"> + 6 </td> <td width="11%"> + 9 </td> </tr> <tr valign="TOP"> <td width="10%"> 5 </td> <td width="11%"> 18.11.12 </td> <td width="11%"> morg. </td> <td width="9%"> 11.16 </td> <td width="10%"> 3 </td> <td width="13%"> + 3 </td> <td width="11%"> 0 </td> <td width="8%"> + 3 </td> <td width="7%"> + 9 </td> <td width="11%"> + 12 </td> </tr> <tr valign="TOP"> <td width="10%"> 6 </td> <td width="11%"> 19.11.12 </td> <td width="11%"> morg. </td> <td width="9%"> 11.10 </td> <td width="10%"> 6 </td> <td width="13%"> + 5 </td> <td width="11%"> - 1 </td> <td width="8%"> + 4 </td> <td width="7%"> + 13 </td> <td width="11%"> + 16 </td> </tr> <tr valign="TOP"> <td width="10%"> 7 </td> <td width="11%"> 19.11.12 </td> <td width="11%"> mittags </td> <td width="9%"> 16.20 </td> <td width="10%"> 1 </td> <td width="13%"> + 1 </td> <td width="11%"> 0 </td> <td width="8%"> + 1 </td> <td width="7%"> + 14 </td> <td width="11%"> - </td> </tr> <tr valign="TOP"> <td width="10%"> 8 </td> <td width="11%"> 20.11.12 </td> <td width="11%"> 1. Sp./mi </td> <td width="9%"> 15.44 </td> <td width="10%"> 12 </td> <td width="13%"> + 7 </td> <td width="11%"> - 5 </td> <td width="8%"> + 2 </td> <td width="7%"> + 16 </td> <td width="11%"> + 18 </td> </tr> <tr valign="TOP"> <td width="10%"> 9 </td> <td width="11%"> 21.11.12 </td> <td width="11%"> morg. </td> <td width="9%"> 11.33 </td> <td width="10%"> 5 </td> <td width="13%"> + 4 </td> <td width="11%"> - 1 </td> <td width="8%"> + 3 </td> <td width="7%"> + 19 </td> <td width="11%"> + 21 </td> </tr> <tr valign="TOP"> <td width="10%"> 10 </td> <td width="11%"> 21.11.12 </td> <td width="11%"> mittags </td> <td width="9%"> 16.35 </td> <td width="10%"> 16 </td> <td width="13%"> + 6 </td> <td width="11%"> - 10 </td> <td width="8%"> - 4 </td> <td width="7%"> + 15 </td> <td width="11%"> - </td> </tr> <tr valign="TOP"> <td width="10%"> 11 </td> <td width="11%"> 22.11.12 </td> <td width="11%"> morg. </td> <td width="9%"> 11.11 </td> <td width="10%"> 4 </td> <td width="13%"> + 4 </td> <td width="11%"> 0 </td> <td width="8%"> + 4 </td> <td width="7%"> + 19 </td> <td width="11%"> + 25 </td> </tr> <tr valign="TOP"> <td width="10%"> 12 </td> <td width="11%"> 22.11.12 </td> <td width="11%"> abends </td> <td width="9%"> 22.00 </td> <td width="10%"> 2 </td> <td width="13%"> + 2 </td> <td width="11%"> 0 </td> <td width="8%"> + 2 </td> <td width="7%"> + 21 </td> <td width="11%"> - </td> </tr> <tr valign="TOP"> <td width="10%"> 13 </td> <td width="11%"> 24.11.12 </td> <td width="11%"> morg. </td> <td width="9%"> 11.29 </td> <td width="10%"> 17 </td> <td width="13%"> + 9 </td> <td width="11%"> - 8 </td> <td width="8%"> + 1 </td> <td width="7%"> + 22 </td> <td width="11%"> + 26 </td> </tr> <tr valign="TOP"> <td width="10%"> 14 </td> <td width="11%"> 24.11.12 </td> <td width="11%"> abends </td> <td width="9%"> 21.16 </td> <td width="10%"> 6 </td> <td width="13%"> + 4 </td> <td width="11%"> - 2 </td> <td width="8%"> + 2 </td> <td width="7%"> + 24 </td> <td width="11%"> - </td> </tr> <tr valign="TOP"> <td width="10%"> 15 </td> <td width="11%"> 25.11.12 </td> <td width="11%"> morg. </td> <td width="9%"> 11.33 </td> <td width="10%"> 14 </td> <td width="13%"> + 8 </td> <td width="11%"> - 6 </td> <td width="8%"> + 2 </td> <td width="7%"> + 26 </td> <td width="11%"> + 28 </td> </tr> <tr valign="TOP"> <td width="10%"> 16 </td> <td width="11%"> 25.11.12 </td> <td width="11%"> mittags </td> <td width="9%"> 18.04 </td> <td width="10%"> 5 </td> <td width="13%"> + 3 </td> <td width="11%"> -2 </td> <td width="8%"> + 1 </td> <td width="7%"> + 27 </td> <td width="11%"> - </td> </tr> <tr valign="TOP"> <td width="10%"> 17 </td> <td width="11%"> 26.11.12 </td> <td width="11%"> morg. </td> <td width="9%"> 11.53 </td> <td width="10%"> 12 </td> <td width="13%"> + 4 </td> <td width="11%"> - 8 </td> <td width="8%"> - 6 </td> <td width="7%"> + 21 </td> <td width="11%"> + 22 </td> </tr> <tr valign="TOP"> <td width="10%"> 18 </td> <td width="11%"> 26.11.12 </td> <td width="11%"> mittags </td> <td width="9%"> 17.20 </td> <td width="10%"> 21 </td> <td width="13%"> + 8 </td> <td width="11%"> - 13 </td> <td width="8%"> - 5 </td> <td width="7%"> + 16 </td> <td width="11%"> - </td> </tr> <tr valign="TOP"> <td width="10%"> 19 </td> <td width="11%"> 27.11.12 </td> <td width="11%"> morg. </td> <td width="9%"> 14.37 </td> <td width="10%"> 2 </td> <td width="13%"> + 2 </td> <td width="11%"> 0 </td> <td width="8%"> + 2 </td> <td width="7%"> + 18 </td> <td width="11%"> + 24 </td> </tr> <tr valign="TOP"> <td width="10%"> 20 </td> <td width="11%"> 29.12.12 </td> <td width="11%"> morg. </td> <td width="9%"> 11.59 </td> <td width="10%"> 2 </td> <td width="13%"> + 2 </td> <td width="11%"> 0 </td> <td width="8%"> + 2 </td> <td width="7%"> + 20 </td> <td width="11%"> + 26 </td> </tr> <tr valign="TOP"> <td width="10%"> 21 </td> <td width="11%"> 30.11.12 </td> <td width="11%"> morg. </td> <td width="9%"> 12.03 </td> <td width="10%"> 4 </td> <td width="13%"> + 3 </td> <td width="11%"> - 1 </td> <td width="8%"> + 2 </td> <td width="7%"> +22 </td> <td width="11%"> + 28 </td> </tr> <tr valign="TOP"> <td width="10%"> </td> <td width="11%"> </td> <td width="11%"> </td> <td width="9%"> </td> <td width="10%"> </td> <td width="13%"> </td> <td width="11%"> </td> <td width="8%"> </td> <td width="7%"> </td> <td width="11%"> </td> </tr> <tr valign="TOP"> <td width="10%"> </td> <td width="11%"> </td> <td width="11%"> </td> <td width="9%"> </td> <td width="10%"> </td> <td width="13%"> </td> <td width="11%"> </td> <td width="8%"> </td> <td width="7%"> </td> <td width="11%"> </td> </tr> <tr valign="TOP"> <td width="10%"> </td> <td width="11%"> </td> <td width="11%"> MEZ: </td> <td width="9%"> </td> <td width="10%"> </td> <td width="13%"> </td> <td width="11%"> </td> <td width="8%"> Zero-Korr. </td> <td width="7%"> </td> <td width="11%"> Gewinn/Verlust </td> </tr> <tr valign="TOP"> <td width="10%"> 1 - 21 </td> <td width="11%"> Nov. 12 </td> <td width="11%"> 6.00 bis </td> <td width="9%"> 11.00 </td> <td width="10%"> 108 </td> <td width="13%"> + 68 </td> <td width="11%"> - 40 </td> <td width="8%"> + 3 </td> <td width="7%"> </td> <td width="11%"> + 31 </td> </tr> <tr valign="TOP"> <td width="10%"> 1 - 21 </td> <td width="11%"> Nov. 12 </td> <td width="11%"> 11.00 bis </td> <td width="9%"> 22.00 </td> <td width="10%"> 72 </td> <td width="13%"> + 33 </td> <td width="11%"> - 39 </td> <td width="8%"> +2 </td> <td width="7%"> </td> <td width="11%"> - 4 </td> </tr> <tr valign="TOP"> <td width="10%"> 1 - 21 </td> <td width="11%"> Nov. 12 </td> <td width="11%"> 6.00 bis </td> <td width="9%"> 22.00 </td> <td width="10%"> 180 </td> <td width="13%"> + 101 </td> <td width="11%"> - 79 </td> <td width="8%"> +5 </td> <td width="7%"> </td> <td width="11%"> + 27 </td> </tr> <tr valign="TOP"> <td width="10%"> </td> <td width="11%"> </td> <td width="11%"> </td> <td width="9%"> </td> <td width="10%"> </td> <td width="13%"> </td> <td width="11%"> </td> <td width="8%"> </td> <td width="7%"> </td> <td width="11%"> </td> </tr> </tbody></table> Über den gesamten Spielverlauf wurde im Gleichsatz mit gleichbleibender Stückgröße gesetzt. Nach dem Verlust vom 26.11. festgelegt: Tägliches Limit: + 2 bzw. - 4, dann erfolgt Spielabbruch. Zum 8. Spiel mittags: lange geschlafen, daher als 1. Spiel des Tages bei "morgens" zugeordnet. Die Sternenzeit bezieht sich auf den Zeitpunkt des Spielbeginnes. Zero ist hinzu zu rechen, da die Null bei Eintreffen während des Spieles bereits von den Plus-Coups abgezogen wurde.

Hi dynamo, ist es richtig, dass du östlich des Baikalsees wohnst? Acht Stunden Zeitunterschied und 8.000 km entfernt von uns? In deiner Nähe fährt die transsibirische Eisenbahn vorbei? Es ist doch klar, dass wir uns freuen, mal von jemand außerhalb unseres Kulturkreises einiges über Intuition und Parapsychologie zu erfahren. Du hast ja anfangs erwähnt, dass du recht gute Erfolge im Roulette-Spiel durch deine mentale Einstellung hast. Ich glaube dir das gerne, zumal man in deiner Heimat eine viel größere Verbundenheit zum Schamanismus hat, als bei uns. Es ist ja schade, dass die Regierung deines Landes das öffentliche Glücksspiel untersagt hat. Ich bin mir sicher, dass die Leser dieses Forums sich freuen, wenn du einiges aus deinen Erfahrungen an uns weiter gibts. Auch wir sind gerne bereit, unser Wissen über diese Themen mit dir auszutauschen. PsiPlayer, mit dem du ja schon gepostet hast, weiß sehr viel auf diesem Gebiet. Bei mir dagegen zählt vornehmlich die praktische Anwendung. Schau dir die nächsten Tage mal die Ergebnisse zu "MyRoulette" an. Ich werde es hier zum Wochenende posten. Gruß gegge

Leider gehöre ich zu den Spielern, die weniger wegen des Spielens als wegen des zusätzlichen Geldverdienens sich um dieses Thema kümmern. Damit will ich nur sagen, dass eine differenzierte Auswertung bei mir meist auf der Strecke blieb. Die alten Zahlen zu Z-8-8 und Z-9-9 habe ich sicherlich noch, doch meine Vorgehensweise bzw. Vorbereitung ist jetzt eine andere, bessere als früher. Inzwischen aber mache ich meine Hausaufgaben und erfasse die Daten, wie bei meinem jetzigen Psycho-Spiel, sehr genau.

Hi Tom, das Hauptproblem dürfte sein, dass man zu lange immer wieder die gleiche Situation durchspielt. Danach kommt fast immer der Absturz, es geht plötzlich nichts mehr. Das kann sogar soweit gehen, dass alle Ergebnisse genau entgegensetzt fallen. Man bleibt dann nicht einmal mehr auf der Linie der Zufallswahrscheinlichkeit. Meist geht dem das Denken voraus: Heute muss ich gewinnen. Man will das positive Ergebnis erzwingen, weil man z. Bsp. die Stückgröße auf Grund der Gewinne erhöht hat und sich jetzt Verluste nur eingeschränkt erlauben kann. Genau dann schlägt die Intuition zu 100 % ins Negative um. Interessanterweise kann ich bestätigen, dass ich die vom PsiPlayer hier geposteten Spiele/Tests in der Vergangenheit fast alle umgesetzt habe. Alle liefen in der Anfangsphase mehr oder minder gut. Machmal konnte ich Signifikanzwerte von über 3,5 erreichen. Manchmal habe ich aber auch den rechtzeitigen Ausstieg beim realen Spiel verpasst. gegge

Zu deinen Fragen: a) gespielt wurden nur einfache Chancen. b) alles ist im Gleichsatz gespielt c) Zahl der gespielten Coups steht in der Übersicht. Die Zahl ändert sich derzeit noch. d) Zwischen frühem und spätem Spiel, besonders in schlechter Sternenzeit, die ja derzeit nachmittags ist, sind eklatante Unterschiede erkennbar. Alles ist im OC gegen Airpower-Roulette gespielt. gegge

Bezüglich meines Psycho-Spieles werde ich zum 30. Nov. erstmal einen Abschluss machen und eine Übersicht posten. Für die Signifikanzberechnung kannst du schon mal den Bleistift spitzen. Ich habe schon mal einen Zwischenstand errechnet, der sehr interessant ist. Gruß gegge

Die besten Erfolge hatte ich damals mit Zero-8-8 und Zero-9-9. Konzentriert hatte ich mich immer auf die 26-0-32. Gefallen sind dann interessanterweise nur selten diese drei Zahlen, aber dann die nächst folgenden weit öfter, als es nach der Wahrscheinlichkeitsverteilung möglich war. Das Spiel lief eine längere Zeit recht gut, ich konnte mir auch Geld auszahlen lassen. Doch plötzlich funktionierte es nicht mehr und ich bin dann wieder zum herkömmlichen Spielen mit Progi übergegangen. Inzwischen bin ich wieder beim Psycho-Spiel. Das läuft wieder sehr erfolgreich. Du siehst, nichts ist so beständig wie der Wandel.

Vor ein oder zwei Jahren hatte ich einige Monate auch schon einmal mit Zero-4-4 experimentiert. Anlaß war ein Thread von dir, in dem du dieses Spiel ausführlich dargestellt hattest. Ich kam damals anfangs zu recht guten Ergebnissen. Besonders gut waren sie, wenn ich nur fallweise setzte und immer wieder dem Spiel freien Lauf ließ. Später bin ich dann zu Z-8-8 und manchmal auch zu Z-12-12 übergewechselt. Eines Tages hatte ich mich bei Z-12-12 nicht unter Kontrolle, die 24 Zahlen kamen trotz aller Bemühungen über 10 x in Folge nicht. Das Ergebnis kannst du dir vorstellen. Ich habe danach die Finger von Spielen auf Basis von Psychokinese gelassen. Gruß gegge

Du hast mich möglicherweise falsch verstanden. Der Fehdehandschuh galt nicht dir, sondern jenen Usern, die nur an das mathematisch-technische Roulette-Spiel glauben. Die kein Verständnis haben, dass es auch andere gute Lösungen geben kann. Bei deinem Spiel würde ich gerne mitmachen, doch fehlt mir die Zeit für eine Szession von 108 Coups. Eine Aufteilung auf 3 oder 4 Tage lässt so ein Spiel nicht zu. Außerdem nimmt mich mein derzeitiges Spiel (sep. Thread) schon eine halbe Stunde bis Stunde täglich in Anspruch. Viele Grüße gegge

Weshalb nicht "Mind or Matter?" Lassen wir doch vom Zufall oder sonst was entscheiden, was ein erfolgreiches Roulette-System ist. In einem fairen Wettbewerb nehme ich gerne den Fehdehandschuh auf und setze im Gleichsatz auf mein Psycho-Spiel. Die Benchmark sollte mindestens sein: 30 € Gewinn sowie 30 Plus-Coups in 30 Tagen. Wer tritt mit an? Höchsteinsatz 1 €/Coup. Gespielt wird in einem OC nach eigener Wahl. Wichtig: Der Gewinner muss einer oder mehrerer noch zu bestimmenden Personen Einblick in die gespeicherten Daten bzw. Verlauf seines Accounts gewähren. Schon jetzt viele Grüße an meine Gegner. gegge