4-4Zack

so ist glaub ich Missverständnis ausgeschlossen.

gehe ich recht in der Annahme, dass du am 17.07 dann ca 26% Rendite hattest.

verstehe ich das richtig? du hast zb. am17.07 einen Gesamteinsatz von 7,839.50 gehabt und dein Gewinn war 2,039.50. bet hat doch nichts mit deinem Kontostand zu tun oder ? oder hast du dir am 17.07 8,328 auszahlen lassen?

hättest ruhig mal früher sagen können,dann hätten wir uns auf deine antworten einen Reim machen können und uns die antworten gespart.

dito

was erwartest du ?er versteht es noch nicht mal bebildert .

sollen wir nicht lieber blind die 0/3 und die 2/5 als cheval spielen? wegen Tronc.

sei nicht so hart ,es ist nicht so einfach zu erkennen wie du diese muster bespielst. angriff,stop vieleicht sogar nur auf combi ec 2fach,3fach ,man erkennt das so nicht. kleines beispiel von mir. 1 7 9 2 4 6 1 0 unbewertet 5 satz auf schwarz oder gerade? oder auf schwarz gerade Combi(gleichzeitig)

ich füg noch das bildchen an ,befürchte aber auch das wird er nicht verstehen. Das war dann aber auch mein letzter Versuch. Beim amerikanischen Roulette mit Zéro und Doppelzéro gibt es allerdings keinen Tronc – dadurch entspricht der erwartete Verlust des Spielers bei den Sätzen auf eine volle Nummer annähernd den Verhältnissen beim klassischen Roulette (5,26 % im Vergleich zu 5,40 % beim klassischen Roulette), bei allen anderen Wettmöglichkeiten ist natürlich die europäische Spielweise für den Spieler wesentlich vorteilhafter.

vielleicht das man beim erkennen dieser Muster die null anspielen soll.

nicht nur dir ohne worte

dir ist nicht zu helfen .wussten sachse und ich zwar schon vor einigen posts . ich wollt es nochmal versuchen aber du bist halt ein dag ,dai, oder das. jetzt kann ich nur hoffen dass du weißt was dag ,dai, oder das bedeuten. erklären werde ich es nicht .

Du liest zwar verstehst aber nicht. vielleicht lässt du es dir mal vorlesen dann brauchst du nur zuhören .ein versuch ist es vielleicht wert. das mit dem tronc bezieht sich nur auf plein(eine Zahl) auf alle anderen Chancen musst du keinen tronc geben. in den USA halt auch nicht auf plein. Aufgrund des Doppelzéros ist der Bankvorteil in den USA mit 2/38 = 5,26 % wesentlich größer als beim Roulette in Europa. Die Regel, dass die Sätze auf den einfachen Chancen bei einer Null nur zur Hälfte verlieren, gilt nicht: In den USA werden die Einsätze zur Gänze eingezogen. Beim amerikanischen Roulette mit Zéro und Doppelzéro gibt es allerdings keinen Tronc – dadurch entspricht der erwartete Verlust des Spielers bei den Sätzen. auf eine volle Nummer annähernd den Verhältnissen beim klassischen Roulette (5,26 % im Vergleich zu 5,40 % beim klassischen Roulette), bei allen anderen Wettmöglichkeiten ist natürlich die europäische Spielweise für den Spieler wesentlich vorteilhafter. Die Wette auf die fünf Nummern 0/00/1/2/3 (First Five) wird im Verhältnis 6:1 ausbezahlt; der Bankvorteil beträgt hierbei 7,89 %; dies ist die schlechteste Wette überhaupt.

Bankvorteil beim Spiel in den USA Aufgrund des Doppelzéros ist der Bankvorteil in den USA mit 2/38 = 5,26 % wesentlich größer als beim Roulette in Europa. Die Regel, dass die Sätze auf den einfachen Chancen bei einer Null nur zur Hälfte verlieren, gilt nicht: In den USA werden die Einsätze zur Gänze eingezogen. Beim amerikanischen Roulette mit Zéro und Doppelzéro gibt es allerdings keinen Tronc – dadurch entspricht der erwartete Verlust des Spielers bei den Sätzen auf eine volle Nummer annähernd den Verhältnissen beim klassischen Roulette (5,26 % im Vergleich zu 5,40 % beim klassischen Roulette), bei allen anderen Wettmöglichkeiten ist natürlich die europäische Spielweise für den Spieler wesentlich vorteilhafter. Die Wette auf die fünf Nummern 0/00/1/2/3 (First Five) wird im Verhältnis 6:1 ausbezahlt; der Bankvorteil beträgt hierbei 7,89 %; dies ist die schlechteste Wette überhaupt.

bisschen was zu lesen für dich,nicht nur lesen auch versuchen das gelesene zu verstehen. du wirst sehen wie einfach alles wird wenn du gelesenes auch verstehst. Das amerikanische Roulette.pdf

eigentlich nicht außer für dag wie dich.

ich wüsste nicht ,wie man beim zusammenspielen mehr raus-holen könnte oder das Risiko minimieren könnte. doch hätte ich fast vergessen, Bandenspiel um die Limits auszuhebeln . wenn sie erwischt werden bekommen sie im besten Fall Hausverbot,könnte aber auch in großflächigen sperren enden vermute ich. den rest hat dir sachse ja schon erklärt.

heutzutage sind die ec Spieler schon froh ,wenn ihr Einsatz bei 0 für eine runde gesperrt wird oder sie die Hälfte zurück kriegen. und bei Zero erhalten beide Ihren (vollen) Einsatz zurück. das gab es noch nie. heute ziehen viele Betreiber bei 0 auch ec Einsätze direkt voll ein.

hauptsache wir wissen wie hoch der hammer hängt. solange sich niemand persönlich stellt sind alle uninteressant. lexis ich hab auf sylt richtig was zu lachen gehabt ,ich wünschte du hättest dir den spökes ansehen können. betrogen haben sie nicht,nur an ihrer Stellschraube gedreht ohne ende.

ihr habt leider nur eine große klappe und ich leider Bereitschaft. juan lass es du hast keinen blassen schimmer. ich sehe jedes mal nur verlierer ,ich bleibe manchmal auf meinen spesen sitzen verliere aber nicht. fragen keine setzen 6. ps ich mach Grad ne Party mit mir und meinem Kopfhörer alles andere ist uninteressant . du hast verloren! schreib mir ne pn und wir treffen uns ,aber nur brd weil mich autofahrten über 300km abfukken außer ich fahr in urlaub. dieses jahr leider allen verbraten. na ist das ein angebot?

was meinst du ob die casinos den anhang als plakat am eingang aufhängen würden?

einen haken hat die Geschichte lexis und auch ich lachen zuletzt. ich hoffe du weißt ,wer zuletzt lacht lacht am besten.

hallo juan, eins kann ich dir versichern. das lexis kein hungerleider ist weiß ich. von dir weiß ich es nun mal nicht. ob du wirklich auf den ec gewinnst weiß ich auch nicht, zweifele es aber auch nicht an.(obwohl du anonym bist und gegniffen hast) ich könnte mir sogar vorstellen, wer eine Spielweise für ec entdeckt die im Gleichsatz 0-0 ausgeht kann die 0 mmn unbewertet lassen. (teilen oder sperren wäre natürlich schöner) sollte mit einer sehr kurzen prog gewinnen. zu guter Letzt sei dir versichert, lexis hatt eine menge kenn von diesem spiel auch von klassischen Ansätzen.