K. Hornblau

Ohne Zweifel findet es statt , es klappt nur nicht auf Dauer. Wieder meine alte Argumentation, beim Roulette werden viele Menschen durch die Häufigkeitsverteilung sehr getäuscht und in die Irre geführt. Der Zufall kann in Einzelfällen und Anhäufungen auftreten. Kommen die Anhäufungen glaubt der Spieler oder hier der Wurfcroupier er hätte was. Was ist signifikant ? Ein Dauerergebnis über 3 Sigma ? Wohlgemerkt Dauerergebnis. Dann könnte man sagen er kann es , oder ?. Tja, das ist des Pudelskern, so könnten wir den Zielwerfer identifizieren, Heureka K.H.

Keine Ahnung vom Casinobetrieb, in allen Casinos die ich kenne, werden die Croupiers nach Zeiten ausgetauscht : 1/4 , 1/2 Stunden, oder wenn zuviele Croups im Casino sind, wegen zu erwartener Eröffnung weiterer Tische , unregelmäßig. Aber nie um Hochspieler wegzudrehen. Ich erlebe fast täglich das Gegenteil, die Croupiers bemühen sich sogar für die Spieler zu drehen, klappt natürlich nicht. Diese ganze Spinnerei, wie oft bist Du eigentlich im Casino, oder überhaupt jemals gewesen ? Ein unerfahrener Du...schwätzer. Plädiere für Entmündigung + Betreuer, huuuuuuuuuuuuuh, sorry, nicht zu persönlich sehen. K.H. Mit Deinen Beiträgen wird den Unerfahrenen hier regelrecht eine Paranoia einsuggeriert. Meine Erfahrung ist auch : wenn Hochspieler den Eindruck haben, daß sie nur die Seuche in einem Casino haben, fahren sie in das nächste naheliegende Casino, ich kenne sie alle. z.B. von HB nach Bad Z. oder HH. Ein Casino täte sich selber keinen Gefallen, die Leute wegzudrehen, den sie bekommen das Geld der Zocker sowieso, Langzeitspieler als Pflasterer liefern viel Tronc, die sollen am Tisch gehalten werden. Die grösste Gefahr für ein Casino sind Spieler die einmal hoch gewinnen und nicht wieder kommen. Ich muss das auch nochmal ganz sachlich erklären : es mag Ausnahmen geben, ich selber habe das aber in der Praxis noch nie erlebt. Die Croupiers erleben das auch selber jeden Tag, ich sage mal zu 70 % - 80% verlassen die Vielspieler das Casino als Verlierer, sie wechseln häufiger noch wieder Geld ein, bis sie mause sind, Bei den Casinos und deren Personal hat es sich eingebrannt, daß die Spieler das Geld da lassen, dafür müssen sie nicht noch extra für hinarbeiten. Ich frage die Spieler ja auch häufig : "Na und heute gut ?" ich kriege das Grauen über die Antworten, ich begreife nicht warum die immer wieder ins Casino gehen, Ich sage dann meist " lass Dich sperren". Fast jeden Tag erlebe ich sogar, daß die Croups sich freuen wenn jemand trifft, das ist auch nicht geheuchelt. Wenn wirklich jemand hoch gewinnt , wird das als Ausnahme hingenommen. Was ist denn ein Spieler, der kein Kesselgucker ist und den ganzen Abend mehr als sage mal 5 Zahlen setzt ? in meinen Augen ein Verrückter , es kann nur eine Zahl kommen, das wissen die Casinos. Und das sind deren Opfer.

Bitte nicht mehr stören, liege im Bette. Gruss K.H.

Auf diese Frage lege ich mich noch 1 Stündchen hin und fahre dann ins Casino --- Kesselgucken. K.H.

Tja , er sieht vom Dekor farblich aus wie der Classic, ist aber anders strukturiert und die Stege haben in der Mitte keinen Knick. An sich müsste jemand hier im Forum dieses Modell haben. K.H.

Leider direkt nicht , solche Modelle interessieren mich auch. Ganz oberflächlich kann man den RA ( Roulette Analyzer ) von Scott, entwickelt von Norm Wattenberger ( Qfit. com der wohl weltbeste gambling Programmierer ) schon als Computermodell für's Kesselgucken bezeichnen, Kelly ist da aber nicht mit eingebaut. In dem Buch "Gambling Wizards" von Richard Munchkin über erfolgreiche "Spieler" wird viel auf Computermodelle hingewiesen mit Einbau von Kelly. In einem Buch über Pferdewetten " Winning without Thinking" wird im Zusammenhang drauf hingewiesen. Unter anderem über das Wettsyndikat von Prof.William Benter ( erfolgreichster Pferdewetter ) der neben ca. 130 Parametern in sein Computer Wettprogramm , Kelly mit eingebaut hat. das ist einmal in einem Engl. Forum beschrieben worden, finde das aber nicht mehr. K.H. Ich weiss das aus Büchern wie

"Und wenn sie nicht gestorben wären, lebten sie noch heute." Genau das Gegenteil habe ich schon aus dem Munde vieler Croupiers gehört, weil ich sie selber gefragt habe, 2 waren sogar etwas sauer über diese dumme Frage. K.H.

Bitte,Bitte ,Bitte , aber nur bei positiver Gewinnerwartung. Bitte Googeln, Die Profis machen fraktionales Kelly, nicht full Kelly, d.h. 1/3 bis 1/6 . Salopp gesagt eine kombinierte Gewinn wie Verlustprogression. Proportionales Betting nach Kelly sollte in allen erfolgreichen Gambling ( Börse ) Computermodellen enthalten sein. K.H. Das Problem ist , man muss erst aus der Anfangsphase herauskommen, dann greift es richtig. beim KG bin ich noch in der Anfangsphase. Beim Pokern halte ich es für problematisch, wegen der sehr langen Schwankungsphasen, muss man nachfragen wie geht. Im einem Prinzip wird es ja beim Pokern gemacht, weil man seine Einsatzehöhe doch nach den odds und outs , wenn ich das richtig sehe , staffelt. Es geht aber um das bankroll Management langfristig. Es ist nichts für Ungeduldige und Leute die greedy sind, denen geht das alles zu langsam, darum dann deren Totalverluste.

Dann unbedingt Proportionales Betting nach John Kelly Jr. anwenden, bis zum Maximum und darüber hinaus als Couple' mit TVS. Früher in den Goldenen Casinozeiten spielte das jemand bei uns auf die 23 , ein Versicherungsmakler. Aber ohne WW's , wenn er traf Auweia. immer über 50.000 DM. K.H.

Doch Scoubi , in Bulgarien und betreiben dort auch Casinos. Dort traf ich vor Jahren beim BJ mit einem israelischem "Rasseweib" 1,85 , 110 Kilo , pechschwarze Haaare, Augen , leichte Hakennase , stramme A. Backen etc. hätte ich dieser Ethnischen Gruppe nicht zugetraut, zusammen, die war ganz schön verzockt. Es ist aber sonst nichts passiert, diese Zockerinnen sind doch nur auf "schnöden Mammon aus. Die wollte mich sogar verführen , aber nur zum Spielen in einem anderen Casino in der Nähe. K.H. Fahre jetzt weg.

So ist es nach meinen Erfahrungen und mit anderen WW Spielern und sogar diese 1-2 % könnten geschönt sein, durch trügerische Erscheinungen der Häufigkeitsverteilung. Wer da Lust zu hat , bitteschön , ich nicht , ich lutsche lieber den "Bonbon" als den Kieselstein. Eher würde ich noch Pokern lernen, man muss ja auch den ganzen Zeitaufwand und die Energie für das WW betrachten. Besser noch Trading. K.H.

Im Video hast Du zwar einen senkrechten Rautentreffer , aber sonst werden auch oft die Querrauten getroffen, Bei diesem Kessel ist doch an Streuweiten alles möglich incl. Tellerläufern. Reagiert Dein Kessel wie die Kessel am "Alex" ? Kannst Du einmal ganz genau gucken ob die Querrauten mit deren Spitzen auf dem gleichen Radius wie die senkrechten Rauten mit deren Spitze liegen ? Oder liegen die ganz wenig höher ? K.H.

Mannomann count !!! ich würde die Kessel zum Eichen erstmal zu Nosti schicken. Gruss K.H.

Danke Richard ! Deutschland braucht Bayern , Gruss dorthin. K.H.

Ja,ha,ha ich bin gut. K.H.

Richard, ich halte mich für einen "Verlangsamungsexperten" , allerdings ohne Labor und Kamera, nur Realcasino. Ein Beispiel am "Billy Klaus" Kessel bei ca. 1,25 Sec. Kugelrunde : Etwas vorher macht die Kugel ca. 2 - 3 Runden die ziemlich gleich sind, danach ist der Unterschied ( die Verlangsamung ) ein Rautenabstand ( 12 Rauter ) und die nächste Kugelrunde ist die Verlangsamung schon 2-3 Rautenabstände. Entspricht das jetzt Deiner Theorie ? Forester hat im Prinzip das Gleiche festgestellt und gibt mir Recht. K.H. P.S. Wir sollten eben kurz klären, was Du unter logarithmisch verstehst. Komme jetzt nicht mit meinem IQ, der reicht dafür, ich habe Statik noch mit dem currus sexualis ( Rechenschieber ) gemacht. Ich gucke jetzt bewusst nicht bei Google nach , sondern nur was mir dazu einfällt, meinst Du damit eine degressive Verlangsamung ? Eigentlich ist log. extremer als degressiv. Ist ja ganz einfach : der log. von 10 = 1 , von 100 =2 , von 1000 = 3 Ich sehe das anders herum , am Anfang linear und am Ende degressiv , nicht logarithmisch. Ich spreche hier vom log. zur Basis 10, vielleicht meinst Du eine andere Basiszahl, die 2 ??

Napoleon Bonaparte !!!!! K.H.

Starwind , ich habe das vor Jahren als der sachse das schrieb, auch für "Nebelkerzen" von Manni Kühl gehalten, jetzt sehe ich das ganz anders. Gefühl beim KG ist für mich jetzt, in welche Richtung alle Beobachtungen während des Coups laufen, passt alles zusammen , stimmt der Beobachtungspunkt genau oder ist er leicht daneben, kann ich überhaupt in diesem Coup eine Annonce abgeben, dafür entwickle ich das Gefühl, im Prinzip ist es aber ein Ergebnis meines "Hirncomputers". K.H.

Ich wollte zu Deinem gestrigen Posting noch etwas sagen : Du setzt an Deine Anforderungen an die Bespielbarkeit in einem Casino immer sehr hohe Masstäbe. Nur wo findet man diese noch ? Streng genommen dürftest Du dann in keinem Casino spielen, bzw. es müsste ein derart umfangreiches Scouting von Dir vorausgehen, sehr Zeit aufwendig und von den Spesen teuer. Was ich auch sagen muss, daß Du gar nicht richtig orientiert bist wo in Deutschland, Europa ,weltweit was KG mäßig geht, das scheint Dich nicht zu interessieren. Das ist bei mir das Wesentliche, sorry , das muss ich auch zu Deiner Orientierung einmal sagen. Alle Casinos die ich kenne und wo es sich lohnen würde, da muss ich Abstriche am Idealfall machen und trotzdem Erfolg haben, sei es nun durch : ha,ha, ha Klappe halten nichts preisgeben, ich sage mal durch filtern meiner bespielten Coups aus mehreren Gründen. K.H.

Genau Starwind , das habe ich immer im Hinterkopf und eine höllische Angst davor. Das muss man dem PB. auch positiv anrechnen. K.H.

count , wir müssen zwischen Theorie und Praxis unterscheiden : theoretisch haben die hier schon einen richtigen Ansatz, nur das praktisch und gewinnbringend !!! umzusetzen , daran fehlt es. K.H. Alles fließt , nichts ist starr und fest und da versuch einmal einen Nagel mit Köpfen zu machen ---------------------- Gefühl ( das richtige ) ist das die Lösung.

Richtig maybe , das ist eine Krux mit der man ständig zu kämpfen hat, diese sich verändernden Werte, ohne Erklärung. Wer da durchspielt ist verloren, dann noch mit 4/4 + 2/2 Und plötzlich nach 2 Stunden sind die alten Werte wieder da. K.H. Zur Zeit wird hier richtig was gebracht und dann beschweren sich die Leute, daß keiner etwas rauslässt.

Mensch Richard , wie schaffst Du es die ganzen Namen zu behalten ? Eine Liste ? K.H.