K. Hornblau

"tiers and tout" erst ein Drittel dann Alles draufhauen. Seine br hat er wohl in mehrere einzelne Lagen eingeteilt. " Die wohl erfolgreichste Strategy, die Casinos haben Ihn damals gefürchtet", sagt wenigstens Max Pauffler und was der schreibt stimmt, habe Dutzende Systeme von Ihm im Keller liegen------ mein Vermächtnis. Paufflers Methoden haben alle hingehauen, wohin ? mir in die Fresse. K.H.

Hi my friends ein herrliches neus Casino Resort, Ich liebe Marokko, sehr gemäßigter und gepflegter Orient, Sehr preiswert, immer gutes warmes Wetter. The website is impressive. mazaganresort.com Lets meet there K.H.

[quote name='Maximus' date='15 Nov 2009, 06:12 ' post='210628'] Frage, wenn ich bei der Basisstrategie das VERDOPPELN komplett weglasse und nur nach der Basisstrategie - Karten nehme (hit) -keine Karten nehme (stand) -Splitte, wieviel Prozentpunkte gehen mir im Schnitt verloren? Gibt es Black Jack Experten die einem raten dass Verdoppeln ganz wegzulassen? Verdoppeln weglassen, bist Du bekloppt ? Ich glaube, Du hast den Sinn der Basis Strategy nicht verstanden,wenn Du diese nicht einhältst, vergibst Du Teile eines mathematischen Vorteils, auch wenn durch Verdopplungen die Schwankungenn höher sind. Feiges Spiel ergibt keinen Vorteil. Gehe zu blackjackinfo.com und klicke die Strategy Engine an und lass Verdoppeln weg, dann siehst Du einige Prozente. K.H.

Johnny aus HH hatte mir schon vor Jahren davon erzählt, habe mich aber nicht drum gekümmert, ich glaubte damals da auch nicht dran, glaube da heute auch nicht dran. Ich will mich in die KG auch nicht zu sehr hineinknien, nur ich nehme jetzt alle Informationen so mit. Im Laufe der Jahren habe ich Methoden erlernt ( glaube ich zumindest ), wie man diesen ganzen Gambling, Trading Bereich erfolgreich gestalten kann, wenn es denn mathematisch irgendwie geht. ( Craps z.B. hat nur einen ganz geringen Hausvorteil, kann man in London spielen, nur als Beispiel, ist wohl zu schlagen ) Die Vorraussetzung ist sehr, sehr viel richtig dran arbeiten und viele Informationen sammeln und sich nur auf seine eigenen Erfahrungen verlassen. Gruss K.H.

Maximus, ich spiele da öfter im fun Modus, um etwas auszuprobieren, mit dem Zero, kommt nach den Regeln hin. Wenn Du das Realspiel machst könntest Du sehr hohe Schwankungen erleben, und auch einen schleichenden Ecart. Sei da sehr vorsichtig, die verschenken kein Geld. Es kann sogar sein, ich kann das selber nicht beweisen, habe das aber schon von Leuten über Bodog gehört: Ich bin da felsenfest von überzeugt, deren Software ist so eingestellt, in dem Moment, wo Du in Deiner Zuversicht hoch spielst, verlierst Du häufiger. Die Katze lässt das Mausen nicht !! Betfair ist mir aber allgemein sehr sympathisch. Bei betfair hatte ich vor Jahren sehr viel Geld mit Pferdewetten umgesetzt, das lief alles 100% tig, bis auf meine Wetten, bin noch rechtzeitig wieder ausgestiegen. Die hatte mir am Jahresende sogar einen Taschenkalender mit Widmung geschickt.

Mach das Alles nur zum Spass. Es geht nicht auf Dauer, Kompliziertheit macht nichts besser. K.H.

Vielleicht komme ich mal an seine Adresse (immerhin hat er ja Bücher veröffentlicht), dann frag' ich mal selber vorsichtig an. Kauf' doch "Zähmung der Schwankungen", gutes Buch , Amazon vielleicht gebraucht, das hört er nicht so gerne. oder mail das "Arschrattenschwein" an und grüss Ihn von dem "Hornblauen Ochsen" www.basieux.de,[email protected]. Und sag' Ihm ich bekomme noch Tanten aus den Jemen für mein Copyright aus "Zähmung der Schwankungen" Seite 96-97 Kesselgucker on Tour und für den Ausdruck Deviation Dog. Nicht eng sehen, cool bleiben K.H muss weg zur Arbeit, legt den Deviation Dog an die Kette, oder lieber ein Kottelette mitbringen ?

Eu Joi, Joi Pinky, Du hast ja Ahnung, Deinen Beitrag find' ich gut, da haben wir uns ja schon etwas erarbeitet. Aber das Thema Schwankungen allgemein, ob Glücksspiel, Wetten, Wetten an der Börse, Würfeln z.B. Craps ist ein so weites Feld, darüber kann man nicht genug wissen. Ich finde es fast, nur fast, wichtiger als eine Methode mit pos. Gewinnerwartung. Stell Dir einmal vor, DU hättest ein System, wo Du ganz sicher wärest, nur eine lebenslange Schwankung von Max. 30 Stücken zu haben, woran ich arbeite, damit könnte man die Gambling Welt fast aus den Angeln heben. In diesem Sinne K.H.

Hi Maxi, das Maß der Schwankungen beim BJ ist die Standardabweichung = Standard Deviation, ( nicht zu verwechseln mit der Häufigkeitsverteilung ) Schlesinger in Blackjack Attack schreibt darüber Einiges. Was Dich also nach einiger Zeit erwischt, das passiert oft schon innerhalb weniger Tage bei längerm Spiel, ich sage dann immer : die haben heute wieder richtig auf die Fresse gekriegt, die Jungs lecken sich dann einige Tage die Wunden und kommen mit neuer Kohle wieder. Oder auch nicht,wenn der Kreditrahmen gesprengt ist, oder warten bis zum Ersten. die 3- fache Standardabweichung +oder Minus Deinem Mathematischen Vor-oder Nachteil. das ist fast so das Schlimmste, was Dir passiert. Das ist die Wurzel aus der Summe aller Hände, die Du den Tag gespielt hast. Also 8 Std. gespielt gleich 400 Hände, Wurzel daraus = 20 x3 = 60 + , - Vor-oder Nachteil, Auch mit Vorteil erwischt Dich das, Das heisst Du kannst erwarten, daß Du nur 170 Hände gewinnst und 230 Hände verlierst, umgekehrt natürlich auch, dadurch werden die Ploppies ja auch dann unverschämt und glauben, das müsste immer so sein , dadurch kommen die Lemminge ja auch immer wieder. jetzt kommt noch Eines dazu, was Christian schon sagt: die gewinnenden Hände zu den verlierenden Händen von 100 , verhalten sich wie 43,5 zu 47,5 , ja und wo sind die anderen Hände ? Natürlich nicht unterm Tisch, sondern Push, Egalite` , das wird nur in etwa durch richtiges Doppeln, Teilen und die 3:2 Auszahlung für einen BJ ausgeglichen, Das birgt in sich auch schon wieder Schwankungen. Beim Bonushunting Online merkt man diese Schwankungen ganz schnell. Bei Mischmaschinen sind schwankungen in beide Richtungen ausgeprägter Und bei Handmischung laufen höchstens einige Schlitten mal sehr schlecht, das habe ich jedenfalls so festgestellt. Mathematiker mit Simmulationsprogrammen, die einige Millionen Hände durchlaufen natürlich nicht. Beim Roulette gibt es doch, wie ich weiss diese 3-Sigma Grenze, ich glaube das kommt der 3-fach st. dev. gleich. Wenn Du also z.B. 400 Spiele nur auf Rot spielen würdest, wären Deine Schwankungen in etwa so wie beim BJ. Von Haller, diese Profilierungstunte, hat da wohl etwas abgekupfert , oder bei Basieux oder Koken gibt es da wohl auch etwas zu lesen, Paroli weiss da sicher auch gut Bescheid. Amen, loooool

SMD Technik, Mikroelektronik, Risk Controller Programmierung, ist meine Spielwiese. Bis zur KOLLISION, kann Elektronik, den Menschen ersetzen. DANACH…Einzel/Mehrfachkollision/Streuweite…KEINE CHANCE!!! Ich vermute mal, für Demo Zwecke werden FREUNDLICHE, vorwiegend Einzelkollision produzierende Kugel verwendet. Gleiches gilt für die Streuweite. IM CASINO ABER!!! GIBT ES DIESE KUGEL NICHT Besten Dank Nosti, Deine Erklärung ist sehr plausibel. K.H.

Hier ist nochmal Einiges zu dem Thema :Yesterday, 11:17 PM zengrifter Executive Member Join Date: Nov 2005 Posts: 17,071 -------------------------------------------------------------------------------- Quote: Originally Posted by Kasi For all I know it could be as simple as having a stopwatch and a knowledge of some physics formulae. That method also works. zg Ps - JStat's "roulette signature" method does NOT work (but it can work on Big6) Pss - The Invention of the First Wearable Computer (Thorp-PDF) The Invention of the First Wearable Computer Edward O. Thorp & Associates [email protected] Abstract The first wearable computer was conceived in 1955 by the author to predict roulette, culminating in a joint effort at M.I.T. with Claude Shannon in 1960-61. The final operating version was tested in Shannon’s basement home lab in June of 1961. The cigarette pack sized analog device yielded an expected gain of +44% when betting on the most favored “octant.” The Shannons and Thorps tested the computer in Las Vegas in the summer of 1961. The predictions there were consistent with the laboratory expected gain of 44% but a minor hardware problem deferred sustained serious betting. We kept the method and the existence of the computer secret until 1966. 1: The idea: 1955 In the spring of 1955 while finishing my second year of graduate physics at U.C.L.A., I thought about whether it was possible to beat the roulette wheel. A theorem said no mathematical system existed. I believed that roulette wheels were mechanically well made and well maintained. With that, the orbiting roulette ball suddenly seemed like a planet in its stately, precise and predictable path. I set to work with the idea of measuring the position and velocity of the ball and rotor to predict their future paths and from this where the ball would stop. >> Continued at PDF link above >> __________________ . ...The Zengrifter Interview. ..The Zen Zone .......Vote!: Has America Become Fascist? Gruss K.H.

Hallo my friends, ich habe gerade etwas im Internet gefunden, es passt wohl hier in diesen Rahmen, was haltet Ihr davon ? Bitte sachlich !!!!!!!!!!! www.roulettecomputers.com Ist das Howi ? Gruss K.H.

Du hast Recht Daxi..., ich habe damit jeden Tag zu tuen, genau wie der Glaube, wenn man unregelmäßig, also mal und mal nicht setzt, bringe es den Tischlauf durcheinander und zwar im negativen Sinne. Man muss diese Leute behandeln wie arme psychisch Kranke. Die grösse Idioten und Lachnummer , sagt der Boxnachbar : ich kaufe jetzt die hohen Karten raus, damit die Bank eine niedrige Karte bekommt und sich überkauft, was kriegt die Bank auf Dauer ? genau die Karten die statistisch zu erwarten sind. Ich sage mir aber dann, wie können froh sein, daß es diese Idioten gibt, sonst gäbe es für die AP's keinen Nährboden für Dauergewinne, die wahrhaftig schwer genug sind. K.H.

[quote name='Scoop87' date='10 Nov 2009, 20:51 ' post='210262'] also gut hab mir alles nochmal genau durchgelesen und habe ein bischen gegoogle/t^^ und bin jetzt kein bischen schlauer ehm wenn ich dich am anfang richtig verstanden hab....ist es also möglich gewinnbringend BJ zu spielen nur eben nicht mit zählen (nur??) kannst du mir nicht erklären wie du spielst??? warscheinlich nicht, was ?? was willst du den mit der MM ES kommt für Dich Alles zu früh, befasse Dich mit Englischen Foren ,z.B blackjackinfo.com. K.H. Und denke an die 100 Monkeys, sei Einer der Letzten. "Luck prefers a prepared mind"

Und ich dachte schon da wär ein Wolf An den Vorredner !!, Poster ! Stell Dir mal vor, das sind 100 dressierte Affen, alle haben die Basis Strategy drauf, 10 von Denen werden bei nur einem mathematischen Nachteil von 0.56% längerfristig erfolgreich sein, wie die "Jungfrau zum Kind", Von diesen 10 sind wiederum 2, die noch länger erfolgreich sind, die schreiben dann Bücher wie das geht. Ich glaube, ich gehöre zu den letzten 10 Monks. Dann ist noch Einer, der sein Lebenlang erfolgreich ist, den kannst du ums Verrecken nicht vom Gegenteil überzeugen, ist ja auch verständlich. Achtet mal darauf, hier ist viel Wahres dran Und jetzt komm mal' ganz dicht an mein Ohr, das muss aber unter Uns bleiben ( Chris.. nicht lauschen !!) ich glaube der Sachse ist auch der letzte von Denen was Roulette betrifft. Lügenhaft zu erzählen, soll doch wahr sein. K.H.

Gehe doch nach Blackjackinfo, da musst Du die jeweiligen Regeln Deines casinos einstellen und "schwupp di wuppdy" hast Du deine basis Strategy, aber immer mit Deinem Casino vergleichen und halte Dich daran, und wenn Du 10 mal eine Verdopplung verloren hast, mach das so weiter. Weisst Du, wie oft der dealer bustet ? ja was nun, Du denkst lieber feiges Spiel, nicht mit 15 gegen dealers 7 ziehen, oder? Der dealer bustet nur jedes 3.5 mal. Wenn Du nicht die Basis Strategy einhälst, vergibst Du Deine Chanchen. 16 gegen dealers 10 ist ein Grenzbereich, mathematisch im 0,00 Bereich. wenn mehr hohen Karten liegen ziehen, wenn mehr niedrige Karten liegen, stand. good cards Kh. Und denke daran, wenn ein Scheiss Lauf ist nicht mit Gewalt dagegen anspielen, die Mathematiker heulen jetzt auf!!!!!!!! Internetadresse entfernt... mit Hinweis auf die Editierbestimmungen des Roulette-Forums v. 14.Dez`.'08

Daxi, my friend ich komme mir schäbig vor, wenn ich hier Andeutungen mache und nicht weiter darüber rede. Über Eines müssen wir uns im Klarem sein, auch wenn wir die Mischmaschinen schlagen können, da gehört noch mehr dazu, das ist kein einfaches Kochrezept, sorry. Mein Tipp, gehe zu blackjackinfo.com -advantageplay, da bietet einer eine Mischmaschine an, kaufe Dir diese, dann helfe ich Dir gerne weiter, das ist nicht sarkastisch gemeint, wenn ich das Geld über hätte würde ich handeln und die Maschine günstiger kaufen. K.h.

Danke Christian für die Blumen, Ich mache heute frei und gehen nicht ins Casino,muss auch mein Eheleben ein bißchen flegen, ich habe eine sehr gute Ehefrau, nebenbei gesagt. Möglich ist das in jedem Fall und auch ohne Probleme, das Griechische Ehepaar hatten die vor 3 Jahren im alten Interconti hinauskoplimentiert, die hatten im pos. count alle Boxen mit 500 gesetzt, nach meiner Beobachtung kam bei denen aber auch nicht viel heraus. Das Problem beim couten ist : Du hast einen Vorteil von ( und da hat Christian Recht, das ist durchgehend nur 1.5% ) da sind solche Schwankungen, daß ich das keinem empfehlen kann. Uwe, der Counter der in Deutschland , wohl die meisten Stunden aktiv gecountet hat, hat aufgegeben wegen der flux, Mathprof, ein ganz vehementer Befürworter des Countens, wegen des mathematischen Vorteils, ist gescheitert, hat jahrelang das counten proklamiert in Snyder seinem Forum. Also, da gehört mehr dazu, ob ich ein jahrelanger erfolgreicher BJ Spieler sein werde , ganz so sicher bin ich mir da noch nicht, gut da kann sich nicht mehr viel ändern, Schwankungen sind da, die habe ich aber im Griff. Ich führe akribisch ( jetzt trinke ich ein Bier ) also, ich führe akribisch meine Statistik. Ich scheife zu weit aus So, im couten alleine, sehe ich auf Dauer keine Chance seinen Lebensunterhalt zu bestreiten. Da muss mehr sein, wie z.B. super Regeln, shuffle tracking und Sequenzing, was ich mache. Oder nur Basis strategy und auf comps usw. spielen. Und noch front loadingoder hole card play, das ist super. Geht nur meist in USA. Lange Rede kurzer Sinn, es geht was aber................. Da bietet Einer eine Mischmaschine an für 11.000 Euro, kauf Dir die, dann helfe ich Dir weiter, da geht mehr. Ach so, wenn Du ein konsequenter Advantageplayer bist, also kein Zocker, kein Zocker, dann solltest Du Dich ums Trading kümmern, long und wenige gute Gelegenheiten, wie im Moment Gold. das bringt mehr, hängt aber viel om Charakter ab Sorry, ich schreibe das jetzt nicht nur für Dich, sondern auch für meine persönliche Einstellung. K.H.

Über diese kleinen Unterschiede sollte man hinwegsehen. Was sind schon 300-400% ? In Leipzig wird noch per Kopf gerechnet. K.H.

Hi larissa, hab' bis zum Casino noch etwas Langeweile, schreibe das aber auch um Traumtänzer wie ich es sehr, sehr lange war, davon abzuhalten, viel Zeit und was noch viel schlimmer ist, vor falschem Hoffnungen, Enttäuschungen, Geldverlust, zu bewahren. Was hatte ich Jahrzehnte lang alles außer KF und KG versucht, akribisch, Aktenordner lang, Neuronale Netze, Esotherik, verbunden natürlich mit praktischen Dauerspiel, ES GEHT IN DIESER RICHTUNG NICHTS "Easyflip" soll 2 Jahre gut gelaufen sein, bis einige Platzer alles wieder aufgefressen haben. Auch alle Versuche, es mit Esotherischen Spielweisen zu versuchen ( Professor Ewert, Larissa ! befasse Dich damit 2 Jahre lang, dann bist Du geheilt, Prof. Ewert und ich auch ) scheitern letztlich an Anhäufungen von Verlustserien. Sie sagen doch: Gewinnen macht Spass. Heisst ja nicht, dass a l l e gewinnen müssen. Wer sagt das ? der Papst ? Die wollen auf elegante Weise Deine Kohle. Wenn Casinospiele Glücksspiele sind, müssten die Meisten glücklich aus dem Casino kommen. Ist die Frage nicht ob es steuerbar ist w e r gewinnt? Klar, ganz einfach, wer einen mathematischen Vorteil hat kann versuchen es zu steuern. Aber je geringer der mathematische Vorteil desto grösser sind die Schwankungen, auch wer zu hoch wettet, im Verhältnis zu seiner Bankroll, scheitert durch die Schwankunken, den "Deviation Dog" Der Winkel hat ja auch gewonnen. Warum haben der Winkel und mehr noch gezielter Dr. Jarecki gewonnen, durch Kesselfehler. Winkel sein Generalfavoritenspiel, war ein verkapptes Kesselfehlerspiel. Und der Nachtfalke auch. Da träumt er wohl von. Und dann gibts noch diesen Amerikaner, der überall Spielverbot hat. Welcher Amerikaner, Scott ist auch so einer wie Nosti, das ist reine Promotion. Diese Verbundsache ist noch garnicht richtig gechecked. Ich hab nichts drüber im Web gefunden. Also ists was ganz neues. Ja, dann mach das doch, beiss Dir die Zähne aus, versuchs mal mit Neuronalen Netzen, ho,ho,ho. In hundert Jahren wird es sowieso kein Roulett mehr geben. Weil man es geknackt hat und die Spielbanken würden nur noch verlieren. Man hat Roulette ja schon häufiger physikalisch geknackt, aber keine "Dummdödel" haben es geknackt. Die Casinoindustrie findet immer wieder Mittel dagegen zu steuern, oder wie auf Madeira kein Satz mehr nach Abwurf der Kugel. Wie beim Black jack. da haben sie die Regeln ändern müssen. Im Roulette ist das auch so. Roulette und Blackjack kann man von der Randomietät ( schweres Wort ) her nicht miteinander vergleichen. Ganz einfach: bei 6 decks sind 312 Karten, wenn da einige von raus sind, bleibt der Rest kalkulierbar. Oder aber die Mischweisen sind nicht random. Beim Roulette sind 37-38 Zahlen, die können aber immer wieder kommen. Oder meinst Du, da sind dann welche von weg ? Oder nicht im "Magazin" richtig gemischt ? Vielleicht findet man die lösung bei Jugend forscht Nosti findet keine wie auch immer mathematische Lösung, da haben schon ganz Andere Mathematiker und heutige sehr fähige Programmierer schon Alles versucht und sind gescheitert, wo die hingeschi..... haben, muss Nosti erstmal hinriechen. Ganz abgesehen davon, Nosti selber ist kein Praktiker, mental zu labil, das kommt noch dazu. Bei Nosti und den meisten Glücksspielern könnte man ein Gewinnsicheres System an die Casinotür schreiben, die würden sich in kritischen Momenten nicht dran halten. In diesem Sinne K.H.

Hi maybe, das ist ja interessant ! Bieten die auf den Schiffen auch Blackjack an, Mischmaschinen oder Handmischung ? Wieviele Tische ? und wie lange wird täglich gespielt, der Wellengang kann einen advantageplayer nicht stören. Es sei denn durch Seekrankheit, das haut mich als Sehmann aber nicht um, wie eine Buddel Rum. Gruss K.H.

Dieser Mann war zwar kein KGer, das hat man ihm jedenfalls nicht angemerkt, er hat nur so 20 Euro auf Farbe gesetzt. Etwa 60-65 Jahre alt. Weißt du, ob Manni einen Bruder hatte? Ich bin nur neugierig. Hi, ich bin zwar nicht der Sachse, wo ich aber gerade hier bin : Minni K. hat einen Bruder, der soll in Bremerhaven ein Restaurant haben. Guck mal ins Bremer Telefonbuch und ruf an ! K.H.