K. Hornblau

In Meter sind die letzten fünf runden der Kugel ziemlich gleich(bei ruhiger Kugel), Au,Au Nosti, in den letzten 5 Runden hat sich die Kugel zwar beruhigt, aber die Geschwindigkeit nimmt immer mehr ab, ich würde sogar sagen sehr stark. Ich widerspreche Dir ungern, das müsste man meiner Meinung anders berücksichtigen, nicht als Konstante. Ein konstruktiver K.H.

hallo leute naja ich gehe mal davon aus das man alles lernen kann man braucht nur jemanden der einem starthilfe gibt! Klar, bloss keine Bange. Ich bin in solch einer ähnlichen Situation. Nur zum Schwierigkeitsgrad, ich gehe einmal davon aus, mit alles lernen meinst Du auch beherrschen und gewinnbringend anzuwenden. Wir müssen uns auf Folgendes gefasst machen ,wieviele Menschen in der Welt gibt es, erfolgreich eine Herztransplantation am Menschen durchführen können, ich denke schon einige. Und wieviele Menschen gibt es, die in unserer Zeit gewinnbringend Kesselgucken können, nicht nur so mal und ab und zu, sondern dauerhaft, dazu kommt noch eine grosse Charakterfestigkeit um nicht bei Durststrecken das Zocken anzufangen. Da gibt es weniger von, dann kannst Du Dir den Schwierigkeitsgrad vorstellen. um so mehr infos ich von euch bekommen um so besser währe es für mich! Mensch wir sind doch alle so selbstlos und dumm, das geben sie Dir alle gerne, da ist noch nicht einmal ein Danke für nötig. Bist Du Gottes Sohn ? dann hilf' Dir selbst. Mit den Transplantationen , (un) gut die ersten Patienten sind auch erstmal in die Kiste gesprungen, das bedeutet beim ersten Gucken, die Kohle ist weg. In diesem Sinne hau rein, my friend, nichts für Ungut. K.H. Und immer Optimist und Idealist bleiben, Ich glaube man kommt sogar besser voran, wenn man sich nur idealistisch um das Gucken bemüht, versucht immer besser zu werden, keine $$$$ vor den Augen, nach dem Motto : " Der Weg ist das Ziel " allerdings war Mao in meinen Augen ein Verbrecher.

hallo leute naja ich gehe mal davon aus das man alles lernen kann man braucht nur jemanden der einem starthilfe gibt! Klar, bloss keine Bange. Ich bin in solch einer ähnlichen Situation. Nur zum Schwierigkeitsgrad, ich gehe einmal davon aus, mit alles lernen meinst Du auch beherrschen und gewinnbringend anzuwenden. Wir müssen uns auf Folgendes gefasst machen ,wieviele Menschen in der Welt gibt es, erfolgreich eine Herztransplantation am Menschen durchführen können, ich denke schon einige. Und wieviele Menschen gibt es, die in unserer Zeit gewinnbringend Kesselgucken können, nicht nur so mal und ab und zu, sondern dauerhaft, dazu kommt noch eine grosse Charakterfestigkeit um nicht bei Durststrecken das Zocken anzufangen. Da gibt es weniger von, dann kannst Du Dir den Schwierigkeitsgrad vorstellen. um so mehr infos ich von euch bekommen um so besser währe es für mich! Mensch wir sind doch alle so selbstlos und dumm, das geben sie Dir alle gerne, da ist noch nicht einmal ein Danke für nötig. Bist Du Gottes Sohn ? dann hilf' Dir selbst. Mit den Transplantationen , (un) gut die ersten Patienten sind auch erstmal in die Kiste gesprungen, das bedeutet beim ersten Gucken, die Kohle ist weg. In diesem Sinne hau rein, my friend, nichts für Ungut. K.H. Und immer Optimist und Idealist bleiben, Ich glaube man kommt sogar besser voran, wenn man sich nur idealistisch um das Gucken bemüht, versucht immer besser zu werden, keine $$$$ vor den Augen, nach dem Motto : " Der Weg ist das Ziel " allerdings war Mao in meinen Augen ein Verbrecher.

sich am Sack kratzen. Also bitte, in diesem Zusammenhang möchte ich nicht erwähnt werden. Was sollen denn die anwesenden Damen denken, igit wie obszön und roh, könnte das nicht leicht gebraten sein ? K.H.

Hi Nosti, warst Du bei diesem threat auf Winterschlaf ? Bin gerade dabei alle threat's über das Thema durchzulesen. Der "gute Pierre", ich denke Ihm liegen diese ständigen Casinobesuche auch nicht. Er ist als Mensch ein anderer Typ. Mehr introvertiert, Ihm macht das Forschen mehr Spass Seine Seminare finde ich auch überteuert und was der Sachse immer wieder betont, jemand, der eine erfolgreiche Methode hat,verkauft die nicht. Pierre hatte ja auch immer diesen Strumpffabrikanten, der hat viel Kohle investiert. Der beste Lehrer wäre doch jemand, der mit Dir ins Casino geht und zeigt und mit seinen eigenen Einsätzen beweisst daß es geht. Der Uwe soll das ja wohl gemacht haben, habe dann aber weiter nichts mehr davon gehört. Auf jeden Fall ist der beste Beweis für das Scheitern der Methode,( mit Scheitern habe ich das wohl zu hart gesagt, vielleicht hatte die Schüler auch nicht das Format eines Sachsen ) daß 2 Leute, Carlo und Lutz, der MPU freek das nicht weiter gepackt haben. Na gut mit Carlo könntest Du auch einem Maulwurf das Gucken beibringen, da hätten Pierre oder Uwe Ihm schon einen guckenden Blindenhund mitgeben müssen, sorry Carlo, wenn Du das noch liest, da läuft das bei Lamis sicher besser LOOOOOOOOOOOOL. Wir sehen uns K.H. Lutz Gruss K.H.

Und außerdem ein Paradies für Blackjackspieler mit handgemischten Karten im Schlitten Man muss sich oft stundenlang anstellen, um einen Platz zu kriegen. LG Cathrin Sehr interessant Cathrin, dann ist Berlin ja eine Reise wert, auch noch Handmischung. Hättest Du unter Umständen noch einen Platz auf der Couch nur zum Schlafen frei ? Ich bin glücklich verheiratet. Nur die Hotelkosten drücken immer so immens den Gewinn bei mir. Gruss K.H.

Mensch watcher, das ist ja genial, ehrlich ! Aber nicht daß Der das in dem Tronc versenkt. Das Problem in diesem Fall ist, wenn der Gucker für diesen Wurf keine Chance sieht und keine treffende Annonce abgeben kann. Bei K.Po. kann das nicht passieren, der gibt immer eine ab. Gruss K.H.

Nochmal sorry, jetzt geht mir ein Licht auf, dieser Link war nicht zulässig, ist ja lustig, also fremdgehen verboten. Naja ich meine das andere Rouletteforum. DC , sorry Kh.

Sorry, FORUM meinte ich.

Ja Chr... herzlichen Dank für Deine ausführliche und sehr lehrreiche Erklärung. Ohne jetzt zu schleimen, es kann keiner behaupten, daß Du in den Foren nur als Selbstdarsteller "freche Antworten" gibst, die Keinem etwas nützen. Hatte solch einen Vorwurf letzt im FORUM gelesen, dann sollen Sie hierher kommen looooooool. Gruss K.H.

Übrigens, wer setzt denn nur einen Zahl ? Klar besser wär's. Und wer nur annonciert, macht sich vor Allem bei viel Tischbetrieb abhängig von den Croups. Bis auf Dirk Nowitzki, der erreicht die ganze Rennbahn. und das beobachte ich immer wieder, wer selber aussetzt kann auch noch nach der Absage die letzten Sätze tätigen ohne Protest. Lasse mich gerne eines Besseren belehren. Gruss K.H.

Ja, herzlichen Dank, da bin ich einen Schritt weiter. Eines möchte ich aber sagen, bei meinem letzten Besuch am Samstag, K. Po. hat 4/4 selber auf dem Tableau ausgesetzt entweder 2x Cheval oder 1x Plein, ab und zu 2/2 annonciert. Und der Asiate annoncierte 4/4 nach 10 Umläufen !!! und setzte 1/1 selber aus, das bedeutet, daß jemand die Kesselzahlen und deren Nachbarn schon kennen muss. Keine Nebelkerzen bitte. K.H.

Zum Kesselkucken, KG ist die einzige Möglichkeit beim Roulette auf Dauer zu gewinnen, das ist ein Axiom !!!! Wenn 100 dressierte Affen ( Anwesende ausgeschlossen ) 1 Jahr lang auf EC's setzen werden 2-3 damit Erfolg haben, das heisst aber nicht, daß Roulette auf Dauer von jedem Arsch zu schlagen ist. Das ist reiner Zufall. Genau so umgekehrt, wenn Leute mit einem mathematisch erfolgreichen System an sich gewinnen müssten, kann es passieren, daß sie sehr lange im Minus liegen. Jetzt zum KG, hier hat wohl noch niemand auf die fundamentalsten Vorraussetzungen hingewiesen, die dafür nötig sind : perfekte Kenntnis der Zahlen im Kessel und deren Anordnung, das geht alles so unter im allgemeinen Geschwafel. Wobei der Sachse wie ein Primat auf der Palme sitzt und ab und zu eine Kokusnuss ( hier Nebelkerze ) herunter wirft und sich über die allgemeine Verwirrung einen pellt. Ich kann mich jetzt entsinnen, daß ein Freund von mir, Mitglied eines früheren Teams, mir sagte, er würde sich die Kesselzahlen immer in Inkrementen ( nicht Exkremente ) von 4 Zahlen merkte, so kann man ganz schnell Abstände erkennen. So bevor jetzt jemand sich mit KG beschäftigt muss er perfekt die Zahlen im Kessel und deren Anordnung beherrschen, sogar noch weiter, zum selbst Aussetzen auch deren Anordnung auf dem Tableau. Any comments apprieciated

#Also bitte, das ist schon etwas makaber, bei aller Liebe , aber das geht jetzt doch zu weit. gruss k.h.

Ja, das fiel mir später auch ein, Casino in Norddeutschland. K.H.

500.000 EURO in Bargeld ist eine ganz schöne Summe, das könnten die bei mir im Casino nicht zusammen bekommen. Da müssen sich einige Waale herumtreiben. K.H.

Ich habe ein Alibi, war im Casino, aber wo ist eigentlich der Sachse ? K.H.

Danke fritzl, jetz fehlt noch ein Bild von der Rückseite, wo man den nackten Po sieht. Übrigens, wie kann man diese Bilder weiter übertragen ? Gruss K.H.

Wie mir gestern ein Arabischer Roulettefreund im Casino mitteilte, darf Guido Westerwelle Saudi Arabien nur noch mit seinem Ehepartner besuchen, wenn dieser verschleiert ist. Leider habe ich kein entsprechendes Bild dabei Gruss K.H.

Nach meiner theoretischen Erahrung reiht die Dicke eines Jetons. K.H.

"Du bist nicht meiner Meinung? Dann muss ich dich mit Blei vollpumpen!" Eva das ist Unsinn, es gibt prinzipiell nur eine Linie ,die hier von einigen erfahrenen Realspielern ( ich betone Realspieler, die fast täglich spielen, besser arbeiten, keine Küchentischpropheten ) verteidigt wird, wenn bei dem ganzen Glücksspiel nicht in irgend einem Spiel keine mathematische Überlegenheit erzielt wird, können wir alle gegenteiligen Methoden vergessen, die Methoden bringen auf Dauer keinen Gewinn. Und diese Tatsache wird hier von wenigen immer wieder vehement verteidigt. Zur Not mit Feuer und Schwert. Und darum sollte auch jeder dankbar sein, wie oft werden Neulinge durch jede Art Versprechen nicht nur ums Geld für die faulen Methoden, sondern auch um Ihre Spieleinsätze gebracht. Ich sehe das Tag täglich im Casino, mir stehen die Haare zu Berge wenn ich sehe wie meist sogar die selben Leute jeden Tag wie die Lemminge ins Verderben stürzen. Auch die Inkonsequenz dieser Leute, haben sie mal bedingt durch die Standardabweichung oder Häufigkeitsverteilung gut gewonnen, hören die nicht auf, sie wollen ja noch mehr haben, denn geht das mit dem Gewinn eine zeitlang wellenförmig auf und ab, anstatt aufzuhören, wenn sie mal wieder oben sind nein, die hören erst auf wenn nur noch soviel wie für's Taxi über ist. Der "Neger" verspielt auch das noch und leiht sich was, gibt es nie wieder zurück. Und sogar wenn man einen mathematischen Vorteil erzielt, gibt es immer wieder Schwankungen, die sehr konsequent überwunden werden müssen, oder wo man schon nachdenkt ob man von seiner klaren Linie abgeht , natürlich nicht. Eva und Andere sollten sich dieses Buch reinziehen, von Ed Thorpe, wer den nicht kennt, sollte Finger vom Glücksspiel lassen . Nimm das in Zukunft als Deine Gamblingbibel, sogar kostenlos, im Gegensatz zur Schulbildung von einigen Leuten, die war nämlich umsonst. K.H. http://www.bjmath.com/bjmath/thorp/tog.htm

Hallo Experten, hier könnt Ihr Euch unsterblich machen. Die Methode scheint lernfähig zu sein, gebt mal nur zum Angewöhnen 2+2= ein. K.H.